最近汪峰先生要求旭日陽(yáng)剛停止演唱《春天里》這首歌(http://blog.sina.com.cn/u/1197369013),網(wǎng)上一時(shí)間褒貶不一。汪峰擁有這首歌的版權(quán),他的要求應(yīng)該是合法的。這件事讓我想起了當(dāng)年赫赫有名的國(guó)企“管理層收購(gòu)”(MBO),是不是有點(diǎn)跳躍性思維?那讓我把這個(gè)思維理順。
《春天里》這首歌相當(dāng)于一家國(guó)企,它也可以叫長(zhǎng)虹,海爾,TCL,全興等等。《春天里》的版權(quán)所有人是汪峰,那些國(guó)企的擁有人正規(guī)的說(shuō)是全體人民,由政府代表人民行使這個(gè)所有權(quán)和管理權(quán),政府里的國(guó)資委是專門管理國(guó)企的,這個(gè)部門到底是干什么的?好像有明暗兩種職能,明的職能是國(guó)企的保值增值,暗的職能是國(guó)企私有化,比如在通鋼事件中,我們就看到國(guó)資委躍雀的身影。汪峰擁有《春天里》的版權(quán),人民擁有國(guó)企的所有權(quán)?!洞禾炖铩吩谠缙跊](méi)現(xiàn)在這么紅(汪峰自己似乎不認(rèn)可這一點(diǎn)),相當(dāng)于長(zhǎng)虹,海爾等當(dāng)年都是一些較小的企業(yè)。旭日陽(yáng)剛的出現(xiàn)就相當(dāng)于倪潤(rùn)峰開始管理長(zhǎng)虹,張瑞敏開始管理海爾,這兩家企業(yè)就開始紅火了。企業(yè)紅火了,管理者就開始MBO了,相當(dāng)于《春天里》火了,旭日陽(yáng)光就開始弄得跟自己的私貨似的。有人說(shuō),汪峰還較什么真?沒(méi)有旭日陽(yáng)光,你這歌誰(shuí)知道?說(shuō)的好像汪峰不但不應(yīng)該停止版權(quán),還應(yīng)該感謝旭日陽(yáng)光,弄得版權(quán)人在干壞事似的。這相當(dāng)于當(dāng)年主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家在論證有了這些企業(yè)家,企業(yè)才能大發(fā)展,因此企業(yè)讓企業(yè)家私有太合理了,好像是國(guó)家對(duì)不起這些企業(yè)家,應(yīng)該趕緊把企業(yè)送給企業(yè)家們?! ?/p>
干得好就應(yīng)該擁有,這真是天下奇談,相當(dāng)于管家管得好就有了代替主人的權(quán)利,可是這種奇談愣是中國(guó)的主流話語(yǔ)。這種話語(yǔ)的支持者一邊論證西方的職業(yè)經(jīng)理人制度如何的曼妙,一邊論證中國(guó)的國(guó)企老總沒(méi)有私有產(chǎn)權(quán)就不會(huì)好好干,自己擁有了才會(huì)認(rèn)真干,必須私有化,MBO就是其中的一種重要的私有化方法,這不是等于說(shuō)西方職業(yè)經(jīng)理人是傻子嗎?扇西方職業(yè)經(jīng)理人的臉嗎?這種自相矛盾的說(shuō)法堂而皇之的出現(xiàn)在各大媒體,大家也都認(rèn)同,這充分的說(shuō)明腦子反復(fù)洗,謬論就成了真理?! ?/p>
國(guó)企的旭日陽(yáng)剛們,你們已經(jīng)在國(guó)企掙了不少錢了,真有本事,就跳出體制外,重新搞一家民營(yíng)企業(yè),學(xué)學(xué)牛根生,別整天想著化公為私?! ?/p>
補(bǔ)記:當(dāng)年的下崗讓社會(huì)矛盾異常激化,我記得有一件事可以證明。當(dāng)年在北京的街頭刷了標(biāo)語(yǔ),內(nèi)容是:毛澤東讓我們下鄉(xiāng),xxx讓我們下海,xxx讓我們下崗。落款是北京下崗職工委員會(huì)。后來(lái)又有電話打過(guò)公安局,說(shuō)他在某商場(chǎng)的某處安了一顆炸彈,警方去果然發(fā)現(xiàn)一顆炸彈,警方排出了風(fēng)險(xiǎn),炸彈旁也有寫明下崗職工委員會(huì)的文字。這么多年過(guò)去了,我不知道警方是否破案,是否把這個(gè)北京下崗職工委員會(huì)一網(wǎng)打盡?
當(dāng)年何新在實(shí)地考察后,有感于下崗職工困苦的生活,在兩會(huì)期間上書朱總經(jīng)理,說(shuō)明事實(shí),要求停止這種喝人血的私有化。很快有領(lǐng)導(dǎo)找他談話,提議其“退休”。
新浪財(cái)經(jīng)有一個(gè)專題:《MBO,中國(guó)頂級(jí)富豪速成法》
我本人不在乎什么產(chǎn)權(quán),但我在乎在國(guó)企改制過(guò)程中種種違背人性的丑惡做法,如果我為其唱贊歌,那就等于把我不多的良知再扔到泥土里,用腳碾碎。這也是我從一個(gè)自由派的支持者變成一個(gè)懷疑者乃至反對(duì)者,我也不是一個(gè)左派,在中間懸著,上不著村,下不著店。今天,當(dāng)自由派們要為我們普通民眾爭(zhēng)取什么安全感,尊嚴(yán)之類的,那當(dāng)年的國(guó)企私有化浪潮里,普通民眾何來(lái)安全感和尊嚴(yán),你們?yōu)槭裁唇泻??看到他們今天的愛民秀我非常的淡定?! ?/p>
相關(guān)文章
- [捍衛(wèi)國(guó)之重器]江涌:國(guó)有企業(yè)的六種角色
- [捍衛(wèi)國(guó)之重器]江涌:國(guó)有企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的中流砥柱
- 不解決下崗職工的問(wèn)題,就是對(duì)黨章和憲法公開的背叛
- 宗寒:國(guó)企在鞏固社會(huì)主義生產(chǎn)關(guān)系中的主體作用
- 27%國(guó)企納稅將近50%,憑什么國(guó)企養(yǎng)外企和私企?
- 請(qǐng)你們讀一讀國(guó)企長(zhǎng)沙船舶廠生死存亡的報(bào)告
- 吳宣恭:再談分配不公的主要矛盾和根源
- 朱安東:私有化與國(guó)有化——“二人轉(zhuǎn)”的背后
- 郭松民:主流媒體為什么對(duì)國(guó)企不友好?
- 邋遢道人:鞏固和完善國(guó)企全民性質(zhì)是遏制腐敗的基礎(chǔ)
- 非洲教訓(xùn):國(guó)有企業(yè)不能丟
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!