由茅于軾“被禁止出境”想到的

聯合早報網12月2日有一則消息：“據BBC報導，中國經濟學家茅于軾在他的博客中說，他在北京機場被阻止出境。”“茅于軾在他的博客中寫道：今日(星期三）我去首都機場準備飛新加坡參加喜馬拉雅流域開發國際合作會議，被邊防阻攔，理由是‘危及國家安全’。”“茅于軾被認為是一名體制外經濟學家，發表了不少非主流的言論，包括一些批評政府政策的言論。”

這則消息如果屬實，加上他以往的言行，我以為，至少能夠說明以下幾點：

一、他號稱是一個經濟學家，但他同時也是一個如果出境，就能夠危及國家安全的人物。 從他表達的許多政治觀點和他做的某些事看，與他會危及國家安全是一致的。

二、他在博客中提到的他準備參加的所謂“喜馬拉雅流域開發國際合作會議”，很可能是一個“野雞”會議。這個會議的名稱就很“野雞”：喜馬拉雅是個山脈怎么會有“流域”？他寫的《喜馬拉雅流域合作開發會議建議書》共有5條，其中有這樣兩條：“任何彼此排斥性的條款都不進入討論。比如領土，主權，尊嚴。這些條款不可能找出雙贏的解決方案。它們是彼此排斥的。”“參與談判的是專業人士和企業家。他們瞄準的是利益。政治家考慮的是主權，領土，尊嚴。最好政治家授權給專業人士和企業家去談，自己不要參與。”這說明他只關心企業家的利益，而根本不要國家主權、領土、尊嚴。單從這些，就可以證明他參加會議會危及國家安全。

三、在當年反右時把他定為右派分子是正確的，而后來為了平反則是錯誤的。他自己也是這樣認為的。他自己聲稱他就是一個右派分子，根本就不應該為他平反。他的所作所為反映出全盤否定反右斗爭的危害性。

四、他由一個右派分子發展到能夠危及國家安全，反映出他的與時俱進。這也證明他就屬于毛澤東說過的那種“帶著花崗巖腦袋去見上帝”的少數人之一。

五、那些支持、吹捧他的媒體和人，有的可能是因為缺乏鑒別力，但有的確實屬于與他有共同立場使然。對后者應保持警惕，這反映了，在中國，還存在政治和意識形態領域的階級斗爭，所謂“階級斗爭熄滅論”是沒有根據的。

六、學者就應該老老實實做自己的學問，在學術研究范圍內，哪怕思想怪異也問題不大。但絕不允許超出學術研究的范圍沖撞國家政治、法律和國家安全的底線。如果這樣做，就得為自己的行為付出代價。茅于軾參與所謂“憲章”活動，這次又想參加有可能損害國家“主權、領土、尊嚴”的“國際會議”，他被禁止出境完全是咎由自取。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號