在新浪，最受熱捧的博客主要是三類：一是風花雪月類，甚至以藝術名義而近乎色情的所謂情感博客，對網民進行催眠，引導墮落，即中宣部明確批判的“三俗”內容；二是嚴厲抨擊類，不是建設性解決問題平息情緒，而是把情緒發酵后引向當局，蠱惑人心；三是造謠生事混淆黑白類，譬如熱捧強奸民意、保證轉基因、連國籍都不敢公開的方舟子之流。

    而對于網民的正當言論需求，新浪城管是無所不用其極，主要手法有以下三點：

    一、殺。凡在新浪開博的博民，都有這樣的痛苦經歷。好好的文章，新浪就要給你移送回收站，或者強行私密。好不容易再來一字一句地檢查兩三遍后重發，卻被干脆刪除，讓人哭天無淚。有時，一年前的博文，突然接到被刪除的通知，讓人有苦難言。一位學理科的同事寫一篇教學論文，其中引用到某位科學家的一句話，該篇論文居然被反復爭奪多次，該同事連搖頭，哭笑不得，直言新浪神經過敏。

    經常看到很多的新浪博主，在博文里貼滿了新浪的刪文通知，嚴厲抗議新浪城管的橫行不法。每及此時，我還傻傻地想，是不是博主文章太出格了，新浪城管是不是也有難言之隱。但久而久之，見得多了，才知道新浪城管原來就是這德性這素質，它有事無事就要推你一下，揣你一腳，罵你兩句。即使你守法經營，沒有占道擺攤，但新浪城管就是要吹胡子瞪眼，碰一下你的攤子的。怎么樣？你敢還嘴？那就要掀攤，沒收工具了，到所里去接受處理吧。如此一來，新浪的客服電話，新浪的點擊率，新浪的廣告費。。。。。。

    二、搶。新浪封殺了多少博客，我不知道，但我是活生生的見到四個大博客被封了的，千萬的點擊率，幾百篇文章，新浪城管一鍵就勾走了。每遇此事，我也常想，是不是博主的言論違法了，是不是上級有指示，但看到被封博主的文章在其他網站博客安然無恙，不由得疑惑連連了。全國這么多網絡媒體，就你新浪在執法？你執的是哪家的法？完全就是濫用執法之名行搶劫之實。已經在你網站發表的文章，是經過你多次嚴格檢查了的。即使說博主之思想言論你不贊同，但全國之大，網眾之多，思想之異，只要不反黨反人類，都是應該包容的。我們黨的政策是“百花齊放，百家爭鳴”，我國《憲法》也是提倡言論自由的，你奉行西方價值觀的新浪卻實行網絡暴力，搞“一言堂”，這不是自相矛盾，自扇嘴巴嗎？當你虛偽的畫皮被剝開后，就兇相畢露的封殺搶劫？退一萬步，雙方不歡而散，你新浪也應該歸還別人已經發表過的文章。無理扣留，那不是搶劫時什么？城市城管執法，最后處理時尚且歸還了攤主的炊事攤具，你新浪城管有什么理由沒收別人的精神產品？

    三、騙。上篇博文中，我說到新浪在中國上頂下壓，欺上瞞下，主要是強調其對中國黨政而言的。本人新浪博因為轉發博友一篇擁護黨中央17屆五中全會任命習近平同志擔任軍委副主席而遭新浪封殺。近幾天來，新浪連續置頂轉發了人民網批判西方把諾獎授予劉曉波之錯誤決定的文章，善良的中國人肯定還以為新浪在此事上與我黨中央立場一致了。其實這正是新浪的陽奉陰違之處。

    新浪近期以來，對新浪博主發文有一個明顯的變化，就是實行事前審查，這本無可厚非，但它是有差別的。我們暫且不說博主寫作的博文應該接受你的審查，我們只說你新浪網站首頁置頂的文章。既然你新浪網在自己的首頁置頂，那網民是可以閱讀保存的吧。但不，在新浪網置頂的文章，有的可以以私密的形式隨便保存在新浪博客中，而有的卻不行。

    你新浪自己置頂的文章，卻設置成不許網民以私密形式保存在自己的博客，那么，你新浪對自己轉發的反映黨中央和政府立場的文章到底是什么態度？

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號