深圳政體改革試點的模式是什么？

《政治體制改革，左派怎么辦》

老驥

當前，政治體制改革的序幕已拉開，改革教、資改派、極右派想干什么？左派怎么辦？這些是擺在我們面前亟需觀察、分析、和研究的問題，這是一場關系到黨和國家生死存亡的斗爭，也是最后的斗爭。
一、 深圳政改試點的模式是什么
改革教、資改派把政治體制改革的試點放在深圳，意味著他們在經濟改革后，將在政治改革方面繼續沿著資本主義道路前行，要讓上層建筑適應經濟基礎。30年來，深圳是改革教、資改派、極右派聯手打造的典型，就是將社會主義的經濟基礎改造為資本主義的經濟基礎的一個成功試點。它如今已具備了改革教、資改派所需要的政改的經濟基礎，同時在思想上，深圳也集合了一群全國乃至世界向往資本主義制度的精英，加上特區優惠政策哺育下的白領階層，從而組成了強大的自由主義陣營，這個陣營是改革教、資改派所需政改的社會力量。這樣的經濟基礎和思想基礎相結合是深圳政改成功的保證，這就是為什么政改放在深圳而不放在其他地方的原因?？梢赃@么說，在深圳改革教、資改派無論想達到什么目的都有可能實現。那么，他們究竟要達到什么目的呢？換句話說，深圳政改試點將采用什么模式？筆者試析如下：
（一）擴大黨內民主
倡導這種模式的代表性人物是汪玉凱，他提出一個“和諧社會主義”，直截了當地與胡錦濤的“和諧社會”掛上勾，提出政治改革新路線，主張和諧社會主義民主模式，即：否定科學社會主義中一些“不合理成分”，汲取借鑒民主社會主義的一些“優秀的成分”，再結合中國傳統文化中“和諧大同”的理論，將這些融為一爐錘煉成中國特色的和諧社會。在操作性上排除了多黨制和三權分立，然后去找到有效的政黨政治形式，找到有效的權力制約架構，找到有效的保證人民能夠民主選舉、民主決策、民主管理、民主監督的具體形式。具體講：1、選官、任官方面擴大民主黨派的任職范圍。2、賦予人大更多的罷免權、更多的糾錯功能。3、民主黨派的全國代表大會及中央會應和共產黨一起開。4、基層的一些直接選舉可以擴大范圍、提升級別，體現人民當家作主。改革的整體策略是從黨內切入，從擴大黨內民主開始，再往社會上輻射，即從黨內民主到人民民主。黨內民主，比如在一些地方推動代表常任制，在一些地方縣一級取消常委制，省市縣三級大面積減少黨委書記副職，改善黨內決策機制?？傊粲駝P倡導的擴大黨內民主模式，是將政改局限于體制內，這個模式最大的好處是不觸動共產黨的底線，即不搞多黨制和三權分立，風險最小。但這種在體制內的修修補補，不能讓人民群眾獲得真正的民主權力，不能觸動權貴集團的統治地位，也不能解決人民群眾深惡痛絕的腐敗問題。事實上今天仍把功夫下在黨內民主上已毫無意義，試問，一個連左派都不能相容的黨，還有什么黨內民主可言，何況，民主最關鍵的是人民民主，不能用黨內民主替代人民民主，沒有黨外民主的壓力就不會有黨內民主的動力，再高明的醫生也不能給自己做手術。30年來所謂的黨內民主，往往是強化操控力，強化制度，與民主無關。所謂的差額選舉或許增加了一點戲劇性但不會挑戰既定目標。至于擴大民主黨派的任職范圍，賦予人大更多的罷免權更多的糾錯功能，擴大基層直選范圍，提升級別等，要么不現實要么不治本，實踐證明都是在浪費時間。對于這個模式，改革教是中堅力量。
（二）改循民主社會主義道路
倡導這一模式的代表性人物為謝韜，謝韜在《民主社會主義模式與中國前途》一文中，倡議中國放棄蘇聯式的共產主義意識形態，改循民主社會主義道路，挑戰傳統共產主義的基本理論，提出北歐式的民主社會主義才是馬克思主義的正統，斷言：“只有民主憲政才能從根本上解決執政黨的腐敗問題，只有民主社會主義才能救中國”。謝在文章中還說：“馬克思、恩科斯總結革命的經驗教訓承認1848年的錯誤后，保留資本主義生產方式和平長入社會主義，才是《資本論》的最高成果，才是馬克思主義的正統，這個正統叫做民主社會主義”。謝從根本上顛覆了官方正統的馬克思主義理論體系，把修正主義與馬克思主義顛倒過個兒。他的這個觀點受到了某些領導人的青睞，曾是中共蘊釀政改的最重要最容易接受的意識形態參照系之一。其實，民主社會主義根本不屬于一種社會主義，而是在資本主義范圍內通過議會道路來改良資本主義的思想主張。它和科學社會主義有兩個根本性的區別，一是科學社會主義強調只有建立社會主義制度，才能實現人民的幸福、解放、民主和自由，反之，民主社會主義僅僅把社會主義當做一種價值來追求，而否認建立社會主義制度的必要性。二是科學社會主義認為，社會主義代替資本主義是社會歷史發展的必然趨勢，而民主社會主義則是要設法緩和資本主義內部的矛盾。
如果采用民主社會主義的政改模式，就可能要改名換姓，即共產黨改成社會民主黨，特色社會主義改名為民主社會主義。網上曾傳鄧小平生前囑咐，必要時將共產黨改為社會黨或民主黨，以消除美國及西方的敵對情緒。傳言真假不得而知，假如是真，那今天政改走上改名換姓之路就不是巧合。
實行民主憲政就必然要搞多黨制，除了執政黨共產黨外，誰來參與輪流執政呢？最大的可能是現有的8個民主黨派（或整合為一黨）。這樣做對共產黨有3個好處：一是“改革開放的成果保得住了”。二是民主黨派無論從實力還是影響都不是共產黨的對手，如果說現在共產黨聲望一落千丈的話，民主黨派的名聲也好不哪去。所以共產黨的執政地位暫時不會動搖。三是堵住了西方世界的咀巴，一黨專制、獨裁的帽子摘掉了，從此融入了“民主國家”行列。對于這個模式，資改派是中堅力量。
以上兩個模式，應該存在著激烈的斗爭，改革教、資改派誰占上風還難以預料。胡耀邦因搞資產階級自由化而下臺，資改派為其正名，宣示了他們在政改上將沿著胡的路線前行。資改派談及政治體制改革的重要性。大有當年xxx國企改革的架勢，國企改革xxx明志“哪怕是萬丈深淵”，結果他自己倒安然無恙，卻讓幾千萬下崗工人掉進了萬丈深淵，至今都沒爬出了。
極右派企圖趁開放黨禁組建資產階級政黨，通過競選合法獲取政權，或者發動街頭暴動搞顏色革命奪取政權的可能性都不大，這是因為中國人民對極右派已沒有好感，30年來的事實教育了人民，資本主義讓他們重吃二遍苦，重受二茬罪，世界經濟危機告訴人民，資本主義并不是終結者，社會主義才是光明大道。雖然如此，對極右派也不可掉以輕心，還要保持必要的警惕。
面對政改大潮，左派怎么辦？是坐以待斃、束手就擒，還是絕地反擊、背水一戰，是因循守舊、刻舟求劍，還是與時俱進，創新、發展毛澤東思想？左派必須要拿出自己的方案，必須要盡快統一思想，在正確思想的指導下，發動全國人民與資改派、極右派進行堅決的斗爭。【未完待續】
                           2010年10月7日

附文：

政治體制改革：黨的核心領導、人大憲政權力及國務院權力擴張

http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/201010/185443.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號