葉檀，一個(gè)靠賣弄那點(diǎn)經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)，整天在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》欄目靠忽悠百姓混飯吃的女人，在指責(zé)國進(jìn)民退和煙草電力行業(yè)正式職工薪酬之前，最好曬曬自己的工資，別自己屁股底下坐了一堆，還想罵別人臭不可聞。

國進(jìn)民退還是國退民進(jìn)，無非是在一種市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的態(tài)勢(shì)而已，大可不必驚詫不已。更何況，以國企資產(chǎn)增值、利潤增長為依據(jù)指責(zé)“國進(jìn)民退”，實(shí)在說不過去。難道非要國企每年資產(chǎn)負(fù)增加，直到資不抵債，破產(chǎn)倒閉才是國退民進(jìn)？難道非要國企每年不盈利，把賺錢的機(jī)會(huì)全部讓給私營企業(yè)才是國退民進(jìn)？國有企業(yè)賺錢了是與民爭(zhēng)利？國有企業(yè)賠錢了是效率低下？這才是兩頭刁難吶。國企占據(jù)社會(huì)資源優(yōu)勢(shì)，乃是國企數(shù)十年經(jīng)營形成的優(yōu)勢(shì)，何罪之有？國企貸款優(yōu)惠，是國企信用等級(jí)較高換來的待遇，大可不必眼紅。國企稅負(fù)高過私企，體現(xiàn)了共和國長子應(yīng)盡的責(zé)任和義務(wù)。至于國家對(duì)石油、煤炭、鋼鐵等戰(zhàn)略資源的壟斷，則是出于國家安全戰(zhàn)略的需要，作為一個(gè)主權(quán)獨(dú)立的國家，無可厚非。私營企業(yè)社會(huì)資源占有份額的擴(kuò)大，需要通過自己的努力而不是靠國家政策傾斜逐步擴(kuò)大，繼續(xù)幻想實(shí)行當(dāng)初抬高私營企業(yè)、打壓國有企業(yè)的混蛋政策，大概不大可能了。私營企業(yè)要想獲得貸款優(yōu)惠政策，需要靠自己建立起良好信用等級(jí)來換取，總想靠坑害銀行本錢，甘當(dāng)老賴致富，永遠(yuǎn)也不會(huì)得到銀行的高信用等級(jí)評(píng)價(jià)，因此得不到貸款優(yōu)惠政策完全是咎由自取。私企稅負(fù)較低，不是獲利水平低，而是故意偷稅漏稅，經(jīng)營兩本賬所致。國家明知私企這種不良行為的存在不加制止，已經(jīng)夠?qū)捜莸牧耍我陨倮U了稅，還要指責(zé)國家不公？豈不是忘恩負(fù)義之徒。私營企業(yè)工人工資與他們付出的勞動(dòng)相差甚遠(yuǎn)，工人創(chuàng)造的利潤幾乎全被資本家攫取，這才是社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重的主因。葉檀們對(duì)這種剝削現(xiàn)象視而不見，不加任何抨擊，揣著明白裝糊涂，不過是他們甘愿充當(dāng)資本家的走狗的正常表演而已。

國企內(nèi)存在的問題，比如高管高薪，工人沒有民主，干部腐敗，效率低下，這都是新自由主義改革帶來的，將原有的國企優(yōu)秀的企業(yè)文化、企業(yè)制度（如鞍鋼憲法、大慶精神）全面破除，國企能不出問題嗎？為什么國企能在毛時(shí)代發(fā)展壯大？毛時(shí)代國企干部有天價(jià)高薪嗎？毛時(shí)代國企效率低下、干部腐敗、國資流失嗎？國企產(chǎn)權(quán)上屬于人民的，人民才能對(duì)其指三道四，進(jìn)行監(jiān)督，如果國企私有化，成為資本家個(gè)人的，那私人財(cái)產(chǎn)就不可侵犯了，那資本家的傻兒子就可以世襲財(cái)產(chǎn)了。將現(xiàn)在的鐵路、石油、煤炭、軍工行業(yè)都搞私有化，讓美國資本家來壟斷或者制造一大批本土壟斷寡頭資本家，能減少兩極分化嗎？

與張維迎、吳敬璉、茅于軾一樣，葉檀所熱衷的是扮演資本主義私有制自由競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的傳教士角色，這類人物執(zhí)意打壓社會(huì)主義國有經(jīng)濟(jì)，借國進(jìn)民退或打擊壟斷行業(yè)為名，推行資本主義私有化。從葉檀叫囂把國家戰(zhàn)略資源控制權(quán)交給私營企業(yè)控股，就可以看出這個(gè)娘們的狼子野心。他們無非是想掌控國家戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)命脈，借以達(dá)到政治顛覆之目的。他們的目標(biāo)不是期盼國富民強(qiáng)起來，而是期盼帝國主義早日掌控中華民族的經(jīng)濟(jì)命脈，幫助他們實(shí)現(xiàn)謀國的政治野心。

最近一個(gè)時(shí)期，一些戴著經(jīng)濟(jì)學(xué)家桂冠的學(xué)者或?qū)＜遥谟懻撌杖敕峙洳还脑驎r(shí)，都將矛頭指向所謂國企壟斷行業(yè)正式職工工資上來，極少有人指出強(qiáng)資本分配、若勞動(dòng)分配這個(gè)涉及所有制主要矛盾，這是為什么呢？這些人十分清楚社會(huì)財(cái)富分配嚴(yán)重不公是所有制造成的，只要資本主義私有制存在一天，貧富懸殊的痼疾就無法得到徹底根治。這一點(diǎn)中國的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不如國外的資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家誠實(shí)坦率。社會(huì)主義的中國本應(yīng)該按照按勞分配、多勞多得的原則解決社會(huì)財(cái)富分配問題，然而這些年來，我們的分配原則完全背離了社會(huì)主義基本原則，全盤照搬資本主義制度進(jìn)行分配，必然無法解決貧富懸殊、分配嚴(yán)重不公的社會(huì)問題。這一點(diǎn)連老牌資本主義國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們都無可奈何，束手無策，何況中國這些只會(huì)背誦新舊古典經(jīng)濟(jì)學(xué)理論教條、毫無實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的半吊子經(jīng)濟(jì)學(xué)家呢。更有許小年這樣的專家，居然再練稅率問題都搞不清楚的情況下，把收入分配嚴(yán)重不公的原因歸咎于稅收上來，希望通過減稅解決收入分配問題，實(shí)是謬導(dǎo)。資本家少繳稅錢，就會(huì)主動(dòng)提高工人的工資嗎？這也不符合資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一貫倡導(dǎo)的追求個(gè)人利益最大化的原則，不是天方夜譚又是什么？看得出，葉檀、許小年等人表面上為低收入者打抱不平，實(shí)際上是在為資本家集團(tuán)謀取更大的利益。

葉檀對(duì)國進(jìn)民退和所謂壟斷行業(yè)的指責(zé)，隱含著一個(gè)十分明確的目標(biāo)：徹底私有化，為資本主義追求個(gè)人利益最大化鳴鑼開道，掃除障礙。至于低收入人群的利益，葉檀們從來是不屑一顧的，借用厲以寧老賊的話說，這樣一個(gè)群體的存在，是改革開放的需要，總要有人付出犧牲和代價(jià)的。

不過。需要提醒葉檀們的是，中國還掛著社會(huì)主義招牌呢。當(dāng)權(quán)者還沒有到徹底撕去偽裝的時(shí)候，今后的當(dāng)權(quán)者未必肯摘掉這塊招牌，否則恐怕他們就不會(huì)有安寧的日子過呢！

如今的中國人民不再如三十多年前那樣輕聽輕信，任人擺布，任人糊弄。還指望出來一個(gè)什么人物，登高一呼，就可以將毛澤東打下的基業(yè)徹底摧毀，恐怕沒有那么容易了。自由競(jìng)爭(zhēng)的私有化資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革已經(jīng)快耗盡中國的資源了，也幾乎摧毀了中國的道德信仰和精神。然而歷經(jīng)三十多年磨難的工農(nóng)階級(jí)已經(jīng)徹底覺醒，不再甘受精英們折騰和欺辱。他們懂得團(tuán)結(jié)起來，用斗爭(zhēng)和反抗的手段保衛(wèi)自己的合法權(quán)利，葉檀們的假慈悲真殘忍的嘴臉無法繼續(xù)掩飾下去了。堅(jiān)守共產(chǎn)主義信念的中國共產(chǎn)黨人絕不會(huì)繼續(xù)容忍資產(chǎn)階級(jí)及精英們忽悠下去了，有良知的一大群知識(shí)分子已經(jīng)同廣大人民群眾站在一起，堅(jiān)定不移地維護(hù)人民群眾的根本利益。盡管我們恢復(fù)當(dāng)家作主的日子道路充滿荊棘，充滿坎坷，我們堅(jiān)信有毛澤東思想的指引，人民群眾追求真正的人民民主和自由目標(biāo)一定會(huì)實(shí)現(xiàn)的！讓葉檀們哀嚎去吧！資本主義的表面繁榮敗象頻露、日薄西山、氣息奄奄，社會(huì)主義社會(huì)最終將戰(zhàn)勝資本主義。中國人民將在無產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)下，最終奪回自己失去的民主、自由和幸福生活的！

寫于2010年8月6日

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)