任志強(qiáng)在微博上與中央大唱反調(diào)，拋出“黨民對(duì)立論”，用心險(xiǎn)惡，被網(wǎng)友口誅筆伐。但任志強(qiáng)沒有罷手的意思，繼而又拋出了一套“黨政公司論”。他在微博寫道：“董事會(huì)受股東的委托代表股東管理、經(jīng)營公司。但公司是屬于股東的，不是屬于董事會(huì)的。這是常識(shí)!”任志強(qiáng)套用公司闡述黨、人民、國家三者之間的關(guān)系，其本質(zhì)上是否定我國憲法所規(guī)定的政治體制，是對(duì)憲法的公然挑戰(zhàn)。

　　任志強(qiáng)當(dāng)慣了大V，很少如今天般狼狽。任先生的“黨政公司論”將國家比作公司，將黨和人民的關(guān)系比喻為董事會(huì)和股東的關(guān)系，精致的機(jī)械比附格外具有欺騙性，格外考驗(yàn)人們的分辨能力。“黨政公司論”貌似新穎，但政治體制豈能用公司來解決?經(jīng)濟(jì)組織和政治制度根本不搭，遵循的是不同的邏輯。

　　而細(xì)究下去，任志強(qiáng)的“黨政公司論”，指的顯然是西方政治制度。其鼓吹的無非還是西方契約論、責(zé)任制政府、代議制政府那一套，任志強(qiáng)編造的精致理論無非還是在鼓吹西方價(jià)值觀，反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)。與“黨民對(duì)立論”一樣，“黨政公司論”挑戰(zhàn)憲法，包藏禍心。雖然馬克思主義理論也認(rèn)為馬克思主義政黨是人民群眾的一種工具，要對(duì)人民負(fù)責(zé)，但不同于西方責(zé)任制政府政黨輪流執(zhí)政的換湯不換藥，馬克思主義政黨是為完成特定的歷史任務(wù)的工具，而這項(xiàng)歷史任務(wù)就是領(lǐng)導(dǎo)人民群眾實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義。

　　任志強(qiáng)身負(fù)“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”榮譽(yù)，卻從未真正信仰馬克思主義，甘當(dāng)西方價(jià)值觀的傳聲筒，干著拱卒推墻的勾當(dāng)，無怪乎網(wǎng)友要給其上黨課，任志強(qiáng)為黨紀(jì)所不容是必然的結(jié)果。

　　“人民民主專政的社會(huì)主義國家”是我國的國體，而“黨的領(lǐng)導(dǎo)”更是我國國家根本大法——《憲法》的明確規(guī)定。黨的領(lǐng)導(dǎo)是政治、思想和組織的領(lǐng)導(dǎo)，黨的領(lǐng)導(dǎo)涵蓋了方方面面，黨政軍民學(xué)，東西南北中，黨是領(lǐng)導(dǎo)一切的。這是中國特色社會(huì)主義事業(yè)勝利的根本保障。任何企圖否定黨的領(lǐng)導(dǎo)，否定我國國體的行為都是為憲法所不容的。而任志強(qiáng)的“黨政公司論”公然反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)這一憲法規(guī)定，儼然是對(duì)憲法權(quán)威的挑戰(zhàn)。在全面依法治國的當(dāng)下，社會(huì)主義法治豈能容忍這樣的行徑?(黎評(píng))

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)