2月23日,微博認(rèn)證為“京衡律師董事長兼主任”的陳有西,在微博上發(fā)表了《警惕對任志強(qiáng)等人的政治誹謗》一文,他在大義凜然的為任志強(qiáng)洗地的同時(shí),把批評的矛頭直指當(dāng)前以習(xí)近平總書記為首的黨中央。
陳有西稱:“而任志強(qiáng)們,才代表了中共當(dāng)前真正的先進(jìn)力量,真正代表人民利益的力量,是中共真正的希望。”
諸位,你們沒有看錯(cuò),陳有西把一名不知道中國共產(chǎn)黨人的本質(zhì)特征,不講黨性,不遵守黨的章程和紀(jì)律,不聽從黨中央的領(lǐng)導(dǎo),甚至對黨中央進(jìn)行各種戲謔、各種指責(zé)以及各種歪曲抹黑的“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”任志強(qiáng)捧為“代表了中共當(dāng)前真正的先進(jìn)力量,真正代表人民利益的力量,是中共真正的希望”的“天之驕子”了!
那既然任志強(qiáng)“才代表了中共當(dāng)前真正的先進(jìn)力量”,那么,陳有西要置當(dāng)前的以習(xí)近平同志為總書記的黨中央于何地呢?
網(wǎng)絡(luò)是有記憶的。1月20日,國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了2015年商品房待售面積首次突破7億大關(guān),達(dá)到7.18億平方米。北京華遠(yuǎn)集團(tuán)原董事長任志強(qiáng)對庫存量和去庫存的問題說:“以全國房地產(chǎn)一年近13億平方米的銷售面積來看,接近7億平方米的庫存并不算多,但問題在于,這其中有大量庫存屬于很難消化的部分。換句話說,只能炸掉,不會因?yàn)槿魏握叨簟?rdquo;“無償將這些房子(庫存房)分給窮人白住!這是要搶劫嗎?”
諸君請看,一個(gè)情愿把庫存房炸掉,都不愿意“分給窮人白住”的官僚資本家能“真正代表人民利益的力量”嗎?如果這樣的人“是中共真正的希望”,那么中國廣大的人民群眾是不是就要絕望了?
陳有西說:“任志強(qiáng)是一名真正的優(yōu)秀黨員,一萬個(gè)偽裝愛國賊和舔菊小丑,抵不過一個(gè)任大炮的錚錚直言。中共里面有更多這樣堅(jiān)持原則、不趨炎附勢的真正的人,這個(gè)黨才有未來。”
那么,倦客想問問的是,一個(gè)“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”不知道中國共產(chǎn)黨人的本質(zhì)特征就是黨性和人民性從來都是一致的、統(tǒng)一的,也不知道黨和政府的基本關(guān)系,更不知道中國共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨,在全社會中都處于領(lǐng)導(dǎo)地位的任志強(qiáng)是怎么“堅(jiān)持原則、不趨炎附勢的”?
難道陳有西腦子中的“堅(jiān)持原則、不趨炎附勢”就是不講黨性,不遵守黨的章程和紀(jì)律,不聽從黨中央的領(lǐng)導(dǎo)嗎?
習(xí)近平總書記曾指出過,“有的黨員干部想說什么說什么,想干什么干什么。有的還專門挑那些黨已經(jīng)明確規(guī)定的政治原則來說事,口無遮攔,毫無顧忌,以顯示自己所謂的‘能耐’,受到敵對勢力追捧,對此他們不以為恥、反以為榮。這些問題在黨內(nèi)和社會上造成惡劣影響,給黨的事業(yè)造成嚴(yán)重?fù)p害。黨內(nèi)決不允許有不受黨紀(jì)國法約束、甚至凌駕于黨章和黨組織之上的特殊黨員。”
最后再問一句,陳有西,你覺得以習(xí)近平同志為總書記的黨中央不“代表了中共當(dāng)前真正的先進(jìn)力量”,不“真正代表人民利益的力量”,不“是中共真正的希望”嗎?
請陳有西回答!
相關(guān)文章
- 于無奈中聊大天——為什么應(yīng)該把任志強(qiáng)清除出黨?
- 閑言:從葛劍雄、張國立事件看中國輿論的真實(shí)狀況
- 北部灣的風(fēng):當(dāng)“大炮”變成“大泡”以后
- 一個(gè)人民:任志強(qiáng)這個(gè)“改開”先富的典型值得深入剖析
- 安生:任志強(qiáng)在為誰講話?——之房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)論
- 張志坤:共產(chǎn)黨最危險(xiǎn)的敵人在哪里
- 北部灣的風(fēng):陳某西不應(yīng)蹚這趟渾水——兼與陳大律師商榷
- 灄水農(nóng)夫:圍觀“任大炮”被炮轟
- 李旭之:任志強(qiáng),轉(zhuǎn)折中的標(biāo)志性人物
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!