禍從口出!一貫大嘴巴的任志強再一次因為他的言論遭致了廣大網(wǎng)友的聲討。截至目前，微博話題#立場堅定斗志強#的閱讀量已經(jīng)將近1500萬，而且有理由相信，這只是一個開始。然而，比網(wǎng)友抵制對任志強來說更具沖擊力的是，相關(guān)官方網(wǎng)站先后轉(zhuǎn)發(fā)了名為《網(wǎng)友為何要給任志強上黨課》的文章，官方的加入，讓任志強終于沉不住氣，在2月22日晚上，任志強在其新浪微博上發(fā)布了一條微博公開質(zhì)疑某網(wǎng)站，值得注意的是，一向橫言無忌，喜歡四處“開炮”的任志強這次并沒有指名道姓，而是弱弱的用了“如果一家網(wǎng)站”這樣柔和的表述方式，任志強這樣“服軟”的態(tài)度表明，任志強的心理已經(jīng)開始發(fā)虛了，但為了給自己找回面子，就像小朋友打架輸了總是忍不住說讓對方等著他回去找哥哥一樣，他卻不得不這么做，但不久，任志強刪除了這條微博。

　　我們無法得知任志強刪除該微博的真實原因，或許是“領(lǐng)導(dǎo)給我打電話”，又或許任志強自覺不妥，害怕出現(xiàn)火上澆油的后果，但無論如何，這種主動“認慫”的情況出現(xiàn)在任總身上，還真的非常微妙，“大炮”，你這是腫么了?啞火了?

　　自任志強在微博表態(tài)“黨報不能姓黨”后，很多網(wǎng)友呼吁開除任志強黨籍，例如著名愛國網(wǎng)友@健康媒體王炎 就直言“留他(任志強)在黨內(nèi)做甚”。與網(wǎng)友的樂觀態(tài)度相比，我持保留態(tài)度，相信看過《西游記》的人都知道，所有有背景的妖怪，最后都成功的從孫悟空的金箍棒下逃脫了……

　　任志強的一生是富于傳奇色彩的，無論是用軍機走私、行賄趙安歌事件、還是潘任美事件，任志強可謂“關(guān)關(guān)難過，關(guān)關(guān)過”(吳法天語)。特別是2013年春節(jié)前后，潘任美事件爆發(fā)，一時間滿城風(fēng)雨，潘任美事件成為民眾街頭巷尾熱議的話題，在@司馬南 、@吳法天 、@平民王小石 等人連番質(zhì)問和不斷擺出的證據(jù)和事實面前，任志強除了最初的粗口，鮮有實質(zhì)性的反擊，最終，在重壓之下，任志強不得已做出了連夜“赴美學(xué)習(xí)”的決定。

　　都說吃一塹、長一智，按理說潘任美事件順利“過關(guān)”，任志強應(yīng)該求神拜佛感謝老天保佑，并就此乖乖閉嘴，從此優(yōu)哉游哉的安享自己的富豪晚年才是，可惜的是，或許任志強并不是一個耐得住寂寞的人，又或許某種力量讓他注定要在前臺表演，又或許潘任美事件的平安無事給了任志強更充足的底氣，總之，任志強非但沒有收斂，反而越發(fā)張狂，繼續(xù)著自己的“推墻”言論，并且越來越?jīng)]有底線。

　　關(guān)于任志強的“推墻”言論，我想我沒必要在此羅列，畢竟網(wǎng)上隨處可見。我奇怪的是，為何任志強如此放肆，甚至近乎瘋狂的言論能夠暢通無阻。習(xí)近平總書記說“紀律面前一律平等，黨內(nèi)不允許有不受紀律約束的特殊黨員”，可任志強給人的感覺就是，他就是那個“特殊黨員”，所謂的黨紀，所謂的國法，在他面前，統(tǒng)統(tǒng)不過是兒戲。

　　周恩來總理曾對哥穆爾卡說過這個世界上沒有不犯錯誤的政黨，中國共產(chǎn)黨當然也不例外，作為黨員，作為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”，本著批評和自我批評的原則，任志強如果發(fā)現(xiàn)黨的錯誤，當然可以提出自己的看法，但任志強將黨和人民說成對立關(guān)系等相關(guān)言論，顯然不屬于“批評”的范疇，而是要從根本上否認黨和人民利益的一致性，是為了全盤否定黨，否定黨執(zhí)政的合法性。

　　任志強的言論和行為讓人費解，畢竟沒有人虧欠他任志強什么，中國共產(chǎn)黨就更不虧欠他什么，他得到了他想要的一切——地位、榮譽、金錢，甚至還有近乎沒有底線、沒有約束的自由，可是他依然不滿足。為什么?原北京市市長助理在《請各位同志們認真思考》一文中的觀點或許可以用來參考，他說：“有些人對組織的限制不滿，對組織賦予的權(quán)利終將失去不滿，對利用職務(wù)獲取的利益可能無法保住不滿，甚至對不能把國有資產(chǎn)正大光明變成個人產(chǎn)業(yè)不滿!他們希望成為中國的資本統(tǒng)治者，成為中國的財閥領(lǐng)袖，成為中國的洛克菲勒。他們認為組織礙事了，認為只有借助自由、民主的名詞，才能獲得真正的權(quán)力。一句話，他們眼紅了!”

　　歐陽斗的話或許可以作為理解任志強心理的一個參考，但事實也未必如此。只是任志強多年來的表現(xiàn)難免讓人會對他“推墻”的初衷產(chǎn)生懷疑并引發(fā)一系列不那么好的聯(lián)想。任志強說他向往“民主”、“自由”，沒錯，所有人都向往，但遺憾的是，在任志強眼里，似乎只有他理解的“民主”、“自由”才是“民主”、“自由”，可事實是，這個世界上，各個國家的國情不同，民眾的信仰不同，民族的傳統(tǒng)不同，“民主”與“自由”又怎么可能有統(tǒng)一的標準呢?憑什么任志強先生認定的“民主”、“自由”才是宇宙真理呢?如果真按任志強先生所說的那樣，去照搬照抄某些西方國家的“先進經(jīng)驗”，誰能保證中國的不淪為下一個烏克蘭或伊拉克呢?難道真的為了任志強先生的“民主”、“自由”的理想就可以去“反復(fù)試”，哪怕血流成河也在所不惜?

　　任志強的“罪”顯而易見，無論是軍機走私、行賄趙安歌事件還是潘任美事件，哪個都夠他喝一壺的，但任志強的“罰”卻從未有過，奇怪嗎?很奇怪。任志強在其微博暗示要起訴某網(wǎng)站，我是堅決支持任志強先生的，我堅決支持任志強先生拿起法律的武器，捍衛(wèi)自己的名譽，只是我依然有所懷疑，當初在潘任美事件中選擇“忍”了的任志強先生，恐怕不得已要再“忍”一次了。

　　當然，這樣的設(shè)想也可能純粹只是我個人的以小人之心度任志強先生的君子之腹，畢竟，境內(nèi)的反共公知和境外的反華勢力包括輪子，此刻正紛紛為他站臺聲援，為他搖旗吶喊，但如果任志強先生是明白人的話，就該認真思考下這些人的動機了，畢竟他們此刻的“聲援”非但無助于使任志強先生脫困，相反卻有把任志強先生架在火山口上烤的嫌疑。當然，有人支持總是好事，只是貴為“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”的任志強，成了輪子的“力挺”對象，任志強先生到底是該哭，還是該笑呢?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號