依法治國是某些不甘寂寞的教授學者叫的最歡的最響的,然而,這些教授們特別想成為法律的制定者,卻不想服從于法律。教授們希望依法治領(lǐng)導人、依法治人民、依法治校長、依法治處長、依法治學生、依法治一切,就是不能依法治理教授學者群,不知教授學者是不是屬于中華民族的一員?是不是中華人民共和國公民?不知教授學者比農(nóng)民工高貴了多少?還是有皇族基因?
陳丹青大概是個繪畫天才,很早就已經(jīng)把油畫駕輕就熟,1978年,陳丹青考入中央美術(shù)學院油畫研究生班。1980年,陳丹青畢業(yè)后留校任教于油畫系第一工作室。1982年,從中央美術(shù)學院辭職,移居美國紐約。2000年,陳丹青從美國紐約回國,隨即被清華大學美術(shù)學院聘為教授、博士生導師。至此,決定陳丹青一生的命運轉(zhuǎn)折開始了,陳丹青匪夷所思的在眾人瞠目結(jié)舌之際搖身成為了公知。
2000年5月,報考清華美院博士生的24位考生中,有5名入圍,但最后因外語而全部落榜。清華美院考慮到是陳丹青首次招生,讓這5名考生以博士課程訪問學者名義成為陳丹青的學生。第二年,這5人再次因英語而失敗離校。
2001年第二次博士生考試,22名考生只正式錄取2名博士生、2名訪問學者。而同年,首次接受碩士生報考,卻沒有一個人通過英語和政治的兩科考試,陳丹青曾3年招不進一名碩士生。
2002年的碩士考生中,一位繪畫成績位居第一,卻因英語和政治各差一分落榜。陳丹青向?qū)W院通融未果。此后一年,這名考生在北京租房,專攻外語和政治,翌年再考,專業(yè)分數(shù)還是第一,政治過關(guān)了,但外語仍未及格,依然被拒之門外。陳丹青很憤懣,說:“我不想慫恿她考第三次,對一位想當藝術(shù)家的青年,這樣的考試是不折不扣的荒謬和侮辱。”而這名考生卻已在英國讀碩士。
說起招生制度,陳丹青憤慨不已:“專業(yè)前3名的永遠考不進來,由于外語達不到那個分數(shù),因此他們的畫形同廢紙。我們不能單憑英語分數(shù)就把一個孩子粗暴地拒絕在門外。”而就在1978年,陳丹青自己曾以外語零分、專業(yè)高分被中央美術(shù)學院錄取。
陳丹青不認同現(xiàn)行考試制度,不認同教學大綱,不認同排課方式,不認同藝術(shù)學生的品質(zhì)以“課時”與“學分”算計。他認為人文藝術(shù)教育不應(yīng)該以英語和政治考試分數(shù)作為首要取舍標準。他也不能適應(yīng)“學術(shù)行政化”的體制:“在我奉命填寫的所有表格中,完全無法體現(xiàn)我的教學思想與教學結(jié)果”。于是,他“不想再玩下去了”,遂遞交辭呈:“當我對體制背后的國情漸有更深的認知,最妥善的辦法,乃以主動退出為宜。我之請辭,非關(guān)待遇問題,亦非人事相處的困擾,而是至今不能認同現(xiàn)行人文藝術(shù)教育體制。”2004年末,陳丹青憤然辭職,隨即引發(fā)了一場關(guān)于現(xiàn)行教育體制的討論。
人各有志,來去自由,陳丹青辭職無可厚非,但是后來陳丹青成為中國的批判者、反對派甚至革命者顯然是過激的行動。
1,繪畫本來就是仁者見仁、智者見智,沒有數(shù)學物理的整齊劃一的標準,如何判別參考學生的水平高低?就憑陳丹青的一句話嗎?誰能保證陳丹青不是潛規(guī)則者?現(xiàn)代社會出于公平起見,必然要對權(quán)力者進行約束,而當時陳丹青無論其濫用不濫用,客觀上就是最高權(quán)力者。尤其是在中國這塊歷史悠久、燦爛與糟粕比肩的土地上。今天中國的高考制度是吸收無數(shù)經(jīng)驗教訓總結(jié)起來的,不這樣,就不能保證公平正義;不如此,就不能保證大學盡可能的招收優(yōu)秀人才。中國的高考制度是基于中國國情建立起來的,即便如此,高校招生腐敗仍然層出不窮,若按了陳丹青想法,高考招生將墜入萬丈深淵,陳丹青不能把所有的教授的思想境界與自己等同。
2,進清華美院只是學習經(jīng)歷,學到最后會獲得一個文憑。若是考不上,不能被錄取,大可自學。陳丹青也可以在校外教學,就是使用校內(nèi)畫室,相信清華管理層也不會干涉,最終的結(jié)果也就是得不到清華校長簽名的正規(guī)畢業(yè)證,又妨礙所謂“優(yōu)秀人才”學習繪畫什么了呢?人類歷史上絕大多數(shù)大師級的人物,無論人文藝術(shù)還是自然科學,都是非學院派。僅就繪畫來說,哪個大師是從大學里學出來的?梵高不是,畢加索也不是,張大千不是,徐悲鴻不是。大學培養(yǎng)的是社會高端通用型人才,壓根就沒有培養(yǎng)大師一說。就算是自然科學領(lǐng)域,愛因斯坦、霍金、牛頓也都是自學成才的,大學就像是工廠,生產(chǎn)的是激素雞,無論碩士博士博士后,不如此就滿足不了社會需要。想要成為頂尖大師,特別定制去。
3,大學招生總是要有個標準,總是要通過考試來評價高低,不可能就憑某導師的個人喜好或者一句話。既然要依法,所有的人就都要依法,數(shù)學系要以法規(guī)錄取學生,中文系也要遵守規(guī)定,而美術(shù)學院也不是法外之地,也要遵守《憲法》、《教育法》,要遵守北大各項規(guī)章制度。民主的最基本原則是少數(shù)服從多數(shù),高考招生既然是既定法則,在沒有更改之前就要嚴格遵守,差一分也不行。而修正現(xiàn)行招生的法律法規(guī)也必須要經(jīng)過正當?shù)暮戏ǖ耐緩剑枰氖怯嘘P(guān)人員多數(shù)贊成,而不是某個人說了算或者是有本專業(yè)最高水平者的少數(shù)人甚至個人好惡隨心所欲的來決定取舍。陳丹青的所作所為恰恰與他后來主張的背道而馳,是典型的“己所欲強施于人”。
4,若有人認為大學教授都是仙風傲骨、都能秉公辦事就大錯特錯了,我們的教授們是做假項目騙經(jīng)費的主謀、我們的教授們最善于假論文假成果、我們的教授們騙小女生上床最拿手。我們的教授們被老百姓譏諷為“叫獸”。曾幾何時,教授們以種種冠冕堂皇的理由為由,哭著喊著要自主招生,可是僅僅幾年,就自主成了笑話,自主招生成了腐敗的溫床,成了大學教授們發(fā)家致富的捷徑。唉,我們的教授就是不爭氣啊。
5,陳丹青最鐘情的優(yōu)秀考生最后在英國讀碩士說明不了什么。首先,那個未及第的女考生上的是什么大學?若是野雞大學,美國也有的是。若是上中國的三流大學,一定會被熱烈歡迎,甚至免去學費,給予生活補助。今天,在國內(nèi)考不上大學本科到國外讀碩士的人太多了,英國人也缺錢啊,人家看中的是中國人的錢包,盡管來的是學渣,錢總是要掙的。
在陳丹青眼里不值一文錢的趙本山說過,六級木匠相當于中級職稱,這話也不無道理,說到底,畫家是養(yǎng)家糊口的本事而已。如今,把張大千、李可染的畫賣出天價,只能說明畫家圈腦袋靈活善于炒作,更適應(yīng)今日商品社會。就像奧委會一樣,奧運會還是那個奧運會,但是,現(xiàn)代奧運會的成功運作一度使得各個國家爭先恐后不惜一擲千金,奮不顧身傾全國之力。然而時至今天,奧運會以露頹勢,很多國家對其不感興趣。若是哪天畫壇泡泡破滅了,畫家是什么呢?畫家不過是出狀元的360行之一,所謂繪畫成本就是一張紙二兩墨或三兩畫油加腦力勞動,畫能當飯吃還是能趕跑日本鬼子?人民需要工作崗位顯然比需要名畫更加重要,蒙娜麗莎的微笑勸阻不了日本鬼子的屠殺。陳丹青能把畫賣出高價也沒有什么,郭美美就比東莞失足婦女賣的價格高得多,能說明什么呢?名畫家也不能任性啊。
真若是政治家們甩手不干了,陳丹青們可以嗎?口口聲聲憲政,大概只能像中學生高考一樣一字一句的解釋憲政的名詞概念。究竟怎么憲政?怎樣實現(xiàn)憲政?人不是畫布,想怎么畫就怎么畫,給陳丹青10個農(nóng)民工能領(lǐng)導得了不?當真以為農(nóng)民工兄弟老實的如南美駝鹿嗎?在這一點上,陳丹青可能還不如我,起碼我能把家里搞得安定團結(jié),在單位領(lǐng)導40多人,對老板曲意奉承,對下屬嚴格加籠絡(luò),盡管也有面和心不合,還是能把工作任務(wù)順利完成,就算是掃地的“阿姨”、社區(qū)的“大媽”也能熱熱鬧鬧聊上幾句,陳丹青行嗎?面對憤怒的罷工出租車司機或是跳樓討薪的農(nóng)民工,陳丹青能低下高貴的頭顱暫時平息亂局嗎?就從憤然從清華辭職一事來看,陳丹青具有中國知識分子清高、敏感、迂腐,偏激等所有特質(zhì),要知道“大媽”也是中國人民的一部分,農(nóng)民是中國最大的人群,陳丹青若有毛澤東的一呼百應(yīng)、把元帥將軍領(lǐng)導的服服帖帖的本事,大可學諸葛亮未出茅廬而三分天下。若是連一點點挫折都承受不了,遇到不順心的事就以辭職要挾,轉(zhuǎn)而臉紅、脖子粗、腦門青筋暴漏的成為了憤青,這跨度也是太大了點吧?陳丹青還是老老實實在畫室里認認真真的作畫吧。而之后的言論顯然是過了,已經(jīng)不是純粹的畫家所應(yīng)有的深沉,對于陳丹青本人來說就是奢侈、是裸奔、是狂躁不安。
天若令其亡必先令其狂,曾幾何時,貪官們多么霸道招搖啊。如今一個個進了大獄,跳樓上吊,服毒自殺,穿著囚服在眾人面前痛哭流涕,暫時漏網(wǎng)的更是惶惶不可終日。奉勸有些知識分子學學歷史,什么時候?qū)W會虛懷若谷,淡泊人生,什么時候就是知識分子的黃金時代。什么時候嘚瑟到影響到國家安定團結(jié)的大局,甚至不惜做帶路黨,好日子就到頭了。知識分子與政治聯(lián)姻,從來就沒有好下場,因為知識分子根本就不諳世道,不懂政治,連農(nóng)民工都擺不平,奢談什么憲政民主?去了趟美國,回來就對中國抓耳撓腮的橫豎看不上眼,若是去趟沙特,要不要把愛新覺羅氏請回太和殿呢?
造汽車的譏諷造飛機的做不了發(fā)動機,做飛機的揶揄中國汽車都是引進的,畫家把你的畫畫好了就完了,政治是政治家的事,中國僅僅公務(wù)員就有700萬之多,高級領(lǐng)導人不如畫家看得清看得遠?政治與你畫家有半毛錢的關(guān)系嗎?哪個國家是由畫家主政的?說憲政誰都能聊上幾句,陳丹青更能說的頭頭是道,可是怎樣在中國說服13億人順利的實現(xiàn)憲政那就得另當別論了。中國是被列強逼上社會主義道路的,晚清被大英帝國踹開房門,俄羅斯帝國搶走海參崴和外蒙,日本帝國直接把中國打入地獄,中國在即將亡國滅族之際被新生的共產(chǎn)黨領(lǐng)導,絕處逢生走上了繁榮富強的道路。今天這還不算富裕、還不能稱作完美的日子歷經(jīng)艱難險阻實屬來之不易,剛剛吃飽飯就想打高爾夫了;不過是瞟你一眼,你就認為人家想嫁給你了,無厘頭般折騰個什么勁?中國倒是想靠向美國,89年被打得鼻青臉腫;蘇聯(lián)想靠向美國,解體了;烏克蘭想靠向美國,克里米亞沒了;卡扎菲想與美國媾和,被弄死了。
宋徽宗就是大畫家,可是他是個廢物!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!