教育部長袁貴仁說了“三個決不允許”，馬上遭到“公知”大V的群起圍攻——破口大罵、人身侮辱、扣帽子、打棍子、冷嘲熱諷、歪曲誣蔑、人肉搜索家庭成員……無所不用其極。

　　“公知”大V們不但群起而攻破口大罵教育部長，而且群起而攻破口大罵《遼寧日報》、群起而攻破口大罵受到習近平表揚的周小平、花千芳、群起而攻破口大罵抨擊高校教育“呲必中國”現狀的徐嵐、群起而攻破口大罵演唱“我的祖國”的演員王芳、群起而攻破口大罵主張保衛國土的“鷹派軍人”……不但造謠誣陷歪曲侮辱人身攻擊，而且公然叫囂“早晚絞死他們!”

　　實際上誰都看得出這些是“醉翁之意不在酒”——沖著教育部長是假，沖著中共中央的《關于進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》、沖著習近平是真。

　　“公知”大V們不是動不動就罵別人“文革余孽”嗎?曹林不是在中青報上說“不想回到可怕的文革”嗎?那他們上述所做所為算什么?他們的“早晚絞死他們!”又算什么?比“可怕的文革”又如何?

　　高校教工對教育部長破口大罵、人身侮辱、扣帽子、打棍子、冷嘲熱諷、歪曲誣蔑……這難道不是“造反”?“公知”大V們整天罵“文革造反派”如何無法無天，如何連國家主席都不放在眼里，如今他們自己呢?難道不正在反軍亂軍、正在把矛頭對準國家主席?

　　“公知”大V們如果當真“徹底否定文革”，那他們為什么如今又帶頭鬧“造反有理”?如果他們堅持“造反有理”，那又有什么資格“徹底否定文革”?

　　毛澤東的文革鬧“造反有理”。“公知”大V們如今也在鬧“造反有理”。可見“造反有理”本身并不錯，關鍵在于造誰的反——毛澤東的“造反有理”是“對反動派造反有理”;“公知”大V們的“造反有理”是“對共產黨造反有理”。由此可見不光毛澤東鬧“文革”，“公知”大V們也在鬧“文革”，只不過他們的“文革”是“反共文革”。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號