魏振芳
三十多年前,1977年12月21日,山東省臨沭縣華僑鄉(xiāng)常林村21歲的農(nóng)村姑娘魏振芳,在田間松散的沙土中翻地時(shí)發(fā)現(xiàn)了一塊雞蛋大小的鉆石,她把這塊不久后華國(guó)鋒命名“常林鉆石”、重達(dá)158.786克拉、我國(guó)現(xiàn)存的最大鉆石,獻(xiàn)給了國(guó)家,成為中國(guó)的國(guó)寶。
現(xiàn)年50歲左右、至少可用億計(jì)的中國(guó)人,通過(guò)報(bào)紙、廣播或口口相傳,知道了這個(gè)消息。但不知他們還記得魏振芳捐獻(xiàn)這顆鉆石時(shí)提的要求嗎?她希望成為“國(guó)營(yíng)企業(yè)的一名工人”。可見(jiàn),在當(dāng)時(shí)人們的眼里,“國(guó)營(yíng)企業(yè)的工人”地位有多高!
“國(guó)營(yíng)企業(yè)的工人”即“全民所有制企業(yè)的職工”,它的價(jià)值,不是用一塊鉆石可以衡量的!
有了這樣一個(gè)身份標(biāo)志,就代表著她從此脫離了剝削和壓迫,代表她對(duì)中國(guó)960萬(wàn)平方公里的土地、連接各大城市幾萬(wàn)公里鐵路、城市中數(shù)百萬(wàn)家工廠、還有無(wú)數(shù)座礦山、大地上流淌的河流、地下埋藏的礦產(chǎn)、高聳入云的山嶺、廣袤的森林、遼闊的草原,以及未經(jīng)開(kāi)發(fā)的荒地、灘涂等自然資源,從此她便和其他數(shù)千萬(wàn)“全民所有制企業(yè)的職工”一樣,成為這無(wú)數(shù)——已開(kāi)發(fā)和未開(kāi)發(fā)財(cái)富的共同主人,和所有黨員、公務(wù)人員、國(guó)家干部具有同等的所有權(quán),管理權(quán)。
這些權(quán)利是不是虛幻的?不是的!在魏振芳撿到鉆石2年前,中國(guó)公布的75憲法,7年后中國(guó)公布的82憲法,都載明了“中華人民共和國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)是生產(chǎn)資料的社會(huì)主義公有制,即全民所有制和勞動(dòng)群眾集體所有制”,“社會(huì)主義制度是中華人民共和國(guó)的根本制度。禁止任何組織或者個(gè)人破壞社會(huì)主義制度。”
權(quán)利主體表達(dá)的非常清晰,就是“全民”和“勞動(dòng)群眾集體”。她不過(guò)成為他們中的一員。成為千千萬(wàn)萬(wàn)和她一樣具有相同身份地位的工人、士兵、干部、學(xué)者中的一員。至于集體占有土地的農(nóng)民,隨著科技進(jìn)步和生產(chǎn)發(fā)展,用不了多久,也會(huì)和“全民”中的她一樣,具有相同身份地位,相同的權(quán)利。
中國(guó)憲法所載這種人類社會(huì)中新型公有制的財(cái)產(chǎn)權(quán)是否清晰?當(dāng)然非常清晰:凡不能被人直接用來(lái)吃、穿、住、行,即除去分配給個(gè)人用來(lái)直接消費(fèi)以延續(xù)社會(huì)個(gè)體生命的消費(fèi)資料,包括其它用于生產(chǎn)生活必需品的所有物質(zhì)資料,都是公共財(cái)產(chǎn)。這個(gè)權(quán)力的邊界,比起資本主義社會(huì)將生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料混淆在一起而衍生出來(lái)近乎無(wú)窮多的、有多少物質(zhì)資料就會(huì)有多少以至現(xiàn)代法律根本無(wú)法窮盡的財(cái)產(chǎn)關(guān)系,要清晰的多!
要知道,自然界的絕大部分物質(zhì)都是以化合、合成、聚合的方式而存在,比如水是由氫和氧兩種元素組成,如果使這兩種元素分解,水就不存在了。鋼鐵則以鐵碳合金的形式存在。沒(méi)有了這種共生,就沒(méi)有了鋼鐵。人類社會(huì)又怎么可以只允許私有制唯一一種形態(tài),不允許勞動(dòng)人民共生、共存,共同占有生產(chǎn)資料,以個(gè)人提供勞動(dòng)數(shù)量的多少來(lái)決定獲得生活資料數(shù)量的公有制形態(tài)?
可見(jiàn),公有制天然合理——既符合自然規(guī)律也符合人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律。拋棄數(shù)千年的私有制,代之以公有制,是人類社會(huì)一種極大的進(jìn)步,是人類文明的一種亙古未有的飛躍。保護(hù)這種新型的生產(chǎn)關(guān)系,當(dāng)然是社會(huì)主義憲法的根本任務(wù)。相反,倒是私有制違反人類社會(huì)的發(fā)展規(guī)律,違反自然規(guī)律,阻礙社會(huì)的發(fā)展和進(jìn)步,應(yīng)當(dāng)拋棄。保護(hù)公有制的公共財(cái)產(chǎn),顯然是人類進(jìn)步的要求。
所以,中國(guó)憲法寫上了:
“社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯。”
“國(guó)家保護(hù)社會(huì)主義的公共財(cái)產(chǎn)。禁止任何組織或者個(gè)人用任何手段侵占或者破壞國(guó)家的和集體的財(cái)產(chǎn)。”
這是任何人,只要稍微讀得懂中國(guó)文字的人,都能理解的!
對(duì)明確地受到國(guó)家保護(hù)的公共財(cái)產(chǎn)范圍,其界定也非常清晰,即前面說(shuō)的,“中國(guó)960萬(wàn)平方公里的土地、連接各大城市幾萬(wàn)公里鐵路、城市中數(shù)百萬(wàn)家工廠、還有無(wú)數(shù)座礦山、大地上流淌的河流、地下埋藏的礦產(chǎn)、高聳入云的山嶺、廣袤的森林、遼闊的草原,以及未經(jīng)開(kāi)發(fā)的荒地、灘涂等自然資源” ——所有這里列舉和未列舉的,除了直接用來(lái)消費(fèi)以延續(xù)社會(huì)個(gè)體生命的消費(fèi)資料,包括其它用于生產(chǎn)消費(fèi)資料的所有物質(zhì)資料,全部的生產(chǎn)資料(極少量憲法允許的除外),全都是公共財(cái)產(chǎn)。
如果你是一個(gè)工人、農(nóng)民、士兵,或者是一個(gè)科研人員,一個(gè)黨員,一個(gè)國(guó)家干部,你應(yīng)當(dāng)理解,你曾經(jīng)是全天下最富有的人,你擁有的財(cái)富,是世界上任何私人資本家都不曾也不可能擁有的。
只不過(guò),現(xiàn)在只能說(shuō),你曾經(jīng)擁有的,現(xiàn)在已經(jīng)失去。
現(xiàn)在的中國(guó),數(shù)千萬(wàn)家工廠,幾乎全都掛著私人的招牌;無(wú)數(shù)座礦山被私人老板承包;大地上流淌的河流多數(shù)已經(jīng)被污染;地下埋藏的礦產(chǎn),多已被有錢人分割;廣袤的森林、遼闊的草原,也幾乎被私人瓜分殆盡;連鐵路——不管是鐵道干線還是城市地鐵,也都有了私人股份的影子。憲法上所載的“公共財(cái)產(chǎn)”有許多已經(jīng)被分割的七零八落、不復(fù)存在。剩下的現(xiàn)在還在被繼續(xù)分割。分割的手法實(shí)際上也沒(méi)有多高明:打共產(chǎn)黨的旗號(hào)、國(guó)家的招牌,“空手套白狼”、讓你自己花錢買自己的東西。
也許受傳統(tǒng)的影響,中國(guó)人有兩個(gè)很大的毛病,也可稱作“劣根性”:一個(gè)是很容易忽視最重要的東西,第二個(gè)是迷信。
生產(chǎn)資料的公有制是不是最重要的東西?當(dāng)然是,因?yàn)樗饲懊嫖伊信e的所有的資源,是實(shí)實(shí)在在的物質(zhì),關(guān)系到社會(huì)上每個(gè)人的生存。可是大部分人根本不感興趣。他們只關(guān)心眼前的“你吃飯了沒(méi)有?”“工資發(fā)了沒(méi)有?”他們忘了,飯是用糧食做成的,糧食是地里長(zhǎng)出來(lái)的,地如果被私人奪走,你就只能給地主當(dāng)長(zhǎng)工,飯就沒(méi)有那么好吃了。同樣道理,工廠如果被私人占有,你就只能給私人資本家當(dāng)雇工,工資也就不再那么好拿——那種伴著血和汗的工資將使你終身受它的壓迫,買不起房、看不起病,成不起家,無(wú)力供養(yǎng)老人,直至疲勞致死。所以,眼光太短,只考慮眼前的利益,從來(lái)不考慮公有制的地位,幾乎是許多人的通病。他們不知公有制同樣代表你的物質(zhì)財(cái)富,是和你一樣的工人農(nóng)民——總之,以勞動(dòng)為生的勞動(dòng)階級(jí)安生立命、賴以生存、隨時(shí)應(yīng)當(dāng)加以關(guān)注的、最重要的東西。
迷信,這里說(shuō)的不是對(duì)自然界一些現(xiàn)象無(wú)法解釋、信鬼信神的迷信,而是盲目相信那些專家、學(xué)者、教授、博士,以為他們隨便說(shuō)一句話就是真理。
其實(shí),這些專家、學(xué)者、教授、博士,所說(shuō)的未必正確,尤其是那些以西學(xué)為主業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。他們的學(xué)問(wèn)比一個(gè)沒(méi)多少文化的普通老農(nóng)離真理更遠(yuǎn)。因?yàn)樗麄兊膶W(xué)說(shuō)是建立在私有制偽科學(xué)基礎(chǔ)之上,是為私有制服務(wù)的,是為欺騙勞動(dòng)人民、保護(hù)私有制而精心編造的,所以他們嘴里說(shuō)出的幾乎每句話都是謊話。按照毛主席的說(shuō)法:“對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)教授們的學(xué)問(wèn),應(yīng)以狗屁視之,等于烏有,鄙視,藐視,蔑視,等于對(duì)英美西方世界的力量和學(xué)問(wèn)應(yīng)當(dāng)鄙視藐視蔑視一樣。”(見(jiàn)《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》,原題為:成都會(huì)議上的講話提綱之在三月二十二日會(huì)議上的講話提綱)。可惜,大多數(shù)人往往被那些騙子的學(xué)位、職稱迷惑,被他們獲得過(guò)的各種獎(jiǎng)項(xiàng)發(fā)出的誘人光彩迷惑,很難識(shí)別出他們的廬山真面目,很容易將謊言當(dāng)成真理。
此外,也許經(jīng)歷太久封建王朝的統(tǒng)治,人們從傳統(tǒng)文化中感染了幾分“奴才氣”;或者那些描述封建皇朝的電視劇看多了,對(duì)“皇帝”、“圣旨”總是抱有太多的希望,因此在不自覺(jué)中產(chǎn)生了對(duì)“救世主”、“政治權(quán)威”的迷信、對(duì)政黨的迷信、對(duì)國(guó)家的迷信。他們很少思考直到真正理解《國(guó)際歌》歌詞里的幾句話:“從來(lái)就沒(méi)有什么救世主,也不靠神仙皇帝,要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福,全靠我們自己。”
正因?yàn)橛羞@種政治意識(shí)方面的迷信,所以很容易受到一些有共產(chǎn)黨員身份,打著國(guó)家政策、“中央決定”招牌的人的欺騙。
須知,幾十年時(shí)間里,瓜分“公共財(cái)產(chǎn)”的騙局,幾乎百分之百是由專家、學(xué)者、博士、教授以學(xué)術(shù)成果的名義精心包裝設(shè)計(jì),幾乎百分之百由有著共產(chǎn)黨員身份的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人,打著“國(guó)家政策”、“中央決定”招牌的人推動(dòng)施行的。
精心構(gòu)造布置施行騙局的都是些什么人?籠統(tǒng)地說(shuō),他們?nèi)际枪伯a(chǎn)黨內(nèi)新生的資產(chǎn)階級(jí)分子。他們逐步竊取了大部分國(guó)家權(quán)力,并且利用所掌握的公權(quán)力為謀取私利,為蠶食、瓜分公共財(cái)產(chǎn)服務(wù)。而且他們做每件事,都要強(qiáng)調(diào)他們是共產(chǎn)黨,他們代表國(guó)家。他們根本不擔(dān)心民眾罵共產(chǎn)黨,聯(lián)合起來(lái)打倒共產(chǎn)黨。也不擔(dān)心民眾罵國(guó)家,聯(lián)合起來(lái)推翻政府。
因?yàn)檫@正是他們的目標(biāo)——他們本來(lái)就是假共產(chǎn)黨,是混入共產(chǎn)黨隊(duì)伍的間諜、奸細(xì)、賣國(guó)賊、第五縱隊(duì),以打倒共產(chǎn)黨、顛覆社會(huì)主義共和國(guó)為目標(biāo)。你們罵的越兇,他們?cè)礁吲d,因?yàn)檫@離他們的目標(biāo)又近了一步。對(duì)于他們竊取的公共財(cái)產(chǎn)也離安全目標(biāo)又近了一步。他們唯一擔(dān)心和感到恐懼的,是民眾聯(lián)合的力量。那是世界上最偉大、最權(quán)威、無(wú)堅(jiān)不摧、誰(shuí)也無(wú)法阻擋的力量。隨著民眾理論水平不斷提高、識(shí)別能力不斷提高,終于練就一雙火眼金睛,可以識(shí)別各式各樣假馬克思主義的騙子,并且團(tuán)結(jié)起來(lái)督促共產(chǎn)黨大規(guī)模的整頓,就可以把這些蛀蟲(chóng)清理出共產(chǎn)黨的隊(duì)伍,然后奪回被竊取的公共財(cái)產(chǎn)。他們真正恐懼的是民眾聯(lián)合的力量。
經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的三十多年,你們安生立命的家底已經(jīng)快要被這些骯臟、卑鄙的竊賊瓜分的精光。你們失去了價(jià)值遠(yuǎn)超“常林鉆石”的公共財(cái)產(chǎn),到現(xiàn)在幾乎已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)。難道還不覺(jué)醒嗎?該醒來(lái)了!
相關(guān)文章
- 胡志越:何來(lái)“自干五”?分明革命之發(fā)端
- 王忠新:美國(guó)鬼子為何如此熱衷“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”
- 如果國(guó)營(yíng)鹽業(yè)讓官員暴利,那官員為啥要私有化?—問(wèn)央視
- 趙磊:經(jīng)濟(jì)左轉(zhuǎn)靠譜嗎?——中間道路在哪里(之四)
- “兩辦”發(fā)文 土地流轉(zhuǎn)釋放強(qiáng)烈信號(hào)
- 社會(huì)主義的事業(yè)和資本主義的產(chǎn)業(yè),你選擇那一邊?
- 《農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)意見(jiàn)》,是否悖理違憲?
- 任評(píng)說(shuō):鹽業(yè)壟斷倒掉不是百姓福音
- 余斌:反腐不反國(guó)企私有化行不通
- 談?wù)劇懊芡癸@期”之矛盾
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!