這是一個造“星”的時代,一個商業消費主義至上的時代。
毫無疑問,任何時代都會推出自己的偶像。他既是主流的象征,又何嘗不是主流意識形態最直接的表達。于是我們看到,在鍍滿黃金的天空,一顆顆新“星”冉冉升起,如郭敬明、韓寒們,他們迸發的光芒足以讓追逐時尚的人們進入如癡如醉的夢境。而這夢境難道不正是恰恰與“中國夢”息息相通?
無論是《小時代》,還是《后會無期》,這些時代偶像推出的作品,所要宣揚的價值理念,正是深深契合于現實的主流表達,盡管它們只是現實的浮光掠影,但編織時代之夢者,有這些材料就足夠了。然而總有那看透現實迷境的清醒者,將那些表象的浮華毫不留情的一把撕掉,終于露出丑陋齷蹉本來面目,正如清華大學肖鷹教授一針見血的指出“《小時代》赤裸裸地張揚物質主義青春夢想,而《后會無期》則是用看似散淡隨性、實則覬覦名利之術,裱新著上世紀以來的陳腐的青春叛逆。”不錯,這正是這些時代偶像們所要真正表達的主題。可悲的是,無數追“星”的人們早已在追逐中迷失了自我,把迷境當現實,把精神鴉片當成高級營養品。
然而,我們不能僅僅責怪公眾的麻木,也不能僅僅責怪偶像們散布精神鴉片的罪惡,而要找到幕后的那一雙“黑手”。誰才是時代敘事話語權的掌握者?我們知道,任何時代主流價值觀都是那個時代占統治地位階級的價值觀,因為只有這個階級才是時代敘事話語權的掌握者,他們才有資格成為時代偶像的幕后推手。在與西方接軌的資本主義大環境下,在營造中國夢的大背景下,誰掌握了時代敘事話語權不是早就一目了然嗎?看似復雜的背后,其實清清楚楚,所有這一切難道不是掌控于中國新興資產階級的手中?中國夢的編造者,盡管為了遮人耳目,也不時講一講社會主義、共產主義,講一講學習雷鋒、焦裕祿,但恐怕連他們自己也難以相信。
每個時代,都有屬于那個時代的偶像,時代變遷,偶像也會推陳出新。如前所述雷鋒、焦裕祿只可能屬于毛澤東時代的偶像,不可能成為私有化時代的偶像,私有化時代的偶像只能是郭敬明、韓寒之流,有人把韓寒比作當代魯迅,這是對魯迅極端的玷污。實際情況也不正是這樣嗎?學雷鋒喊得震天響,有幾人響應;學焦裕祿大張旗鼓,可貪官昏官前仆后繼,更別談魯迅,已經請出了教科書。反倒是郭敬明、韓寒們,一呼百應,粉絲眾多,引領時尚潮流。不能僅僅說郭敬明、韓寒們個人魅力有多大,也不能僅僅說是其背后廣告炒作的營銷資本力量,歸根到底,還是掌握話語權的主流階級的客觀需要。
現在,對于那些造“星”運動,人們的熱情似乎還是那么樂此不疲,這是中國的悲哀,也是時代的悲哀。然而正如韓寒的不斷被質疑造假,那些泥沙堆積的偶像難免最終坍塌的命運,而只有那些經受了時光考驗的偶像,他們身上折射出的正義和良知的力量,永遠熠熠生輝,散發出真理的光芒。
最后要說的是,因為宇宙中有了太陽,才構成群星燦爛的天空,在前三十年,因為有了毛澤東這個大太陽,才有了雷鋒、焦裕祿等無數的小太陽; 反之,在私有化時代,有了精英們,才會出現韓寒這樣泥堆的偶像,他們都不可避免坍塌的宿命。
2014-8-21
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!