在林治波先生的微博，我看到：

　　林治波，人民日報甘肅分社社長.

　　咨詢并請教內行者：這兩件事是否屬實?http://t.qq.com/p/t/378639045359426 。

　　【關于轉基因的人和事】人：2007年03月至今，中科院前副院長、農業部現任副部長兼農科院院長、中央候補委員李家洋公然違反國家規定，一直擔任轉基因種子公司美國杜邦的顧問，已有7周年;事：轉基因作物導致田間老鼠大量死亡，且發生了多次，美軍方在2005年的報告中已有說明。http://url.cn/NP0all 。7 Apr. 23:19。

　　披露兩件事的文章是：

　　副部長兼職外國公司七周年。2014-03-31 13:31。

　　連接： http://zhiyanle.blog.hexun.com/92441635_d.html 。

　　作為該信息披露作者，我負責任地說：兩件事都是屬實的。相關證據和說明如下請參考：

　　關于李家洋自2007年03月開始擔任杜邦公司顧問，請見該公司公告：

　　DuPont Announces New Biotechnology Advisory Panel Member。2007, March 21.。

　　http://investors.dupont.com/phoenix.zhtml?c=73320&p=irol-newsArticle&ID=976087&highlight 。

　　關于李家洋至今(2014-04-09)還在擔任該公司顧問，請見美國股市報告：

　　截圖：

　　http://photo22.hexun.com/p/2014/0410/523126/b_vip_84EA8A97496A18FEA7FA89026BE1C6A7.jpg

　　我注意到，李家洋擔任杜邦公司顧問之事被披露后多時，官方媒體從不過問;然而，2013年11月11日，人民網轉發了北青報的關于李家洋做所謂“澄清”的報道：

　　北青報澄清農業部副部長李家洋相關報道。2013年11月11日08:24 來源：人民網。

　　http://society.people.com.cn/n/2013/1111/c1008-23496612.html 。

　　該“澄清”不過是用更多謊言來掩蓋以前的欺騙。這一層，[編劇趙華]的博客文章已有批評，詳細請看他的文章。這里簡單補充：

　　[1] 已經有讀者指出，李家洋提出“辭去顧問之職”和杜邦公司的“確認”發生在2011年11月28日，然而，中國農業部公告說明，李家洋已在當年10月上任該部門副部長。我的補充：那之前，李家洋擔任中科院副院長，也是副部長級別官員;更別說，中科院的院長或所長、院士或研究員，都是在國務院所屬單位的和享受國家財政撥款的人員，都屬于公務員范圍。因而，自2007年開始，李家洋擔任外國公司顧問就是違法行為。即：該“辭職”或“澄清”是毫無意義的。

　　此外，杜邦公司公告明確說明，顧問的活動開支都由該公司承擔。早不是秘密，公司用“科研”、“學術交流”或“技術培訓”等非工資形式支付報酬，可以來得更靈活和數量更大。譬如，微軟公司就曾以“技術交流”和“技術培訓”的名義、花費62億元人民幣，收買疏通了中國教育部和計委(現發改委)高官、從而打開和占領了中國的民用計算機操作系統的市場(美國司法部門已經開始對微軟公司行賄中國官員而展開了調查)。為轉基因商業利益，杜邦和孟山都用同樣手段收買滲透中國的農業部、中科院、科技部等部門的官員，不是新鮮事或不是首次。

　　[2] 關于李家洋的“澄清”和美國的股市報告。

　　在李家洋和杜邦公司對中國的“澄清”、以及美國股市報告兩者之間，必有一個撒謊。我更相信美國股市的報告。理由：若該“澄清”屬實，那么，那就意味著杜邦公司不但欺騙了美國股市、且欺騙了美國政府，都是嚴重違法行為。在中國，農業部官員多年欺騙早已披露而無人過問。如此，李家洋和杜邦公司可以欺騙中國而逍遙法外、不敢欺騙美國股市。

　　[3] 美國官方關注李家洋等“挺轉”官員的命運。

　　在人民網轉發北青報刊登李家洋“澄清”之前的幾天，美國官方媒體“美國之音”做了報道，說明美國官方不但知道且很關注李家洋的命運(其中還有關于張啟發和李寧等農業部官員的內容)，如下：

　　China Struggles to Overcome GMO Stalemate。VOA News, November 06, 2013。

　　http://www.voanews.com/content/china-struggles-overcome-gmo-stalemate/1784558.html 。

　　我不知道美國官方表示關注和李家洋搞“澄清”之間的時間巧合有什么名堂，但有些事實是很清楚的：李家洋和黃大昉等中國官員兼職外國機構的服務包括情報數據分析服務。此外，中國農業部為推銷轉基因食品作物而曾多次使用的無業人員方舟子，是“美國之音”的“座上賓”(譬如，惡毒地對新接班的國家領導人搞造謠誹謗之事，就是方舟子在“美國之音”搞的活動之一)。方舟子的爛英文根本不足以跟美國官方機構往來，即：背后有人策劃安排他登臺表演。

　　遠在大洋彼岸的美國官方機構獲得中國的消息，官方渠道是美國駐華使領館。早在2009年，前總理溫二號圈子的人，就私通美國大使館，向美國方面透露了中共高層關于轉基因商業化的分歧、向美國方面表達了溫二號堅決推廣轉基因商業化的忠心。

　　可是，對那位向美國表達推銷轉基因食品作物的忠心的最高層官員之一，美國并沒有“愛情”：在溫二號離職前，美國紐約時報發表專題報道，披露了溫二號家族積累了27億美元的資產;別說他老婆，就是他的老母親也擁有近億美元的資產。該報道披露，溫二號的兒子擁有相當大量的生物技術公司的股份;因此，溫二號那么熱衷于制定轉基因作物商業化的國家政策，并在離職前安排外國轉基因公司的顧問李家洋擔任中國農業部副部長和農科院院長、安排一些有轉基因商業利益的人在中科院和科協等部門占據負責人等等重要崗位，事后也有美國官方對那些人員命運的關注，等等，都是可以理解的。

　　[4] 該微博所提到的我的文章，其故事不過是“小菜”而已。

　　李家洋兼職外國轉基因公司，僅僅是發生在當今中國社會的、官商學媒“四位一體”的轉基因商業既得利益集團及其活動的一小部分。該集團是由外國公司(包括杜邦、孟山都、蓋茲基金會等)拿出的巨額美元、中國的溫二號撥款國家資金220億元，而共同培養出來的、可以公開營私舞弊的、可以左右中國的國家決策和影響中國政府的部門功能及人事管理的、甚至可以用假新聞對習近平搞轉基因綁架、還可長驅直入而進入政治局學習會和在那里用謊言推銷轉基因作物的既得利益集團。而方舟子等人，則不過是該集團可用可棄的“小棋子兒”而已。

　　該既得利益集團的影響力并沒有因為溫二號的離職而減弱或消失，相反，繼續且還在擴展。一個典型案例：美國《科學》雜志已經墮落為轉基因食品作物的推銷媒體，曾是溫二號向美國表達推銷轉基因的忠心的媒體之一。前幾天，該雜志采訪了李二號后、隨即就采訪了農業部副部長兼職杜邦公司顧問的李家洋。

　　中國繼續搞轉基因化工農業的時候，國際社會發生的是：歐盟發達國家已經把轉基因種子公司趕出了歐洲市場;俄國當局明確表示拒絕轉基因食品作物;美國也敲響了轉基因食品作物的喪鐘。

　　比較起來，林治波先生的微博提到的我的那篇文章，所說故事不過是份“小菜”罷了。所以，我的文章說，轉基因作物推銷活動，是新中國建國以來的規模最大、深廣度最高和危害性最嚴重的腐敗大案;該案件涉及的不僅是中國的安危，也是世界性的國家安危。但不知中國當局將如何處理?這里重復我的帖文：

　　卜算子(走調版)：破農。

　　直言了，2014-02-26。

　　叫停轉基因，重組農業部。

　　官商學媒結成幫，決斗放煙霧。

　　農也不再農，業也連根蛀。

　　待到人亡國破時，可有魂歸處?

　　說說該微博提到的“事：轉基因作物導致田間老鼠大量死亡，且發生了多次，美軍方在2005年的報告中已有說明”的證據。如下：

　　Biowarfare Lessons, Emerging Biosecurity Issues, and Ways to Monitor Dual-Use Biotechnology Trends in the Future。Helen E. Purkitt , September 2005 .

　　USAF Institute for National Security Studies。

　　連接： http://www.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a460394.pdf 。

　　法國學者塞拉利尼的實驗結果跟美國軍方觀察結果一樣、都證明轉基因食品作物可傷害動物健康甚至生命，可法國學者論文卻被撤了、美國軍方文章依舊。為何如此?答曰：孟山都公司對本國軍人欠有血債，不敢得罪本國軍人。如下：

　　Veterans Exposed to Agent Orange。http://www.benefits.va.gov/compensation/claims-postservice-agent_orange.asp 。

　　Vets Get $2.2 Billion in Agent Orange Benefits。U.S. Department of Veterans Affairs, WASHINGTON, Sept. 1, 2011。

　　http://www.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=65224 。

　　Respiratory Cancers and Agent Orange。http://www.publichealth.va.gov/exposures/agentorange/conditions/respiratory_cancers.asp 。

　　即：美國國防部及退伍軍人部門的公告，說明：孟山都公司的“橙劑”為大規模殺傷的生化武器，曾用于越南戰場，給美軍帶來癌癥等嚴重的疾病和傷亡;經過多年考核，該公司終于同意賠禮道歉。若得罪本國軍人，那就意味著該公司將面臨更嚴厲的懲罰(甚至可能被判刑)。

　　稍后，美國方面也同意為越南民眾做出賠償，如下報道：

　　美國邁出清理越戰遺留化學毒劑第一步。THOMAS FULLER 2012年08月16日。

　　http://cn.nytimes.com/world/20120816/c16vietnam/   。

　　越南峴港——越南中部的熱帶氣候下，雜草和灌木似乎到處蔓延，除了這里。

　　當年，美國為了讓越共作戰人員和北越軍隊無處藏身，在東南亞的叢林中噴灑除草劑。終止這種做法40年后，仍有24處美軍原址被毒性極強的二惡英污染，其中包括這里的一座空軍基地。作為橙劑(Agent Orange)的主要成分，這種化學污染物被認為和癌癥、嬰兒先天畸形及其他疾病有關。

　　美國多年來一直拒絕越南方面協助清理的請求，但在周四啟動了第一項重大努力，應對那場漫長的戰爭對環境的影響。“今晨，我們慶祝雙邊關系中的一個里程碑事件，”美國駐越南大使戴維?B?希爾(David B. Shear)在有越南軍方高級官員出席的儀式上表示，“我們將清理這些糟糕的殘留污染。”。(摘錄完)。

　　美國的做法很清楚：美國需要改善與越南的地緣政治關系，同時，也需要越南接受轉基因大米等作物。正因為有戰爭經歷，而一些轉基因成分或其捆綁農藥(譬如草甘磷)的“前身”就是“橙劑”、而草甘磷本身也是用于緝毒戰場和有規模殺傷力的毒素農藥，所以，轉基因作物在越南一開始介紹，就令人想起了那段戰爭經歷，如下報道：

　　橙劑公司攜轉基因重返越南。黃蓮 2013年03月29日。

　　http://cn.nytimes.com/opinion/20130329/c29hoang/  。

　　胡志明市——現在是清晨5點，街道上已經變得熙熙攘攘了。人們知道，露天市場的最佳購物時間是黎明之前。他們也知道要買那些當地種植的新鮮脆嫩的蔬菜，而不是中國種植的那些，因為中國經常濫用危險的殺蟲劑。

　　或許他們很快就會開始詢問他們的土豆和大豆是否經過基因改造。越南政府不僅在考慮放寬目前對轉基因生物的限制，還希望能在2020年時，把全國多達三分之一的耕地都種上轉基因農作物。

　　種做法有些急功近利。雖然越南官員對如何養活一個擁有9000萬人口的國家的擔心很合理，但政策變化的基礎是那些將從轉基因生物銷售中獲利的人提供的單方面信息，根本沒有考慮對消費者的保護。

　　此外，即將把生物技術引進越南的化學公司孟山都(Monsanto)正是在40年前的戰爭中把橙劑(Agent Orange)帶到越南的公司。(摘錄完)。

　　到目前，從美國農業部報告看，越南當局是否批準轉基因作物商業化和進口，工作已開始但拍板還沒有明確跡象。我個人觀察是：越南是否接受美國的轉基因作物及其商業化，在很大程度上取決于中越關系：按慣例，因戰爭和生化武器給越南帶來的嚴重傷亡，越南當局應該是斷然拒絕美國孟山都公司和轉基因作物的。然而，面對日益增長的南海沖突和所謂“中國威脅”，越南更需要美國的資助和支持。多年來，中國能“安慰”越南的主要手段就是大量進口越南大米而使之獲得經濟效益;一旦越南當局看到與美國交往能賺到更多經濟效益即更多金錢，那么，中國的手段就會失靈，……。

　　值得一提的是：泰國聲稱堅持非轉基因大米的農業政策。對此，美國似乎“置若罔聞”，甚至沒怎么嘗試到泰國去搞轉基因大米。我不知其中緣故，但有些事是明擺著的：美國和泰國有“盟國”類的關系;自中國宣布轉基因大米“三五年上餐桌”以后，美國幾乎就不再進口中國大米(有，也主要是華人社區)，譬如，在我居住的所謂“主流社會”的超市，原來的大米主要來自中國，如今主要來自泰國、中國大米不見了。而白宮則反復強調，要確保軍糧安全;拒絕來自中國的可能含有轉基因成分的大米、改為進口泰國的天然有機大米和自給非轉基因大米，當然就是保障美軍軍糧安全的有效措施之一(注：美國農業部于今年04月02日頒布的《轉基因情況聲明》文獻說：“There are no transgenic rice varieties for sale or in commercial production in the United States at this time.”(目前，美國沒有轉基因大米出售或商業化種植)。美國行業媒體分析說，這透露了美國當局在可見未來一段時間內不搞轉基因大米商業化的趨向。其實，美國早就搞出了各種轉基因麥子和大米，但至今沒有搞商業化;相反，發現常規麥子或大米混有轉基因品種了，全國恐慌，美國農業部還成立了強化調查組做調查處理、并立即全部銷毀那些轉基因品種)。

　　說到軍糧，讓我想到：習近平反復說，中國要和平而不要打仗。那是真話。中國的國防設備實力是大增特增的，而中國軍隊的作戰力卻是急劇下降，緣故：

　　在中國數千年的歷史上，一直奉行“單子不從軍”的政策(只有一個兒子或一個子女的家庭，沒有讓子女當兵的責任、更沒有送子上戰場打仗的責任)。可是，當今的中國軍隊，其年輕人都是“單子”;一旦打仗了，有多少中國家庭是心甘情愿地支持本國的戰爭呢?如此民心，怎么打仗?

　　中外歷史上，許多戰爭打的是“后勤戰”和“糧食戰”。請看：《中學生可擊潰百萬雄師》(2013-09-26，http://zhiyanle.blog.hexun.com/88819464_h.html )。在美國，國防部時常向本國軍人介紹糧食安全知識，其中包括如何防備把轉基因作物作為生物武器搞的攻擊襲擊。中國官方媒體拒絕甚至封殺關于轉基因食品作物危害風險的說明。我不曉得中國軍人有多少人知道轉基因食品是有嚴重危害風險的、是可以作為大規模殺傷武器使用的;一旦他們知道了，一旦他們看到自己吃的是轉基因糧食、而提供糧食的農業官員們卻是吃天然有機和特供的糧食，如此，那不發生軍心嘩變、才怪了呢。如此軍心，怎么打仗?

　　再看人民日報。它的立場很清楚：為轉基因商業利益，不但伙同農業部官員搞了多年的撒謊欺騙，且用虛假新聞對國家接班人搞轉基因綁架、公開地抨擊十八大提出的“生態文明”政策。還有，人民日報媒體發表國籍造假的饒毅的文章，對“反轉”民眾搞惡毒攻擊和政治誹謗，還伙同農業官員以“科學”名義說轉基因食品問題由“科學家”說了算、剝奪了民眾發言權，使“群眾路線”有名無實。再有，人民日報對本國軍人及其生物國防的政策建議也搞攻擊;面對軍方批評農業部副部長李家洋兼職外國轉基因公司一事，人民日報不是支持軍方批評、而是站在轉基因商業既得利益一邊、用所謂“辟謠”方式來攻擊本國軍人，袒護農業官員兼職外國公司的違法行為。黨的“喉舌”表現了如此黨心，怎么打仗?

　　如前說，美國《科學》雜志(還有《自然》等“挺轉”雜志)已經墮落為“挺轉”等為商業服務而不是為學術服務的雜志。就該雜志墮落，去年獲得諾獎的科學家公開表示、不再向該雜志投寄論文，對歐美學界頗有影響(譬如該雜志可能面臨稿源危機)。詳見：

　　Nobel winner declares boycott of top science journals。The Guardian, Monday 9 December 2013 14.42 EST。

　　http://www.theguardian.com/science/2013/dec/09/nobel-winner-boycott-science-journals  。

　　就甘肅省落實“生態文明”政策而拒絕轉基因作物商業化(美國《科學》雜志做了報道，字里行間透露了對“生態文明”政策落實擔憂和對美國轉基因作物在中國推廣的擔憂)，國務政研主任級官員在外國轉基因公司面前、公開抨擊甘肅省官員是“腦子灌水”了;作為上級領導李二號，不但不對該政研官員做批評，反而允許該官員接見到中國推銷轉基因作物的美國農業部官員，兩者合唱鼓吹“中國糧食安全靠貿易(進口美國轉基因作物)”、公開抨擊“糧食安全靠自給”的政策;網民批評該政研官員，遭到封殺封口處理。與此同時，面對下級機關農業部副部長李家洋繼續兼職外國轉基因商業公司顧問一事，李二號不但不處理，反而與該官員先后接見美國“挺轉”的《科學》雜志負責人、并給予款待和表示了要與之繼續合作(在此之前，該雜志是溫二號向美國表達“挺轉”忠心決心的國際媒體渠道之一)。李二號的“挺轉”立場昭然若揭而無須多猜測了。如此狀態，軍隊怎么能打仗?

　　在沒有民心和黨心的強力支持、轉基因食品作物供應可使軍心嘩變的條件下，中國軍隊的設備再好再先進、整個軍隊卻是沒有足夠戰斗力的。所以我說，習近平說中國要和平而不要打仗、那是講真話。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號