一、南方系將劉鶴與習近平綁定的虛假造勢為哪般？
二、世界銀行與383方案
三、黨和軍隊對新自由主義的明確定性
一、南方系將劉鶴與習近平綁定的虛假造勢為哪般？
10月8日，鳳凰財經記者做了題目為《劉鶴正起草中國經濟最新藍圖 習近平:他對我非常重要》的新聞報道，各大網站瘋狂轉載。劉鶴何許人也?該文講得清清楚楚：
--“劉鶴在金融業有強大的同盟，主張推動資本更加自由地進出中國。”
--“劉鶴及其同盟相信，使外資發揮更大的作用以及實現利率市場化等改革將引導更多資金流向民營高科技和服務企業，并且有助于重塑中國經濟。”
--“劉鶴延請方星海幫助起草金融改革方案。方星海是上海的一名高級官員，是上海旨在成為一個金融中心努力的領軍人物。黨內人士認為，劉鶴選擇方星海是為了實現放松對跨境投資的限制這個目標。”
--“今年6月份，劉鶴向來訪的國際貨幣基金組織(IMF)二號人物利普頓(David Lipton)拋出了有關推進貿易協議的問題。利普頓曾在奧巴馬政府的財政部任高官。今年春季早些時候，前美國財政部長鮑爾森(Henry Paulson)說，其他中國官員已明確告訴他中國愿意重啟拖延已久的圍繞一個將放開投資限制的協議的磋商。”
--“劉鶴和其他中國決策者采取了另一個策略：與美國等國就要求中國開放封閉行業、引入更多競爭的條約進行磋商。”
也就是說，劉鶴對中國經濟的主張是貿易自由化、資本自由化、投資自由化，是使中國的經濟更加開放，外資發揮更大的作用。這些主張都是徹頭徹尾的新自由主義的主張。為外資利益服務的南方系媒體取這樣一個題目，將劉鶴正在起草中國經濟草案和習近平一句跟此草案風馬牛不相及的話綁定在一起，根本目的就是要將習近平總書記綁定在南方系的新自由主義戰車上。南方系做出這種荒謬陰險的新聞綁定，并借助其龐大的傳媒系統進行散播，搞亂政府官員和民眾的思想，絕對是無法容忍的事情。
第二天，該文被勒令在各大網站悉數刪除。
然而此文絕非無風起浪。南方系媒體為何在十八屆三中全會召開前夕一夜之間，安排這樣一條爆炸性新聞，爆炒劉鶴，一方面將劉鶴和習總書記綁定(雖然計謀失敗了，報道被大量刪除，但是影響力畢竟已經出去了，民間各種猜測、說法不脛而走)，另一方面，又高調將劉鶴和前總理溫家寶綁定(這個是事實，劉鶴主要起草四萬億投資方案)，雙管齊下，將劉鶴推出作為新自由主義的代言人呢?
上述鳳凰財經記者題目中的“劉鶴正在起草”的“中國經濟最新藍圖”，到底所指何物?
日前網絡突然爆熱的“383方案”終于揭開了謎底。由中國官方高層智囊機構國務院發展研究中心(國研中心)、國研中心主任李偉、國家發改委副主任劉鶴擔綱領銜的、為十八屆三中全會建言獻策的“383”改革方案強勢出爐，各路媒體紛紛跟上，勾勒出一幅詳盡的改革“路線圖”。
此路線圖是否似曾相識?
市場化----“就是要大幅度減少政府對經濟活動的干預，通過完善產品市場和要素市場體系，更大程度地調動各方面的積極性”
國有資產資本化、不說私有化了----“以重新界定職能、國有資產資本化為重點，深化國有資產管理體制改革。”
擴大開放----“以擴大開放倒逼國內改革。推動能源、電信、金融等基礎行業對外開放，引入有競爭力的投資和經營者。深化文化、教育、醫療衛生、體育等開放，引入新理念、機制和商業模式，帶動服務業加快發展。”
投資自由化----“打造對高端產業與生產要素具有更強吸引力的投資環境。改革外資審批體制，開展準入前國民待遇與“非禁即入”的試點;統一內外資法律，強化法律法規的一致執行，形成各類所有制企業平等有序競爭的市場。”
貿易自由化----完善出口退稅制度，減少對上游投入品的歧視;以海關特殊監管區為基礎開展自由貿易園區試點;開展貿易投資便利化改革，不同監管部門聯合查驗，降低收費;以暫定稅率方式，推行結構性降低關稅;在存在進口特許權領域放松進口權管制，引入競爭;以中日韓自貿區為重點，加快談判建立高質量的自貿區。
土地私有化----“提供平等保護土地產權的制度基礎設施。以落實集體成員權時點和量化集體資產為核心，確保農村土地承包關系長久不變。將農村承包地、宅基地、林地、房屋等資源確權、登記、頒證到每個農民。實施以土地為基礎的不動產統一登記制度。在現有土地權屬基礎上，賦予農民集體土地處置權、抵押權和轉讓權。”
何以似曾相識？許多網友驚呼：這就是世界銀行《2030年》報告的簡體翻版！到底是不是，我們不能輕易下定論。只能夠回憶一些新聞事件，有益于我們的梳理。
二、世界銀行與383方案
今年8月2日，鳳凰網綜合報道華爾街日報新聞《世行為中國經濟設計全面改革藍圖》，指出“世界銀行正在匯總提議中國對一家大型銀行實施私有化并允許農民出售土地的各種廣泛建議”。該文明確指出，“世界銀行與國務院發展研究中心正在聯合制定改革議程，世界銀行整理的改革建議是其中一部分。 中共將趕在年底的十八屆三中全會召開前將這些工作納入一個改革方案當中。”
不久，鳳凰網該篇報道及其余網站轉載即被刪除，只能在少數冷門網站上，通過搜索“土地私有化”、“銀行私有化”找到不完整信息。華爾街日報中文網也無法訪問。
以下為搜索到的華爾街日報報道《世行為中國經濟設計全面改革藍圖》原文截圖：
從該報道中，我們不能夠看到世行建議的全部內容。但有一點是非常清楚的，那就是：農村土地私有化。而這一點，“383方案”當中也是極其明確地予以提出。
華爾街日報報道稱：
“另外一項提議，使中國數億農民能夠出售自己的土地;此舉目的是為了增加農民收入、鼓勵農村人口向城市遷移以及整合農業用地。”
世界銀行的關于土地改革的建議在《2030年的中國》中是這樣描述的：
“應優先考慮的改革內容包括：采取措施確保農民的土地承包權，如落實已做出的將農村土地承包權無限期延長的決定;推廣土地確權登記，建設城鄉統一的土地市場……
第二步改革應包括：改革征地和補償辦法，包括制定地市級、區域級和國家級的土地使用戰略規劃等。
……”
未來需要開展三方面的改革，之三是：
“政府壟斷土地一級市場的政策需要改變。一方面應該縮小征地范圍、嚴格征地程序，另一方面應該在嚴格實行規劃控制的前提下允許農村集體建設用地進入市場，更多地發揮市場在土地資源配置中的作用，實現集體土地與國有土地的“同地、同價、同權”，在制度上確保建設用地的兩種所有制長期并存。”
不單是383方案指導思想與世界銀行的報告幾乎一致，發布的時間節點也與華爾街日報新聞報道中世界銀行預想的時間節點完美“巧合”--十八屆三中全會之前，同時，劉鶴與世界銀行的關系也不一般。華盛頓布魯金斯學會的中國學者李成曾在接受媒體采訪時指出，世界銀行在2012年公布的一份主張加速市場化改革的報告中，將劉鶴列為“主要合作者”，而他也被普遍視作金融自由化的支持者。世界銀行是什么貨色？世界銀行是執行以美國為首的西方國家的政治意志，與西方大公司、壟斷資本的關系十分密切，成為“新殖民主義”全球化的代言人。世界銀行援助項目的最大受益者并非受援國政府或其民眾，而是利用援助項目進入受援國的西方跨國企業。給受援國開出私有化、國際化的藥方，直接便利這些西方企業在受援國家攻城略地。
在十八屆三中全會前夕，媒體先是熱炒劉鶴，接著熱炒劉鶴起草的“383方案”，大有十八屆三中全會非接受此方案不可的架勢。
對于這樣主張貿易自由化、投資自由化、資本自由化、土地私有化、鼓勵外資進入國家核心戰略產業、國有資產資本化的禍國殃民的赤裸裸的新自由主義方案，十八屆三中全會通過的可能性又有多大？
對于可能性問題，此處不做空泛無益的討論。我們要討論的是，這股新自由主義思潮來勢兇猛，不同凡響，不單動員了一批政府部門、學者予以響應，還動員了大規模的媒體進行解讀和宣傳，背后反應的力量對比，其實是近三十年來，新自由主義思潮不斷影響我國的改革開放，在社會上造成了一批勢力龐大的民間買辦資本和國際投機資本，國際投機資本和民間買辦資本試圖徹底改變我國社會主義的經濟制度和政治制度，以便他們永久地、合法地、更大規模地掠奪中國的財富。383方案出來之后，部分官方媒體認為方案本身沒有大問題，問題在于民間進行了選擇性解讀，這如果不是無恥的因果倒置，就是愚蠢的掩耳盜鈴。383方案，是民間買辦資本和國際投機資本在中國社會壯大之后，試圖主動干政的一個結果，而絕非相反。
然而，新自由主義改革方案真的能夠暢行無阻嗎？民間買辦資本和國際投機資本，就真的能夠把持中國政治經濟大局嗎？
三、黨和軍隊對新自由主義的明確定性
改革開放三十年，受新自由主義思潮影響的那部分惡果，廣大老百姓體味得非常深切，對新自由主義恨之入骨，是堅決反對的。同時，習近平總書記發表了8·19講話，下發了九號文件，兩個月以來，人民日報、解放軍報、求是、紅旗文稿密集發聲，明確針對新自由主義、歷史虛無主義、憲政民主、普世價值等右翼思潮亮劍，指明這些右翼思潮“西化是手段，分化才是目的，一個分裂動亂、軟弱渙散的中國才符合他們的利益”，指明這些右翼思潮的“根本目的是要取消共產黨的領導、改變我國的社會主義制度”，揭露了這些右翼思潮反黨反社會主義的根本動機，并強烈要求所有黨員干部明確出面站隊亮劍，要求黨委主要負責同志帶頭抓意識形態工作，若不“亮劍”則屬于沒有“黨性原則”。
其中，官方雜志《求是》對新自由主義的態度說得十分清楚：
“以美國為首的西方借經濟全球化向世界推銷新自由主義，給拉美及蘇東地區國家帶來災難性后果，也使自身深陷金融危機難以自拔，這實際上宣告了新自由主義的破產。就是這樣一種已經聲名狼藉的理論，有些人仍然死抱著不放。他們集中攻擊國有企業，把國企說得一無是處，稱‘國有企業與市場經濟無法相容’，極力主張國企私有化、國有資產私有化”
同時，由國防大學、總政治部保衛部、總參謀部三部、中國社會科學院、中國現代關系研究所聯合推出，國防大學信息管理中心制作的《較量無聲》，也尖銳指出：
“長期以來，美國始終高度重視我重要階層、重要部門、重要人員為主要對象，長期施加影響，積極培養代理人集團。”
“少數學者或官員或大肆鼓吹西方新自由主義經濟理論，或輕率處置巨額國有資產，客觀上，導致國家蒙受巨大經濟損失和嚴重社會后遺癥。有些政府部門，甚至自覺不自覺利用國家資源為西方思想文化滲透鳴鑼開道。”
《較量無聲》在此處，直接點名南方周末。而在此輪為新自由主義代表人物劉鶴造勢、為新自由主義383方案進行爆炒的過程中，以南方周末為代表的南方系媒體功不可沒。驗證了軍方的判斷：南方系“利用國家資源為西方思想文化滲透鳴鑼開道”、“大肆鼓吹西方新自由主義經濟理論”。而鼓吹新自由主義經濟理論的后果，將是“導致國家蒙受巨大的經濟損失和嚴重的社會后遺癥”。《較量無聲》認為，勾結西方、瓦解中國、兜售新自由主義經濟理論的行為，無疑是“反黨，反社會主義甚至賣國”的，“不單違反黨紀”，“而且早已觸及法律底線”。
很明顯，幾個月以來的較量，是反對新自由主義的黨和軍隊與支持新自由主義的部分官員、學者、南方系媒體的較量。黨和軍隊雖然措辭嚴厲，但新自由主義勢力仗著其壯大起來的國內買辦資本和國際買辦資本的支持，對黨和軍隊的警告如若無聲，一時猖狂無兩。不僅肆意將明確反對新自由主義的習近平總書記和新自由主義代言人劉鶴加以綁定，還為劉鶴推出的新自由主義383方案瘋狂造勢，種種行為，令人發指。
不過，反動的力量一定不會成功。黨對新自由主義經濟理論的態度，以及黨領導下的人民軍隊對新自由主義的態度，在今天的中國，已經非常清楚。希望每個黨員干部，乃至人民群眾都能夠起來，響應黨的號召，響應黨領導下的軍隊的號召，同人民日報、解放軍報、求是、紅旗文稿一道，揭露新自由主義經濟理論的反黨反社會主義本質，將這股企圖西化、分化中國的思潮徹底清除出去。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
