《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2013年7月15日第3版:思想理論
注:《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》由中共中央黨校主辦,以黨政干部和知識(shí)分子為主要對(duì)象,是國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的全黨唯一專(zhuān)門(mén)講學(xué)習(xí)的報(bào)紙。
原標(biāo)題:胡耀邦:以實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)總結(jié)“文革”
1977年10月9日,葉劍英副主席在中央黨校開(kāi)學(xué)典禮上講話(huà)提出,黨校的同志、來(lái)黨校學(xué)習(xí)的同志,要認(rèn)真總結(jié)第九次、第十次、第十一次路線(xiàn)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn)。這是黨中央交給中央黨校的一項(xiàng)重要任務(wù)。這里,需要對(duì)所謂“路線(xiàn)斗爭(zhēng)”作點(diǎn)說(shuō)明。毛澤東習(xí)慣用路線(xiàn)斗爭(zhēng)來(lái)講中共黨史。他認(rèn)為,中共自創(chuàng)建以來(lái),黨內(nèi)有十次路線(xiàn)斗爭(zhēng)。第九次路線(xiàn)斗爭(zhēng)就是“文革”開(kāi)始打倒劉少奇、鄧小平,第十次路線(xiàn)斗爭(zhēng)就是反林彪。1976年10月粉碎“四人幫”,就順理成章地稱(chēng)之為第十一次路線(xiàn)斗爭(zhēng)。所以,總結(jié)第九次、第十次、第十一次路線(xiàn)斗爭(zhēng)的經(jīng)驗(yàn),實(shí)際就是要總結(jié)十年“文革”的經(jīng)驗(yàn)。如何落實(shí)呢?胡耀邦讓黨史和黨建教研室擬出總結(jié)這三次路線(xiàn)斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的教學(xué)方案。1977年12月2日,胡耀邦召開(kāi)中央黨校黨委會(huì)議,審議黨史和黨建教研室擬出的教學(xué)方案。在這個(gè)會(huì)議上,胡耀邦多次講話(huà)。他的話(huà)簡(jiǎn)要而精辟。下面是依據(jù)會(huì)議記錄整理的胡耀邦的講話(huà)。
我看你們的稿子不能用。方案是抄人家的,你們自己把歷史都顛倒了。這個(gè)不行。文件要立即收回,宣傳了錯(cuò)誤的東西,走漏出去怎么辦?
中央文件怎么選?不能貼標(biāo)簽。因?yàn)槭侵醒胛募褪钦_的,這是什么論啊?有些文件受林彪、“四人幫”干擾,錯(cuò)了就是錯(cuò)了嘛,部分錯(cuò)了就是部分錯(cuò)了,全錯(cuò)了就是全錯(cuò)。
這十幾年的歷史,不要根據(jù)哪個(gè)文件、哪個(gè)同志講話(huà)。反面材料光看文件不行,林彪、“四人幫”還有許多沒(méi)有形成文件的,還要看實(shí)踐嘛。林彪、“四人幫”對(duì)黨的破壞,你們應(yīng)聽(tīng)到一些嘛?內(nèi)蒙古27萬(wàn)黨員,打成“內(nèi)人黨”的35萬(wàn),打死、重傷5萬(wàn),把我們黨破壞成什么樣子!還有工、農(nóng)各業(yè)的破壞,時(shí)間越久,越看到“四人幫”給黨、國(guó)家、民族帶來(lái)的災(zāi)難的深重,把黨分裂了,群眾分裂了,民族分裂了。肅清他們的流毒,需要花多少力量,多少時(shí)間!最近好多單位開(kāi)控訴會(huì),批判會(huì),北大,清華,七機(jī)部,體委……聽(tīng)說(shuō)人民日?qǐng)?bào)社批得好。“四人幫”派太上皇,搞特務(wù),這些事都驚心動(dòng)魄,清算這些人先根據(jù)大量事實(shí),文件只是一小部分。聽(tīng)說(shuō)林業(yè)部揭蓋子,宋××去年糧食多報(bào)30億斤,只有305億報(bào)了335億。去年全國(guó)糧產(chǎn)5800億斤,能相信嗎?所以明年還要困難。去年我只相信5500億斤,每人有600斤原糧不錯(cuò)了。假定明年搞6100億斤還不能算大增產(chǎn),因?yàn)槿ツ旮】淞耍€得補(bǔ)去年的。我們能這樣講黨史?還講十三年大豐收,還能講假話(huà)嗎?不講事實(shí)?過(guò)去講林彪反對(duì)江青,打擊江青,還能這樣講嗎?黨史顛倒的東西多了,我們不能這樣講。你們的稿子不能用,要收回銷(xiāo)毀。怎么講,同志們議論。
這都是抄來(lái)的,可以原諒。要是獨(dú)立思考出來(lái)的,就很?chē)?yán)重。批林運(yùn)動(dòng)沒(méi)批下去,是否偉大勝利?過(guò)去的提法灌了一腦子,要嚴(yán)格審查。
“四人幫”奪權(quán)就是打擊黨,打擊老干部,大批判,批來(lái)批去還不是批老干部,批來(lái)批去就是批毛主席革命路線(xiàn),把毛主席路線(xiàn)當(dāng)×××的路線(xiàn)批了,這是最大的顛倒?所以從頭到尾都要清算一下。清算是否算文化大革命的賬?毛主席說(shuō)三七開(kāi)就是算了大賬嘛!我們要在這個(gè)大賬下具體算,文件還要以全國(guó)性的為主。
你們的整個(gè)體系都是抄來(lái)的,要用真正的毛主席思想,通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)來(lái)分析。
引證過(guò)去的文件要注意,要用現(xiàn)在的觀點(diǎn)分析。
方案要重新定,好多提法值得考慮。
以哪個(gè)人講話(huà)、哪個(gè)文件為根據(jù),不是科學(xué)態(tài)度,那就不是研究了。
由吳江同志牽頭,繆楚黃、周逸同志參加(繆楚黃,時(shí)任中央黨校中共黨史教研室副主任,主持工作;周逸,女,時(shí)任中央黨校黨建教研室主任。),下周到我處研究,文彬同志也參加。一個(gè)月搞出方案。完全按科學(xué)態(tài)度研究清楚了,提交黨委討論。
提交這次黨委會(huì)議討論的教學(xué)方案,基本思路是,在肯定“文化大革命”的前提下,揭露批判林彪、“四人幫”如何破壞“文化大革命”。這當(dāng)然不是他們的創(chuàng)造,而是抄來(lái)的,是照抄當(dāng)時(shí)的文件,所以胡耀邦說(shuō),可以原諒。胡耀邦明確提出:“這十幾年的歷史,不要根據(jù)哪個(gè)文件、哪個(gè)同志講話(huà)”;要“通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)來(lái)分析”。什么文件?主要是紅頭文件。誰(shuí)的講話(huà)?首先是最高領(lǐng)導(dǎo)人的講話(huà)。總結(jié)這十幾年的歷史,這些都不能作為依據(jù)。在當(dāng)時(shí),說(shuō)這樣的話(huà),要有多么大的政治勇氣啊!紅頭文件、最高領(lǐng)導(dǎo)人的講話(huà),都不能作為依據(jù),那么,該依據(jù)什么呢?胡耀邦明確講,要看實(shí)踐,通過(guò)實(shí)踐檢驗(yàn)來(lái)分析。這就是實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)。他排除了文件標(biāo)準(zhǔn),更排除了最高領(lǐng)導(dǎo)人講話(huà)標(biāo)準(zhǔn)(在“文革”中盛行的語(yǔ)錄標(biāo)準(zhǔn)),就是將實(shí)踐作為唯一標(biāo)準(zhǔn)。
根據(jù)我的研究,胡耀邦是我們黨內(nèi)最早明確提出用實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)總結(jié)“文化大革命”的領(lǐng)導(dǎo)人。而胡耀邦明確提出實(shí)踐標(biāo)準(zhǔn),就在這次黨委會(huì)上,就是這個(gè)講話(huà)。
這個(gè)會(huì)議以后,吳江依據(jù)胡耀邦的講話(huà)精神,組織一些人起草了供中央黨校學(xué)員學(xué)習(xí)討論的文件,《關(guān)于研究第九次、第十次、第十一次路線(xiàn)斗爭(zhēng)若干問(wèn)題(征集意見(jiàn)稿)》。這個(gè)文件明確提出:“應(yīng)當(dāng)以實(shí)踐為檢驗(yàn)真理、辨別路線(xiàn)是非的標(biāo)準(zhǔn)。”1978年4月,胡耀邦將這個(gè)文件發(fā)給全校八百學(xué)員討論。中央黨校八百學(xué)員的這個(gè)討論,實(shí)際上是真理標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題討論的前奏。
相關(guān)文章
- 【烏有十年文選】老田:新中國(guó)毛澤東時(shí)代的管理方式
- 直言了:遲到的評(píng)價(jià):打假人士=文革暴力
- 胡耀邦次子曾屬華潤(rùn)集團(tuán)現(xiàn)被實(shí)名舉報(bào)賤賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)
- 郭松民:滿(mǎn)妹女士何必往父親耀邦臉上“抓肉”?
- 胡耀邦之女竟是“賄賂門(mén)”葛蘭素史克原高管
- 毛主席晚年探索新解——誰(shuí)動(dòng)了我的奶酪
- 陰謀與虔誠(chéng):胡耀邦與西藏騷亂的來(lái)龍去脈
- 毛主席晚年探索的動(dòng)機(jī)不容玷污
- 雨夾雪:竟然鼓吹胡耀邦的民族政策……
- 郭建波總評(píng)胡德華“普世”講話(huà)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!