一：蓋茲在中國扯淡。

　　今日，看到人民日報發表了微軟公司前頭頭蓋茨的文章，鼓吹轉基因食品，說：非洲的糧食畝產量迄今仍然在低位徘徊。中國是我們在農業領域的重要合作伙伴之一。我對與中國合作充滿希望，期待中國的創新技術成為非洲發展的重要助力，讓非洲人民過上健康而富有成效的生活，云云。

　　嘿嘿，蓋茨在華搞的那些言論是瞎扯淡。眾所周知，蓋茨及其基金會是“黃金大米”的權利人或利益關系人。如此，既然非洲缺大米或黃金大米，那就請您到非洲去搞您的轉基因大米，為什么要跑到中國為非洲搞轉基因大米呢?為什么要偷偷摸摸地到中國和拿中國孩子搞黃金大米的轉基因大米試驗呢?作為美國著名公司的負責人，蓋茨不可能不知道美國的相關法規是禁止那種未經合法合格的安全性動物試驗就拿人類搞試驗的法西斯式“科學試驗”吧?

　　美國早就有各種轉基因大米了，為什么自己不搞商業化、也不把那些轉基因大米直接出口到非洲去呢?為什么偏偏要跑到中國和拉上中國人搞、而不是去非洲和拉上非洲人搞您的轉基因大米呢?很清楚，一旦在非洲出了問題，非洲國家和民眾會嚴厲譴責中國和中國人;而蓋茲先生卻是拿了錢享福而不受譴責的，此外，美國沒搞轉基因大米商業化和出口、美國也不會受到非洲國家和民眾的譴責，而美國做的事情就是向非洲或中國的客戶方面索取轉基因技術產權的授權費用而賺取利潤了，對吧?

　　再說了，美國農業部統計數字顯示，大米主要消費國家地區并非是非洲、而是中國等亞洲國家，其消費量占全球大米消費的近88%(數據附后)。如此，蓋茨不拿中國等亞洲國家需要大米為名，卻拿非洲需要大米為名而在中國大搞轉基因大米和非法試驗，嘿嘿，那不是張冠李戴或就是搞欺騙的行為嗎?

　　關于包括大米在內的世界糧食供應夠不夠的問題，全球真實圖景是：

　　[1] 聯合國糧農組織發表的《關于糧農組織和農業生物技術的常見問題解答》清楚地說：“糧農組織對轉基因生物的立場是什么?[答]：首先，不管時常說的是什么，但我們并不需要用轉基因生物來解決當前的世界饑餓問題。地球上有足夠的食物供應給大家，但數以百萬的人是窮人，他們根本沒有錢來購買食物--這就是為什么獲取糧食成為了一個主要問題。”。

　　[2] 糧農組織2012-11-19發表的全球市場報告清楚說明：大米產量超過消費需求量。即：若非洲某地吃不上大米，那不是產量不夠，而是價格不合理造成那里的民眾買不起。

　　很清楚，全球有足夠大米供應;蓋茲關于大米供應的說法是騙人的。若蓋茨是真心想幫助非洲民眾能吃上大米，那就請您把您沒處花的錢捐獻給那些民眾、幫助那些民眾能買上大米吃;您大可不必資助那些偷偷摸摸地到中國和拿中國孩子搞法西斯式的轉基因大米試驗。嘿嘿，既然您蓋茲說非洲那么缺大米吃，可您不幫助非洲民眾買到大米吃，卻為商業利益而資助在中國搞非法的轉基因大米試驗，那不得不讓人考慮您的“慈善事業”的背后動機到底是什么了。

　　退一步說，美國早就搞出了各種轉基因大米，卻至今沒搞商業化，甚至歐美官方采取嚴厲措施嚴防中國轉基因大米侵入本地市場。若蓋茨真的相信轉基因大米是“安全”和“更好”的，那么，就請您先用您花不完的錢去游說歐美官方允許大量進口中國轉基因大米、自己先吃吃轉基因大米;吃了三代沒問題，再考慮向別的國家推銷，好不好?用偷偷摸摸手段動員別國別人吃自己不吃的東西，那叫“慈善事業”?哈!

　　附：蓋茲基金會官員證實，該機構及人員食用天然有機食品而不吃轉基因食品。

　　注：有個突出現象：鼓吹要別人吃轉基因食品的機構人員、自己都不吃。蓋茲和他的基金會如此，孟山都公司如此，中國農業部官員及其轉基因利益關系媒體也如此。

　　再退一步說，眾所周知、蓋茨自己也天天顯示，蓋茨本人的眼睛并不好。因此，若蓋茨先生真的相信轉基因大米譬如黃金大米可以幫助解決眼疾視力問題，那么，就請蓋茨自己先去吃吃黃金大米等轉基因大米，吃得把眼疾治好了、且健康等等各方面都沒問題，您再到中國或非洲推銷您的治療眼病的轉基因大米，如何?否則，您以“慈善”為名、用偷偷摸摸的手段誘導中國和非洲的民眾大吃您自己所避免的轉基因食品，您那“慈善”跟“邪惡”還有什么區別么?

　　一：微軟在美國受審。

　　說到這里，頗值得提一提最近發生在美國的事情：美國聯邦當局開始調查微軟公司通過行賄中國官方機構和賄賂中國官員而獲得中國市場機會的案件。

　　三月中旬開始，美國《華爾街報》等主要報刊報道說，美國司法部等聯邦主管部門開始對微軟公司的海外行賄行為展開調查，其中包括對中國官方機構及官員的行賄行為。報道說，舉報早有;因奧巴馬當局第二任一開始就非常強調對海外行賄的調查處理，有關部門就加強加快了辦理工作;微軟公司涉嫌海外行賄是其中較大案例之一，是否和如何行賄中國官員又是其中的較大案情。

　　關于微軟公司通過行賄手段獲得中國市場機會的故事，甚至行賄對象和數量的故事，本人早有耳聞。然而，關于該公司海外行賄案情，目前剛開始司法調查;到底如何，譬如本人耳聞故事是否屬實和屬實程度如何，要等官方調查做結論、才能知道。

　　本人這里想說的是：計算機軟件商業方面，是否和如何行賄要等調查結論，可是，在轉基因食品作物方面，包括蓋茲基金會在內的美國轉基因商業利益權利人和關系人的資本，早已深廣地滲透了和收買了中國主管部門，尤其是中國農業部、農科院、中科院生物部門、食安部門、高等學校、以及人民日報等官方媒體。由此而來，在中國，已經形成了可以影響甚至可以左右中國國家決策的官商學媒“四位一體”的轉基因商業既得利益集團。

　　譬如，中國農業部副部長兼農科院院長李家洋、自2007年以來就是美國杜邦公司的顧問;轉食安委等官方機構的成員黃大昉等就是美國孟山都公司資助的轉基因推銷機構ISAAA的中國代理人;張啟發等轉基因開發鼓吹者，幾乎都有外國轉基因商業資金的背景。為轉基因商業利益而出面鼓吹的農官學者，譬如于敏、范云六、陳君石、羅云波，等等，他們和他們所在機構也是幾乎都有外國轉基因商業資金的背景。此外，就是前不久三鞠躬離職的高官的子女親友，也是跟轉基因商業利益有密切關系;為轉基因既得利益，那高官不但為外國轉基因公司及資本滲透中國主管部門而大開綠燈，且還有圈內人物私訪美國外交機構、向美國方面表達了他在中國實行“轉基因大躍進”政策的決心和對轉基因商業的忠心。在國內，他們的言行是彼此呼應、彼此配合、且是口徑極為一致的。

　　在美國，任何官方機構及其人員都不得以任何形式接受任何外國資金;若必須接受，那么，所有資金必須上交美國財政部、由美國官方決定如何使用，外國資金提供者無權過問;任何官方人員都不得在外國任何機構兼任任何職務、也不許有任何利益關系;否則，那就是違法必究的行為，相關官員難免被立即解職和送交國家安全司法審判。

　　對比看，蓋茲不敢在美國做的事情，到中國卻暢行無阻;在中國，他可以用“科研”或“獎學金”等等所謂“慈善事業”的名義、用他的錢買下中國官方機構和人員而為他的轉基因商業利益服務，其中包括與官媒人民日報聯手、鼓動中國民眾使用他們自己不用的轉基因食品。嘿嘿，那樣在別國以“慈善事業”為名而實際上為商業利益服務的行為，屬于“掛羊頭、賣狗肉”的欺騙行為;我看，那早晚也將受到美國的司法調查和審判。

　　一：說到這里，顯然，提出了需要中國當局認真對待的問題：

　　[1] 一旦美國官方調查微軟公司行賄中國官員的事情是屬實的和依法做出報告了，那么，中國方面該怎么辦呢?在國際社會不是很丟臉嗎?在中國，微軟公司涉嫌行賄的故事早有所傳，中國方面為什么不能自己主動調查處理呢?

　　[2] 蓋茲基金會在中國以“慈善事業”為名而實際上為轉基因商業利益服務的行為，是違反美國法規的;如此，不排除該基金會和其它外國轉基因商業公司行賄中國官員的行為;至少，中國的農業部和轉基食安等主管部門以及官媒人民日報等機構都已被外國轉基因公司所滲透，為轉基因商業利益而發生黨報反黨的行為也不再是新聞，……，那些早已都是公開的了，而那些現象就是行賄行為的組成部分或行賄結果。如此，中國方面是自己主動調查處理呢，還是等美國等外國官方做司法調查了、事情在國際社會鬧得滿城風雨了，才開始做調查處理呢?

　　[3] 在中國，轉基因既得利益團伙試圖用包括蓋茲基金會的“慈善事業”或“科學試驗”在內的各種名義，對中國新一屆國家領導人搞轉基因綁架，其中有些方面已初步得手。走“生態文明”的發展道路、還是走“轉基因化工農業”的道路?那關系到中國的國土安全和人口安全、關系到中國的農業是否將面臨滅頂之災的重大問題。須知，就轉基因技術危害而言，人類還沒有足夠科技手段治理或彌補，即：待您看到嚴重危害和損失結果了，那可能一切都晚了。

　　我希望且相信，中國新一屆國家領導人能主動防范轉基因商業滲透，能把本國的國土安全和人口安全放在首位來做農業等各方面的發展決策，也能象美國那樣以“生物國防”為中心來管制轉基因技術應用和防治轉基因技術泛濫。須知，中國能防范轉基因技術泛濫而獲得健康幸存發展，那不但對中國有重大意義，對美國和世界和平也有重大意義。

　　一句話：正如轉基因開拓人伯格博士一開始就明確說明的：轉基因技術可以用來制造發動生物戰爭的大規模殺傷力的生化武器，對人類健康和生態環境都有嚴重的危害風險;也正如美國著名軍方智囊團前不久指出的，以轉基因技術為主要內容的生物武器進攻是比核武器進攻更大的安全威脅。因此，反對轉基因技術泛濫跟反對核武器技術泛濫一樣、都是世界范圍的人道主義行動，就此，中美兩國的人民利益是緊密聯系在一起的。

　　附：美國農業部統計清楚說明，大米主要消費國家地區是亞洲而不是非洲。

　　很明顯，以非洲缺大米為名而到中國和拿中國孩子搞轉基因大米試驗，自己不吃轉基因大米而到別國不擇手段地鼓動別國民眾大吃轉基因大米，那純屬是搞法西斯活動和搞欺騙的行為。

　　附：最近，美國主要媒體紛紛報道美國當局就微軟公司海外行賄而開始司法調查。那些報道說，微軟行賄中國官員是其中較大案情之一。這里是其中紐約時報的報道。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號