柴衛東

來源：柴衛東博客   http://blog.sina.com.cn/chaiweidong

注：下劃線部分為本博評論 

農業部官方網站最近連續刊登兩篇有關先玉335的文章，其一為農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心的聲明《“先玉335不含轉基因成分”》，時間是2011-09-19，距離2010年9月19日新華社《國際先驅導報》報道先玉335事件整整一年，距離農業部2010年9月30日澄清先玉335非轉基因也隔了一年減10天。　　

當時農業部發文稱“農業部已組織有關單位對市場上的“先玉335”玉米種子進行了檢測，均未檢出轉基因成分”。不知農業部委托的組織是否就是這個神秘的“農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心”。本博對這兩篇文章簡單評論如下：　　

【1】　　吉林省對先玉335和春光99兩個玉米品種的玉米螟發生情況實際調查結果顯示，今年我省玉米螟發生較為嚴重，越冬代玉米螟成蟲燈下（BD-HY-A測報燈）誘集量為605頭，一代玉米螟成蟲燈下誘集量為2911頭。一代玉米螟落卵量為：先玉335品種百株16塊，春光99品種百株20塊。二代玉米螟落卵量為：先玉335品種百株96.67塊，春光99品種百株79.5塊。秋后幼蟲數和被害率為：先玉335品種百株幼蟲91頭，春光99品種百株幼蟲61.78頭。先玉335被害率82%，春光99被害率56.5%。

玉米螟危害情況預測及實際調查結果均顯示，在我省廣泛推廣的幾個主要玉米品種在今年均受到玉米螟一定程度的危害，對增產造成一定影響。這其中就包括曾被網上傳聞為轉基因作物的先玉335玉米。在玉米螟的危害面前，先玉335玉米總算是脫掉了人們強加在它身上的轉基因外衣。

評論1：這個邏輯錯誤非常明顯。轉基因植物對蟲子的抗性是有針對性的，如果轉入的基因并不是針對玉米螟，則玉米螟危害的發生不說明任何問題。上述新聞只能說明，先玉335沒有轉入抗玉米螟的基因，而不能說明先玉335沒有轉入中國人不知道的未明基因。

評論2：這個消息由吉林省農業科學院植保所魯新先生發布，眾所周知，現任吉林省委書記孫政才先生2006.12——2009.11正是農業部部長、黨組書記，這個是否巧合，俺也不知道。

評論3：請農業部澄清一下，農業部2011年3月發布推介的26個玉米品種中，“先玉335”不在其列，具體原因是什么？

評論4：農業部2010年12月發布的文件明確指出，自發文滿一年起，美國孟山都公司所屬的 “迪卡1號”、“迪卡3號”兩個玉米品種，以及“登海3686”、“中農大236”和“中農大4號”等25個國內玉米品種徹底退出市場。 這些品種是不是轉基因品種？如果不是，為什么要退出市場？

評論5： 吉林省農業科學院植保所魯新先生公開聲稱先玉335不具備抗蟲特性，但是他的說法與先前先玉335的廣告相矛盾——魯新和杜邦公司，至少有一個在撒謊。——先玉335抗蟲性早已經清清楚楚明明白白地印在了先玉335的包裝袋上，抗蟲性是其最初打開市場的營銷詞手段。2005年，經遼寧省丹東農業科學院兩年鑒定、吉林省農業科學院植物保護研究所一年接種鑒定，認為它“高抗瘤黑粉病、灰斑病、紋枯病和玉米螟，感大斑病、彎孢菌葉斑病和絲黑穗病。河北省農科院植保所兩年接種鑒定，認為這個玉米品種“高抗莖腐病，中抗……玉米螟”。此后各地銷售的先玉335均在顯著位置對抗蟲性均有說明，這一點，從事農業技術工作的魯新先生應該比一般公眾更清楚。——至于先玉335為什么現在沒有抗蟲性，轉基因作物抗性本身就不穩定的，被插入的外源基因有極大的幾率會發生移位、擴增、碎片化、失活、甚至引起突變；而轉入的抗蟲基因也有可能失去抗蟲性，這點美國《華爾街日報》8月份已經報道《孟山都的轉基因抗蟲玉米正在失去抗蟲性》。從抗蟲到現在不抗蟲，這再度證明了先玉335的轉基因特性。（本條評論主要引用了記者金微的意見。）　

【2】　　經多個權威檢測機構測試表明，先玉335不是轉基因玉米，不含轉基因成分。2009年以來，針對《國際先驅導報》等有關懷疑“先玉335”含有轉基因成份問題一事，有關部門委托不同的具有轉基因成分監測資質的檢測機構進行了多次檢測：

　　我中心和其他國家轉基因產品檢測監測中心，以及歐盟認證認可的專業檢測公司，分別按照執法程序，對先玉335玉米種子樣品（包括收獲的玉米籽粒、當地市售的先玉335商品種子）進行盲樣、平行、獨立的轉基因成分檢測，均未發現轉基因成分。對申請品種權保護的先玉335保藏樣品也進行了檢測，未檢出轉基因成分。

　　　關于啟動子的問題：每個基因都是由能夠編碼蛋白質的編碼區和具有調控作用的非編碼區（啟動子和終止子等）組成，只要有基因存在就會有啟動子。35S啟動子來源于花椰菜花葉病毒，常用于轉基因載體構建。如果在不感染花椰菜花葉病毒的植物中檢測到35S啟動子，在排除檢測過程污染的前提下，可以懷疑該植物是轉基因植物。但要確定是否真的是轉基因植物時，還要進一步檢測轉基因元件中的外源基因以及終止子（包括標記基因）等，在所有轉基因元件都確定的情況下，才能確定該植物為轉基因植物，否則就是假陽性。

評論6：2011年9月9日，農業部官員公開承認先玉335含有35S啟動子。35S啟動子來源于花椰菜花葉病毒。請農業部轉基因植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心告訴我們：

（1）你們對先玉335的檢測過程是否存在污染的情節？

（2）你們是否擁有完整的、齊全的、隨時更新的全世界所有的外源基因以及終止子（包括標記基因）等的數據庫？

（3）如果對問題（2）的答案是否定的，你們所宣稱的“假陽性”是不是恰恰反映了你們的檢測能力存在巨大缺陷？

  （4）你們今天未能檢出轉基因成分，是不是意味著別人以后也不會在先玉335里面檢測出你們今天不知道的轉基因成分？尤其是被外國人嚴格保密的生物武器類型的外源基因?

 附錄，上述兩篇文章可參見：

http://www.wyzxsx.com/Article/view/201109/264575.html

出處：

http://blog.sina.com.cn/s/blog_6e9914110100yqoj.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號