注：這是一位網友來信，特此原文刊發以饗讀者。

　　2014年10月17日，農業部科技教育司轉基因生物安全管理與知識產權處寇建平處長在“全國媒體記者轉基因報道研修班”上講話并接受《北京青年報》記者專訪，就轉基因安全監管等熱點問題進行解釋澄清。對此，王大媽對寇建平的談話，提出以下質疑。

　　質疑：

　　寇建平斷言，轉基因作物不存在“濫種”。果真如此嗎?

　　寇建平信誓旦旦地對記者說:“對轉基因品種從實驗室到制種、銷售等環節，都有監管流程”。“要保證實驗做完后，就沒有這個作物存留，保證全程不會造成擴散。”

　　但事實如何呢?自2001年《農業轉基因安全管理條例》頒布后的十余年來， 由于監管不力，轉基因作物特別是轉基因大米的非法種植與銷售呈失控的態勢。2014年7月26日央視《新聞調查》欄目報道，記者在武漢調查，在一家大型超 市，隨機購買了5袋大米，檢測結果其中有3袋含有轉基因成分。記者對轉基因稻米種子銷售、種植進行調查，調查是艱難的。因為銷售轉基因大米種子，種植轉基 因大米都是非法的，都是偷賣、偷種。武漢市江夏區種子站的領導和辦事人員避而不見;要買到轉基因大米的種子，知情人告知要有專門的渠道。而轉基因大米流入 市場，而且數量不在少數，卻是不爭的事實。湖北省委、省政府隨即指示，要求相關部門認真調查，一查種子源頭;二查種植面積;三查監管責任。7月29日，農 業部農業轉基因生物安全管理辦公室也表示，對個別公司或個別人違規種植、銷售轉基因作物的，農業部將發現一起查處一起，決不姑息。從7月底到現在已近3個 半月，至今未見調查情況和結果公諸于眾。而寇處長卻斷言轉基因作物不存在“濫種”。其重要論據就是“節目中記者調查時還要打電話找“熟人”購買，說明量很 少，屬于“地下交易”。建議寇處長看看7月29日至31日，《每日經濟新聞》記者深入江夏區多個鄉鎮調查的報道，這個報道會告訴寇處長，就一個“區”來 講，“量”是不少的。也會告訴他，為什么農民“種了也都不敢承認”。湖北省是我國糧食的重要生產基地，而江漢平原又是湖北的“糧倉”。在這里發生轉基因大 米非法種植、銷售的情況，具有典型意義。

　　另據崔永元的微博說，他已艱難取證，買到種子三十余種，已查出轉基因種子二十余種，涉及湖北、遼寧、河北等省市。種子樣品還封存備查多份。“何不讓檢測部門去檢測一下呢?”

　　寇處長說，“武漢偷種轉基因大米，“量很少”，屬于“地下交易”，所以不存 在“濫種”。那么請問寇處長，從2006年至2013年，中國出口歐盟國家的米制品被歐盟的預警系統184次通報出口的米制品中含有轉基因BT63成份并 予以退回。在記者問及這個問題時，寇處長說，這是涉及管理的問題，因為我國沒有到歐盟申請安全證書，因此被退運。既然知道沒有取得歐盟的安全證書會被退 運，為什么不是1年而是8年，不是一次，二次，而是一而再，再而三，進而達184次。這只用“涉及管理問題”就能交待的嗎?請寇處長告知王大媽，184次 出口的米制品，轉基因大米從何而來?每次出口多少噸?184次共出口多少噸?這個“量”該是不小了吧?被退回后，這些米制品是如何處理的?有無出口轉內 銷，有沒有流到王大媽的餐桌上?涉及這么多次，這么多量的出口轉基因米制品被退運，哪個部門該負責，相關部門和人員是如何處置的?出口米制品而被退回，共 損失多少錢?王大媽是納稅人，有權要求寇處長作出說明。

　　我是眾多王大媽中的一員，在寇處長眼中，是“愚民”，說了不算，說了也白說，白說也要說，不說白不說。質疑待續。

　　王大媽 2014年11月11日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號