下作、低能的政治吹鼓手　　

——評辛子陵和他最近的一場演說　　

凌  寒　　

五、農(nóng)民單干圓了中國人的吃飯夢是一個(gè)荒誕不經(jīng)的神話

1、戳破辛子陵的“單干”神話　　

辛子陵說　　

“當(dāng)“大救星”死去，否定了“三面紅旗”，解散了人民公社，鄧小平允許農(nóng)民包產(chǎn)到戶，重建個(gè)人所有制的時(shí)候，農(nóng)民才真正得救。”　　

得救的表現(xiàn)是什么呢？　　

辛子陵繼續(xù)說　　

“單干的農(nóng)民實(shí)現(xiàn)了毛澤東費(fèi)盡移山心力也沒有達(dá)到的產(chǎn)糧9000億斤的夢想。 1996年糧食產(chǎn)量超過一萬億斤，棉花產(chǎn)量超過8400萬擔(dān)，自此，中國的糧食和其它主要農(nóng)產(chǎn)品的供給，由長期短缺轉(zhuǎn)變?yōu)榭偭炕酒胶舛S年有余。河南上蔡縣在大躍進(jìn)中餓死了4萬人。在2006年除夕之夜，這個(gè)縣的楊集鎮(zhèn)李橋村，一個(gè)只有七百多口人的普通村莊，村口竟然停放了四十多輛新轎車，而這些轎車的車主，全是富起來的外出務(wù)工村民。農(nóng)村的巨變使我們看到了真馬克思主義的理論力量，看到了“重新建立個(gè)人所有制”的政策威力?！薄　?/p>

這里，我們要恭喜辛子陵先生，因?yàn)樗莺莸某榱藦拿绹税孢d到中國人蔣介石、袁世凱以及滿清歷代皇帝每人一記響亮的耳光，因?yàn)橥瑯邮菃胃桑?949年美國白皮書提到的250年間中國歷代領(lǐng)導(dǎo)者辦不到的事情，辛先生用“重建個(gè)人所有制”解決了。　　

在白皮書中，美國國務(wù)卿艾奇遜這樣說道　　

“中國人口在十八、十九兩個(gè)世紀(jì)里增加了一倍，因此使土地受到不堪負(fù)擔(dān)的壓力。人民的吃飯問題是每個(gè)中國政府必然碰到的第一個(gè)問題。一直到現(xiàn)在沒有一個(gè)政府使這個(gè)問題得到了解決?！薄　?/p>

這個(gè)白皮書相當(dāng)?shù)挠忻?，作為著名黨史學(xué)者、親身經(jīng)過1949年新中國建國時(shí)刻的辛先生當(dāng)然不會(huì)不知道?！　?/p>

其實(shí)也不僅是250年，自春秋時(shí)期魯國“初稅畝”開始，中國歷代的大小統(tǒng)治者都應(yīng)該對著名黨史學(xué)者辛先生頂禮膜拜，就像中國歷代王朝的儒生膜拜中國遠(yuǎn)古時(shí)期的圣人堯舜禹湯一樣，同樣代表了一個(gè)在憧憬中實(shí)現(xiàn)了的夢想神話?！　?/p>

說到底，我覺得還是鄧小平同志說的話靠譜些“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”?！　?/p>

因?yàn)閺纳鲜兰o(jì)70年代開始，中國國內(nèi)第一次有了大規(guī)模、大范圍的現(xiàn)代化肥企業(yè)，小麥育種和水稻育種取得了實(shí)質(zhì)突破，從科學(xué)技術(shù)上為糧食大面積增產(chǎn)準(zhǔn)備了技術(shù)條件?！　?/p>

同樣，中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心 研究員康曉光的《地球村時(shí)代的糧食供給策略——中國的糧食國際貿(mào)易與糧食安全》第三章第二部分第1小節(jié)“1950－1994年中國的糧食產(chǎn)出”（120頁、121頁）所提及的我認(rèn)為也非常在理，至少比辛先生浮光掠影的漫談在理得多。　　

康曉光說　　

“　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

圖片（中國1949～2005年糧食產(chǎn)量圖）　　

按照中國國內(nèi)學(xué)術(shù)界和決策層的主流分析，導(dǎo)致1977－1984年期間中國糧食產(chǎn)量高速增長的主要原因有6個(gè)：　　

一是1978－1984年期間中國政府大幅提高了糧食的收購價(jià)格。這是第一位的動(dòng)因?！　?/p>

因?yàn)橹袊r(nóng)村的制度創(chuàng)新（聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制）直到1983年才全面鋪開，他對農(nóng)業(yè)的刺激作用應(yīng)該在1983年以后才能顯現(xiàn)，而中國糧食產(chǎn)量增長速度卻從1985年開始回落?！　?/p>

并且，1952－1977年期間的歷史也證明，決定糧食產(chǎn)量短期動(dòng)態(tài)的最主要因素就是收購價(jià)格，也就是說，即使是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，提高收購價(jià)格也是刺激糧食增產(chǎn)的最有效手段?！　?/p>

二是聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的推行，極大解放了中國農(nóng)民，使他們獲得了生產(chǎn)和經(jīng)營的自主權(quán)?！　?/p>

三是現(xiàn)代生產(chǎn)要素投入大幅度增加，特別是化肥施用量增加了一倍以上。（上世紀(jì)）60年代后期上馬的13個(gè)大型化肥廠開始投入生產(chǎn)，并大幅度增加了化肥進(jìn)口?！　?/p>

四是科學(xué)技術(shù)成果的廣泛推廣應(yīng)用。在中國南方主要是采用和推廣雜交水稻；在東北主要是采用和推廣了雜交玉米；在中原地區(qū)主要是采用和推廣了矮稈小麥。這些成果是前20多年的積累?！　?/p>

五是“大躍進(jìn)”和“農(nóng)業(yè)學(xué)大寨”時(shí)期形成的農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)揮了巨大的作用。在這兩個(gè)時(shí)期，中國借助人民公社體制組織發(fā)動(dòng)了持續(xù)的大規(guī)模的農(nóng)田基本建設(shè)運(yùn)動(dòng)?！薄　?/p>

顯然，僅靠個(gè)“單干”就解決了中國人的吃飯問題無疑是個(gè)神話，而且是個(gè)吹破天的神話。　　

而且，在我看來，康先生的第一點(diǎn)的分析其實(shí)是暗喻褒貶，他的話很明白　　

“因?yàn)橹袊r(nóng)村的制度創(chuàng)新（聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制）直到1983年才全面鋪開，他對農(nóng)業(yè)的刺激作用應(yīng)該在1983年以后才能顯現(xiàn)，而中國糧食產(chǎn)量增長速度卻從1985年開始回落。　　

并且，1952－1977年期間的歷史也證明，決定糧食產(chǎn)量短期動(dòng)態(tài)的最主要因素就是收購價(jià)格，也就是說，即使是在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，提高收購價(jià)格也是刺激糧食增產(chǎn)的最有效手段。”　　

所以，文中雖然有第二點(diǎn)的“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”的貢獻(xiàn)的說法，但那更像是一種政治上不得不爾的應(yīng)景之作，骨子里，康先生對“聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制”在農(nóng)業(yè)上的貢獻(xiàn)有多大是心知肚明的，只是沒有公開點(diǎn)破而已?！　?/p>

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號