国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 時政 > 時代觀察

誰來給地震局辟謠?

半解一知半解 · 2010-04-22 · 來源:烏有之鄉
地震預測 收藏( 評論() 字體: / /

近二十年來所有地震幾乎全部漏報,誰來給地震局辟謠?????

在4月21日這個舉國哀悼的日子里,我和很多網友一樣,念念不忘偉大的、科學的、對洋大人言聽計從、對國人滿嘴謊言和謠言的中國國家地震局。

對于災難性地震,如果地震局能夠成功預測一次,民眾的生命損失乃至財產的損失就會大大降低,但天大的遺憾,從唐山到汶川到玉樹,地震局沒有一次做了正確的預測,結果導致巨大的人員和財產損失。有人說地震局是知道要地震但不便做出預報以免造成經濟損失和社會動蕩,這個說法近乎于無稽之談,如果地震局真的預測到了但卻不上報并作出預報,難道地震局不怕主管部門追究責任嗎?難道地震局的主管部門會和地震局一樣有震不報嗎? 所以,持這種說法的目的是為了給地震局的無能開脫罪責,估計是真正的謠言,甚至是地震局自己的杰作!但地震局如果真的向主管部門預報了地震,但主管部門卻不作出預報,這個問題就非常嚴重了,涉及到千家萬戶、數以萬計的人民群眾的生死存亡,主管部門會如此掉以輕心嗎? 也許短時間紙可以包住火,但可能長期包住嗎? 如果真的是這樣,那地震局還不擺出一副受委屈的小媳婦的模樣嗎?民眾只是說地震局專家們的工作做得還趕不上蛤蟆,地震局就鳴冤叫屈、興師問罪,對于如此巨大的冤屈,有洋大人做后盾的地震局豈能善罷罷休? 所以,如果說,非在編地震工作者預測到了地震卻沒有引起地震局或者地震局主管部門的重視,這點我基本相信,但如果說,地震局預報到了地震,而其主管部門卻不予以預報或者采取措施,我基本上是不相信的,從每次地震局站出來辟謠以后發生的事與愿違的結果來看,這純粹是地震局自欺欺人的謊言或者謠言。

這近20年來,地震局幾乎沒有準確預測過一次地震,但其一直樂此不疲的兩件大事卻是眾所周知的:

1. 高調地、不遺余力地鼓吹地震不可預測論,理由就是:歐美的地震科學家都說地震不可預測,所以中國的地震局就要聽命于歐美,如果歐美科學家說中國的地震局的專家預測地震的能力不如癩蛤蟆,估計這些視洋人為上帝的磚家們也會欣然接受,并念念有詞地嘮叨“我聽洋大人的話,我是專家,但我不如癩蛤蟆?!?但是,面對殘酷的事實,中國民眾這么說,他們卻一萬個不服氣,而且還無理取鬧;但不服氣歸不服氣,事實確實已經證明他們的功夫不如癩蛤蟆,而且,老百姓也普遍這么認為;當然,為了掩飾自己的無能,除了請出洋大人做擋箭牌以外,還不忘拉科學的大旗作虎皮,胡謅什么地震在科學上是不可預測的。他們預測地震的功夫不行,但忽悠人的功夫絕對一流,請看汶川地震以后這些磚家的表現:什么大震前沒有發現可以測量的宏觀異常(已證明這純屬無稽之談),還說什么要成功預測地震需要幾代人甚至十幾代人的努力。 難道真的沒有發現宏觀異常嗎? 如果宏觀異常沒有發現,那微觀異常呢? 哪一套花費22億多人民幣構建的地震監測臺站難道是聾子的耳朵?以下內容摘自中南大學仇勇海先生的文章:

【汶川地震震后地質調查結果表明,汶川地震前存在一定的微觀異常與較多的宏觀異常。根據四川省地震局震后的報告(2008年6月),在四川省境內發現有15項前兆異常,其中地形變類異常5項,地下流體類異常9項,地電磁類異常1項。

在其地震是可以預測的(1-序)中,他寫道:在唐山地震發生時,與唐山相距僅115公里、有40萬人口的青龍縣,僅死亡1人,說明在唐山地震發生以前,人們已經得到了唐山地區要發生地震的信息。唐山地震以前,已經觀測到了大量的地震前兆而沒有來得及作出預報。】

而實際上, 關于唐山一帶可能會在近幾年發生強烈地震的預測早在1974年就已經在地震研究界達成了共識,但在關鍵時刻,恰恰是地震局的領導和磚家干擾、破壞了臨震預報,從而給唐山人民帶來了巨大的災難!可見地震局自極少數人從1975年開始推行所謂的“專家路線”以來一直在阻撓、破壞地震的預測與預報,他們應該對自唐山大地震以來的歷次沒有預報的大地震造成的人員傷亡負主要責任。以下是《中國新聞周刊》記者的文章供參考和證實:

  “震撼世界的1976年7月28日唐山大地震,震前曾被準確地預測出來了?!?  

  唐山作家張慶洲經過長時間調查,最近向世人披露了這一令人震驚的消息。2005年5月,《報告文學》雜志社推出張慶洲的長篇調查《唐山警世錄》,揭開了鮮為人知的一幕又一幕……   

  “地震前,地震監測網覆蓋了整個唐山地區?!睆垜c洲援引1986年《地震報》統計數據說,1976年上半年,唐山地區群測點中的骨干點就達85個。   

  。。。。。。據他調查,絕大多數監測點都發現了不同程度的臨震異常,至少十幾個點向上級單位發出了短期臨震預報。   

  張慶洲把幾十盤錄音帶往桌子上一攤,對《中國新聞周刊》說,“這是幾十位當事人的采訪錄音,里面講的是一個20多年前的秘密。”   

  被冷遇的預報 當年唐山地震監測網的工作人員中,張慶洲說他印象最深的,是開灤馬家溝礦地震臺的馬希融。這位擔任過河北省第六、七、八屆人大常委的七旬老者,曾兩次發出了臨震預報?! ?

  從1976年5月28日開始,馬希融發現,一直平穩的地電阻率值出現了急速下降的現象。他一邊加緊觀測計算,一邊注意觀察地下水和動物變化。為慎重起見,馬希融還與其它地震臺站進行溝通,最后確認監測結果無誤。7月6日,馬希融正式向國家地震局、河北省地震局、開灤礦務局地震辦公室,發出短期將發生強震的緊急預報?! ?

  7月14日,國家地震局派來兩位分析預報室負責地電的專家。他們檢查了設備、線路,沒有發現任何問題,之后指出,地電阻率值下降是干擾引起的?! ?

  《唐山警世錄》記錄了馬希融與國家地震局專家那天的對話。   

  專家:如果按照你的意見,唐山不就在地震中毀了嗎?   

  馬希融:我是這個看法?! ?

  專家:如果真是大震,發生前將有很多小震。   

  馬希融:如果先發生大震,后發生小震群呢?   

  專家:世界上還沒有這樣的震例。   

  馬希融:昌黎后土橋是專業地震臺,為什么近兩個月來曲線形態和我臺那么一致?   

  專家:后土橋地震臺內外線很亂,現在也不承認是異常了。  

  馬希融:那您看我們地震臺呢?   

  專家:很好。以后我給你寄一些數據來,你好好學習學習吧。   

  7月26日、27日,地電阻率再次急劇下降。思慮再三,27日18時,馬希融拿起電話,向開灤礦務局地震辦公室發出強震臨震預報:“地電阻率的急劇變化,反映了地殼介質變異,由微破裂急轉大破裂,比海城7.3級還要大的地震將隨時可能發生?!贝藭r距唐山大地震發生僅有9個小時。   

  地震前的最后一個傍晚,與馬希融一樣焦急的還有北京地震隊的耿慶國。   

  那晚耿慶國正在三里屯的岳母家。家里人說屋外晾的衣服爬滿了螞蟻。耿慶國低頭一看,地上一層潮。為預報此次地震已奔走多日的耿慶國立刻做出判斷,這是地下水往上漲,要地震!他馬上跑到三里屯派出所,借用那里的電話跟地震隊進行了最后的溝通?! ?

  耿慶國向《中國新聞周刊》回憶起29年前的那段經歷,情緒依然非常激動。  

  7月以來,北京市地震隊監測的各種異常已經非常明顯了。7月14日,北京市地震隊緊急給國家地震局打電話,提出震情緊急,請國家地震局分析預報室立即安排時間聽取匯報。國家地震局說,先到天津、唐山等地了解情況,21日再聽匯報。   

  “可到了21日,國家局沒來人。不能再拖了,北京隊業務組副組長張國民就直接給主管華北震情的國家地震局分析預報室副主任梅世蓉打了電話,請求立即聽取匯報,但梅世蓉把匯報時間推遲到了26日?!惫c國說。

  “26日那天,國家局來了15個人,梅世蓉沒到。國家局的同志聽取了整整一天的匯報后,傳達了梅世蓉的意見?!惫c國回憶說,當時梅世蓉的意見是“四川北部為搞防震已經鬧得不可收拾,京津唐地區再亂一下可怎么得了?北京是首都,預報要慎重!”   

  “國家地震分析預報室是一個決策部門,大震迫在眉睫,但我們過不了那道關?!惫c國說,“按照當時的地震水平,雖然報不準7月28日,但7月底8月初的時間段是可以報出的;雖然報不準7.8級,但5級以上是可以報出的;雖然報不準唐山這個確切位置,但是京津唐一帶是可以報出的。事實上唐山地震前6個小時就出現了地聲、地光,如果給老百姓打個招呼,減輕人員傷亡是可能的。”   

  聽取北京市地震隊匯報的國家地震局分析預報室京津組組長汪成民,也高度關注著華北震情的發展。汪成民接受《中國新聞周刊》采訪時說,以他為代表的國家地震局一批年輕同志堅持認為唐山、灤縣一帶會有大震,但他們的意見始終得不到重視。  

  正是在這種背景下,汪成民做了一次“越軌”行為,也正是這次“越軌”行為使距唐山市僅115公里的河北省青龍縣躲過了這場塌天大禍。  

  7月14日,全國地震群測群防工作經驗交流會在唐山召開。汪成民要求在大會上做震情發言。當時主持會議的國家地震局副局長查志遠沒同意,讓他在晚間座談時說,但強調不能代表地震局。就這樣,汪成民利用17日、18日晚間座談時間,通報了“7月22日到8月5日,唐山、灤縣一帶可能發生5級以上地震”的震情。“我當時就想造輿論,把震情往下捅?!蓖舫擅駥Α吨袊侣勚芸氛f。   

  青龍縣科委主管地震工作的王春青聽到汪成民的震情通報后,火速趕回縣里??h領導冉廣岐拍板,7月25日,青龍縣向縣三級干部800多人作了震情報告,要求必須在26日之前將震情通知到每一個人。當晚,近百名干部十萬火急地奔向各自所在的公社。   

  唐山大地震20周年前夕,1996年4月11日,新華社刊發消息:中國河北省青龍縣的縣城距唐山市僅115公里,但這個縣在1976年唐山大地震中無一人死亡。最近青龍縣被聯合國有關機構列為“科學研究與行政管理相結合取得成效”的典型。

我們再看看江蘇的這位地震磚家的無稽之談:

南京專家認為——地震難預報,因為“鉆”得不夠深
  省地震預報研究中心研究員、教授謝華章說,和氣象預報不同,地震預報的最大瓶頸是地下情況不明。地球外殼的平均厚度有50—60公里,美國地質調查局目前能鉆探到的最深深度為12公里,我國地質部門也鉆了一口深度達10.5公里的超深井,但這樣的深度都不足以穿透地球外殼。因此,目前科學家們對地震震源深處的地質構造、板塊移動、應力積累、巖石層變化等情況難以了解,存在盲區,地震預報也就無從談起。

老鼠搬家,蟒蛇出洞,蛤蟆排隊遷移,貓狗煩躁不安……民間通常把動物的異?;顒用枋鰹榇蟮卣鸬那罢?,這有沒有科學性?謝華章說,客觀地說,有些大地震發生前,不僅有動物異常情況,還伴隨有井水沸騰或干枯,天邊出現烏云和紅云,或者狂風、暴雨、冰雹、閃電等極端天氣,但更多地震發生前都是無跡可尋。因此,民間說法缺乏科學依據。

問題:在這位磚家看來,難道只有等到把地球外殼鉆穿而且鉆得千瘡百孔了才能預報地震?這就是地震在科學上不能預報的原因? 既然他承認了自然界的異常現象和地震有關系,又說“民間說法缺乏科學依據”,那么到底是他這位磚家還沒有解開這個科學之謎還是這些異常和地震沒有任何關系呢?既然他承認或者接受了這些地震前的異常,怎么又說這種說法缺乏科學依據呢? 那么這位大專家的科學依據是什么呢? 當然,不外乎捧歐美地震界的臭腳,大肆嘮叨“地震在科學上是不能預測的”這些廢話而已。


2. 辟謠。那里有地震的風聲,哪里就有地震局以磚家的面孔來辟謠,但至少有一半的結果讓地震局丑態百出,例如,文川大地震前幾天,聽到地震風聲的阿壩州一些群眾搬到戶外住宿和生活,當地地震部門忙不迭地去辟謠,據媒體報道,他們成功地辟了謠,安撫了民心,那些人又搬回去住了,但愿那些群眾有幸躲過沒幾天就發生的慘絕人寰的汶川大地震吧! 估計在今年二、三月份,鑒于國外大地震頻發,國內又有了地震謠傳,地震局于是又開始擺顯自己的大磚家嘴臉了,有媒體報道某地震局專家3月9日的振振有詞:我國大陸暫時不會發生破壞性地震。但時隔僅僅一個來月,青海玉樹就就被地震的魔掌夷為平地!

我們可以設想,作為地震局專家讓媒體做專門的采訪,難道僅僅是他個人的行為嗎? 在目前的體制下,這似乎不大可能,如果確屬個人行為,那么這個自作聰明的無知磚家理所當然地應該聲明:以上或者以下所言純屬個人看法,與地震局無關,與其它什么什么的無關,但那個振振有詞、自以為是的磚家并沒有做這樣的聲明,而且媒體報道的標題是:中國地震局專家:中國大陸暫不會有破壞性地震。 這就說明:那個連姓名也不敢披露的專家實際上就是在代表地震局辟謠,在進行短期內不可能發生破壞性地震的短期預報,所以,沒有成功預測到玉樹大地震的責任理所當然應該由地震局來承擔。

任何有生命的人、任何正常運轉的單位都有責任,拿人民和國家俸祿、高價購置設備的地震局沒有預測到地震,為什么就不能承擔責任?連一個小學生都有責任,地震局的專家們為什么不能承擔責任? 有一些漏報是可以理解的,但全部地震,無論大小,全部漏報,這除了地震局自己和那些地震局的庇護者以及受地震局忽悠的人士以外,還有誰能理解? 廣大的人民群眾能夠理解嗎?那些在地震中逝去的成千上萬的同胞能理解嗎?

地震局既然一直高聲喊叫“地震不可預測”, 但為什么又屢次發表某地近期不會有地震或者不會有破壞性地震的言論呢?難道這不是一種預測嗎? 既然地震局一直頑固地堅持地震在科學上是不可預測的,也就是說,他們是純粹的無知者,那他們又憑什么、有什么資格把地震傳言斥責為“謠言”、然后又自編自導地第地賣力辟謠呢?既然地震局對于地震是如此地無知,甚至宣揚預測地震要經過幾代人甚至是幾代人的努力才可能成功,那也就是說,要成功預測地震還是百年以后的事,既然是百年以后的事,地震局又是怎么知道某地在某年某月某幾日不會發生地震呢? 那么地震局所言豈不都是失敗的嗎? 豈不都是謊言、謠言了嗎? 事實也證明,地震局的言論基本上就是十足的謊言和謠言,正是他們毫不作為的謊言和謠言才導致這20年來的地震幾乎全部漏報,才導致汶川和玉樹的巨大人員損失。很明顯,地震局已經把自己變成了辟謠專家的謠言滋生地,試問,面對充斥謊言與謠言的地震局,誰來給地震局辟謠????  

地震局的無能、無為、洋奴和忽悠早已引起民眾,特別是網友們的極大憤慨,“養一群地震專家不如養幾只癩蛤蟆”就是民眾對地震局最中肯的評價!很多網友最近也對地震局發出了義正詞嚴的責問,現摘錄如下:

從5點40分的小震感開始到7點49分的大震,我們各級地震局都在做什么?感謝這個學校的有責任心的老師們!  (彩云長在)

“國家地震不可預測局”的先知先覺們,該醒醒酒了!  (60.182.152 )

 我們這些人民供養的地震磚家、吃皇糧的羔官,天天想著掙錢、夜夜想著情人,唯獨沒想人民的安危冷暖……    (123.4.243)

全國大小地震預報臺有多少?預報不出有地震何必擺設那么多“地震預報臺”干什么呢???    (123.190.117)

地震局只預測“不地震”;預測地震的任務交給蛤蟆。對得起人民嗎?對得起“超國民待遇”嗎?    (123.235.228)

北京地震局已經辟謠了,有點擔心。    (天天熬到12點) 
地震局才辟謠北京近期會發生地震,剛才天津地震局發布公告,北京昌平區今天發生2.5級地震。    (拾遺補缺)

國家地震局,最擅長的便是是辟謠與穩定情緒,大家要習以為常, 下面舉個例子:
黃河新聞網:2010-01-22 09:13:29 山西省市地震局:不要輕信近期地震謠言。 2010-01-24 11:26:24 山西河津市發生4.8級地震

[ 一江春水向東流也向西流 ]
大震發生后,總有地震局權威關于地震預報系世界級難題,目前尚無能力預報云云等不可置疑的論斷,姑且信之,今又見[人民網北京4月15日電 青海玉樹發生7.1級地震后,北京、河北、內蒙古包頭等地出現了當地將發生地震的謠言。國家地震局和這些地方的地震局均出面辟謠,安定民心。]的報道,頓生不解:既是世界級難題不可預報,又如何能夠“經地震局分析會商”準確地知道不會發生地震?
  地震專家們真是眾口一詞么?事實是也有不同的意見,但是這非主流的意見總是不被采納。我不認為非主流專家的意見就絕對是正確的,但是,如果地震局高層能夠重視的話,就不應該有“不可預報與肯定無震”兩種截然不同的態度。震不震是老天爺的事,不是地震局的金銀盾,按需要想往哪面翻就往哪面翻。
  如果適當采用了非主流的意見,采取預防措施,肯定要對經濟啊什么的造成一定損失,但和事后的“不惜一切代價”救災相比,是否更大呢?不知道高層算沒算過這個帳。


看來,如果不把周恩來總理請回來,地震將是永遠的痛     (  noway

生命至上,人命關天,希望有關部門,先放下學術之爭,先拋開部門利益,靜下心事好好研究地震預報預測的大事。     (馬列毛主義是真理) 

我們現在有充分的理由不預報——因為美國等發達國家都不能預報,所以我們必然合乎情理的不能預報。     (123.119.90)

以“地震預測是世界性難題”為擋箭牌,拿錢不干正事,用謊言欺騙老百姓的官僚和專家們,面對遇難的同袍還心安理得嗎?     (大平原) 

降旗固然是對生命的尊重,但痛定思痛,搞好地震預報、建好抗震建筑才是對生命的最大尊重     (趙資料)

泱泱大國,就找不出幾十個有責任心的地震工作負責人?強壇內不是有很多如何選好干部的寫手嗎?出些主意吧!     (183.4.13)

建議取消地震局的編制,建立新的養蛤蟆局。經費估計只要地震局的百分之一就可以了。     (122.234.60)

美國人說 科學不會預報地震 中國人說 地震要依靠科學     (唐山居士) 

地震局只能信奉洋主子地震不可預報的最高指示!     (xww1111)

三十年都干了啥?     (119.126.96)

玉樹震前發布“近期不會發生破壞性地震”也是預報,而且是最可惡的預報     (掃天下17) 

80年代之前,中國是世界上地震預報最先進的國家。國際地震專業會議大都在北京召開     (長風沙005) 

那是在暗無天日的崩潰邊緣年代搞的事情,一定是胡鬧,因而是荒謬的。在科學的春天里專家說了,地震是不可以預報的。     (60.218.183)

但各地的地震局可是收房屋修建時的審核費用時可是一點都不馬虎,     (還是暮鼓晚陽)

從汶川到玉樹,至今沒見地震局的人出來表示過歉意.     (真夏的果實) 

地震不可預報,就是中國地震局的預報。     (202.115.125)

既然認為地震不能預報,要地震局何用?為什么不讓能預報地震的人士負責地震局工作?     (淅漢)

地震局的指導思想確實有問題!聲稱地震不可預報,那你們為什么三番五次預報不地震?對生命不負責任的人、應統統下崗不論官多大,不要占著茅坑不拉屎! (123.116.155)

三十年了,國家地震局幾乎沒有成功預報過一次地震,已變為一純粹的官僚機構。     (言川) 

現在地震局是政治家在搞技術研究     (流浪的山豬)

誰說地震不能預報?地震局能預報不震,地震衰減,這不是預報是什么?不認為有大震,這不是預報是什么?玉樹地不大,就是恐慌,人也不多,所以應預報     (wd900y2)

國家地震局去年花了24億人民幣。。。~~~     (最好的壞蛋) 

三十年多年來,為了證明自己是正確的,國家地震局一直對國內堅持“當代能夠實現地震預測”的所有地震預測實踐研究者進行排斥與壓制。     (最好的壞蛋)

那些打著“科學”旗號壓制別人的“人”才是真正的偽科學,真正的科學態度從來不排斥打壓不同意見。中國基本上已經被這些“專家”整殘了。     (125.85.252)

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 反抗吧,我的人民,反抗吧
  2. 毛主席,為什么反不得?
  3. 為什么總有人把毛主席放在后四十年的對立面?
  4. 劉繼明|隨想錄(20)
  5. 吃飽了才會有道德嗎?
  6. 美化軍閥是嚴重錯誤,整改批判應一視同仁
  7. 孫錫良 | 圓圈里的天才
  8. 由“高考狀元”想到了毛主席教育革命
  9. 從‘10塊’到‘400塊’:新農合背后的沉重與希望——請對農民好一點
  10. 子午:請珍惜我們的社會主義傳統
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 到底誰“封建”?
  7. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  8. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  9. 掩耳盜鈴及其他
  10. 小崗村分田單干“合同書”之謎及其它
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. “當年明月”的?。浩鋵嵤侵袊说耐ú?/a>
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?