改革三十年，回頭看項(xiàng)南：警惕改革幼稚病

塞北之雪

讀史可以明智。在落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的今天，按照科學(xué)發(fā)展觀的要求，客觀總結(jié)改革開放歷史，是大有裨益的。

資改派買辦集團(tuán)將《憲法》與《黨章》視為眼中釘肉中刺，他們利用他們所掌控的南方報(bào)系等漢奸媒體，歪曲改革開放歷史，大肆宣揚(yáng)新自由主義及美國的“普世價(jià)值”，扛著“改革開放”的招牌反改革、反對《憲法》《黨章》，反對社會主義，反對科學(xué)發(fā)展觀。

不了解歷史，無法理解新自由主義理念對改革開放誤導(dǎo)之深，影響之大，危害之廣。

這里介紹改革初期“晉江假藥案”及項(xiàng)南下臺事件。

80年代的“晉江假藥案”可以說是二十多年后層出不窮的“毒奶粉”等事件的預(yù)演。后者對人民對國家的危害之廣之深是前者所不能比的。從“晉江假藥案”到“毒奶粉”的升級，也證實(shí)了隨著資改派改革逐漸深入，社會危機(jī)逐漸嚴(yán)重這一客觀事實(shí)。資改派的改革沒有解決問題，反而在制造危機(jī)。資改派對社會主義體制破壞越大，社會問題越嚴(yán)重。其他方面更是如此，如兩極分化越改越嚴(yán)重，腐敗問題越改越嚴(yán)重，干部信仰迷失越改越嚴(yán)重，工農(nóng)對干部制約力越改越小——即民主越改越少法制越來越少，特權(quán)階級資本家階級越改越張狂。（姜昆的相聲中“一張郵票八分錢,寫封信也會讓那小子惡心半年”那種群眾對干部高度制約的民主今天還有么？）受毛澤東時(shí)代大民主遺風(fēng)的影響，知青們當(dāng)年為了回城可以大規(guī)模鬧事、游行、堵火車而沒有被鎮(zhèn)壓，這些民主自由今天民眾還有么？分田到戶如果不是毛時(shí)代剛結(jié)束、改革開放初期搞，而是在市場化侵蝕下各級干部廣泛腐敗的今天搞，能不落得和國企改革一樣的民怨紛紛的下場？這還不算毛時(shí)代經(jīng)濟(jì)層面的遺產(chǎn)。可見，如果說改革有成就，那的確是在吃毛時(shí)代的老本。資改派所謂改革問題之根源在“舊體制”、一切歸罪于毛澤東的謊言在事實(shí)面前是多么可笑。

二十多年過去了，當(dāng)年項(xiàng)南80年代所倡導(dǎo)的東西，如廈門特區(qū)可以變成“自由港”，“貨幣自由兌換”；迷信外資；迷信市場，放棄黨的領(lǐng)導(dǎo)，政府什么也不要管，一管就沒法發(fā)展……等等理念，今天稍微有點(diǎn)水平的學(xué)者都會斥責(zé)其為幼稚無知，可謂典型的資本主義改革幼稚病。當(dāng)年項(xiàng)南所堅(jiān)持與實(shí)踐的，正是新自由主義迷信市場化、迷信私有化、迷信外資、破除政府監(jiān)管的理念。當(dāng)時(shí)可能還沒有新自由主義這個(gè)詞，但是這種極端思潮對所謂“改革先鋒”們的影響之深，可見一斑。這也是為什么美國壟斷資本集團(tuán)及新自由主義大師如弗里德曼對中國的所謂“改革先鋒”們格外欣賞的原因。這也是新自由主義能夠禍害中華的原因——原來中國既是新自由主義發(fā)源地，又是重災(zāi)區(qū)。

項(xiàng)南，一個(gè)革命家的后代，在毛時(shí)代受了點(diǎn)委屈后，后來“考察美國及歐洲的現(xiàn)代資本主義”感受到“強(qiáng)烈的對比”，就喪失自己的信仰，淪落為資本主義迷信者，淪落為新自由主義信徒，這何其可笑，又何其可悲。李銳、辛子陵等腦殘分子，也大概是如此心路吧。

當(dāng)年，項(xiàng)南因迷信市場迷信資本主義放棄政府監(jiān)管，對“晉江假藥案”查辦不利而下臺。而今天，美國由于迷信市場、放棄監(jiān)管而爆發(fā)危害全人類的金融危機(jī)。項(xiàng)南所迷信的新自由主義體制已經(jīng)被全世界公認(rèn)破產(chǎn)。

然而直到今天，資改派控制的南方媒體竟然還在為“晉江假藥案”為項(xiàng)南鳴冤叫屈，他們制造的顛倒黑白的文章大肆傳播，誤導(dǎo)視聽。他們持續(xù)攻擊當(dāng)時(shí)查辦“晉江假藥案”追究項(xiàng)南責(zé)任的中央領(lǐng)導(dǎo)人（如胡喬木等），對反對他們漢奸買辦行為的，無論是革命老人還是青年學(xué)子，一概進(jìn)行妖魔化攻擊。正是因?yàn)檫@股資改派勢力在黨內(nèi)長期泛濫，才導(dǎo)致我黨對改革中出現(xiàn)的問題、對市場經(jīng)濟(jì)的弊端無法全面糾正，以至到今天泛濫成災(zāi)。可見科學(xué)發(fā)展觀的提出，實(shí)在有點(diǎn)太晚了。

科學(xué)發(fā)展觀能否得到落實(shí)，取決于能否破除資改派新自由主義勢力對改革開放的主導(dǎo)權(quán)。

如果說八十年由于對資本主義認(rèn)識不清，項(xiàng)南犯下資本主義改革幼稚病還可以原諒。今天，經(jīng)過九十年代新自由主義大肆實(shí)踐，出現(xiàn)了教育住房醫(yī)療過度市場化導(dǎo)致三座大山、國企盲目私有化國資流失嚴(yán)重、外資泛濫經(jīng)濟(jì)安全受威脅、兩極分化內(nèi)需不足依賴出口等巨大災(zāi)難。現(xiàn)在全國人民都在反思改革，落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀?，F(xiàn)在全世界都在批判當(dāng)年項(xiàng)南所信奉的理念——新自由主義。所以我想，項(xiàng)南今天若在世，如果還有一丁點(diǎn)良心，應(yīng)該為自己當(dāng)年的幼稚無知而無地自容。但是，南方報(bào)系及其幕后指揮者仍然拒絕反思新自由主義，仍然頑固堅(jiān)持資本主義改革開放觀。顯而易見，這不是認(rèn)識問題，而是階級利益使然。

八十年代，黨內(nèi)高層有一大批老革命家如鄧小平、陳云、王震、胡喬木等人在或多或少地抵制資改幼稚病，這是中國的改革開放沒有像蘇聯(lián)那樣翻船而徹底失敗的重要原因。今天，老革命家們早已凋零，而資改派買辦集團(tuán)已經(jīng)更加強(qiáng)大，其御用新自由主義文人如高尚全、吳敬璉、茅于軾、馬立誠等人也更加無恥，更加瘋狂，而制約資改派買辦集團(tuán)的健康力量又在哪里？

下面是南方報(bào)系的為“晉江假藥案”辯護(hù)的文章中透露的有限資料：

中國改革先鋒項(xiàng)南因“晉江假藥案”蒙冤下臺
http://news.china.com/zh_cn/history/all/11025807/20050517/12321379_2.html

項(xiàng)南是閩西大山的兒子，出身于革命世家。父親項(xiàng)與年是閩西最早的中共黨員，母親曾為革命坐牢，叔叔在白色恐怖中壯烈犧牲……正如習(xí)仲勛贊譽(yù)的，這個(gè)革命家庭“滿門忠烈”。生活在這樣的家庭和閩西蘇區(qū)的環(huán)境里，項(xiàng)南自幼受到熏陶，對人民懷有深厚的感情。投身革命以后，項(xiàng)南經(jīng)受了抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭烽火的考驗(yàn)；解放后在團(tuán)中央工作時(shí)又因真誠敢言，受到“留黨察看”、降職降薪的嚴(yán)厲處分，被貶到農(nóng)村勞動；調(diào)到農(nóng)機(jī)系統(tǒng)工作后，他又為中國實(shí)現(xiàn)“農(nóng)機(jī)化”而耗盡心血；在全民大動亂的“文革”中，他再度受到關(guān)押和輪番批斗……在中國，一個(gè)真誠正直、堅(jiān)忍不拔的靈魂，總是擺脫不了厄運(yùn)的打擊。

在“文革”即將結(jié)束、新時(shí)期開始那段時(shí)間，項(xiàng)南有機(jī)會先后考察美國及歐洲的現(xiàn)代資本主義，在強(qiáng)烈的對比中，他對社會主義的理論與實(shí)踐進(jìn)行深刻反思。

改革八賢之項(xiàng)南：不怕丟官的改革派 2008年12月18日 南方周末

http://news.ifeng.com/history/1/renwu/200812/1218_2665_927889_3.shtml

（1984年）一向超前的項(xiàng)南隨后建議：廈門特區(qū)可以變成“自由港”，“貨物自由進(jìn)出；人員自由往來；貨幣自由兌換”。小平思考片刻說：“前兩條還可以，后一條不容易。”

這年的3月，福建的一些廠長經(jīng)理們給項(xiàng)南寫了一封信，信在當(dāng)天下午送給項(xiàng)。第二天，這封項(xiàng)南親自擬好標(biāo)題的呼吁信發(fā)表在《福建日報(bào)》的頭版頭條，題目是《請給我們“松綁”》。

之前項(xiàng)南就曾公開表示，“我們從開放到現(xiàn)在，因?yàn)榉艡?quán)出了亂子的事情，在福建還找不到一個(gè)；可是由于不放權(quán)，影響改革開放進(jìn)展的事情可以找出不少?！边@些話，在一些人聽來，并不順耳。

1980年12月18日，時(shí)為農(nóng)機(jī)部副部長的福建人項(xiàng)南面見時(shí)任中共中央總書記的胡耀邦。受命入閩的項(xiàng)南被告知，到福建后，要“堅(jiān)決執(zhí)行十一屆三中全會提出的路線、方針和政策”。

此時(shí)的項(xiàng)南，已經(jīng)62歲，雖然過早謝頂，但依然精力過人。他身材魁梧，目光溫和，為人有坦蕩之譽(yù)。此前曾出訪歐美，見識過“資本主義世界”，改革意識，亦屬堅(jiān)決。

1981年4月底，項(xiàng)南又表態(tài):福建要允許多種經(jīng)濟(jì)成分（即個(gè)體經(jīng)濟(jì)和合資經(jīng)濟(jì)）同時(shí)存在，并要加大吸引外資的力度。想招商引資的項(xiàng)南接見了4批外商，聽到的卻是兩個(gè)抱怨:交通和通訊。

修機(jī)場要得到軍方的同意，軍方說廈門離金門那么近，金門的炮把飛機(jī)打下來怎么辦？項(xiàng)南說，金門也有民航客機(jī)起落，他們就不怕被我們擊落？在軍事上究竟是我們怕臺灣還是臺灣怕我們？軍方一聽，便沒什么意見了。

修機(jī)場，中央無法給錢，項(xiàng)南就從科威特的一個(gè)發(fā)展基金那里借到2200萬美元。為了顯示經(jīng)濟(jì)特區(qū)的海外視野，項(xiàng)南給廈門機(jī)場取名為“廈門國際機(jī)場”。

此后，福建從美國銀行借錢裝備遠(yuǎn)洋船隊(duì)，從約旦借錢買燃?xì)廨啓C(jī)，還在日本發(fā)行了兩批私募債券——在當(dāng)時(shí)看來，這簡直是驚世駭俗。

解決通訊問題，項(xiàng)南則冒了一個(gè)險(xiǎn)。他引進(jìn)了日本富士通公司的程控電話交換機(jī)，此時(shí)該機(jī)型還處于試用階段，因而價(jià)格也低。事后證明項(xiàng)的冒險(xiǎn)和日本的技術(shù)一樣頗為成功，福建通訊設(shè)施一時(shí)超過了香港和新加坡。

項(xiàng)南努力創(chuàng)造和維護(hù)著一個(gè)又一個(gè)“第一”:他在爭議聲中，堅(jiān)決支持福建和日本日立公司合資建設(shè)“福日”電視機(jī)廠，這是中國第一家中外合資的家電企業(yè)。他同樣堅(jiān)定地支持中國煙草業(yè)第一家合資公司，廈門華美卷煙有限公司。在項(xiàng)的努力下，廈門還成立了自己的航空公司，這是新中國第一家地方航空公司。

1982年，全國開展打擊走私販私、打擊投機(jī)倒把的“雙打”斗爭時(shí)，項(xiàng)南再次挺身而出，說福建經(jīng)濟(jì)犯罪要打擊，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要發(fā)展，兩者并不矛盾。

《子女眼中的項(xiàng)南：父親是個(gè)孤獨(dú)的先行者》

來源：南方周末

http://news.sina.com.cn/c/2008-12-18/105316873524.shtml

父親早年多次出國，又愛動腦筋，因此常有超前之想，(在福建主政時(shí))曾經(jīng)跟鄧小平建議發(fā)行特區(qū)貨幣。在招商引資方面，當(dāng)年他有一個(gè)特別有名的觀點(diǎn)： 對外商和我們雙方都有利的，我們要干；對外商有利，我方無利也無害的我們要干；對外商有利，我方暫時(shí)吃點(diǎn)小虧，但從長期來看對我們有利，目前又能增加就業(yè) 機(jī)會的，我們也要干。這三條后來又被別人攻擊，為什么對我們無利也要干？說這是賣國求榮。

其他的資料

成龍為什么不道歉?
http://blog.ifeng.com/article/2629740.html

談到成龍“失言風(fēng)波”，不由得使我想起改革開放初期震動全國的晉江假藥案。假藥事發(fā)晉江市陳埭鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，而這個(gè)鎮(zhèn)是當(dāng)時(shí)福建省委書記被稱為改革四大開拓者之一的項(xiàng)南（另三人是廣東省委書記任仲夷、深圳市委書記梁湘、蛇口經(jīng)濟(jì)特區(qū)掌門人袁庚）親自樹立的典型。在中央調(diào)查組發(fā)現(xiàn)的材料中有項(xiàng)南這樣一個(gè)講話：政府什么也不要管，一管就沒法發(fā)展（大意）。此后不久，項(xiàng)南也引咎辭職，成為改革開放期間第一位因經(jīng)濟(jì)問題免職的封疆大吏。

為什么不能堅(jiān)持 李莊
http://media.people.com.cn/GB/22114/49772/49777/3573228.html

為什么人們知其重要而力作甚少？我認(rèn)為主要不是由于搞不了，而是由于沒有搞或不好搞。從主觀原因說，新聞工作者沒有看準(zhǔn)或沒有深思哪些人、事適于做連續(xù)報(bào)道，因此沒有堅(jiān)決“立項(xiàng)”，固定專人，鍥而不舍地堅(jiān)持到底。從客觀原因說，不少適于連續(xù)報(bào)道的題目涉及人、事，有批評性質(zhì)，當(dāng)事者阻撓，上級機(jī)關(guān)庇護(hù)，致使某些開了好頭的題目也中途夭折。

福建省晉江縣陳埭鎮(zhèn)涵口村是個(gè)假藥制造中心，三年之間，有五十九家鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)制造假藥，產(chǎn)值三千萬元，用行賄、欺騙手段銷往二十八個(gè)省、區(qū)的三千多家醫(yī)藥、醫(yī)療單位，危害人民健康。中共涵口村黨支部幾個(gè)負(fù)責(zé)人墮落成為犯罪分子，支部委員會可說完全變質(zhì)。中共陳埭鎮(zhèn)黨委縱容、包庇、支持制售假藥的犯罪分子，幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)成員參與制售假藥，有的在假藥廠公開入股。中共晉江縣委、縣政府對制售假藥的犯罪行為既不制止，也不向上級報(bào)告，實(shí)際上縱容、包庇犯罪分子。中共晉江地委和晉江行署了解這個(gè)問題，但不采取措施制止。人民日報(bào)揭露以后，地委主要負(fù)責(zé)人還散布錯誤言論妨礙查處。晉江縣工商、稅務(wù)、銀行、企業(yè)管理等部門的一些人也不同程度地參與、支持制售假藥的犯罪活動。中共福建省委、省政府一些領(lǐng)導(dǎo)人在相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，對制售假藥的危害性認(rèn)識不足，對發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的指導(dǎo)思想不夠端正，把制造假藥和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)中出現(xiàn)的一般問題混為一談，把違法犯罪與一般不正之風(fēng)混為一談，擔(dān)心過早處理會對搞活經(jīng)濟(jì)、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶來不利影響。省領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)過去一再表揚(yáng)陳埭鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，很少指出它們發(fā)展中存在的嚴(yán)重問題，嚴(yán)重地影響下級黨政機(jī)關(guān)和職能部門對出現(xiàn)的問題積極反映和果斷處理。當(dāng)然，上述嚴(yán)重情況是隨著案情的發(fā)展逐步查明的，最初的暴露并不如此充分。

看了這個(gè)簡要介紹，讀者自然會得出結(jié)論：這是一個(gè)持續(xù)時(shí)間相當(dāng)長，牽涉面十分廣、很典型很嚴(yán)重的事件。人民日報(bào)抓住它做連續(xù)報(bào)道，是正確的。１９８５年６月１６日，《人民日報(bào)》三版登了記者白筠寫的通訊《觸目驚心的福建晉江假藥案》，初步揭露了這個(gè)問題，指出晉江假藥１９８３年即已發(fā)現(xiàn)，全國多數(shù)省、區(qū)不少單位向領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)反映情況，有的還告到法院，但當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)聽之任之，不予處理。國家醫(yī)藥管理局、衛(wèi)生部等機(jī)關(guān)一再發(fā)文件要求制止售假藥的違法行為，但是“干打雷，不下雨”，遲遲不見行動。文章要求當(dāng)事機(jī)關(guān)堅(jiān)持原則，秉公執(zhí)法，認(rèn)真處理這個(gè)問題。

７月９日《人民日報(bào)》就此事發(fā)表評論員文章《堅(jiān)決剎住偽造和假冒商品的歪風(fēng)》，指出“福建晉江假藥案令人觸目驚心”?！霸旒僭斓街尾【热说乃幤飞希嵜列腻X不惜危害人民健康，干這種傷天害理的事實(shí)在違背中國人為人的道德?！蔽恼逻€舉出其他一些制售假藥的違法行為以及處理偏輕的現(xiàn)象，指出對于這種“奸商”行為“要在輿論上予以揭露，在法律上加以懲治”，“同時(shí)要加強(qiáng)工商行政管理，切實(shí)實(shí)行經(jīng)濟(jì)法規(guī)”。

多家報(bào)紙７月１３日刊登了新華社播發(fā)的通訊《晉江假藥案初析》，進(jìn)一步揭發(fā)若干嚴(yán)重現(xiàn)象。陳埭鎮(zhèn)１９８３年和１９８４年假藥產(chǎn)值即達(dá)兩千萬元，為全鎮(zhèn)一大財(cái)源；涵口村８０％的居民戶制造假藥。衛(wèi)生部門也曾過問，但許多強(qiáng)有力部門多方包庇……

《人民日報(bào)》７月１３日再次發(fā)表評論員文章《查它個(gè)水落石出》，認(rèn)為“晉江假藥在和消費(fèi)者見面之前，從生產(chǎn)到銷售，只要有一個(gè)環(huán)節(jié)卡住，它就沒咒念。但是，拜金主義者從來長袖善舞，總是千方百計(jì)打通關(guān)節(jié)，最常用的武器總是金錢”?！霸谔幚磉@一假藥案時(shí)，有沒有人公開抵制？有沒有人姑息縱容？有沒有人態(tài)度暖昧？更值得認(rèn)真查一查的是，有沒有人受賄下水，暗中支持？”文章提出，對此案“一定要查它個(gè)水落石出”，“一定要給廣大群眾和深受其害的消費(fèi)者一個(gè)滿意答復(fù)”。

中共中央紀(jì)律檢查委員會７月１３日給中共福建省委并轉(zhuǎn)晉江地委和晉江行署黨組一封公開信，《人民日報(bào)》１４日在頭版頭條位置加花邊刊登了這封信。公開信批評中共晉江地委、行署和地區(qū)紀(jì)律檢查委員會對晉江假藥案“熟視無睹，聽之任之，甚至把大量制造假藥危害人民的鄉(xiāng)鎮(zhèn)加以表揚(yáng)”。公開信要求這些機(jī)關(guān)“深刻地檢查在這一重要事件中你們在領(lǐng)導(dǎo)上的重大責(zé)任”。７月１４日福建省委召開常委會，討論中紀(jì)委的公開信。與會者完全同意公開信指出的晉江假藥制售者“明目張膽地違犯黨紀(jì)國法，嚴(yán)重違背社會道德”的批評，深刻檢查在這個(gè)事件中領(lǐng)導(dǎo)上的重大責(zé)任，并對徹底查清問題，按照黨紀(jì)、法紀(jì)、政紀(jì)嚴(yán)肅查處責(zé)任人作了部署?！陡＝ㄈ請?bào)》在７月１５日頭版重要位置刊登了這條新聞。中共晉江地委、晉江行署也開會進(jìn)行檢查，并提出處理晉江假藥案的四條措施。中紀(jì)委７月１６日批復(fù)晉江地委、晉江行署黨組的檢查報(bào)告，著重指出“更重要的是，對有關(guān)黨組織和有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人員必須追究責(zé)任”。

《人民日報(bào)》８月５日刊登記者白筠寫的長篇通訊《在晉江假藥案背后》，進(jìn)一步揭露涵口村“制售假藥的活動是在（中共村）支部領(lǐng)導(dǎo)下進(jìn)行的”，“研究制售假藥的活動，竟列入黨支部會議的議題?！薄瓣愜ゆ?zhèn)黨委和政府十三名主要干部，都數(shù)量不等地接受涵口村的‘禮金’。當(dāng)?shù)劂y行、稅務(wù)所、工商局有的干部也接受涵口村的‘禮金’，給涵口村制售假藥者貸款、免稅減稅。中共晉江縣紀(jì)委書記在假藥廠入股分紅?！边@篇通訊還指出：支持制售假藥的不完全是受賄下水者、入股分贓者。從１９８３年起，省、地、縣衛(wèi)生部門就反映此事，上級無人理睬。陳埭鎮(zhèn)是省內(nèi)首屈一指的“億元鎮(zhèn)”，是“鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)一枝花”，一些領(lǐng)導(dǎo)人把這枝“花”與自己的政績連在一起，認(rèn)為否定“花”就是否定自己。社會輿論揭露、批評涵口村制售假藥，他們卻“護(hù)花”、“?；ā?。執(zhí)法部門屈從領(lǐng)導(dǎo)的壓力，表現(xiàn)十分軟弱。通訊問道：“晉江制售假藥活動長達(dá)三年之久，從發(fā)現(xiàn)到現(xiàn)在也有兩年時(shí)間，制止這一嚴(yán)重危害活動為什么這么艱難，當(dāng)?shù)氐念I(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)干什么去了？”

８月５日，《人民日報(bào)》發(fā)表第三篇評論員文章《要為民作主》，討論一些深層次問題。附帶說一句，我當(dāng)時(shí)同意的這個(gè)標(biāo)題是否貼切可以研究，文章內(nèi)容卻是好的：“晉江的不法分子葫蘆里賣的什么藥，當(dāng)?shù)攸h政機(jī)關(guān)過去不是不知道，而是該查的不查，該辦的不辦。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象？因?yàn)橛行╁e誤觀點(diǎn)一度甚為流行。例如，有人說什么‘假藥無害論’，‘對鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)要扶植，不要挫傷積極性’，‘這只是少數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的事，生產(chǎn)假藥的最終自然失去競爭力而被淘汰’等等，應(yīng)該加以分析。”評論認(rèn)為，這些錯誤看法主要存在于一部分領(lǐng)導(dǎo)干部中，所以它的影響極為嚴(yán)重。文章對這些錯誤觀點(diǎn)進(jìn)行分析后說：“對如此明目張膽牟取暴利坑民違法的事件查處不力，是失職呢？是官僚主義呢？還是包庇犯法？應(yīng)該查清，并追究有關(guān)黨組織和領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任，決不姑息。

《人民日報(bào)》８月１３日刊登記者張銘清的通訊《貪官與假藥》。讀者從這篇不長的文章中可以得出一個(gè)結(jié)論：貪官不除，國無寧日。陳埭鎮(zhèn)黨委、政府、工商系統(tǒng)、稅務(wù)部門、銀行、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理部門以至政法部門都有貪官，有些人是貪官又是奸商，一身二任。他們甚至敢于偽造衛(wèi)生部藥檢批文號，給假藥披上合法外衣。層層勾結(jié)、上下聯(lián)手的貪官，給千百萬善良的讀者上了一堂“大課”。

從社會效果看，這次連續(xù)報(bào)道相當(dāng)成功。不少問題的性質(zhì)和政策界線弄清楚了，壞人受到懲處，糊涂人受到教育。《人民日報(bào)》《福建日報(bào)》《經(jīng)濟(jì)日報(bào)》《健康報(bào)》等多家報(bào)紙密切配合，新聞、通訊、評論發(fā)揮了各自的作用。當(dāng)然，這場“戰(zhàn)斗”也不是一帆風(fēng)順。問題發(fā)生了兩三年，衛(wèi)生部門多次報(bào)告要求處理，迄無下文?！队|目驚心》通訊揭露后，二十天毫無動靜?！度嗣袢請?bào)》７月９日、１３日連續(xù)發(fā)表兩篇評論，特別是中紀(jì)委７月１３日發(fā)出致福建省委轉(zhuǎn)晉江地委、行署公開信，有關(guān)方面才重視起來，多不容易！一伙貪官、一束糊涂思想曾經(jīng)把問題壓得、包得死死的。

觸目驚心的晉江假藥案

http://www.jcrb.com/zhuanti/szzt/wmdssn/ssnda/ssnda/200807/t20080708_35395_4.html

陳埭鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)干部已經(jīng)把假藥生產(chǎn)作為他們的發(fā)財(cái)之道，要他們查處自己的財(cái)神爺不是很荒唐的么？由于他們與制售假藥的犯罪分子沆瀣一氣，貪官庇護(hù)假藥以發(fā)財(cái)，假藥賴貪官而蔓延，乃至流毒全國，坑害人民。

晉江假藥何以“流行”

晉江的假藥何以能夠流毒全國？是誰為這些制售假藥的不法分子大開方便之門？一些有關(guān)人士說：晉江假藥案的教訓(xùn)是很深刻的。首先，這是與一些人頭腦中法制觀念淡薄分不開的。晉江假藥案始發(fā)于１９８３年，這以后，全國各地不斷致函福建有關(guān)部門反映情況，有的甚至向法院起訴，但始終得不到應(yīng)有的反響。直到１９８５年４月，有關(guān)部門才組成一個(gè)聯(lián)合調(diào)查組來處理此事。

晉江假藥開始以饋贈電子表、自動傘來敲開一些醫(yī)藥單位的大門，后來這些小東西不值錢了，就以現(xiàn)金回扣作為誘餌，使醫(yī)藥單位里的一些見利忘義之徒上鉤。他們不惜以人民生命安全為代價(jià)，換取這些不義之財(cái)，以致使晉江假藥幾乎打入了全國各地的醫(yī)藥市場（西藏、福建除外）。

在陜西，有關(guān)部門曾經(jīng)查獲過晉江的一個(gè)推銷員，此人身上帶著的推銷單上公然印著：“人為財(cái)死，鳥為食亡”，接著就是推銷藥品能提取多少回扣，并有“此事只有你知我知”、“不乘此時(shí)撈一把更待何時(shí)”等文字。國家醫(yī)藥管理局、衛(wèi)生部都發(fā)過文，要求抵制經(jīng)銷藥品活動中的不正之風(fēng)，可是往往只打雷，不下雨；只發(fā)文，沒有行動。

晉江假藥案發(fā)于１９８３年，省衛(wèi)生行政部門畏首畏尾，執(zhí)法不嚴(yán)，只是一紙公文，照發(fā)了事，以致這股風(fēng)越刮越厲害。衛(wèi)生部部長崔月犁曾嚴(yán)肅地批評了福建省有關(guān)部門，要求執(zhí)法機(jī)構(gòu)不能手軟，對假藥案要一追到底。

嚴(yán)肅查處不手軟

８月１１日，中共晉江縣委宣布改組對假藥泛濫成災(zāi)負(fù)有重大領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的陳埭鎮(zhèn)黨委。

改組陳埭鎮(zhèn)黨委的決定指出：陳埭鎮(zhèn)在三年時(shí)間里，發(fā)展成為晉江假藥的集中地，并把大量假藥推銷到全國，坑國害民，這種明目張膽的犯罪行為長期得不到制止，是和原鎮(zhèn)黨委支持、縱容、包庇和有人參與分不開的。原鎮(zhèn)黨委的幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)人接受大筆賄賂并投資入股興辦假藥廠，從中牟利，在晉江假藥案被公開揭露后，又暗中策劃、抵制查處。幾個(gè)主要領(lǐng)導(dǎo)人還訂立了攻守同盟，企圖掩蓋真相。以上事實(shí)說明了陳埭鎮(zhèn)原黨委嚴(yán)重違反黨的紀(jì)律，已不能糾正自身的錯誤，必須按照黨章規(guī)定予以改組?？h委的決定還明確指出，對原黨委成員中的違紀(jì)者將進(jìn)一步查清問題，區(qū)別情況，嚴(yán)肅處理。觸犯法律者，建議由司法機(jī)關(guān)依法懲處。

同時(shí)宣布了晉江地委、地區(qū)紀(jì)律檢查委員會對原陳埭鎮(zhèn)黨委主要成員的組織處理，決定撤銷鎮(zhèn)黨委書記蔡紹利，副書記洪肇添、陳清火、陳注升的職務(wù)；免除丁顯操鎮(zhèn)紀(jì)委書記職務(wù)；建議撤銷鎮(zhèn)長洪肇添，副鎮(zhèn)長李志達(dá)行政職務(wù)。

此前，晉江縣于８月１０日召開查處假藥案大會，依法逮捕了四名制造銷售假藥的陳注升、林復(fù)元、陳長興、陳金鉤。至此，晉江假藥案中已有八人被依法逮捕。原陳埭鎮(zhèn)黨委分管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的副書記陳注升，是陳埭鎮(zhèn)多起制造銷售假藥活動的主要支持者。他還投股四千元參與辦廠，制造銷售假藥，并接受一些假藥廠的大量賄賂。１９８４年９月，《藥品管理法》公布后，他又到涵口村公開慫恿繼續(xù)生產(chǎn)銷售假藥，違法情節(jié)嚴(yán)重。

原陳埭鎮(zhèn)稅務(wù)所管征員林復(fù)元，１９８４年初與丁國標(biāo)等人合伙開辦生產(chǎn)假藥的“陳埭保健飲料廠”，從中牟利６萬多元。林復(fù)元還伙同丁國標(biāo)等人為涵口村等地假藥廠提供銀行賬號、發(fā)票，銷售價(jià)值３００多萬元的假藥，他們從中抽?。常啡f元，僅上繳１１萬元稅金，其余被私分和用于行賄。

陳埭鎮(zhèn)涵口村黨支部副書記、村委會主任陳長興，涵口村黨支部副書記陳金鉤，伙同陳德柿（原涵口村黨支部書記）于１９８４年５月主持召開支委會，決定盜用一個(gè)所謂“三橋制藥廠晉江涵口分廠”的名義，制造銷售了價(jià)值２０９萬元的假藥。在國家《藥品管理法》公布后，他們繼續(xù)支持全村制造銷售價(jià)值１５７萬元的假藥。陳長興、陳金鉤還伙同陳德柿貪污涵口村假藥廠上繳給村里的管理費(fèi)２萬余元，并向陳埭鎮(zhèn)黨政干部及有關(guān)單位行賄１萬元。

假藥案之幕后

早在８月７日，在福建晉江縣陳埭鎮(zhèn)會議室，當(dāng)?shù)?、縣查處假藥領(lǐng)導(dǎo)小組的同志對原鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長所作的很不像樣的檢查提出嚴(yán)肅批評后，向他們提出了幾個(gè)問題：偽造衛(wèi)生部門藥檢審批文號的事當(dāng)時(shí)你們知道不知道？制造假藥的事什么時(shí)候知道的？衛(wèi)生部門多次發(fā)文禁止，你們?yōu)槭裁粗弥焕恚?/p>

對于這些問題，原鎮(zhèn)黨委書記蔡紹利，鎮(zhèn)長、鎮(zhèn)黨委副書記洪肇添的回答是：“不知道?！薄八幤饭芾矸ü己蟛胖馈！薄皼]有看到文件?！?

但是，事實(shí)并非如此。從１９８３年５月，晉江地區(qū)衛(wèi)生局發(fā)現(xiàn)涵口生產(chǎn)假藥，并于７月１６日發(fā)出不準(zhǔn)生產(chǎn)以醫(yī)療為目的的假藥通知起，福建省衛(wèi)生廳、晉江地區(qū)醫(yī)藥公司、福建省政府、省委領(lǐng)導(dǎo)、晉江縣工商局、福建日報(bào)、晉江地區(qū)行署等先后發(fā)過十幾份關(guān)于制止生產(chǎn)假藥的文件和報(bào)道，有關(guān)部門還專門找過陳埭鎮(zhèn)有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)人，指出這里生產(chǎn)假藥的嚴(yán)重問題。

可這一切，陳埭鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)人統(tǒng)統(tǒng)充耳不聞，視而不見。他們根本不把這一切放在眼里，就在這一片批評、譴責(zé)聲中，假藥廠由一家而十幾家、幾十家地迅速增加。

１９８３年１０月，陳埭鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)為了使假藥披上合法外衣，給省領(lǐng)導(dǎo)寫假報(bào)告，把當(dāng)時(shí)已生產(chǎn)的十四種假藥和三種食品飲料說成是十七種食品，要領(lǐng)導(dǎo)支持，要衛(wèi)生檢查部門給予衛(wèi)檢。福建省衛(wèi)生廳經(jīng)過調(diào)查，揭穿了事實(shí)真相，明確報(bào)告禁止生產(chǎn)。省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)同意了衛(wèi)生廳的報(bào)告。

可就在這以后，陳埭鎮(zhèn)的假藥廠從三十六家增加到四十六家。為什么陳埭鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)對上級三令五申置之不理，直至１９８４年９月藥品管理法公布了還放手大干？隨著假藥案的查處，人們發(fā)現(xiàn)：正是這個(gè)鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)人在背后支持、慫恿和直接參與生產(chǎn)假藥。這個(gè)鎮(zhèn)的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，無一例外地接受賄賂，大部分人成了假藥廠的股東。

１９８４年春節(jié)前，“假藥村”涵口村領(lǐng)導(dǎo)給當(dāng)時(shí)的公社干部送“紅包”，每人３００至５０元不等。蔡紹利、洪肇添和鎮(zhèn)黨委副書記陳注升都分到３００元，其他領(lǐng)導(dǎo)干部２００、１００元。今年春節(jié)前，這個(gè)發(fā)了假藥財(cái)?shù)暮诖寰鼓贸觯保慈f余元向鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)行賄，這一次，蔡、洪、陳等人各分得１０００元。那個(gè)為銷售假藥提供賬號、代開發(fā)票的鎮(zhèn)企業(yè)供銷公司，開了價(jià)值３３０多萬元的發(fā)票，就賺了６．６萬余元的“手續(xù)費(fèi)”，這些錢一部分除用于濫發(fā)獎金外（最多的一人一年發(fā)３７８０元），還專門撥出一筆錢給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)送禮。這還不夠，這個(gè)公司還從應(yīng)酬費(fèi)中拿出一筆款買禮物，逢年過節(jié)給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)和有關(guān)部門送禮，這兩筆款達(dá)３．６萬余元。１９８５年春節(jié)，鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)分別接受這個(gè)公司５００元“紅包”，１９８４年和１９８５年春節(jié)每人又各得兩百多元的“年貨”。有個(gè)假藥案要犯陳泗川，不但給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)送上１００元現(xiàn)金，還拿出１０００元給他們買實(shí)物，據(jù)調(diào)查，陳埭鎮(zhèn)主要領(lǐng)導(dǎo)人每人受賄、受禮２０００多元。

如果說受賄還有些被動的話，那么，入股辦假藥廠就沒有任何托詞了。陳埭鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)人入股辦假藥廠的勁頭是很大的。書記帶頭，在１９８４年４月，蔡紹利就和兩個(gè)副鎮(zhèn)長在涵口十六廠每人投股２００元，當(dāng)年每人分紅３９９元。１９８５年３月，制造假藥的陳泗川辦興華制藥廠時(shí)，主管鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的副書記陳注升提出鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)也要入股。陳泗川便劃出１．５萬元給鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)投股。結(jié)果，十個(gè)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)中５人各入股１８００元，另五人各入股１０００元。陳注升和副鎮(zhèn)長李志達(dá)除了在興華制藥廠各入股１８００元外，還在原寶雞制藥廠晉江分廠各入股３０００元。

７月１３日中紀(jì)委發(fā)了《公開信》后，他們還負(fù)隅頑抗，鎮(zhèn)黨委書記蔡紹利，鎮(zhèn)長洪肇添，副書記陳注升、丁顯超，副鎮(zhèn)長李志達(dá)、陳清火六人訂立攻守同盟，統(tǒng)一口徑，把每人接受涵口村的１０００元賄賂對外說成已在今年春節(jié)前后退給蔡，由蔡統(tǒng)一退給了涵口，因?yàn)楹诓皇眨顣捍嬖诓烫帯?/p>

直至７月２０日，即中紀(jì)委《公開信》公布一周之后，地、縣查處假藥領(lǐng)導(dǎo)小組找蔡紹利、洪肇添談話時(shí)，他們還拍著胸口打保票：沒有投股辦廠，沒有收禮和接受賄賂?？删驮趶目h城回到鎮(zhèn)里的當(dāng)晚，他們又在一起統(tǒng)一口徑，商量對策。

７月２１日，地縣查處假藥領(lǐng)導(dǎo)小組指出他們訂攻守同盟的問題后，蔡、洪態(tài)度仍然惡劣，拒不認(rèn)賬。當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)小組問他們敢不敢負(fù)法律責(zé)任的時(shí)候，蔡紹利才開始交代問題。投股最多的副鎮(zhèn)長李志達(dá)還繼續(xù)隱瞞他化名投股涵口十六廠的事實(shí)。從陳埭鎮(zhèn)原領(lǐng)導(dǎo)人投股、受賄的事實(shí)，就不難看出，他們在思想上、經(jīng)濟(jì)上已經(jīng)同假藥生產(chǎn)緊緊地連在一起了。制售假藥者看中了貪財(cái)?shù)逆?zhèn)領(lǐng)導(dǎo)，先是送禮行賄，由幾百元到上千元，繼而拉他們?nèi)牍?，使他們?dāng)上股東，得到數(shù)倍于股金的紅利。私欲是永不會填滿的，貪心是不會收斂的。終于，他們與制售假藥的犯罪分子沆瀣一氣，貪官庇護(hù)假藥以發(fā)財(cái)，假藥賴貪官而蔓延，乃至流毒全國，坑害人民。

（據(jù)《人民日報(bào)》）

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號