從縱容“妖魔化毛澤東”到亡黨亡國

　　——紀念毛主席誕辰116周年

　　塞北之雪

　　一、中國的危機與癥結

　　2009年，毫無疑問，中華人民共和國已經陷入史無前例的危機之中。十年前，即1999年，中國的貧富兩極分化就已經十分明顯，第一波國企私有化引發的工人抗議浪潮正此起彼伏，中國正不惜一切代價要加入WTO，教育、醫療、住房的產業化、市場化方興未艾。然而，在主流媒體上，盲目崇拜美國體制、盲目迷信資本主義市場經濟的新自由主義思潮占據絕對主導地位，沒有人意識到中國正在被引入萬劫不復的深淵。5年后即2004年，社會公平問題、兩極分化問題及社會矛盾被當做重要問題進入當政者的視野，西化思潮、新自由主義思潮雖然仍然控制著主要的大眾傳媒，但卻開始在網絡上失勢，政治自由派與經濟自由派遭受億萬網民們的廣泛嘲笑、謾罵。等到了2009年，在過去的五年里，新自由主義政策導致的一系列問題引起廣泛關注：外資泛濫引起的經濟安全問題，國企私有化導致的國資流失-工人下崗問題，廉價出口導致外匯儲備過多-外資資產安全問題，教育-醫療-住房市場化引起的民生問題，房價泡沫嚴重-房地產利益集團綁架中國問題，環境資源問題。但與美國接軌的改革思路沒有得到根本性糾正，所有這些問題都在過去的五年中加速惡化。2009年，中國的貧富差距兩極分化已經舉世無雙，而社會已經明顯地陷入嚴重不穩定的狀態。

　　改革開放的設計師在南巡講話中鼓勵改革者：要大膽闖、大膽試，錯了再改回來。但我們看到，糾正改革失誤是如此的困難。因為改革派們所犯的錯誤不是一般的認識性錯誤。在中國共產黨的歷史中，由于經驗不足、理論不足，對客觀實踐的復雜認識不足，所犯的錯誤比比皆是。解放前如大革命的失敗、第五次反圍剿失利，解放后如大躍進的失誤等等，可以說，共產黨的歷史就是不斷吸取教訓、不斷發展壯大的過程。這些錯誤很快得以糾正的原因在于，當時大部分干部并沒有喪失自己的信仰，他們還要革命，還要反剝削、反壓迫，還要解放人民，服務人民，因此認識上出現偏差、實踐中出現偏差很容易糾正過來。但改革者所犯的錯誤卻與此不同。當年，陳獨秀搞右傾機會主義、王明、博古等搞左傾冒險主義時，他們主觀意識上還認為自己是在搞革命，認為自己的方法、實踐能解放勞動人民。但是今天，那些極力推動中國與美國接軌，大搞國企私有化、大力引進外資、大搞教育醫療住房產業化的改革者們，早已經拋棄了共產黨為人民服務的信仰與宗旨，早已經不再相信社會主義能救中國，他們蛻變為腐敗分子、新生資產階級分子及漢奸洋奴分子，他們信奉的是人不為己天誅地滅的邏輯，而只有將中國推向殖民地資本主義道路，這些改革者才能獲得最大的利益保證。

　　因此，中國共產黨與中華人民共和國處于史無前例的危機之中。中國的兩極分化、社會矛盾之所以突出并難以緩解及扭轉，關鍵在于黨內大批改革者已經與暴富的新生資產階級融為一體，他們要維護這個階級的利益。中國的經濟安全問題難以得到扭轉，關鍵在于大批改革者已經被國外壟斷資本集團收買。中國當前經濟安全、政治安全、社會安全問題突出，關鍵原因在于文化安全防線被攻破，大批共產黨干部喪失了信仰，進而推行了一套新自由主義改革政策。

　　二、“妖魔化毛澤東”是美國安全機構(中情局)的重要任務

　　蘇聯在解體前，經濟上、政治上、軍事上的安全程度遠遠高于當今中國，但是由于蘇共內部文化安全防線被攻破，蘇共高層意識形態出現紊亂，進而導致蘇聯的亡黨亡國的悲劇，隨后就是蘇聯地區人民在經濟安全、政治安全、軍事安全方面受到史無前例的損害。可見，西方壟斷資本集團從文化防線進攻，進而瓦解社會主義的國家與政黨，成了一個普遍規律。

　　蘇聯的文化防線被攻破進而亡黨亡國開始于斯大林的被妖魔化，而中國的文化防線被攻破則開始于毛澤東的被妖魔化。也許若干年后，如果我們總結中國亡黨亡國的根源，那一定是“妖魔化毛澤東”。

　　中國自晚清衰落以來，逐漸淪為半殖民地半資本主義半封建社會。帝國主義、封建主義、官僚資本主義勾結在一起，成為壓迫中國人民的三座大山。這三座大山是當時世界上最反動、最邪惡的勢力。反動勢力的邪惡造就了革命者的偉大，毛澤東是帶領中國人民歷盡千辛萬苦推翻三座大山的人民領袖，毛澤東成為國際共運史上最為光輝的革命家。西方壟斷資本集團在中國扶植的買辦政權—蔣家王朝被毛澤東趕到了幾個海島上，西方壟斷資本集團的第一打手--美帝的軍隊又被毛澤東的抗美援朝及援越抗美打得灰頭土臉，西方壟斷資本集團不得不停止軍事擴張的步伐。蘇共二十大，修正主義者赫魯曉夫妖魔化斯大林，國際共運陷入混亂后，又是毛澤東扛起了反抗美帝、反對蘇修的革命大旗。毫無疑問，毛澤東是西方壟斷資本集團有史以來的最大敵人。在毛澤東有生之年，西方壟斷資產階級無法打敗這個東方巨人，那么毛澤東死后，如何在中國及世界消除毛澤東思想的影響、消除這個資產階級的最大隱患，就一定會成為西方壟斷資產階級的重要目標。同樣毫無疑問的是，毛澤東去世后，通過“妖魔化毛澤東”從而干擾、影響、主導中國改革，進而殖民地化中國，是美國中央情報局的重要戰略任務。

　　三、“妖魔化毛澤東”的大小戰役

　　被曝光的美國中情局“十戒”(形成于1950年代)中第一、二、五、九條分別是：

　　第一條：“盡量用物質來引誘敗壞他的青年，鼓勵他們藐視，鄙視，進一步公開反對他們原來所受的思想教育，特別是共產主義教條。替他們制造對色情奔放的興趣和機會，進而鼓勵他們進行性的濫交。

　　第二條：“一定要盡一切可能，做好宣傳工作，包括電影、書籍、電視、無線電波，核心是宗教傳布。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂和教育方式，就是我們成功的一半”。

　　第五條：“要不斷地制造新聞，丑化他們的領導。我們的記者應該找機會采訪他們，然后組織他們自己的臺詞來攻擊他們自己。”

　　第九條：“要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統價值觀。我們要利用一切來毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙：就是盡量打擊他們的刻苦耐勞的精神”。

　　改革開放以來，中情局“十誡”已經在中國大面積實踐——大大小小的詆毀毛主席形象的造假書籍、文章不斷在海外及國內的報紙、刊物、網絡上廣泛流傳。近年以來，在美國敵對勢力的運作下，逐漸形成了海外民運、輪子功的刊物、網站為造假中心，以國內報刊(《炎黃春秋》、《南方周末》、《南方都市報》等)及漢奸文人(如高華、徐友漁、秦暉、沈志華、李銳、李慎之、楊繼繩等)為深人加工、深入開發中心，以中國選舉與治理網、鳳凰網、凱迪網(貓眼看人論壇)、天益網、新浪、網易等網絡媒體為傳播主平臺，兼以地下印刷非法資料為輔助手段的一整套推動“妖魔化毛澤東”工程的機構。而我們所觀察到的，也僅僅是一個龐大鏈條的小小分支而已。

　　西方壟斷資本集團為了推倒擋在他們面前的巨人毛澤東可謂煞費苦心。

　　多年以來，他們炮制了諸如：毛澤東導致了蘇區肅反擴大化(反AB團與富田事變)，毛澤東的奪權陰謀導致西路軍的失敗、皖南新四軍失敗，毛澤東不會打仗、紅軍全靠朱德，毛澤東打勝仗全靠情報準確，毛澤東與賀子珍結婚后使用陰謀導致楊開慧被害，《沁園春.雪》作者是胡喬木，大躍進期間有三千萬人被餓死，毛澤東鼓動了大躍進期間的浮夸風共產風，毛澤東女友眾多生活淫亂，毛澤東反右是引蛇出洞，毛澤東發動文革是為了爭奪個人權力，毛澤東使文革期間知識分子被迫害要為此負責，毛澤東挑起了文革期間的武斗，毛澤東的稿費高達億元，毛澤東的身高才1米72等等大大小小、不計其數的謠言，將毛澤東的整個一生全面顛覆。毛澤東在主流媒體鋪天蓋地地宣傳下，成了中華民族有史以來最大的暴君，毛澤東時代成了最黑暗的年代：為了個人利益不擇手段，生活腐化，荒淫無恥，屠殺了幾千萬無辜百姓，迫害了幾億知識分子和普通群眾。

　　只有妖魔化毛澤東，妖魔化共產黨，妖魔化毛澤東時代，漢奸洋奴集團才有出賣國家、投靠美帝的借口。

　　這里選擇一大一小兩個案例進行簡略分析，見附錄1、《“妖魔化毛澤東”的大規模戰役—李志綏被誰暗殺?》及附錄2、《“妖魔化毛澤東”的小規模戰役—所謂毛澤東稿費上億謠言的來龍去脈》

　　筆者就毛澤東形象問題在大學生群體中做過廣泛的抽樣調查，結果發現，凡是對政治、歷史話題感興趣的學生，絕大部分都已經被上述“妖魔化毛澤東”的工程所洗腦，許多人直接閱讀過相關非毛化的材料，還有很大一部分學生是道聽途說，但是卻比較相信這些傳言。可見縱容”妖魔化毛澤東”已經導致了多么嚴重的危害。

　　四、“妖魔化毛澤東”與瓦解中國

　　西方壟斷資本集團通過“妖魔化毛澤東”也獲利頗豐。

　　第一、 催化了大量共產黨干部的腐敗墮落

　　在任何一個國家里，要防止官員腐敗，需要兩套機制。一是官員自身的免疫力，官員自身要有一定的修養、道德、信仰。二是監督制約機制，來自下層人民群眾的監督及來自上層的監督。如果官員們完全沒有良知，他們想要要突破一切底線、一門心思追求個人利益，任何法律、任何制度、任何監督制約機制都不會起到作用。

　　共產黨干部要拒腐防變，靠的是干部對共產黨核心價值觀的信仰，靠的是對黨的忠誠，對人民、對國家的感情。但是如果共產黨干部受到“妖魔化毛澤東”工程的影響，那么在這些干部看來，原來共產黨所謂神圣偉大的東西都是騙人的謊言。假如連共產黨及共和國的締造者毛澤東都是一個生活腐化、墮落無恥、追逐個人利益的小人，如何讓這些干部去堅守那些騙人的理念?在中情局的這種心理暗示、心理催眠狀態下，腐敗、墮落，就是干部們的唯一選擇。如果一個基督教信徒，突然發現原來所謂耶穌是個騙局是個邪惡的魔鬼，其精神世界必然陷入混亂。有人研究過大大小小的腐敗官員，沒有一個人是真心愛戴毛澤東、崇拜毛澤東的，這些腐敗官員幾乎都是中情局“妖魔化毛澤東”工程的受害者。

　　歷史上中國人傳統道德信仰的導師是孔夫子。毛澤東則是孔夫子的否定之否定，升華版。建國后，中國人在道德信仰方面的導師就是毛澤東。在毛澤東時代，毛澤東的老三篇《為人民服務》、《紀念白求恩》、《愚公移山》曾經人人必讀、人人會背、人人實踐。“毫不利己專門利人”，做“一個高尚的人，一個純粹的人，一個有道德的人，一個脫離了低級趣味的人，一個有益于人民的人”，“為人民利益而死，就比泰山還重”，“下定決心，不怕犧牲，排除萬難，去爭取勝利”等等是無數人真心堅守的信條。毛澤東本身光輝、偉大的的革命實踐，更是干部及人民學習的榜樣，毛主席的這些教導真正地記在了他們的心上。在那個時代，由于毛澤東是偉大而神圣的，毛澤東、共產黨所代表的道德與信仰也是偉大而神圣的，共產黨的信仰曾經吸引與團結了千千萬萬的人。

　　當最偉大的毛澤東被妖魔化后，其他的幾代領導人也必然失去光彩。既然之前共產黨奠基者毛澤東的偉大與神圣都是謊言與騙局，那么后續的漏洞頗多、實踐起來問題種種的“特色”理論也就不可能有任何光彩之處，也只能是個騙局。孔夫子早已腐朽，而毛澤東業已被妖魔化，在改革年代里，共產黨這個符號就不再與任何高尚、神圣、偉大的東西相關聯。妖魔化了毛澤東，金錢就成為這個社會唯一的信仰。而西方壟斷資本家們，才是金錢的主人。

　　第二、瓦解了社會主義的文化與經濟

　　社會主義經濟與資本主義經濟的組織方式是完全對立的。公有制要有效率，需要公有制的文化環境。毛澤東時代的國企之所以效率高，關鍵原因是企業內從工人到干部，都是毛澤東思想的信仰者與實踐者。改革年代，國有企業最終紛紛垮臺，改革派有意扼殺是宏觀因素(如利改稅、撥改貸，從稅收、金融上扼殺)。從企業內部看，干部腐化、工人喪失積極性是微觀因素。當毛澤東被妖魔化后，整個社會上大公無私的社會主義文化遭受重創，拜金主義抬頭，人人追逐物欲。毛澤東被妖魔化后，文化環境已經不適合公有制存在，剩下的就是國企的瓦解、國際壟斷資本的長驅直入，所以私有化、市場化、殖民地化才看起來勢不可擋。

　　第三、催生了中國的洋奴漢奸集團，并把中國變為西方殖民地

　　改革開放后，中國社會思潮經歷了幾次變遷。而促發這些變遷的是正是“妖魔化毛澤東”的逐步深入。

　　文革之后，改革初期，干部及知識分子的腐敗還沒有泛濫。由于在文革中地位待遇下降等傷痕存在，鄧小平、陳云、王震、李先念等主流干部雖然對毛心存埋怨，但是這些人不會徹底否定毛澤東，他們還要追求社會主義、追求共產主義，這個階段的特征叫做“反毛不反社”，類似趙ziyang那樣的，反毛反社一心西化的干部是少數。到80年代末，大部分官員與知識分子雖然已經徹底否定了社會主義道路，而選擇了西方資本主義道路，選擇了自由主義理念，但是這些人還沒有從人格上徹底否定毛澤東，只是認為社會主義道路走不通。他們對資本主義的追求仍然帶有理想主義的色彩，這個階段叫做“反毛反社愛國”，所展現的思潮仍然是民族資產階級思潮。90年代之后，在蘇東劇變、資本主義復辟的刺激下，陳云、李先念、王震等所代表的老干部又開始回歸傳統的馬列毛，進入新世紀后這個群體中活著的人進一步激進，形成了以馬賓、魏巍為代表的堅定毛澤東捍衛者—老左派。在90年代后期，中國的工人、農民在國內資本家與國外資本家的壓榨下成為弱勢群體，而在八十年代真誠信仰過自由主義的干部、知識分子們則開始回歸社會主義，成為新左派。

　　新世紀，中國加入WTO后，隨著國際壟斷資本集團的長驅直入，自由主義陣營又出現了分化，像王小東、郎咸平這樣主張中國走資本主義道路，但要堅持獨立自主、維護國家利益、維護經濟安全的愛國自由派成為少數，被主流自由派趕出自由派陣營，被攻擊為“左派”。自由主義主流陣營、改革派主流陣營則淪落為洋奴漢奸群體，他們的代表是龍永圖、馬立誠、吳敬璉、高尚全、皇甫平、吳建民、張維迎、茅于軾、秦暉、徐友漁、李銳、杜導正、楊繼繩等人。他們的特點是“反毛反社、親美賣國”。他們有的是經濟學家，有的活躍在外交領域，有的是政治學者，但認定毛澤東是歷史罪人，中國要走美國人的道路是他們的共識：經濟上搞純粹的私有制市場經濟，政治上要取消共產黨的領導，三權分立，多黨競選。前幾年他們召開過“新西山會議”，去年又發布《零八憲章》，公開了他們的綱領。這些文人及背后的官僚不僅主張徹底的私有化、市場化，不僅賤賣國企、殘害工人，大搞教育醫療住房市場化產業化，而且主張盲目對外開放，聲稱越開放越安全，外資越多越好，外匯儲備買美國債券最安全，使中國從國計(如飛機、機械、電子、裝備業)到民生(如大豆、食用油、飲料、膠卷、轎車等)的各大產業被西方壟斷資本集團蠶食，他們對美國對中國國家利益的威脅視而不見，將中國變為美國經濟附庸。

　　以上是中國改革三十年政治分化的概況。從90年代后期開始，共產黨干部的腐敗問題極度泛濫、共產黨的核心價值觀開始江河日下，而漢奸洋奴集團卻開始發展壯大。恰恰是在這個時期，中情局推動了規模宏大的“妖魔化毛澤東”工程。

　　中國當前最大的問題是自由主義主流陣營(即改革派主流陣營)蛻變為賣國的洋奴漢奸群體。這個群體不是簡單的龍永圖、馬立誠、吳敬璉、李銳等幾個文人那么簡單，關鍵是他們在官員、知識分子、普通民眾中擁有大量的支持者。某些自由派文人在毛澤東時代就開始徹底反毛，但在毛時代及改革初期都屬于極少數，這種反毛賣國思潮直到90年代后才大面積傳播，我們看到，正是“妖魔化毛澤東”工程為這個漢奸洋奴群體的發展壯大奠定了基礎。一方面改革派官員與改革派知識分子信仰瓦解，他們大面積腐敗，沉迷于聲色犬馬，再加上思想上仇恨毛澤東、迷信美國，自然極易被美元收買，成為為中情局服務的戰略間諜與戰術間諜。另一方面大量不知內情的人被“妖魔化毛澤東”工程所洗腦，對毛澤東、對共產主義產生極端仇恨情緒，對美國、對西方資本主義產生無限崇拜，這樣一批人成為洋奴漢奸群體的群眾基礎。

　　而那些道德理想主義成分強、能抵抗住中情局工程攻勢的人都沒有滑入漢奸洋奴群體。道德理想主義成分較強、抵抗力較強的成為新老左派，抵抗力較弱的至少也是愛國自由派、民族主義者。

　　總而言之，美國敵對勢力推動的“妖魔化毛澤東”工程，在思想文化層面打開一個缺口，攻破中國共產黨的文化防線，培養了一個勢力龐大的漢奸洋奴群體，在官員、知識分子、軍隊內部布下大量戰略間諜與戰術間諜，一步一步將中國推向殖民地的深淵。

　　附錄1、“妖魔化毛澤東”的大規模戰役—李志綏被誰暗殺?

　　附錄2、”妖魔化毛澤東”的小規模戰役—所謂毛澤東稿費上億謠言的來龍去脈

　　附錄1、“妖魔化毛澤東”的大規模戰役—李志綏被誰暗殺?

　　“妖魔化毛澤東”的大規模戰役中，李志綏的《毛澤東私人醫生回憶錄》是其中一個重要案例。該書自出版后，迅速在中國大陸及全世界傳播。

　　《中國可以說不》一書中談到了李志綏和他的《毛澤東私人醫生回憶錄》：

　　==============================================

　　“一九九四年，美國的藍登書屋(RandomHouse)和臺灣地區的時報文化出版企業有限公司，先后出版了英文版和中文版的《毛澤東私人醫生回憶錄》。出版者對這部書做了許多宣傳，甚至用夸張的語調進行吹噓，說它：“是前所未有的第一手珍貴史料”。

　　“本書問世后，不只毛澤東個人傳記，連中華人民共和國史的相關寫作，都將受到重大的影響”――恨不得干脆說“都將被徹底改寫”。

　　且不說作者李志綏的“輕薄為文”透射出的令人厭惡的不誠實和自吹自擂，以李志綏的個人經歷和能力，是絕對寫不出這樣一本書的。實則是：若干名背景晦暗的捉刀者在李的身份籠罩下，參予了這本書從立意、編排到細節的整個“包裝”，諸如像這樣的話：“我要將此書成為在毛澤東的極權統治下，平民百姓生靈涂炭，以及善良知識分子，為了求生存，不得不扭曲良知、犧牲理想的歷史，申訴給公眾”。知情者議論道：像這樣的意識及文風，根本不是李志綏所為，是長期從事反共的臺灣軍隊宣傳工作者直接捉刀的產物。

　　中央情報局為尋求這樣的宣傳品出籠，曾做過近十年的物色，并在確立目標后，通過它的松散雇傭人員直接進入這個寫作班子，并且在這本書的發行宣傳至始至終充當主要角色。

　　中央情報局是美國世界戰略最險惡部分的承攬者，盡管它的趨勢是：以表面的非特工的形式加緊向美國體外滲透。

　　它意欲在精神上暗殺世界的獨立潮流，扼殺非美國家的強盛之路。

　　夠了。夠了。我想起了某人曾一言命中的：“當你以為你正在和美國人民進行一場民間交流時，中央情報局就在你身邊;當你真誠地向友人推薦美國品味時，殊不知你已成了中央情報局的代理人。”

　　==============================================

　　熊向暉女兒熊蕾《不戰而屈人之兵——美國的全球輿論戰》一文中也以李志綏為例：

　　==============================================

　　美國心理戰例3.藍登書屋的一本書。

　　這本書，就是美國藍登書屋1994年出版的《毛澤東的私生活：毛澤東私人醫生李志綏回憶錄》。這本書被當成近距離了解毛澤東和中共高層政治生活的信史，在海外影響極大。盡管書中所回憶的內容，很多活著的當事人都說是編造，但是他們說明李志綏編造事實的回憶，卻根本無法與李志綏那本書的影響抗衡，就連國內很多人，也寧可相信那本書，而不相信對它的駁斥。

　　在這里，我沒有足夠的證據確認這本書是美國對中國的一個心理戰行動，但是可以確認的是，它完全達到了心理戰行動的效果。很多通過各種渠道看了這本書的中國大陸讀者，一個共同的感受就是，這本書，使他們“對毛主席和中國共產黨的信仰完全破滅了”。讓一個國家的公眾對當政者和國家的領袖人物產生懷疑，離心離德，不正是心理戰行動所謀求的最大目標之一嗎?

　　而且，這本書有著相當耐人尋味的背景。

　　有未經證實的消息說，1988年，李志綏初到美國時，曾經跟人說過，他一生中最幸福的時光，就是在毛主席身邊的那些年月。他開始寫回憶錄后，最初的兩稿均被出版社否定。否定的原因，就是他筆下的毛澤東的形象，不符合美國出版商的要求。

　　如果以上的情況不足為信，那么下面的事實則是確鑿無疑的。

　　首先，李志綏作為一個只會用中文寫作的中國人，卻需要別人把他的中文草稿譯成英文，再由母語為英語的美國漢學家潤色甚至改寫，然后出版一部以英文為母本的回憶錄。一個人的回憶錄不能以自己的母語為母本，這是一個很奇怪的事。后來出版的這本書的中文版，都是以英文版為藍本。

　　第二，據李志綏在英文版中開列的致謝名單，除了兩位給他寫英文的捉刀人，包括一個華裔教授和一個老美，藍登書屋另派了9個人幫助此書的寫作。此外，哥倫比亞大學教授、美國所謂的著名“中國問題專家”黎安友“自始至終參與了本書的出版”，并為他撰寫了前言;參加評審英文稿的還有哈佛大學、麻省理工學院、密歇根大學、夏威夷東西方中心的一批中國問題專家以及心理醫學和人類學家，包括麥克爾•奧克森伯格、羅德里克•麥克法加爾等八、九位。一個醫生的回憶錄動用這么龐大和高規格的陣容，所為何來?李志綏有所披露：這些專家“將我的回憶與寫過毛的那些人的其他記述加以對照”，“使這本書能夠為非中國讀者所理解”。

　　其結果就是，李志綏參與了很多身為保健醫生的人不可能參與的政治決策，包括他就任毛澤東保健醫生之前就召開的中共八大，以及廬山會議、尼克松訪華等等。

　　第三，藍登書屋號稱世界最大的普通英文圖書出版公司，長期致力于出版美國和世界最優秀作家的文學作品。藍登出的書獲得的文學獎和圖書獎，比其他任何出版社都多，包括諾貝爾文學獎、普利策獎、美國全國圖書獎和全國書評獎等。沒有出版過任何作品的李志綏，連作家都談不上，更不要說“優秀作家”了。這樣一個世界知名的出版公司如此興師動眾給一個名不見經傳的醫生出書，這里面應該是很有奧妙的。

　　==============================================

　　的確，李志綏的書遭到了知情者的致命批駁。

　　李志綏”妖魔化毛澤東”的書出版后，許多知情者紛紛自發寫文批駁該書。

　　比如：戚本禹在《戚本禹批判李志綏的回憶錄》(訪問：美國《達拉斯時報》編輯陸源，整理：鍾志林)一文中說，李志綏的造謠也太離譜了。

　　==============================================

　　《戚本禹批判李志綏的回憶錄》節選

　　毛澤東是有過婚外戀

　　陸：李志綏說毛澤東「縱情聲色犬馬」，「過的是糜爛透頂的生活」，「一貫以女人為玩物」，「熱中于以道家房中術御女」，他徵召大批美麗、年輕的女孩入宮，「女人像上菜般輪番貢入」，幾個人共一床大被，雨露均沾。這些都是事實嗎?如果您不好回答就保持沉默，我要弄清事實，千萬不要「為尊者諱」，言不由衷!

　　戚：毛澤東是我的導師，也是我的難星。我十八年革命，是在毛澤東的引導下進行的; 我十八年的監獄，盡管是江青、汪東興送的誣陷材料，但最後作決定的也是毛澤東。「成也蕭何，敗也蕭何」。我們之間的恩怨，已經分明，不存在「為尊者諱」的問題，事實上對于這些問題，我也有責任澄清事實，保持沉默不符合我的性格。其實，早在你問這些問題以前，我已向許多人解釋過，李志綏對毛澤東玩弄女人的指控是謊言和捏造。但是看過李志綏回憶錄的人，大多相信李志綏的謊言和捏造，而不相信我的解釋。只有一位美國醫師胡定儀小姐相信我的解釋。她說，戚本禹被毛澤東關押了十八年，如果有事實，他不必為毛澤東隱瞞。胡小姐唯一的保留是，也許戚本禹沒有風聞過這些事，但又不大可能，因為他在毛澤東身邊生活過許多年，假如真有這些事實，他卻一點風聞也沒有，那是難以想像的。可惜像胡小姐這樣保持理性思維的人太少，許多人都是先入為主，偏聽偏信李志綏，反而認為我在替毛澤東文過飾非。這真是令人嘆息!善良的人是容易上當受騙的，文學家編個故事，就能賺他們的眼淚，騙他們的錢，他們怎么對付得了一個處心積慮地在那里偽造歷史的人呢!我在北京解放後不久，即上調中共中央辦公廳政治秘書室，開始任見習秘書，後來任秘書、科長、支部書記等職。順便說一下，李志綏說政治秘書室的主任是陳伯達，他弄錯了，陳伯達從來沒做過政治秘書室的主任，政治秘書室的第一任主任是師哲，副主任江青、田家英。師哲以後，田家英任主任，副主任有彭達彰、何載、陳秉忱等。田家英出問題後，我接任主任，一九六六年四月政治秘書室歸并中央秘書局，童小鵬任局長，我任副局長。中央政治秘書室也是毛澤東的秘書室，所以我在職期間，同毛澤東一組的人聯系甚多。葉子龍、蔣英、徐業夫、林克、汪東興、王敬先、李銀橋、沈同、王宇清、高智、吳旭君等等，我都熟識，而且同他們的關系滿不錯，我從來沒有見過，也沒聽任何人說過毛澤東有玩弄女人的事實。毛澤東生活樸素，根本沒有什么「縱情聲色犬馬」、「糜爛透頂」的事實。偉大人物也有普通人的欲望，據我所知，許多偉大人物也同小民百姓一樣犯過婚外戀的錯誤，盡管我主張每個人都應當把自己的私生活限制在合乎社會要求的范圍里，但我不認為這類問題是什么「糜爛透頂」的事情。所以，要是我看見或聽說毛澤東有這類事情，我就說有，可是我在職期間確實沒有看見或聽說毛澤東有這類事情，所以我只能說無，我不需要在這個問題上為毛澤東作偽證，因為在歷史法庭面前做偽證，受損害的不僅是歷史，而且是他本人。歷史的偽證者同歷史的偽造者一樣，不僅喪失了現實的人格，而且有歷史的遺臭。事實上，在私生活的問題上，可以指責毛澤東的不是李志綏所編造的那一大堆謊言，而是他在井岡山上同賀子珍的婚姻，因為毛賀聯姻時，毛澤東與楊開慧婚約仍然存在。說實話，一九六六年夏天我曾向周恩來詢問過這一段歷史，周恩來的答復是，當時井岡山的人聽說楊開慧已經被國民黨反動派殺害了。朱德將軍也有過類似的情況，當時中央對這些問題已有過解釋。

　　一個人睡也不寬敞的床

　　戚：五十年代毛澤東住在菊香書屋背北面南叁間大房，東西兩屋各叁十多平方米，由毛澤東、江青分住，中間屋二十平方米不到，是警衛、秘書、護士、服務員的值班室。毛澤東的屋，中間放個大床，半床多書，后來毛澤東常住游泳池，屋內也是一個床，半床書。這些床一個人睡覺都不寬敞，怎么能幾個人大被同眠、雨露均沾!李志綏的造謠也太離譜了!毛澤東是全國人民的領袖，威望極高，他很注意維護自己的形象，這一點李志綏也是承認的。就是一個平民百姓吧，他也要為自己的婚外戀保守秘密，很注意維護自己形象的毛澤東卻肆無忌憚地向李志綏公開自己的秘密，甚至同他討論自己非法的性愛問題，這能是事實嗎?毛澤東那么多部下、秘書，怎么他不去向別人公開自己的秘密，卻偏偏要向你李志綏坦白交代呢!毛澤東的居室沒有鎖，也從來不上鎖。門外就是警衛、秘書、護士、服務員的值班室，這個值班室是全天候的，二十四小時都有人，一切活動都有記錄，只要毛澤東沒睡覺，每隔一會，就要由警衛、護士、服務員進去送文件、熱毛巾、茶水、藥品，毛澤東無論做什么，外邊的人都知道。試問，在這樣的環境里，毛澤東是如何「以房中術御女」?而女人又怎么能「像上菜般輪番貢入」呢?

　　==============================================

　　《歷史的真實——評李志綏〈毛澤東私人醫生的回憶〉》是評價李志綏著作中的重要一本。該書作者林克，徐濤和吳旭君都曾長期在毛澤東身邊工作，分別擔任過秘書、保健醫生及護士長的職務，對毛澤東的思想、人格、作風乃至生理健康都有深處的了解。

　　林克等人在書中以無可辯駁事實證明李志綏著作對毛澤東的妖魔化是徹頭徹尾的謊言：

　　比如，李志綏為了在書中虛構大量內容，有些內容是他在擔任毛保健醫生之前發生的，為了使這些內容看起來真實可信，他不惜虛構擔任毛澤東保健醫生的時間：

　　==============================================

　　事情開始就是騙局

　　李志綏在“自序”中說，他是一九五四年被任命為毛的保健醫生的。在“回憶錄”的另一處，則又自稱做“毛的專任保健醫生”，是一九五五年四月下旬以后的事。

　　事情一開始就是編造的。

　　李志綏歷次親筆填寫的《干部履歷表》和《黨員登記表》現在都完整地保存著。

　　關于他擔任毛的保健醫生的時間，在他本人填寫的《黨員登記表》和干部任免報告表中，有的寫為“一九五七年七月”，有的寫為“一九五七年六月”，我們就按六月計算。這個時間，同我和當時在毛身邊工作的徐濤(他自一九五三年至一九五七年五月擔任毛的保健醫生，也可以說是李志綏的前任)等人的記憶，是相吻合的。我還問了汪東興，他記憶的時間跟我們也是一致的。

　　這就證明，李志綏作為毛澤東“身邊工作人員”、正式擔任保健醫生的開始時間是一九五七年六月，而不是他在“回憶錄”中說的一九五五年四月，更不是他在“自序”中說的一九五四年，時間相差兩年多或三年多。一九五六年他曾被臨時找去為毛澤東看過病，但不是毛的專職保健醫生。這些都有完整地保存著的毛澤東病歷檔案可以說明。

　　李志綏把他擔任毛澤東保健醫生的時間從一九五七年提前到一九五四年：這不是記憶的誤差。也不是任期時間的些許夸張，而是有很重要的目的的。

　　==============================================

　　關于所謂毛澤東的性丑聞，該書進行了明確的批駁：

　　==============================================

　　所謂“女友”問題

　　“回憶錄”編造了那么多假東西，其中還有一個所謂毛與什么“女友”的關系問題。有的竟說成是吳旭君告訴李志綏的。

　　在這里，吳旭君鄭重聲明，李志綏從來沒有向她問過這樣的問題，她也從來沒有回答過李志綏這樣的問題。

　　李志綏編造四人“大被同眠”，簡直是下流無恥。毛澤東的不少生活習慣，人們都已熟知了。他睡覺只蓋毛巾被，春夏秋冬四季如此，隨著氣候的變化只不過多兩條少兩條罷了，根本不用什么“大被”。他睡的床，一半的地方堆著高高摞起的書，睡覺的地方只有一半，歷來如此，怎么可能睡上四個人呢?真是天方夜譚!李志綏居然編出這些奇聞，還對吳旭君進行栽贓，真是太卑鄙了!

　　我們在毛澤東身邊工作多年，同他接觸和交談比較多，對他的為人和生活是相當了解的。

　　毛澤東對女同志一向十分尊重，對待女同志(當然對待男同志也是一樣)，不論老、中、青，他都很講禮貌。他說過：“我歷來尊重女性，支持弱者。”

　　毛澤東很喜歡和年輕人交談與交往，無論男女都一樣。他認為年輕人思想單純，不世故，熱情活躍，肯講真話，通過他們可以了解青年人的思想與社會人際關系的真實情況。

　　毛澤東的臥室、辦公室、會客室從來不關門、不插門、不上鎖。毛澤東的個人私生活以及人際交往，光明磊落，沒有什么不可以告人的。

　　==============================================

　　林克等人在前言中還說道：

　　==============================================

　　這本書名為李志綏的個人“回憶錄”，但我們很清楚，以李志綏個人的經歷和能力，是絕對寫不出來的。應該說，是一些西方人士直接插手這件事，通過李志綏的口，來說出他們想要說的那些話。他們所看中的，正是李志綏當過毛的保健醫生的這個身份。

　　……這本書造假的手段的確很不一般，經過了不少“高手”的精心策劃、編排和捉刀。但在我們這些十分熟悉實際情況的人看來，全書漏洞百出。李志綏等人忘記了一個起碼的原則：歷史是不能編造的，謊言并不難被戳穿。何況那些參與捉刀的人，遠在海外。對毛澤東周圍的情況實在太隔膜，一編起故事來，總要弄得牛頭不對馬嘴。所以，讓讀者了解歷史的真相，對于曾經長時間在毛澤東身邊工作的我們來說，是義不容辭的。

　　正當我們著手寫這兩篇文章的時候，李志綏死了。聽到這個消息，我們為失去對質對象而感到遺憾。本來，我們是很想同李志綏就他的“回憶錄”中涉及的重要問題逐個對證的。

　　==============================================

　　1995年，李志綏卻莫名奇妙地死去。假如李志綏屬于非正常死亡，是被人暗殺，那么暗殺者有兩種可能：A、李志綏被維護毛澤東形象的中國愛國主義力量暗殺。B、李志綏被西方壟斷資產階級的專政工具美國安全機構如CIA、FBI等暗殺。

　　實際上，稍用頭腦便能推測A類說法是子虛烏有、混淆視聽的謠言：

　　1、中國當政者對李志綏的著作是放縱的態度

　　李志綏的書已經被那些活著的知情者徹底揭露。正如熊蕾所言，“但是他們說明李志綏編造事實的回憶，卻根本無法與李志綏那本書的影響抗衡，就連國內很多人，也寧可相信那本書，而不相信對它的駁斥。”90年代以來的中國大陸，李志綏的書以非法盜版的形式廣泛傳播，互聯網興起后，該書及類似內容又在互聯網上大肆傳播，直到今天，仍然能用百度搜索到相關內容。當政者對此書的縱容導致中國眾多高官、知識分子、學生對該書內容深信不疑。許多人雖然沒有看到過此書，但是也聽說過該書的內容，并深信不疑。

　　與西方壟斷資產階級、海外反華反共勢力大力支持李志綏著作不同，中國內部捍衛毛澤東的著作則得不到官方大力支持，批判李志綏的努力更多地顯示出純民間的色彩。比如，林克、徐濤和吳旭君的《歷史的真實——評李志綏〈毛澤東私人醫生的回憶〉》對批判李志綏很有利，如果讓普通讀者一起讀到這兩本書，肯定沒有人相信李志綏的謊言。但是林克們的著作發行量很少，也沒有任何媒體大力宣傳，結果其影響力遠遠不如李志綏的著作。

　　2、與xx功、民運對比

　　xx功、民運等人對中國當政者的危害更加嚴重。xx功、民運分子制造的文章書籍在大陸遭受絕對封殺，通過大陸的互聯網也很難搜索到相關內容。可見，中國當政者對xx功、民運的痛恨與對李志綏遠遠不是一個級別。但輪子功及民運，以及藏獨、疆獨等集團中，有那么多人在海外，對當今中國的危害遠遠高于李志綏，但是沒有一個人遭受到中共的暗殺。實際上中共內許多的資改高官、漢奸洋奴集團是支持、贊同李志綏著作的(這也造成對李志綏的謊言進行消毒極其不利的局面)。所以，中國當政者根本不會去暗殺李志綏。

　　3、從李志綏死后各方反應來看

　　李志綏在美國出書，作為首部”妖魔化毛澤東”的重磅炸彈，肯定受到各方高度關注。觀察李志綏著作從出版到傳播的整個過程，僅從調動美國一切出版資源、學術資源、輿論資源來與李志綏高度配合來看，美國安全機構已經高度介入整個事件。李志綏的安全也必然受到美國安全機構的保護，所以要暗殺他，也不是很容易的。

　　假如李志綏是被中共暗殺，那么，很明顯這將成為美國將“妖魔化毛澤東”推向高潮的絕佳機會。美國剛好可以借此事證明李志綏著作的真實性，而美國絕對不會放過這樣一個“妖魔化毛澤東”的絕佳機會。但是，李志綏之死引起的波瀾卻是如此之小，甚至遠小于臺灣作家江南被殺案。

　　綜上所述，李志綏肯定不是中共暗殺，而只能是被美國安全機構暗殺。某些勢力為了避免李志綏被暗殺后引起美國民眾廣泛關注、各方追查，最終將幕后真正兇手美國安全機構曝光，只能讓李志綏死得靜悄悄，死得不明不白。實際上，李志綏的書稿經過了美國安全機構的運作，已經被改得面目全非，李志綏肯定知道中情局等機構介入此事的內幕，因此也就擁有很高的籌碼來要挾美國以獲得更高報酬。美國方面也擔心李志綏活著會早晚泄露那本書的內幕，如果出現那樣的局面，這本書不僅沒有“妖魔化毛澤東”，反而妖魔化了美國。所以，讓李志綏安安靜靜地死去就是對美國來說最有利的選擇。書已經出來了，李志綏的油水已經被榨干，下面真正要做的是通過傳播渠道進一步大規模傳播此書，李志綏活著反而是個累贅。如此看來，我們不難理解林克們為什么會發出這樣的感慨：“正當我們著手寫這兩篇文章的時候，李志綏死了。聽到這個消息，我們為失去對質對象而感到遺憾。本來，我們是很想同李志綏就他的“回憶錄”中涉及的重要問題逐個對證的。” 李志綏必須這樣不明不白、安安靜靜地死去，他死得恰到時機，恰到好處，他的死及死法最有利地保證了“妖魔化毛澤東”大業的順利開展。

　　附錄2、”妖魔化毛澤東”的小規模戰役—所謂毛澤東稿費上億謠言的來龍去脈

　　除了李志綏炮制的回憶錄這樣的大工程外，美國還進行了一系列”妖魔化毛澤東”的小規模工程。這里不再一一剖析，僅以毛澤東稿費問題來透視美國反共勢力人是如何聯合國內漢奸買辦勢力通過制造一個個小謠言達到”妖魔化毛澤東”的目的。

　　2007年12月10日，新華網、新浪網等主流網站刊登文章：《據統計毛澤東稿酬累計達1.3億》。見：http://news.xinhuanet.com/theory/2007-12/10/content_7223084.htm

　　此文實際上幾年前美國中情局資金支持的海外民運反共刊物制造的垃圾。

　　2002年8月，幾家海外反共刊物先后出籠了幾篇“毛澤東巨額稿費”的文章。

　　先是香港《爭鳴》雜志2002年第8期(8月1日出版)《迷你信息》欄一篇叫做《毛澤東一億四千萬稿費解凍》的消息。

　　其后，《BIG參考》又陸續發表了三篇：

　　2002年8月11日第20號文章《就毛澤東稿費解凍一事致毛氏后人的公開信》，作者ctx。

　　2002年8月17日兩篇。第9號是程再思的《毛澤東死時存款75820000多元!農民勞動一日只有八分錢!》(以下簡稱程文)。這個標題是編輯者改的，原標題為《毛澤東稿酬天文數字》。第10號為《有關毛巨額稿費的一些佐證資料》。

　　在這些反共文章中，程文的影響最大。最近幾年被國內報刊轉來轉去的“巨額稿費”文章，都是在程文的基礎上改頭換面而來，而且像瘟疫一樣，每年都傳播好幾次。每一次領頭兒的刊物如下。

　　程文第一次出現在中國大陸合法出版物上，是《黨史文苑》2004年第5期，《毛澤東億萬稿酬的爭議》，后被《黨史博覽》第9期轉載。轉載者陳昌喜稱，原文來自2003年10月30日《精品書摘》。

　　2004年12月28日被香港《大公報》轉載，作者丁遠。

　　2005年2月河北《雜文月刊》，作者祖丁遠。

　　2005年11月18日《中華文摘》轉載了2004年香港《大公報》的文章。

　　2006年有人經過微小的修改，在鳳凰網上刊登。

　　2007年12月10日《廣州日報》轉載，它來自《黨史文苑》2004年的轉載文章，不過，文章前兩個字改成了“近日”，不了解情況的讀者還以為是2007年發生的事。

　　很快，《南方都市報》為“毛澤東巨額稿費”組織了一個專題。

　　“從60年代以來開始的版權稅已經完全取消了，但對毛澤東的書或許是全國唯一的例外，依然實行版權稅制”(葛劍雄，《“毛澤東的稿酬”要區別對待》，《南方都市報》2007年12月12日)

　　“如果‘文革’中稿費制度被完全廢除，毛澤東收領稿費是全國唯一的例外，那么這個合法性是有問題的。”(徐友漁，《毛澤東稿費再思考》，《南方都市報》2007年12月12日)。

　　一時間，毛澤東有億萬稿費資產，文革中稿費被廢除，但毛澤東卻領取了億萬稿費，毛澤東是中國最大富翁、最大腐敗分子的謠言滿天飛。

　　最終原中央辦公廳主任汪東興及為毛澤東管理家政長達12年的吳連登不得不在一個小網站中紅網及小刊物《環球人物》上出來澄清：

　　==============================================

　　毛澤東稿費的準確數額是124萬元

　　“有關毛主席稿費的事，我也聽說了，一些報刊搞得風風雨雨，說什么：毛主席的稿費高達一億三千多萬元。這太離譜了。據我所知，毛主席的稿費肯定沒有這么多。我記得是120多萬元，具體的數字可以到中辦特會室去查。”汪東興說罷，征詢地看了看吳連登。

　　吳連登接過汪東興的話茬，說：“自從一些媒體出現了‘億元稿費’的謠言后，我們在毛主席身邊工作的人員都很氣氛。毛主席也是人，也應享有人的尊嚴和權利，不能這樣子任人怎么糟踏就怎么糟踏，覺得有必要將我們了解的事實公布于眾。為此，我專門找到現在已經82歲的鄭長秋同志。汪主任，您比我了解，鄭長秋從1952年9月直到1986年離休時，一直在中央辦公廳專職負責毛主席和中共中央的特別財務(出納為老紅軍戰士鐘子山，專職保存財務票據)，對毛主席稿費的收入、支出及究竟有多少，最有發言權。

　　他十分明確地向吳連登作出以下介紹和證實：

　　“毛主席的全部稿費，到他老人家1976年9月逝世為止，共計為124萬元人民幣。這個數字肯定是準確的。1976年10月初，東興主任到毛家灣檢查毛主席遺體的保護，順便到”毛著“編委會看望同志們時，還指示過，要把毛主席的稿費124萬多爰人民幣用在出版毛主席著作上，并交待要把編委會人員的生活搞好。后來沒有動用毛主席的稿費。

　　汪東興說：“十年‘文革’期間，出版過數以億冊的《毛澤東選集》、《毛澤東語錄》、《毛澤東詩詞》等，但是毛澤東沒有拿過國內一分錢稿費。我們以毫不客氣地說，這些人完全在胡說八道，亂寫。”

　　據汪東興說：“不要說什么毛主席有‘億元稿費’，就是那一百多萬，他老人家都覺得太多了，還責怪過我。記得有一次，毛主席問我：‘這個稿費，你怎么越搞越多呀?’我說，‘不是我搞多了，是每年有利息，當然就越來越多了。’”

　　==============================================

　　一個完全捏造的、子虛烏有的所謂毛澤東文革稿酬高達億元的謊言，先是有中情局資金支持的海外民運網站散播，直到國內各種報刊紛紛添油加醋式地轉載，新華網、新浪網、鳳凰網等大面積傳播，徐友漁等漢奸文人跳出來借機大肆發揮。而汪東興、吳連登等人的澄清文章卻得不到主流媒體的大力宣傳，影響很小，很少有人知道。幾乎每次大大小小的“妖魔化毛澤東”案例都是如此，可見，中國輿論、思想控制權在誰的手中。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號