做人民日報寫手其實是很難的

改革開放30年，中國發(fā)生了巨大變化，經(jīng)濟高速增長，財富大量增加，這是有目共睹的。否認這些是不實事求是的。如果總結成績，無論思路還是素材都很多，應該并不困難。可貧道發(fā)現(xiàn)，人民日報4篇紀念文章，寫得都很無力，除了堆砌一大堆含有褒貶意義詞匯來得出改革前一塌糊涂，改革后光明無限，有說服力的東西很少。讓貧道感覺很失望。就算讓貧道寫，而且把屁股完全坐在主流精英意立場上，也不至于寫得這么無力，這么無聊，這么掉價。貧道就給這些寫手說說他們作品的毛病。　　

紀念文章之一，題目是《改革開放是決定當代中國命運的關鍵抉擇》。說實話，這個題目一定，后面的就很難寫了。要論述1978年中國處于“命運抉擇”，要站在很高的歷史角度才能論述，憑寫手那兩下子，一定會出洋相。因為“命運”是很難說的東西，證明如果不改革就一定“命不好”，一定是死路一條，不是簡單一句“崩潰的邊緣”就可以論證的。如果題目改為《改革開放是當代中國發(fā)展方向的關鍵抉擇》就好寫一些。因為這符合實事求是精神。一說命運就有關生死，最大難處在于必須把改革前說得地獄一樣恐怖，這樣才能襯托改革后命運好了。定為命運問題，死活問題，后面就很難寫。　　

這個篇論述除了帶褒貶意義的詞匯，就有兩點證明改革前“命”有問題，一是“經(jīng)濟從一度瀕于崩潰的邊緣發(fā)展到總量躍至世界第四”。二是“1978年的世界是怎樣的世界？當時，世界上第一個試管嬰兒已經(jīng)在英國出生，美國、日本等發(fā)達資本主義國家在經(jīng)濟發(fā)展步入第二個“黃金時代”后，正掀起新科技革命的浪潮，韓國、新加坡基本實現(xiàn)了經(jīng)濟起飛”。這兩句都不是在。　　

首先，當時中國“瀕于崩潰的邊緣”與總量世界第四關系不大。因為當時中國總量第八。總量第八變成總量第四是進步了（當然要扣除蘇聯(lián)解體因素），但總不能說第八就是崩潰邊緣吧。同時，總量第四，基尼系數(shù)從0.23上升到0.49，老百姓得到的利益就值得考慮了。就像拉美學者說的，巴西的GDP就像一頭在烤箱里，一頭在冰箱里。　　

其次，1978年世界并不是寫手說的那樣。1978年整個西方處在嚴重滯漲時期，通貨膨脹率20%左右，經(jīng)濟年均增長2-3%，不僅比中國低，也比蘇聯(lián)等社會主義國家低，一點沒顯示出“第二個黃金時代”的樣子。西方經(jīng)濟一直到80年代中期以后才開始復蘇，也就是里根政府后期。而且那個所謂“新科技革命浪潮”也不是70年代后期出現(xiàn)的，而是90年代初期才開始。不知道這個寫手到底幾歲了，怎么對當時情況一點都不清楚。不清楚查查資料呀！怎么張口就敢說什么黃金時代。難道那個試管嬰兒就是黃金時代？　　

再看之二《改革開放的方向和道路是完全正確的》。如果第一篇題目是《改革開放是當代中國發(fā)展方向的關鍵抉擇》，這篇的題目就比較合適，因為恰好該方向抉擇是否正確了。但文章一開始扯到“當年”戴高樂機場每小時吞吐60架次飛機就出錯誤。正像一個網(wǎng)友指出的，2004年戴高樂機場才有60架次/小時的吞吐量。戴高樂機場第一航空港是1974年建成，所謂“當年”就是這個時期。1992年擴建了更大的第二航空港，并建設了A、B、C、D候機廳，1997年后增加F、E候機廳，2003年投入使用，吞吐量才達到現(xiàn)在水平。其實，老老實實說數(shù)字也就夠了。比如當時戴高樂機場是每小時20架次，這也是首都機場的10倍呀。是寫手不老實還是笨蛋？都不是，是任務太大。寫手大概覺得要證明“兩種命運”，10倍不夠，需要30倍。　　

接著開始說速度，說“改革開放造就的‘中國奇跡’”，“30年，中國實現(xiàn)了發(fā)達國家上百年才完成的同樣程度的工業(yè)化、城市化和社會轉(zhuǎn)型。30年，中國經(jīng)濟保持年均近10%的持續(xù)高速增長，步入中等收入國家行列。”如果說只有中國實現(xiàn)二三十年GDP年均10%的增長率，那確實叫“奇跡”，假如有很多這樣的發(fā)展中國家，再叫“奇跡”應該有點不好意思。還是根據(jù)聯(lián)合國數(shù)據(jù)，貧道就能舉出27年年均增長10%左右的一大堆國家：按美元計算的GDP，中國1980年到2007年年均增長10.4%，其他國家在1970年到1997年為，巴西11.6%，阿根廷8.6%，哥倫比亞10.5%，墨西哥9.4%，馬來西亞13.0%，韓國16.9%，新加坡15.6%，泰國12.9%，印度尼西亞12.2%……，十幾個國家都在70年代以后連續(xù)實現(xiàn)過近30年增長率超過兩位數(shù)的增長。人家年增長率比中國高的國家多的是，中國怎么好意思自己說自己創(chuàng)造了“奇跡”？謙虛點嘛。　　

接著說“30年，中國農(nóng)村貧困人口從兩億五千多萬減少到兩千多萬”，也很不準確。還是世界銀行數(shù)據(jù)說，中國低于中國貧困線人數(shù)也有5500萬，低于每日1國際元（購買力平價法計算）1.19億人，低于2國際元竟然有4.14億人。中國低于每天1國際元占人口占9.9%，而同樣發(fā)展很快的國家：印尼7.5%，韓國2.0%，馬來西亞2.0%，泰國2.0%，墨西哥3.0%，阿根廷6.6%，巴西7.5%。統(tǒng)計表上列出29個各類國家中，中國貧困率只比9個國家高，其余19個都比中國強。貧道當然知道寫手的數(shù)字從哪里來的了。國家貧困線是根據(jù)物價變動經(jīng)常上調(diào)的。寫手一定是拿1980年貧困線數(shù)字來套2007年低收入得來的。也夠費心的，不過很傻。因為這個數(shù)字隨便就能查出來。　　

之三的題目看著眼熟——《堅持改革開放不動搖，不能走回頭路》，讓貧道想起解放初期和文革后期的類似言語。“走回頭路”聽起來不好聽，但論證起來就困難。比如別人說，現(xiàn)在搞市場經(jīng)濟，允許資本家剝削工人就是走了回頭路，你要辯解也很困難。因此題目一出來，論證就困難。“1978年，工人的月平均工資只有四五十元，農(nóng)村的大多數(shù)地區(qū)仍處于貧困狀態(tài)”并沒有說服力，因為解放前工人農(nóng)民的收入更低，而且還沒有社會地位。為出現(xiàn)問題辯解說“出現(xiàn)公平、道德”問題是因為我們“30年走過人家上百年走過的路程”，那同樣30年走了人家上百年路的國家往牛奶里摻三聚氰胺的國家就很少，同樣國家中，中國基尼系數(shù)0.47，而印尼0.34，韓國0.32，印度0.37，泰國0.42，中國在新興市場國家中貧富分化程度在亞洲接近第一，只比拉美國家好些。統(tǒng)計表中列出29個國家，中國排倒數(shù)第6。中國大，印度也大。中國發(fā)展快，印尼也發(fā)展快過。因此，有人對此發(fā)點牢騷是擋不住的。別人一說話，就說是想走回頭路，想吃二遍苦受二遍罪，還想“買布要券，吃糧憑票”，有這回事沒有呀！這樣生拉硬拽，漏洞百出的辯解，一樣是蠻不講理。既然如此，還不如文革后期干脆“文化大革命好，文化大革命好，文化大革命就是好！就，是，好！！”更有效果。　　

正是開始就把紀念的基點放在“命運抉擇”上，越往后就越難寫。所以之四《堅持社會主義市場經(jīng)濟的改革方向》本來是個小題目，但目標放在把今天的共產(chǎn)黨與改革前的共產(chǎn)黨做徹底切割，又會使共產(chǎn)黨執(zhí)政的合法性受到懷疑，因此，寫手在運用材料上容易遇見兩難。　　

比如，寫手不得不寫了如下文字：“新中國成立后，我們實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制。在當時的歷史條件下，這一體制對發(fā)展經(jīng)濟、加快推進工業(yè)化發(fā)揮過重要作用。然而，由于存在排斥市場調(diào)節(jié)、利益導向這一內(nèi)在缺陷，計劃經(jīng)濟體制的弊端日益凸現(xiàn)，嚴重束縛了生產(chǎn)力的發(fā)展。”也就是說，計劃經(jīng)濟排斥市場調(diào)節(jié)和利益導向搞錯了。搞錯了改一改就是了，怎么能扯到命運上呢？而且既然問題只出在市場調(diào)節(jié)不足，利益導向重視不夠兩點，以后改革的內(nèi)容超出這兩點了，會不會是失誤了呢？因此題目一出后面就難寫了。　　

由于非要做個切割，后面一牽涉數(shù)字就出紕漏。比如“中國的糧食及農(nóng)副產(chǎn)品在不知不覺中告別了短缺，鋼鐵產(chǎn)量穩(wěn)居世界第一，紡織品生產(chǎn)出口也成為世界第一”這一段。確實，中國是在改革后告別了食品短缺，但這只說明一個成長過程中某一段的狀態(tài)，扯不到命運上。我國人均糧食產(chǎn)量，1949年209公斤，1978年317公斤，承包制全面實施的前一年已經(jīng)達到325公斤，2003年是333公斤。鋼產(chǎn)量也是這樣。解放前年最高鋼產(chǎn)量只有69萬噸，解放前夕只有幾萬噸。計劃經(jīng)濟的1980年達到3712萬噸。就算按解放前最高產(chǎn)量算，年增長率也達到14.2%。按照這個速度現(xiàn)在也就是4億噸，世界第一。中國1952年棉布產(chǎn)量38億米，1980年135億米，年均增長5.2%。到2005年為484億米，還是年均5.2%。最主要的是，中國在1985年棉布產(chǎn)量就世界第一了，當時也就是147億米，比1980年多7%。就這樣3列數(shù)字，怎么能忽悠出“命運”這個詞？真實難為寫手了。　　

貧道早就說過，贊揚改革不能搞成憶苦思甜。這不僅包括不實事求是，最主要的是讓寫手們作難。　　

哎，貧道幸虧不是這些寫手，干那活兒看來真夠受罪的。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號