在搜狐網《張維迎到底是“主流”還是“異端”？ 》一文后的跟帖
經濟是社會的基礎，而各個國家的社會狀況又是各不相同的，也就是通常所謂的“國情”，各個國家有各個國家的具體的“國情”，而中國的“國情”則是更加的具體和特殊了。
其實張維迎的改革設計理念也神秘不到那里去，印度就是那么搞的，不見得比中國能夠快多少。
至于張維迎到西方取經，也偉大不到那里去，中國共產黨在三十年代連西方的李德先生這樣具體的人都請過來了，而且委以重權，其結果反而失敗了。
作者在一個關鍵的問題上欺騙了大家：發達國家的企業管理者不見得都有企業產權，企業管理者是否優秀，不見得是和其占有企業產權成正比的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
注：配圖來自網絡無版權標志圖像，侵刪！
聲明：文章僅代表作者個人觀點，不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯：八百里火炎
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
