美國最近為什么急于向中國示好和右派為什么給美國幫腔

邋遢道人

最近一個階段，美國政府明顯表現出向中國示好的姿態。在整個歐洲政府和媒體大肆破壞中國奧運圣火傳遞的5月，雖然CNN也參與造謠，莎朗斯通也胡說八道，但美國政府始終沒有激烈動作，小布什自始至終表示要參加奧運會開幕式。這次他不僅在破例在中國待了很多天，而且還表現出很謙卑、和解的樣子。他觀看美國與中國男籃比賽后美國媒體把這場比賽說成是“籃球外交”，與當年中國“乒乓外交”類比，明確表現出愿意與中國加深“友誼”，開辟中美關系新局面的姿態。　　

而強壇右派自然也開始配合。的家寫出《奧運會，讓我們把更多掌聲獻給美國運動員》、《開辟中美關系全新局面》讓人起雞皮疙瘩的帖子，瘋僧則喊叫著要靠近美國遠離俄羅斯，映潔的《對外交往：旗幟鮮明地與美國合作》帖子干脆把話題挑到了明處。美國每次在世界上有重大動作，國內鸚鵡們一般都配合。怪事年年有，今年特別多，強壇右派像這次這么激烈、主動地配合，貧道還是第一次見到。　　

那么，這是為什么呢？美國為什么急于向中國示好呢？是中國的韜光養晦，不出頭的對外政策起了作用，使美國終于明白了中國的“誠意”，還是別的原因？　　

首先，貧道不相信美國是根據“普世價值”做出目前姿態，這與民族主義無關，只因為這不符合國家發展史的事實和規則。美國只能是因為某種利害關系選擇了示好中國。那么究竟是什么原因讓美國這樣做呢？這要看世界大的趨勢。　　

早在世紀初就有專家預測美國經濟已經處于危機狀態，到去年次貸危機發生后，包括索羅斯在內的經濟界已經看出美國將引爆一次全球性經濟危機。　　

西方經濟危機分兩種情況，一種是以生產過剩帶來的經濟危機，一種是以信用崩潰帶來的經濟危機。前一種就不說了，后一種形式以1929年西方發生的持續十幾年的經濟危機和這次次貸危機將引爆的經濟危機為代表。　　

宋鴻兵的《貨幣戰爭》描繪了1929年經濟危機的原因：法幣的應用和準備金制度使金融機構具備超出經濟增長速度的貨幣發行能力，超發的貨幣除了引起通貨膨脹以外，最主要的是為樓市和金融證券市場提供了高速擴張的條件。而樓市和金融的瘋狂擴張最終將崩潰，從而使大量銀行破產并引起經濟長期衰退。1933年美國道瓊斯股票價值不足1929年的十分之一，美國GDP只相當于4年前的36%，一直到1941年美國才恢復到1929年水平。整個西方工業國都大致如此。如果不是二戰，這個情況還會持續下去。美國人對1929年代經濟危機是刻骨銘心的。　　

自1971年美元與黃金脫鉤以來，美元每年以經濟增長的2到3倍速度發行，而各種金融工具制造的衍生貨幣發行能力更是驚人（2005年全世界金融衍生品的規模是370萬億，兩年多已經達到618萬億，是世界48萬億美元GDP的十幾倍）。這不僅使美元實際貶值90%，最主要的是大量貨幣已經不再在實體經濟中運行，而是在“賭博市場”（匯市、股市、各種期貨）中運行。到新世紀，全球每發生100美元的交易，98美元是在賭博市場中，只有2美元用于生產和服務中。這種情況比1929年嚴重得多。　　

根據很多非主流學者分析，次貸危機的下一階段將發生“信用違約掉期”危機。信用違約掉期是一種90年代后期發展的金融產品，簡單說就是，先把各種借貸（很多是房貸）變成標準的金融產品，在交易過程中由第三方對這個借貸的違約可能性進行擔保（如果到期違約由第三方承擔，不違約在期限內要向第三方支付利息。而第三方一樣可以把這個擔保合同再交易）的金融交易活動。到現在，信用違約掉期交易總額已經接近100萬億美元。經過多次轉手，你可能根本不知道現在這份借貸產品的持有者到底有沒財政能力。由于這種交易是柜臺交易，根本沒有任何手段監管和控制。美國6月發生的“兩房危機”就是信用違約掉期市場發生問題的征兆。由于這種市場的崩潰近似于大小毛細血管都破裂而不是一兩個主動脈破裂，美聯儲根本無法解救。這個危機最終將引起美國國債市場信用發生危機。美國目前基本依賴外國購買美國國債生活（已經接近6萬億美元），一旦這個危機出現，世界金融體系將崩潰和重新洗牌。新的世界是什么樣子美國人心里一點底也沒有。　　

很多人預計這場危機會在今年年底到2010年出現。這將是一場不知道什么結果的世界經濟動蕩。　　

說到這里，似乎還沒說到正題，因為美國金融危機是自己搞的，與別的國家似乎干系不大。可事情并不這么簡單。回頭說說中國。　　

中國實現了連續二十多年9%左右的經濟增長，中國人很高興，以為自己創造了“人間奇跡”。其實查一下資料就知道，很多所謂“新興市場國家”都實現過連續二十多年接近兩位數的經濟增長。問題在于，這些國家都在眼看要進入所謂“中等發達國家”前，無一例外的發生了嚴重金融危機，然后是持續10年左右的經濟衰退。　　

資料：　　

幾個代表性新興市場國家從1970年到1997年的26年中年均GDP增長率，　　

以及1997年到2005年GDP年均增長率：　　

阿根廷： 8.9%——– 6.0%；　　　　　　

巴西：9.8%——– 0.4%；　　　　　　

墨西哥：10.4%——6.2%　　　　　　

韓國： 16.2%——6.4%　　　　　　

泰國：13.1%—— – 0.3%；　　　　　　

印尼：12.4%——3.6%。　　　

其中原因貧道就不再分析，因為以前的帖子說得很多了。我們只來看一下這些國家是什么結果：除了持續的經濟低迷，還伴隨著西方資本基本控制了該國從金融到零售的大部分行業，大量中產階級淪為貧民（70%左右），貧富分化加劇（拉美從金融危機前0.45-0.5的基尼系數擴大到0.55-0.6），政治、社會動蕩甚至國家分裂（印尼）。而且從此一蹶不振（因為在危機中國家經濟命脈已經被西方資本控制。巴西現在是左翼在臺上，但已經失去了作為能力，成為一種“新型殖民地”）。　　

這并不是歷史書上說的，而是最近10年發生在我們面前的事情。既然沒有一個類似國家逃脫過這個命運，憑什么認為中國就一定能夠逃脫？中國離被金融洗劫動充分條件已經很接近。只要放開資本項下外匯管制，只要引進各種金融衍生手段（十一五計劃已經列入），中國將難逃這個命運。　　

貧道前面講了兩個金融危機，一個是西方經濟發展到現在已經到了崩潰性經濟危機的邊緣，一個是中國已經到了出現崩潰行金融危機和經濟、社會危機的邊緣。現在不確定的只有一點，就是究竟西方金融危機先發生，還是中國金融危機先發生（學者預計美國金融危機會發生在2010年左右，而十一五計劃中國金融開放也在這個時期前完成）。　　

這里面有什么關系？關系大了！如果中國金融危機先發生，會連帶整個東亞包括印度發生金融危機，大量熱錢會掉頭重新涌入美國。美國流動性枯竭將緩解，金融危機也會延遲。有了這個喘息機會，美國將處理這個危機多了非常大的籌碼，甚至有可能躲過災難性崩潰。　　

但是，如果美國先點爆這次全球性經濟危機，中國尚沒有來得及被西方金融資本洗劫，情況就不同了。雖然在中國和東亞的熱錢也會先回美國救主，但中國有條件主動等待機會選擇新的世界貨幣體系。最主要的是，中國將非常警惕，會選擇停止金融全球化的改革，尋求一種相對能夠隔離全球經濟影響的政策，從而使美國借不上力。雖然中國并不可能在這次危機中沾什么便宜，但對方吃得虧也許一樣不小。　　

這就是美國這最近對中國異乎尋常地熱乎的根本原因！！　　

那么中國會出現什么情況呢？會不會在這次世界性危機中尋求一個機會呢？貧道看，很難。　　

1929年的經濟危機有這樣一個特點：與全球市場關系越密切的經濟體，遭受打擊越大（西方全部國家都衰退），遠一點的就好些（三十年代是所謂中國民族產業發展的黃金期），完全被隔離的國家反而是機遇（被封鎖的蘇聯在危機的第一個5年中從世界第四變成第二，工業總產值從美國的三分之一變成五分之三）。　　

但今天的中國已經完全卷入全球經濟中。1990-1996年，我國社會消費品零售總額年均增長22.7%，而1996-2006年年均增長只有10.4%，下降了一倍多。此后的GDP增長的動力來自外需，也就是貿易順差。1990年到1996年，GDP年均凈增長額中有11.7%來自貿易順差，而1997年至2003年，貿易順差占GDP凈增長比例已經達到38%。2007年，我國GDP凈增長28115億元人民幣，而當年貿易順差19665億元人民幣（按年中匯率計算），經濟增長的70%來自國外需求。外貿依存度接近70%。最難受的是，所謂兩頭在外的就意味著，原材料和半成品價格人家說了算，產成品的市場價格自己說了不算，如果發生經濟危機，會在這次動蕩中損失最嚴重。　　

西方國家的經濟危機通常是被這樣描述的：企業大量倒閉，工人大量失業。可這次就不同，因為人家沒有“企業”，沒有“工人”。西方這次經濟危機只能產生“中國大量企業倒閉”，“中國大量工人失業”的結果。　　

一旦西方經濟危機發生，國外需求會嚴重萎縮，1929年的經濟危機就造成世界貿易額大幅下降。中國依賴外需的增長將缺失。　　

是不是外需一減少，內需就會旺盛？不會，內需也會跟著萎縮。中國內需持續低迷與出口多少沒有必然關系，內需低迷的原因在于中國早就進入了通常意義下的西方經濟危機狀態，只是被持續擴大的外需所掩蓋罷了。中國在上世紀九十年代后期已經形成了一個包括大部分農民，大部分城市貧民的一個巨大的低收入群體，這個群體對現代產品和服務的消費能力非常差。2005年，全國農民全部消費現金支出比城鎮居民中最高收入群體（占全國人口4%，占城鎮人口10%，大約相當于中國的“中產階級”）的群體一年的消費現金支出比出還低26%。2006年，占城鎮人口40%的低收入群體現金消費支出只相當于10%最高收入群體消費支出。也就是說，占人口73%的9億5千萬人基本不在中國主流消費品和服務的市場上，實際在花錢的只有3億多。這就是目前的中國國內市場。　　

而一旦金融危機發生，樓市和股市一崩潰，中國所謂中產階級將大量退回到貧困群體中，消費能力將明顯下降。別看今年第二季度全國消費品零售總額達到23%（扣除物價因素為13%），這只是進入中產階級收入水平的人數增加而已。一旦這個階層人數減少收入降低，情況就發生逆轉。同時，隨著樓市崩盤和出口企業倒閉，大量建筑業和加工業的農民工將卷鋪蓋卷回家。到2006年，中國農民家庭人均純收入增長部分的65%來自工資性收入的增長，總收入中接近40%來自務工收入。即使四分之一的農民工回家，農民純收入一定是明顯負增長。本來有錢的沒錢了，本來沒錢的更窮了，國內市場只能繼續惡化。　　

說到這里，似乎貧道扯遠了。但是本論壇是強國論壇，貧道雖然喜歡與人斗嘴，但國家的事情還是希望能說明白。這個道理貧道以前也寫過帖子，就是希望中央政府能夠及時研究假如出現崩潰性經濟危機后要怎么去做，這里就不再羅嗦了。　　

回到正題上。美國這次向中國示好一定不是沒有原因的。因為中國是除日本之外持有美國政府債券最大多的國家，雖然熱錢在中國已經不少，但是中國結余外貿余額的數字也接近萬億美元。中國實際上是美國假如發生信用危機時能夠影響局勢的國家。即使美國先發生危機，如果中國做點配合，美國還有可能減輕國債危機引發的美元危機對美國霸主地位的侵害程度（雖然這無非是使下一次危機基本無可救藥）。這才是寄生在中國和全世界其他國家身上的這條毒蟲的真實目的。　　

貧道覺得，強壇允許的家、瘋僧、映潔等網友在這里為美國出力是正確的，因為這可以讓網友看到不同觀點。不過如果的家、瘋僧、映潔說的話沒人能揭示其真實背景，就有些不妙了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號