一篇關于轉基因(GM)玉米與老鼠腫瘤生長的受爭議論文曾在2012年發表,并在2013年被撤回,如今這篇論文再次被不同的雜志發表。
首席作者Gilles-Eric Sralini在6月24日的媒體發布會上稱,4本其他雜志也提出發表該論文,但他和團隊選擇了SpringerOpen的《歐洲環境科學》雜志,因為它可以開放獲取,讓整個科學團體都可以看到該研究的發現。
在線發表的這篇論文在接受同行評議時進行了輕微的修改。4名作者還寫了一份聯合評論,聲稱他們是審查制度的受害者,他們的批評者“有著嚴重的利益沖突,但尚未被披露”。
作者們還發表了研究原始數據,Sralini稱,他想樹立一個完全透明的典范,希望轉基因食品產業將遵循這一原則。他堅稱,他的工作符合國際毒性研究慣例,并對孟山都和其他GM公司未發表其產品的毒性數據表示遺憾。
2013年11月,《食品與化學毒理學》(FCT)雜志在批評聲中撤回了Sralini團隊的論文,不過該雜志并沒有發現有“證據可以表明其數據存在欺詐或故意歪曲現象”。
法國卡昂大學進行的這項研究發現,使用孟山都公司的抗草甘膦NK603轉基因玉米喂養兩年的小鼠長出了更多的腫瘤,并且比對照組小鼠死亡得更早。
《歐洲環境科學》發表該論文是因為它“希望用理性的討論處理該文章”,該雜志編輯Winfried Schroder在一項聲明中表示:“科學上的進步需要旨在發現最好方法的辯論。”
《中國科學報》 (2014-06-26 第3版 國際)
法專家再發報告稱轉基因玉米致癌 論文曾被撤回
據臺灣“中央社”6月24日報道,一群法國科學家2012年發表一篇引發爭議研究報告認為,噴灑過殺蟲劑的基因改造玉米與實驗室老鼠罹癌有關,論文其后被撤回。對此,他們于24日提出反擊,重新在線發表研究成果。
研究團隊表示,這篇報告遭最初發表的期刊撤下,現在重新在德國施普林格出版集團(Springer Group)旗下《歐洲環境科學》(Environmental Sciences Europe)期刊發表。研究人員說,原始資料現在發布于公共領域,讓其他人能詳細檢視。
研究團隊發表聲明說:“對與全球食品安全密切相關的科技風險研究進行審查,有損科學的價值與信譽。”
法國諾曼底康城大學(University of Caen)教授塞拉里尼(Gilles-Eric Seralini)領導的研究報告作者表示,喂食NK603玉米和“農達”(Roundup)除草劑的老鼠,罹患肝臟和腎臟疾病及乳房腫瘤。
這項研究報告于2012年9月首度發布時引爆爭議。許多其他科學家當時表示,這項研究有缺陷。評論員6月24日說,研究報告重新發布,并沒有任何改變。
據報道,美國農業生技龍頭孟山都公司(Monsanto)研發的NK603,能對除草劑“農達”免疫。因此,農夫能以農達除草劑噴灑農田,在不傷害作物下去除雜草。
研究作者24日支持他們原本的研究結論,抨擊《食品與化學毒物學》期刊(Food and Chemical Toxicology)撤回他們的研究報告。已發表的論文遭撤回,在科學界是一大恥辱。
他們寫道:“農達配方與抗農達除草劑的基因改造作物,應該被視為(荷爾蒙)干擾物,當前它們對健康影響的評估仍嚴重不足。”
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!