挪威議員提名中國著名雜交水稻育種專家袁隆平、印度遺傳學家斯瓦米納坦和巴基斯坦人權活動家馬拉拉•優素福角逐2014年度諾貝爾和平獎。挪威議員提出，這三人可以分享2014年諾貝爾和平獎。

　　袁隆平能否獲得諾貝爾和平獎當然是一個未知數，但是能被提名卻預示著諾貝爾和平獎的改變和改革。足見糧食問題既是經濟問題，又是政治問題，更是全球人權問題。

　　超級稻畝產超過980公斤的驚人消息不徑而飛。經農業部測產驗收，由“雜交水稻之父”袁隆平院士科研團隊攻關的國家第四期超級稻百畝示范片“Y兩優900”中稻平均畝產達988.1公斤，創世界紀錄。僅2012年，中國超級稻推廣面積達1.21億畝，畝增產60公斤以上。

　　“Y兩優900”品種身世顯赫。“大哥”Y兩優1號被袁隆平稱為“水稻瀑布”，是創下超級雜交稻大面積畝產800公斤的種子選手;“二哥”Y兩優2號，曾于2011年在隆回縣羊古坳鄉創下大面積畝產926.6公斤的世界紀錄。2013年突破1000公斤大關。

　　有資料顯示美國90%都在吃轉基因，其實不然，有朋友剛從美國考察大豆回來，美國超市中根本沒有轉基因的大豆油。美國轉基因谷物大多出口發展中國家了，我們不得不對轉基因糧食打上一個碩大的問號。

　　由于對轉基因技術和食物，科普工作嚴重滯后，造成公眾對轉基因作物一知半解或干脆瞎猜，道聽途說，一些人貌似懂行保護中國人民的健康，解決中國的糧食產需矛盾，叫囂進口轉基因食物，發展轉基因作物。

　　我國官方一直有著明確態度：“加快研究、推進應用、規范管理、科學發展”。但是近幾年關于轉基因的議論備受社會關注，主要的質疑：轉基因是場戰爭;轉基因產品可能危害生物多樣性，雖然目前無法證明轉基因有害，但不意味著將來一定安全;坊間一直質疑轉基因技術是孟山都等跨國生物技術公司與科學家聯手的騙局。

　　轉基因食品是指以轉基因生物為原料生產的食品。所謂轉基因是利用分子生物學手段，將某些遠源生物的基因轉移到其他生物物種上，使其出現原物種不具有的性狀或組成。具有產量高、營養豐富、抗病力強的優勢，但是可能造成的基因污染仍有爭議。

　　有專家指出，轉基因形象比喻就是人與豬的雜交 ，可想它是否有害或變異成什么樣子?美國人為什么不吃轉基因大豆油?在美國轉基因大豆一般當做飼料用糧。轉基因大豆生發不出豆芽，這是不爭的事實。袁隆平院士日前更正說，說他支持轉基因作物，是斷章取義，以偏概全。

　　21世紀是生物技術的世紀，生物制種高科技手段日新月異，在轉基因高科技領域的國際競爭已經到了白熱化程度。歷史的經驗教訓已經證明，核心技術花多少錢也買不來，如果在這方面一步落后，將步步落后，落入花巨資卻購不來核心技術的怪圈，那是最可悲可怕的。

　　糧食、生物育種是一場不見硝煙的戰爭，誰控制了糧食、誰控制了生物育種，誰將控制整個人類，不是危言聳聽。研究轉基因，規范管理，科學發展最為重要。立足國內提高糧食產能是第一要著，控制制種業，自己的飯碗盛自己生產的糧食，是一種責任和擔當，更是實現中國夢的基礎。

　　最后說，以我為主，適量進口，宏觀調控，立足自給，是解決中國的糧食和制種問題的必由之路。轉基因作物不是洪水猛獸，當然也不是什么福音，立足國內，發展國產大豆正當其時，依靠袁隆平團隊發展無性栽培水稻，依然是方向。

　　中國糧食安全的基石在于靠科技提高產能，守住18億畝耕地，確保自己的飯碗盛自己產的糧食。袁院士苦心經營，矢志不渝致力超級稻增產實驗，世界性突破，并且大力推廣，解決國內乃至亞洲、非洲等地的吃飯問題，是對人類的巨大貢獻。

　　今年國家把糧食安全列為國家戰略，可見糧食的極端重要性。從袁隆平的雜交水稻，到黑龍江建三江中國的北大倉，從國家設立糧食主體功能區，遙望糧食主產區，人們深切感到只有保住基本農田，提高產能，糧食主動權、話語權才能老老攥在自己手中。

　　但是對糧食產能提高構成威脅的剛性因素驟然劇增。從1996年國家第一次土地詳查時到2008年，中國的耕地共減少833萬公頃。現在耕地已經減至1.2億公頃(18億畝)這一政府設定的“紅線”。紅線赫然在目，但守住幾何?糧食產量增減幾何?有識之士不止一次發問質詢。

　　當前不論是糧食主產區還是銷區，農民種糧積極性都不高，拋荒疏于管理不在話下，耕地減，糧田減，總產減，管理差，單產減，糧食何增之有啊!調出糧食的省區逐漸減少。地方政府事實上以“招商引資”為重中之重，忽視農業和糧食的思想很普遍，“地方依賴中央，銷區依賴產區，居民依賴市場”的情緒在滋長。

　　糧食調出區減少，北糧南運，幾個主要糧食品種都要進口,雖說有國內外差價的因素，但是自給率下降。不少地方是“口號農業”、“咋呼農業”，無序占用耕地的現象并未停止。這些問題不解決，農業和糧食將會成為國民經濟發展的瓶頸。歷史經驗證明，糧食如果掉下去，幾年都翻不過來。

　　耕地減少和干旱已經還以顏色，今后糧食生產的增長難度異常大，要達到“十二五”規劃的目標5.4億噸決非輕而易舉能辦到的。而糧食的需求則呈剛性增長。“十二五”末，人口將達到13.9億，城鎮人口將占一半以上。糧食的需求年年增加。產需、供求出現的缺口主要依靠挖庫存和進口來調節日益困難。原先三大主糧中稻谷偏緊，現在粳稻、優質小麥、玉米等均出現了偏緊的苗頭，糧食始終處于緊平衡狀態。

　　從世界的糧情看，糧食產量在21億噸～22億噸之間已經徘徊了十多年。而世界人口由上世紀的65億，很快上升到目前的近70億，世界人口平均占有糧食只有300公斤左右，國際糧食市場回旋余地有限，國內每年進口一億多斤的大豆引起震動就是一個信號，粳稻、玉米的大量進口引起國際社會的普遍關注，值得反思。

　　摒棄有錢就有糧的錯誤論調，改變誰種糧誰賠錢的局面，落實糧食安全國家戰略，實行糧食主產區利益補償機制，改變糧食補貼方式，賣一斤糧給一斤補貼，糧食補貼和價格形成分離，繼續堅持口糧最低收購價收購政策，注重調動基層或糧食主產區重農抓糧的積極性。

　　寫在最后幾句話，提高產能，科技支撐最為重要，袁隆平是個好例，中國人的飯碗端在自己手里，主要盛中國糧。靠進口轉基因糧食，不可取，也是對國人不負責任，積極穩妥，加快轉基因作物科研，不受制于人，不被別人掐脖子至關重要。

　　(孫曉明)

　　作者單位：山東省泰安市糧食局

　　附：袁隆平回應“被挺轉”，重申抗蟲轉基因必須經過兩代人實驗

　　生命科學家劉實按語：挺轉派狗急跳墻，竟把慎轉派的袁隆平抓壯丁為挺轉派。這下好了，老馬愛吃回頭草。針對被挺轉，袁隆平殺了個回馬槍。抗蟲轉基因必須做兩代試驗。盲轉派聽清楚了嗎?別又斷章取義!

　　原標題：袁隆平：轉基因不能一概而論抗病食品應謹慎

　　針對社會對其支持轉基因食品的種種質疑，“雜交水稻之父”、中國工程院院士袁隆平3月22日在北京回應，“我的觀點被斷章取義”，并指出轉基因食品不能一概而論，“對于抗病抗蟲的轉基因食品，大家要特別小心謹慎，多做實驗”。

　　就轉基因食品有無危害，目前在國際上尚無定論。而此前因發出“轉基因食品不能一概而論”的言論，袁隆平被貼上轉基因食品“支持派”的標簽。

　　在“中國發展高層論壇2014”年會的分論壇上，袁隆平回應“轉基因是好是壞不能一概而論”。

　　人們爭論的焦點是，對于抗蟲抗病的轉基因，蟲吃了會死，人吃了怎樣?

　　“抗蟲轉基因食物要特別小心謹慎，要多做實驗”，在隨后接受中新社記者采訪時，袁隆平解釋，上述實驗需要確認，“年輕人吃了它沒有問題，他生的兒子也很健康，才說明沒有問題，才能推向市場食用，要兩代人吶，因為有遺傳基因的問題”。

　　會上，袁隆平介紹，有些轉基因，如玉米碳四基因，光和效應比高30-50%，如果將玉米的碳四基因轉移到水稻小麥上，可以提高其光合效率。這樣的轉基因品種，就沒有食品安全問題。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號