民主與科學是近代中國兩個重要概念。一百多年來，伴隨實踐和了解，人們開始意識到民主的兩面性、局限性，對民主的盲目崇拜和迷信已受到反思。但對科學，這種反思是不夠的。

　　很多人把科學籠統地當成絕對真理，崇拜科學導致對科學的迷信屢屢出現負面效應，但我們對科學崇拜的負面影響還沒有足夠意識。討論科學崇拜產生的迷信，部分是出于當今中國爭論不斷的轉基因問題。有些人拿著科學大棒，將所有質疑轉基因技術的言論定為“科盲”、“腦殘”。

　　科學是探求真相的活動，人們因此將其置于崇高地位，科學家因而也受到尊重。但追求真相的只是少數科學家，大多數公眾只是被動接受科學教育或使用科技成果，科學家與公眾的這種分離使科學崇拜有了產生土壤?？茖W崇拜，就是把一切科學成果或打著科學旗號的事物當成絕對真理而深信不疑，從而心甘情愿將決定權完全交給科學專家。這種狀態會造成危害，有幾方面原因。

　　首先，發現科學真相與使用科學技術不能完全等同。科學真相有很大一類產生于實驗室，那是個相對簡單的環境，往往需排除很多干擾才能發現不同現象間的緊密關系。當基于科學真相的科技運用到現實中，環境條件不同，會對后果產生不同于實驗室的影響。

　　其次，科學對真相的認識往往不是一步到位，而是階段性的。后階段的科學認識否定前階段的結論，在科學史上也并不罕見。例如輸血可挽救生命，這是正確的。但早期采用動物血，顯然是錯誤的。后來發展到只用人的血液，現在則還要區分血型。

　　第三，科學在現代受重視，一個重要原因就是它能帶來財富，科學家也因此能名利雙收。當科學真相的階段性認識只在實驗室里，其危害性較小。但在商業化驅動下，往往會為某種目的竭力推廣，從而使其危害性被放大。利用大眾對科學盲目崇拜而大肆商業推廣，造成各種預料之外傷害的現象，在科技史上不勝枚舉。如果僅僅是認識不足還可原諒，但從目前來看，不能排除有意識制造科學假象、欺騙公眾的情況。

　　第四，由于公眾缺乏驗證科學技術的手段和條件，一些別有用心的人就利用科學崇拜心理欺騙公眾，以科學的名義踐踏民主，其典型就是納粹的種族主義。它不是真正的科學真相，卻打著科學旗號涂炭生靈。它能肆虐社會，原因在于公眾對科學的盲目崇拜和迷信，包括科學家對自己成果的迷信，和將并不確定的科學成果大肆推廣的社會活動家對此的迷信。

　　盲目相信科學，本身就不科學。真正的科學態度，不論對于民眾還是科學家、科技工作者、宣傳者都應是隨時保持質疑。以科學的大棒壓制一切反對、質疑的聲音，絕不是科學態度，很可能會造成危害他人和社會的悲劇?！?作者是北京知名學者)

　　轉基因產品究竟安全與否?能回答這一問題的是科學家而非他人。轉基因安全性評估涉高科技，具專業性，賴制度機制。沒有必要的知識儲備和專門精深的研究，怕說不到點兒上。雖有發言權，但不能作為決策依據。

　　在需要科學家對轉基因產品安全性給予有說服力的明確解釋時，中國科學家卻近似集體失聲。此前就轉基因科普講過話的一些科學家被罵得狗血噴頭，上書要求加強轉基因研究和推廣的61名院士被迫匿名?？茖W家緘默不語，導致公共輿論生態失衡，各種謠言猶如田野雜草瘋狂生長：轉基因導致不孕不育、白血病、肥胖癥、高血壓、癌癥……社會恐懼心理由此蔓延。

　　強調轉基因安全性只能由科學家研判并下結論，是因為安全與否首先是事實判斷，而非價值判斷?？茖W事實判定只能依據客觀事實本身，而非民意、道德或天皇老子。

　　科學要發現隱藏在自然中的規律，科學結論應放之四海而皆準，而不能是地域性的，不能帶有文化色彩，更不能與某道德或主義媾和調兌。科學惟在求真，求真須握證據，證據須符合可重復可檢驗的法則，故而某科學家的“獨特發現”，在給足相應前提下，必須有其他科學家“共同發現”的印證支持。

　　判定科學證據的法則有某種獨特性。人類政治生活中的票決法則、金主法則、叢林法則等，均不適用于判定科學研究中的事實。冷峻的科學只講證據不講其他，近代被認為較為合乎情理的“數人頭的多數人標準”、“大人物的權威標準”、“訴諸情感的道德標準”等，在科學證據面前同樣一文不值。

　　沒有比用文化標準、政治標準替代科學標準更愚蠢的了。最有名的例子莫過于布魯諾被燒死。蘇聯摩爾根學派和李森科學派之爭，有人錯以政治標準替代科學標準，用政治家偏好取代科學討論，給蘇聯生物科學發展帶來災難性影響。有人以愛國的借口盲目反轉，以為道德動機有資格決定科學發現，這是典型混淆不同性質的問題。

　　轉基因安全性評估聽科學家的，與轉基因科研成果如何推向社會不是同一問題。從863立項發展轉基因，到每年中央一號文件強調轉基因農業，再到推出轉基因重大技術專項，研究上大膽創新與推廣上積極慎重并為綱策，雖有質疑但并無不妥。

　　無疑，公眾知情權應得到滿足，對主管部門的批評監督也是正當的，但建立在謠言之上的恐慌激憤之詞遠離知情權的本質訴求，將科學家、政府主管部門、監管機構概斥為國外資本幫兇，沒有證據支持，也只能姑妄聽之。

　　不容忽視的是，公眾中基本具備科學素養者比重較低，而科教興國系既定國策，絕不可改弦更張，向公眾講清楚轉基因科學的道理，清理妖魔化轉基因的“反智反秩”行為，是一項迫在眉睫的政府責任?！?作者是北京知名學者)

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號