《轉(zhuǎn)基因的前世今生》的解說詞

　　(注：此解說詞為新配音的部分內(nèi)容，本視頻中引用的部分電視節(jié)目原聲未添加字幕)

　　1、在美國阿肯色州，100萬英畝的大豆和棉花田已滋生大量的怪物雜草。

　　2、巴拉圭每年無數(shù)的莊稼被毀，數(shù)以千計(jì)的人被感染。

　　3、轉(zhuǎn)基因作物外觀上看和傳統(tǒng)作物沒有區(qū)別，事實(shí)上卻與之截然不同。要想了解轉(zhuǎn)基因作物是如何產(chǎn)生的，首先得了解基因工程是怎么回事。動(dòng)物和植物的各個(gè)部分都是由細(xì)胞組成，每個(gè)細(xì)胞中都有一個(gè)細(xì)胞核，它是細(xì)胞的指揮中心。

　　在細(xì)胞核中，長絲狀物質(zhì)被稱作染色體，每條染色體由脫氧核糖核酸DNA組成，DNA是一種載有生物體成型的遺傳信息的化學(xué)結(jié)構(gòu)。

　　DNA中含有基因，基因中含有控制生產(chǎn)特別物質(zhì)的信息，通常生產(chǎn)蛋白質(zhì)。基因由啟動(dòng)子，編碼序列和末端序列構(gòu)成。基因是記錄和傳遞遺傳信息的基本單位，由親本傳給子代。例如，它能決定花朵的顏色，嬰兒眼睛或頭發(fā)的顏色。

　　轉(zhuǎn)基因是把一種生物的基因片段分離出來，合成可以植入植株體內(nèi)的新的基因構(gòu)建，然后利用載有“基因構(gòu)建”的細(xì)菌或者基因槍把成千上萬的“基因構(gòu)建”植入植物的細(xì)胞核內(nèi)，

　　兩種方法都能且都將破壞細(xì)胞內(nèi)的DNA，同時(shí)也無法確定基因構(gòu)建在基因長鏈中的具體位置，因而基因改造帶來的結(jié)果是無法完全控制的。

　　將這種帶有新基因構(gòu)建的細(xì)胞植入其他植物體，從而繁衍出具有特殊生物特性的轉(zhuǎn)基因植物。

　　目前，轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物中應(yīng)用最廣泛的種類是轉(zhuǎn)Ht基因和轉(zhuǎn)Bt基因，轉(zhuǎn)Bt基因使作物具有抗蟲的特性;轉(zhuǎn)Ht基因使作物具有抗除草劑的特性。

　　抗蟲特性的實(shí)現(xiàn)是把一種土壤細(xì)菌——蘇云金芽孢桿菌的一段基因，轉(zhuǎn)入糧食種子中，使糧食作物在生長過程中產(chǎn)生一種有毒的Bt蛋白，蟲子吃了這種蛋白以后，腸道就會潰爛。從而替代殺蟲劑起到殺蟲作用。

　　草甘膦是一種廣譜除草劑，它傳導(dǎo)到植物的根莖葉中，能夠抑制植物中某種蛋白質(zhì)合成酶的產(chǎn)生，使植物無法生長，枯萎而死，施用草甘膦可以使田間寸草不生，但同樣會殺死傳統(tǒng)農(nóng)作物。

　　具有抗除草劑特性的轉(zhuǎn)Ht基因作物，把另一種特定土壤細(xì)菌——根癌農(nóng)桿菌中的一種合成酶的基因，轉(zhuǎn)到糧食作物里面，替代原有的能被草甘膦抑制的蛋白質(zhì)合成酶，從而使這種作物對草甘膦除草劑產(chǎn)生抗性。

　　生物技術(shù)公司利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)把植物變成便宜的生物工廠，用來制造荷爾蒙、抗生素、疫苗和其他藥物;

　　把兩極地區(qū)深海魚類的基因轉(zhuǎn)入西紅柿中，能夠制造抗凍的轉(zhuǎn)基因西紅柿，或者向西紅柿中轉(zhuǎn)入抑制乙烯產(chǎn)生的反義基因，可以制造出耐儲存的轉(zhuǎn)基因西紅柿。

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)聽起來非常美好，但事實(shí)并非如此，它存在著諸多風(fēng)險(xiǎn)。

　　在跨國生物技術(shù)公司的推動(dòng)下，一些國家在沒有弄清楚轉(zhuǎn)基因風(fēng)險(xiǎn)的情況下，就已經(jīng)開始種植轉(zhuǎn)基因棉花，轉(zhuǎn)基因大豆和轉(zhuǎn)基因玉米。

　　4、2009年，中國農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)了兩種轉(zhuǎn)基因水稻和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全證書，轉(zhuǎn)基因水稻橫空出世，中國成為第一個(gè)對自己的主糧進(jìn)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化推廣的國家，轉(zhuǎn)基因的安全爭議才逐漸進(jìn)入中國人的視野：

　　然而，就在國內(nèi)推廣轉(zhuǎn)基因水稻的專家宣稱，Bt蛋白對人體無害之前，國外的科學(xué)研究卻早已指出，轉(zhuǎn)基因食品的危害未必來自于轉(zhuǎn)基因物質(zhì)本身，即使轉(zhuǎn)基因?qū)＜夷軌蜃C明像Bt蛋白這樣的轉(zhuǎn)基因物質(zhì)對人體無害，轉(zhuǎn)基因物質(zhì)的導(dǎo)入導(dǎo)致傳統(tǒng)食物結(jié)構(gòu)發(fā)生重大變化，人體的免疫系統(tǒng)對轉(zhuǎn)基因食物產(chǎn)生強(qiáng)烈的排他性，從而可能引發(fā)一系列免疫系統(tǒng)疾病。

　　1998年8月10號，英國BBC電視臺播出了一條震驚世界的消息。

　　“我認(rèn)為把我們的同胞當(dāng)作小白鼠進(jìn)行試驗(yàn)，是非常不公平的。”

　　接受采訪的是世界著名科學(xué)家英國羅威特研究所的普茲泰教授

　　為迎接轉(zhuǎn)基因登陸英國，英國農(nóng)業(yè)部出資200萬歐元，由普茲泰教授帶領(lǐng)一個(gè)30人的小組對轉(zhuǎn)基因土豆進(jìn)行研究。

　　英國農(nóng)業(yè)部的本意是希望普茲泰等人挖掘出轉(zhuǎn)基因土豆的優(yōu)良特性，等轉(zhuǎn)基因正式進(jìn)入英國市場，可以進(jìn)行很 好的宣傳。

　　普茲泰教授是凝集素方面的專家，這種轉(zhuǎn)了凝集素基因的土豆含有一種與殺蟲劑類似的蛋白質(zhì)，可以保護(hù)植物免受蟲害。

　　普茲泰教授進(jìn)行了六組試驗(yàn)，生的天然土豆，生的轉(zhuǎn)基因土豆，生的天然土豆拌上凝集素，熟的天然土豆，熟的轉(zhuǎn)基因土豆和熟的天然土豆拌上凝集素。實(shí)驗(yàn)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，食用天然土豆和食用凝集素均沒有對小鼠產(chǎn)生危害，而生的轉(zhuǎn)基因土豆的喂養(yǎng)試驗(yàn)卻出現(xiàn)了問題。

　　轉(zhuǎn)基因大豆還是如期登陸英國，普茲泰的上司起初支持了英國BBC電視臺對普茲泰的采訪。

　　(轉(zhuǎn)到普茲泰接受采訪)“小白鼠胃上皮細(xì)胞成倍增長，白細(xì)胞減少，我們不知道這意味著什么，但可以確定的是免疫系統(tǒng)確實(shí)把轉(zhuǎn)基因土豆當(dāng)作異物排斥。”

　　“我認(rèn)為把我們的同胞當(dāng)作小白鼠進(jìn)行試驗(yàn)是非常不公平的。”

　　“他們永遠(yuǎn)不會原諒我說這樣的話，孟山都早就知道了這些問題”。

　　采訪播出以后，普茲泰被解聘，他的研究小組被解散。

　　(斯坦利•猶恩教授 阿拉丁大學(xué))

　　“8年前(2000年)的一次聚會上，我才得知真相，當(dāng)時(shí)有兩個(gè)電話從英國首相官邸打給羅威特研究所的老板，隨后便發(fā)生了這一切。有人對布萊爾施壓，要求停止這個(gè)研究。因?yàn)槊绹苏J(rèn)為再搞下去，會損害他們的工業(yè)基礎(chǔ)。”

　　5、普茲泰的試驗(yàn)猶如一顆重磅炸彈，撕開了轉(zhuǎn)基因的重重黑幕，盡管跨國生物技術(shù)公司和為他們服務(wù)的英美政府，不斷壓制轉(zhuǎn)基因安全問題的研究，但有良知的科學(xué)家和機(jī)構(gòu)仍然堅(jiān)持地將轉(zhuǎn)基因食品安全性問題的研究成果公之于眾：

　　1999年，美國康奈爾大學(xué)的研究者約翰•洛希在英國《自然》雜志上發(fā)表報(bào)告，用涂有轉(zhuǎn)Bt基因玉米花粉的葉片喂養(yǎng)斑蝶，導(dǎo)致44%的幼蟲死亡。

　　2004年，瑞士聯(lián)邦技術(shù)研究院踢球植物學(xué)研究所海爾比克教授發(fā)現(xiàn)，先正達(dá)研發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt-176玉米中，用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素，無法分解，最終毒死了奶牛。

　　2005年5月22日，英國《獨(dú)立報(bào)》又披露了知名生物技術(shù)公司“孟山都”的一份報(bào)告，以轉(zhuǎn)基因食品喂養(yǎng)的老鼠出現(xiàn)器官變異和血液成份改變的現(xiàn)象。

　　2005年的 11月16日，澳大利亞聯(lián)邦科學(xué)與工業(yè)研究組織(CSIRO)發(fā)表的一篇研究報(bào)告顯示，一項(xiàng)持續(xù)4個(gè)星期的實(shí)驗(yàn)表明，被喂食了轉(zhuǎn)基因豌豆的小白鼠的肺部產(chǎn)生了炎癥，小白鼠發(fā)生過敏反應(yīng)，并對其他過敏源更加敏感，并據(jù)此叫停了歷時(shí)10年、耗資300萬美元的轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目。

　　2006年，俄羅斯科學(xué)院高級神經(jīng)活動(dòng)和神經(jīng)生理研究所科學(xué)家伊琳娜•艾爾馬科娃博士研究發(fā)現(xiàn)，食用轉(zhuǎn)基因大豆食物的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后頭三個(gè)星期死亡，是食用非轉(zhuǎn)基因大豆老鼠死亡率的6倍。

　　2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟都山公司研發(fā)的“轉(zhuǎn)基因抗除草劑玉米NK603和轉(zhuǎn)基因抗蟲玉米MON810的雜交品種”進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)。在經(jīng)過長達(dá)20周的觀察之后，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品影響了小鼠的生殖能力。

　　2007年10月和11月，美國《紐約時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，經(jīng)過長期周密跟蹤觀察，發(fā)現(xiàn)有兩種轉(zhuǎn)基因玉米種植導(dǎo)致傷害蝴蝶生存，對生態(tài)環(huán)境安全的威脅程度已經(jīng)超出可接受水平。為此，歐盟已經(jīng)做出了初步?jīng)Q定、禁止該轉(zhuǎn)基因玉米的種子銷售使用。

　　2007年，法國科學(xué)家證實(shí)，孟山都公司出產(chǎn)的一種轉(zhuǎn)基因玉米對人體肝臟和腎臟具有毒性。

　　2008年，意大利的科學(xué)家發(fā)表了一個(gè)長期實(shí)驗(yàn)的研究結(jié)果。他們用抗草甘膦轉(zhuǎn)基因大豆喂養(yǎng)雌性小鼠長達(dá)24個(gè)月，結(jié)果發(fā)現(xiàn)食用轉(zhuǎn)基因大豆的雌性小鼠肝臟出現(xiàn)異常。

　　2008年，美國科學(xué)家也證實(shí)了長時(shí)間喂食轉(zhuǎn)基因玉米，小白鼠的免疫系統(tǒng)會受到損害，該研究成果發(fā)表在同年《農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)》雜志上。

　　2009年12月，法國科學(xué)家發(fā)表了新的研究結(jié)果并證實(shí)，孟山都公司出產(chǎn)的轉(zhuǎn)基因玉米對大鼠的肝臟和腎臟具有毒性，這些副作用是性別依賴的、也時(shí)常是劑量依賴的;其他副作用也見于大鼠的心臟、腎上腺、脾和造血系統(tǒng)。

　　2010年4月16日，俄羅斯科學(xué)家公布了新的獨(dú)立研究成果，進(jìn)一步證明倉鼠食用轉(zhuǎn)基因大豆三代就會絕種!

　　5、2010年2月，中山大學(xué)化學(xué)與化學(xué)工程學(xué)院的5名研究人員，發(fā)布了他們的研究成果，轉(zhuǎn)基因大米成分發(fā)生了非預(yù)期變化!而這樣的研究成果卻只能發(fā)表在著名的英文學(xué)術(shù)期刊“農(nóng)業(yè)與食品化學(xué)雜志”，中山大學(xué)研究人員發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因大米的營養(yǎng)成分和物理性狀發(fā)生了非預(yù)期改變，其中蛋白質(zhì)、三種氨基酸、兩種脂肪酸、兩種維生素及其他數(shù)種元素出現(xiàn)了非預(yù)期的構(gòu)成變化，并且可能與基因的轉(zhuǎn)入有關(guān)，轉(zhuǎn)基因大米對人體的安全性需要做進(jìn)一步的研究。

　　轉(zhuǎn)基因食品營養(yǎng)成分和結(jié)構(gòu)的非預(yù)期變化，引起了各國專家的警惕。2009年5月，美國環(huán)境醫(yī)學(xué)學(xué)會發(fā)表聲明，對美國政府對待轉(zhuǎn)基因食品的“實(shí)質(zhì)等同”原則表示質(zhì)疑，稱動(dòng)物試驗(yàn)表明，轉(zhuǎn)基因食品會導(dǎo)致動(dòng)物免疫系統(tǒng)失調(diào)，造成不育、加速衰老。該聲明強(qiáng)烈建議醫(yī)生不要讓他們的病人食用轉(zhuǎn)基因食品，并教育民眾盡量避免食用轉(zhuǎn)基因食品。

　　轉(zhuǎn)基因除了給人類健康帶來巨大威脅，在已經(jīng)種植轉(zhuǎn)基因作物的地區(qū)，轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)造成了巨大的生態(tài)災(zāi)難和社會災(zāi)難。

　　(殺不死的超級雜草http://www.tudou.com/programs/view/wjOU2VXzRDA)美國廣播公司電視新聞報(bào)道，在阿肯色州有100萬英畝的大豆和棉花田中大量滋生一種超級雜草，可長至7到8英尺高，耐高溫和長期干旱，產(chǎn)生數(shù)千種子，并具有能夠同農(nóng)作物爭奪養(yǎng)分的發(fā)達(dá)根系。因?yàn)榭钩輨┺D(zhuǎn)基因作物的種植，轉(zhuǎn)基因作物的基因漂移到普通雜草身上，導(dǎo)致原來的普通雜草同樣具有了抗除草劑的特性，即使噴灑再多的草甘膦除草劑，仍然徒勞，聯(lián)合收割機(jī)和手工工具對這些雜草都無能為力。

　　解說：轉(zhuǎn)基因生物帶來的食品安全和環(huán)境安全問題引起了各國政府的高度重視，國際上對轉(zhuǎn)基因生物的態(tài)度都是非常謹(jǐn)慎。(轉(zhuǎn)基因生物爭議猶存)

　　6、轉(zhuǎn)基因推廣了十幾年，但到目前為止，全球90%以上的農(nóng)田是非轉(zhuǎn)基因農(nóng)田;其中80%以上的轉(zhuǎn)基因作物種植集中在美國、加拿大、巴西、阿根廷四個(gè)國家，全球192個(gè)國家里，167個(gè)國家沒有種植轉(zhuǎn)基因作物。

　　轉(zhuǎn)基因危害如此巨大，為何還能在南美各國、南非和中國這樣的發(fā)展中國家大面積推廣泛濫呢?

　　著名學(xué)者恩道爾在《糧食危機(jī)》一書中，向我們揭示了轉(zhuǎn)基因?qū)＠N子背后的政治意圖和帝國主義實(shí)現(xiàn)糧食霸權(quán)的巨大陰謀。

　　7、美國作家弗朗西斯•斯托納•桑德斯在《文化冷戰(zhàn)與中央情報(bào)局》一書中揭露，為了發(fā)動(dòng)文化冷戰(zhàn)，美國中情局向各類美國慈善機(jī)構(gòu)投入巨款，除了福特基金會和卡耐基基金會之外，另一個(gè)杰出的慈善機(jī)構(gòu)是洛克菲勒基金會。洛克菲勒基金會因其在印度資助發(fā)起綠色革命而聞名于世。綠色革命以擴(kuò)大全球糧食供應(yīng)為幌子，顯然推進(jìn)了美國，尤其是洛克菲勒集團(tuán)石化企業(yè)的商業(yè)和地緣政治利益。而轉(zhuǎn)基因技術(shù)就是所謂的綠色革命的重要內(nèi)容。

　　洛克菲勒基金會創(chuàng)辦和資助了多個(gè)推廣轉(zhuǎn)基因的機(jī)構(gòu)和組織。例如國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織(ISAAA)，國際農(nóng)業(yè)研究磋商組織(CGIAR)，中國水稻研究所(CNRRI)。國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織每年都會出臺一份《生物技術(shù)商業(yè)化及轉(zhuǎn)基因作物的全球態(tài)勢》，成為各國推廣轉(zhuǎn)基因的重要依據(jù)，中國農(nóng)業(yè)部和推廣轉(zhuǎn)基因的專家就曾多次引用國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織的數(shù)據(jù)作為支持轉(zhuǎn)基因的依據(jù)。國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織與中國推廣轉(zhuǎn)基因的專家關(guān)系密切，近兩年國際農(nóng)業(yè)生物技術(shù)組織的年度報(bào)告均選擇在北京發(fā)布。

　　美國前國務(wù)卿亨利•基辛格正是洛克菲勒家族一手栽培起來的得意門生，他在嘉吉公司和其他糧食貿(mào)易集團(tuán)的支持下開始了他的侵略性糧食外交政策，他把這種政策稱為“糧食武器”。在基辛格的配合下，嘉吉、ADM等四大糧食巨頭和孟山都、杜邦等種業(yè)巨頭正在通過轉(zhuǎn)基因?qū)＠刂迫澜绲募Z食生產(chǎn)與供應(yīng)。

　　8、推廣轉(zhuǎn)基因的另一個(gè)隱秘目的就是消滅第三世界人口。德國《明鏡》雜志編輯漢斯-彼得•馬丁在《全球化陷阱》一書中披露了1995年在舊金山舉行的費(fèi)爾蒙特飯店會議，該會議認(rèn)為，世界將出現(xiàn)分化為20%的全球精英和80%的人口垃圾。要解決這一問題，必須設(shè)法逐步用“高技術(shù)”手段消滅他們。這個(gè)會議的參加者有后來出任美國總統(tǒng)的小布什、英國首相布萊爾、微軟總裁比爾•蓋茨、未來學(xué)家奈斯比特和新保守主義大師布熱津斯基等。恩道爾在《糧食危機(jī)》一書中揭露，美國軍方曾參與研制轉(zhuǎn)基因避孕玉米，后來這一消息被封鎖。

　　洛克菲勒基金會本身是中情局背后操縱，而孟山都公司與美國政界同樣關(guān)系緊密。孟山都公司是世界上第一號轉(zhuǎn)基因公司，總部位于密蘇里州圣路易斯市，它是轉(zhuǎn)基因種子的主要供應(yīng)商和化學(xué)除草劑草甘膦的世界最大生產(chǎn)商。孟山都曾參與高毒性二惡英的生產(chǎn)，越南戰(zhàn)爭期間，臭名昭著的落葉劑就是孟山都生產(chǎn)的，越戰(zhàn)期間，四千萬升落葉劑被噴灑到越南南部的叢林，其中含有400公斤的純二惡英制劑，300萬越南人被感染，很多人因此患上了癌癥。

　　以孟山都公司為代表的美國農(nóng)業(yè)綜合企業(yè)，通過大量聘請政府官員擔(dān)任公司高管職位、把自己的高管安插到政府做高官等手段，與美國政府結(jié)成了緊密聯(lián)系。

　　它就像一個(gè)上升的“旋轉(zhuǎn)門”，一個(gè)“雙螺旋結(jié)構(gòu)”，也就是一個(gè)“螺旋槳”。“旋轉(zhuǎn)門”不只存在于農(nóng)業(yè),它普遍的存在于各個(gè)領(lǐng)域，拉姆斯•菲爾德是塞爾公司的CEO，而此公司又是孟山都的子公司，前美國對外貿(mào)易特使“麥克•坎特”卸任后去了孟山都的董事會，最高法院法官“克拉倫斯•托馬斯”也曾經(jīng)在孟山都任職。

　　琳達(dá)•費(fèi)希爾從環(huán)境署(EPA)調(diào)動(dòng)去了孟山都;邁克爾•弗里德曼從FDA調(diào)動(dòng)去了孟山都;瑪西婭•黑爾、喬希•金從白宮調(diào)動(dòng)去了孟山都;瑪格麗特•米勒從孟山都調(diào)動(dòng)去了FDA;威廉•魯克斯豪斯從環(huán)保署調(diào)動(dòng)去了孟山都;同時(shí)別忘了邁克爾•泰勒，這位來回調(diào)動(dòng)好幾次的先生。

　　因?yàn)槊绹碳瘓F(tuán)這種腐敗的“旋轉(zhuǎn)門”，從里根總統(tǒng)開始，至少四位美國總統(tǒng)在任內(nèi)都不遺余力地支持轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)。因?yàn)槔喜际驳母深A(yù)，在他的任內(nèi)確定了轉(zhuǎn)基因“實(shí)質(zhì)等同”的原則，指示媒體隱瞞rBGH轉(zhuǎn)基因激素牛奶的真相，為轉(zhuǎn)基因在美國的推廣打開了方便之門。

　　9、孟山都為推廣轉(zhuǎn)基因，對其他國家政界首腦也進(jìn)行賄賂。1998年，孟山都被指控賄賂加拿大衛(wèi)生部，以批準(zhǔn)rBGH轉(zhuǎn)基因激素牛奶在加拿大上市，加拿大衛(wèi)生部三位科學(xué)家在參議院作證，為了制止rBGH轉(zhuǎn)基因激素牛奶在加拿大的批準(zhǔn)審定，西夫•喬普拉博士向公眾揭發(fā)了這一丑聞，孟山都最終沒有能夠得逞。

　　2007年，抗除草劑的轉(zhuǎn)基因大豆的種植面積在整個(gè)南美洲已達(dá)一億英畝，在此之前十年，他們就開始了對阿根廷的征服。當(dāng)時(shí) 阿根廷是唯一一個(gè)正式官方通過轉(zhuǎn)基因作物耕種的國家。

　　從那時(shí)起，轉(zhuǎn)基因生物便神秘?cái)U(kuò)散到周邊國家，如巴西和巴拉圭。終于在2005年，巴拉圭對這些走私種子合法化，巴拉圭農(nóng)業(yè)部非但沒有去制裁非法走私轉(zhuǎn)基因種子的公司，反而將轉(zhuǎn)基因種子合法化。

　　(羅伯特•法蘭克，巴拉圭農(nóng)業(yè)部副秘書)“我們不得不將轉(zhuǎn)基因生物種子合法，因?yàn)樗麄円淹ㄟ^非正式渠道進(jìn)入我國。”

　　“你知道這些變種的種子是如何進(jìn)入的嗎?通過黑市?還是走私?”

　　“我們不提黑市，而是說“白包”，因?yàn)檫@些種子編織袋上沒有正式標(biāo)識”

　　“孟山都在種子的販運(yùn)中發(fā)揮著什么作用?”

　　“誰知道呢?也可能是該公司推廣了。正如我所說，這些已經(jīng)是既成的事實(shí)。我們政府部門只能選擇合法化這個(gè)東西。”

　　即便禁止時(shí)，孟山都也有利可圖。一旦種子合法化后，對生產(chǎn)的每噸大豆，孟山都都會收取專利費(fèi) 用。自那時(shí)以來，巴拉圭便未減少對森林的砍伐以及對農(nóng)民的“圍剿”。但農(nóng)民們不愿交出自己小小的土地，“約格•加萊亞諾” 帶領(lǐng)著一個(gè)小型農(nóng)民團(tuán)體，頑強(qiáng)地 進(jìn)行著抗?fàn)帯５牵@是一個(gè)壟斷作物，它毀滅了所到之處的所有莊稼。在此之前，這里種有一個(gè)家庭生活所需的所有作物，如，樹木、木薯、玉米等等。

　　這是一場無聲的戰(zhàn)爭，將摧毀我們的社區(qū)、家庭及個(gè)體農(nóng)民，此外，它將毀滅鄉(xiāng)村里生物的多樣性。“農(nóng)達(dá)”經(jīng)由飛機(jī)或者未受保護(hù)的工人操作，在整個(gè)巴拉圭被廣泛的噴灑。這些除草劑被直接噴灑到人們的門前，或者那些小戶農(nóng)家賴以生存的作物上，每年無數(shù)的莊稼被毀，數(shù)以千計(jì)的人被感染。

　　這里的人們因?yàn)槊仙蕉脊旧a(chǎn)的除草劑的毒害，滋生各種怪病，牲畜也被感染，

　　“他們在那邊噴灑有毒的除草劑，下雨的時(shí)候水便流了下來，因?yàn)轼喿釉谒锘顒?dòng)，所以便中毒了”，

　　農(nóng)戶被被孟山都的轉(zhuǎn)基因作物所包圍，不得不選擇離開自己的土地。本來在巴拉圭，土地分配就很不公平，2%的人控制了70%的土地，隨著轉(zhuǎn)基因作物的耕種，土地控制權(quán)更加集中。3/4的大豆生產(chǎn)權(quán)由外國人控制，每年有10萬人離開農(nóng)村，進(jìn)入城市的貧民窟。

　　據(jù)估計(jì)，70%的人是由于孟山都轉(zhuǎn)基因大豆的擴(kuò)張，而被迫離開家園。

　　10、2010年5月號的《商界》雜志刊登了《孟山都：神秘的轉(zhuǎn)基因推手》，披露了孟山都公司在中國進(jìn)行的政府游說。

　　許多發(fā)展中國家在進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食的時(shí)候，為了保證本國人民的安全和健康，規(guī)定轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)口前要經(jīng)過一段時(shí)間的安全評價(jià)期。所謂安全評價(jià)期，就是先讓小白鼠吃一段時(shí)間，確定沒有問題后再進(jìn)口，所有進(jìn)口國家無一例外。我國2001年5月23日，由國務(wù)院頒布的《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》也同樣規(guī)定：農(nóng)業(yè)部在批準(zhǔn)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品之前，需要經(jīng)過幾個(gè)階段的安全評價(jià)期。

　　可是，2002年，美國總統(tǒng)布什卻要求中國取消這個(gè)安全評價(jià)期，理由是會影響美國孟山都公司的資金周轉(zhuǎn)，給孟山都公司帶來巨大損失。于是，如同農(nóng)業(yè)部官員自己所言：“從中美貿(mào)易的大局考慮”，“農(nóng)業(yè)部采取了臨時(shí)管理措施。”所謂“臨時(shí)管理措施”，便是取消進(jìn)口美國轉(zhuǎn)基因大豆的安全評價(jià)期，使中國成為當(dāng)時(shí)全世界唯一進(jìn)口轉(zhuǎn)基因糧食不需要安全檢測期的國家。

　　東北是我國玉米生產(chǎn)重鎮(zhèn)，當(dāng)初，孟山都想要直接踏入這片領(lǐng)地毫無勝算，所以它去了一個(gè)人們難以想象的地方——廣西。2008年6月25日，廣西壯族自治區(qū)人民政府副主席陳章良在廣西南寧會見了美國孟山都公司副總裁麥克凡一行。

　　陳章良，無黨派，美國華盛頓大學(xué)生物學(xué)系植物分子生物學(xué)及基因工程博士，曾參與孟山都公司抗草甘膦作物的開發(fā)。歷任北京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)校長，2007年12月起，任廣西壯族自治區(qū)人民政府副主席。陳章良是中國最早公開支持轉(zhuǎn)基因植物推廣的科學(xué)家，早在2000年，就在《光明日報(bào)》發(fā)表文章《轉(zhuǎn)基因作物并不可怕》。陳章良任職廣西后，領(lǐng)軍廣西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，與孟山都公司展開了全面合作。

　　孟山都通過與華中農(nóng)業(yè)大學(xué)、湖南大學(xué)、中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院等多家單位合作，染指中國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)開發(fā)。

　　11、2009年，綠色和平組織發(fā)布報(bào)告稱，中國研發(fā)的轉(zhuǎn)基因Bt水稻涉及至少11至12項(xiàng)國外專利。專利持有人包括孟山都、羅納普朗克、拜耳、諾華、先正達(dá)等公司，華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良實(shí)驗(yàn)室隨即予以否認(rèn)，稱綠色和平指稱的專利部分未在中國申請， 部分已經(jīng)失效或即將失效。財(cái)經(jīng)媒體人李銀和經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平指出，跨國公司控制中國轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)另有玄機(jī)。(財(cái)經(jīng)郎眼11:23-13:26)“孟山都跟湖南大學(xué)……我們得為每一粒米付出費(fèi)用”

　　12、面對跨國生物技術(shù)公司，在轉(zhuǎn)基因技術(shù)上的專利陷阱，阿根廷已經(jīng)有了慘痛教訓(xùn)。

　　13、2010年3月5日出版的《商務(wù)周刊》刊文指出，轉(zhuǎn)基因主糧多名“主將”涉嫌美國洛克菲勒基金。

　　吳孔明，轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員，主持過 “洛克菲勒基金會和美國農(nóng)業(yè)部”課題。

　　胡國成，轉(zhuǎn)基因生物安全委員會委員，來自洛克菲勒基金會投資的中國水稻研究所。

　　黃季琨，中國科學(xué)院農(nóng)業(yè)政策研究中心主任，轉(zhuǎn)基因主糧的力挺者。曾在洛克菲勒基金會和福特基金會共同設(shè)立的國際水稻研究所做博士后。

　　范云六院士，她的植酸酶玉米就是此次獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)的轉(zhuǎn)基因生物安全生產(chǎn)許可證書的兩個(gè)轉(zhuǎn)基因糧種之一。也是洛克菲勒基金會在中國的中間代理人。

　　14、《商務(wù)周刊》的報(bào)道，將國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會，再次推到了風(fēng)口浪尖。2009年的轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的安全證書，便是由轉(zhuǎn)基因生物安全委員會頒布。2004年12月9日，《南方周末》曾披露，第一屆轉(zhuǎn)基因生物安全委員會中，三分之二是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家，里面涉及的多人是正在申請專利者和申請通過者，環(huán)保和食品安全方面的成員非常少，只有幾個(gè)人。而農(nóng)業(yè)部至今不敢公布，批準(zhǔn)安全證書的第三屆轉(zhuǎn)基因生物安全委員會名單。

　　國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會，實(shí)質(zhì)上是中國農(nóng)業(yè)部負(fù)責(zé)組建的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)。

　　《中華人民共和國行政許可法》第三十六條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)對行政許可申請進(jìn)行審查時(shí)，發(fā)現(xiàn)行政許可事項(xiàng)直接關(guān)系他人重大利益的，應(yīng)當(dāng)告知該利害關(guān)系人。申請人、利害關(guān)系人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽取申請人、利害關(guān)系人的意見。

　　根據(jù)該款的規(guī)定，轉(zhuǎn)基因主糧安全證書的發(fā)放無疑直接關(guān)系到諸多利害關(guān)系人，特別是關(guān)系到整個(gè)社會公眾的健康安全。

　　《中華人民共和國行政許可法》第四十六條規(guī)定：法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定實(shí)施行政許可應(yīng)當(dāng)聽證的事項(xiàng)，或者行政機(jī)關(guān)認(rèn)為需要聽證的其他涉及公共利益的重大行政許可事項(xiàng)，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)向社會公告，并舉行聽證。

　　而農(nóng)業(yè)部在審核批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因安全許可證書的過程中，并未告知社會公眾，沒有召開任何聽證會。

　　《中華人民共和國食品安全法》第二十三條規(guī)定：食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)審評委員會審查通過。食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)審評委員會由醫(yī)學(xué)、農(nóng)業(yè)、食品、營養(yǎng)等方面的專家以及國務(wù)院有關(guān)部門的代表組成。

　　而轉(zhuǎn)基因生物安全委員會獨(dú)立于衛(wèi)生部、環(huán)保部，只是農(nóng)業(yè)部的一個(gè)下屬機(jī)構(gòu)。由農(nóng)業(yè)部下屬的一個(gè)部門批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因安全許可證書，本身就與多項(xiàng)法律發(fā)生沖突。

　　15、媒體報(bào)道的情況表明，農(nóng)業(yè)部在轉(zhuǎn)基因生物安全的監(jiān)管上已經(jīng)嚴(yán)重失責(zé)，轉(zhuǎn)基因已在我國泛濫。

　　2005年4月13日，綠色和平組織發(fā)布調(diào)查報(bào)告，轉(zhuǎn)基因水稻非法種植面積至少為20000-25000畝，湖北2004年最少有950-1200噸轉(zhuǎn)基因大米已經(jīng)流入市場，直接和間接證據(jù)都指明這些轉(zhuǎn)基因稻種來自于張啟發(fā)的實(shí)驗(yàn)室，而湖北省農(nóng)業(yè)廳僅對三家種子公司進(jìn)行處罰。2010年3月15日，綠色和平組織再次發(fā)布調(diào)查報(bào)告，披露沃爾瑪出售非法轉(zhuǎn)基因大米、伊藤洋華堂超市出售非法轉(zhuǎn)基因木瓜。記者調(diào)查走訪發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)基因已成事實(shí)，多省大米無辜轉(zhuǎn)基因。檢驗(yàn)結(jié)果表明轉(zhuǎn)基因大米品系Bt63，正是來自張啟發(fā)所在的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)。張啟發(fā)至今未被追究任何法律責(zé)任。

　　16、2010年7月，綠色和平組織調(diào)查發(fā)現(xiàn)：違法轉(zhuǎn)基因稻米已經(jīng)污染國家糧食儲備庫!

　　2010年9月，《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》報(bào)道，山西省、吉林省的多個(gè)地方老鼠絕跡，豬、羊、狗出現(xiàn)病態(tài)，共同特征是吃了“先玉335”玉米。先鋒公司不承認(rèn)“先玉335”是轉(zhuǎn)基因品種，但是，“先玉335”的父本PH4CV的專利資料顯示，PH4CV曾做過基因修飾，系轉(zhuǎn)基因品種。

　　轉(zhuǎn)基因大豆油已完全占領(lǐng)超市貨架，更多未經(jīng)任何標(biāo)識的轉(zhuǎn)基因蔬菜、轉(zhuǎn)基因水果，含有轉(zhuǎn)基因成分的兒童奶粉也堂而皇之地在中國違法銷售。轉(zhuǎn)基因食品在中國大規(guī)模泛濫，前所未有，觸目驚心。我國的食品安全和環(huán)境安全已經(jīng)受到嚴(yán)重威脅，中華民族到了最危險(xiǎn)的時(shí)候。

　　17、2010年1月，轉(zhuǎn)基因生物安全委員會批準(zhǔn)兩種轉(zhuǎn)基因水稻，和一種轉(zhuǎn)基因玉米的安全許可證書的消息，在網(wǎng)絡(luò)上不脛而走，轉(zhuǎn)基因迅速成為網(wǎng)友熱烈關(guān)注和討論的話題。良知學(xué)者和熱心網(wǎng)友搜集整理了大量資料，發(fā)表了大量文章，從國家糧食主權(quán)、食品安全和環(huán)境安全等各個(gè)角度對轉(zhuǎn)基因主糧的商業(yè)化推廣進(jìn)行了廣泛質(zhì)疑。

　　2010年3月份兩會前夕，百名學(xué)者聯(lián)名致信全國人大，建議撤銷轉(zhuǎn)基因水稻安全認(rèn)證，引起媒體的廣泛關(guān)注和報(bào)道;李成瑞、韓西雅等老干部聯(lián)名上書中央，建議撤銷轉(zhuǎn)基因安全證書;兩會期間，由五十幾位全國政協(xié)委員分別聯(lián)名的兩份提案，鄭重地交給了正在召開的全國政協(xié)大會，提出立即停止轉(zhuǎn)基因水稻和玉米的商業(yè)化生產(chǎn)，兩份提案分別由全國政協(xié)委員任遠(yuǎn)征和董良翬率先發(fā)起，在簽名者中，有毛主席的女兒李敏，賀龍同志的女兒賀捷生、葉劍英同志的女兒凌孜。

　　18、面對民眾和媒體的廣泛質(zhì)疑，張啟發(fā)、黃大昉、方舟子、林敏等轉(zhuǎn)基因推手們利用主流媒體制造了大量謊言，企圖繼續(xù)蒙騙公眾，為推廣轉(zhuǎn)基因主糧清除障礙。一大批有良知的學(xué)者和網(wǎng)友利用僅有的網(wǎng)絡(luò)陣地，與之進(jìn)行了針鋒相對的較量，一個(gè)個(gè)轉(zhuǎn)基因謊言被揭破，在各大論壇，轉(zhuǎn)基因已經(jīng)成為過街老鼠。

　　在北京、鄭州、洛陽、安陽、深圳、沈陽、杭州、西安、包頭，反對轉(zhuǎn)基因的志愿者深入到大街小巷、小區(qū)、學(xué)校，向人民群眾廣泛宣傳轉(zhuǎn)基因科普知識，講解轉(zhuǎn)基因技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。覺醒起來的人民，必將用自己的實(shí)際行動(dòng)，抵制轉(zhuǎn)基因食品的入侵，為中華民族的種族安全筑起最堅(jiān)固的長城。

　　2011年2月1日，全球華人轉(zhuǎn)基因問題關(guān)注團(tuán)成立，各地群眾紛紛響應(yīng)，各地關(guān)注團(tuán)紛紛成立。請加入我們吧，發(fā)出我們自己的聲音，讓更多的群眾了解轉(zhuǎn)基因的真相，向轉(zhuǎn)基因推手們表達(dá)我們拒絕轉(zhuǎn)基因食品的堅(jiān)定意志!

　　推薦影片：

　　孟山都公司眼中的世界

　　食品公司

　　推薦書籍：

　　糧食危機(jī)

　　轉(zhuǎn)基因——天使還是魔鬼

　　生化超限戰(zhàn)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號