謠言編制者：主要為張啟發等轉基因利益關系人和中國農業部官員。

　　謠言散布平臺：各主要官方媒體。

　　謠言散布時間：2007年至今。

　　謠言之一：轉基因生物技術，現在發達國家和不少的發展中國家都把它作為未來農業科技發展的制高點，把它作為保證農業持續發展的一個戰略重點。

　　事實：除了中國之外，沒有發達國家或發展中國家把轉基因生物技術當作“制高點”，更沒有把它作為“農業持續發展”的“戰略重點”。那說法是造謠惑眾。

　　事實上，美國、歐盟和聯合國機構都有公文發表清楚說明，“可持續發展”的農業是天然有機生態農業而不是轉基因化工農業。為此，糧農組織向全體成員國發了“讓農業回歸自然”的政策文件，美國農業部建立了專門機構從事天然有機生態農業的促進工作和管理工作，等等。

　　與此同時，聯合國、美國和歐盟國家的糧食農業部門都有危害風險管理機構，其管理主要對象之一就是轉基因化工農業及其產品，即：在那些發達國家地區，轉基因化工農業非但不是什么“制高點”或“可持續發展”的重點，相反，是作為危害風險對象而嚴加管制的。

　　謠言之二：我國轉基因水稻技術是世界領先的，中國不存在“專利陷阱”的問題。

　　為那謠言，中國農業官員及關系媒體給的理由是：通過對已獲國家生產應用安全證書的“華恢1號”和“Bt汕優63”考察發現：“華恢1號”所用受體品種為已處于公共領域的恢復系“明恢63”，所用外源基因是我國科學家人工改造合成的Bt殺蟲蛋白融合基因Cry1Ab/Cry1A;公告號CN1210402的“廣譜δ-內毒素”發明專利權利要求中的Cry1Ab/Cry1F融合基因與TT51-1中的Cry1Ab/融合基因非同一基因;公告號CN1253570C“分離的在植物轉化中可作為嵌合基因終止區的DNA序列”的發明專利的權利要求與TT51-1中使用的基因轉錄終止子沒有同源性或等同性。

　　事實：首先，那些說法是違犯專利法的。

　　按照專利法規定，公共領域的東西屬于公共財產，那是任何人或組織都不能享有產權的，是任何人或組織都可以免費自由使用的。既然“華恢1號”是公共領域的實物或知識，那么，包括張啟發及其所在單位就沒有任何權力享有產權;同時，任何人或組織都可以免費自由使用。換句話說，若有人較真，就有充分理由起訴張啟發等把公共財產掠為私人所有、是違法行為。簡單說，把公共領域的東西搞成私人專利產權及其核準都是違犯專利法的，權利人和審核人都應依法辦事受到懲處。

　　BT轉基因成分Cry1Ab、Cry1Ac和Cry1F，歐美公司及個人都早就有專利產權了，其中權利人包括孟山都公司。張啟發等人不止一次發表論文，說明他們如何理解和如何使用啟動子CAMV-35S。然而，該啟動子的專利權利人是美國洛克菲勒大學和孟山都公司。專利法規定專利內容必須完全公開。那些專利文件及專利內容都早已公開發表(其中包括那些轉基因成分的基因序列)。

　　中國農業官員及其關系媒體說，張啟發等人搞的轉基因成分和啟動子技術與外國的不同，可是，至今，他們也沒拿出任何證據來證明他們的說法是屬實的而不是假話。專利審核文件是必須公開的。張啟發等人和中國農業部為什么不能公開法規規定的專利內容及審核文件呢?為什么不敢公開張啟發等人搞的轉基因成分的基因序列呢?

　　如前說，專利內容都是且都必須是公開的。請張啟發等人和農業部官員公開轉基因水稻和轉基因棉花的專利內容，來證明那些產品的產權是中國的自主產權;不然的話，所謂“自主產權”就是假話或謠言。

　　譬如，下面是洛克菲勒大學享有的啟動子CAMV-35S的專利內容(片段)：

　　What we claim is:

　　1. An isolated DNA segment consisting of the nucleotide sequence:

　　5'-CGACCAGCAT CGTGGAAAAA GAAGACGTTC CAACCACGTC TTCAAAGC-3'.

　　2. A DNA sequence consisting of a first nucleotide sequence:

　　5'-CGAGGAGCAT CGTGGAAAAA GAAGACGTTC CAACCACGTC TTCAAAGC-3' and

　　a second nucleotide sequence corresponding to domain A of the CaMV35S promoter coupled to said first nucleotide sequence by means of a synthetic multilinker.(后略)。

　　請所謂“中國享有自主產權”的轉基因棉花和轉基因水稻等轉基因產品的權利人公布自己的專利內容，用具有司法意義或法律責任意義的證據、來證明你們的啟動子技術內容沒有使用美國專利技術內容。BT等其它專利同樣，也拿出證據證明一下。不能用證據證明，那個所謂“自主產權”或“世界領先”就是假話或謠言。

　　說到所謂“專利陷阱”，中國該是有前車之鑒的。分享一下國內相識多次給我講過的故事：

　　許多年前，中國計算機軟件市場出現了不少所謂“自主產權”的產品，其實，那絕大部分使用了微軟公司的技術，因而被稱為“盜版”軟件。可是，那時候，微軟公司不但不采取維權措施，反而縱容。待中國到處都是用了微軟技術的“盜版”軟件了、許多客戶和單位都離不開那些軟件了，可微軟公司還是不采取維護產權行動，而是以提供“獎金”或“培訓班”等費用的方式而買通了主管部門上層、使中國在國家管理方面也離不開微軟公司技術了。在這時候，微軟公司才露出了真相，開始指控中國搞“盜版”，還通過政治外交等等渠道要求中國取締“盜版”和使用“正版”、且要求中國從官方單位開始做起，等等，在中國掀起了一陣又一陣的“反盜版”和“用正版”的浪潮。結果呢，如今，中國的計算機軟件市場大體被微軟公司所控制;該公司搞什么名堂或搞什么升級，整個中國軟件的供應和使用就得跟在微軟后面屁顛顛了，甚至中國國家級的中科院聯想公司也不過是個微軟公司屁后的加工蟲了。

　　我不知道那些故事到底是怎么發生的，但就故事情節比較看，中國的農業市場就跟中國的計算機軟件市場狀態幾乎一模一樣：中國當局一號文件鼓動的“轉基因大躍進”在中國泛濫成災，不少單位和人員的所謂“自主產權”轉基因產品其實是大量使用外國公司的轉基因技術。可是，相關權利人外國公司不但不采取維權措施，反而利用中國的“以夷制夷”的戰術、通過華人代理(包括滲透中國農業部及其官員作為他們的代理等手段)、還通過“獎金”和“培訓”等手段，在中國市場大力推行轉基因作物，根本就不提專利產權的事情。與此同時，中國主管部門通過“城鎮化”而掏空中國的農業農村、為轉基因作物在中國農業農村泛濫而提供各方面的條件。如此下去，待中國在農業市場、食品市場和國家管理都離不開那些公司的轉基因技術的時候，不難預見，那些公司將采取微軟公司的“反盜版”的種種手段，要求中國方面采取行動取締“盜版轉基因”和必須使用“正版轉基因”，……。用不著多說，那一來，中國的農業市場和食品市場，就被那些外國公司所控制了;那些外國轉基因公司搞什么名堂或搞什么轉基因升級，中國農業、食品業和全體中國人都得跟在那些外國公司后面做屁顛顛了，中國的萬年農業就成了那些外國公司的加工廠了。

　　當然，必須說明，計算機軟件“反盜版”鬧得再厲害，還不至于全國民眾的飯碗權和生育權被外國控制;而轉基因東西搞起了“反盜版”，那么，中國民眾的飯碗權和生育權就可能被人控制了。

　　附帶說說：中國的轉基因技術的科技背景到底有多強的實力?

　　中國官員和媒體常說中國的專利數量已進入“世界領先”云云，可那并不能說明中國技術專利的實力。關于某國科技實力如何，且不說“軟指標”，就“硬指標”而言、世界銀行就有：R&D研究人員;居民和非居民的專利申請量和商標申請;每百萬人中研發技術人員的數量;專利等產權授權許可費的支付和收入;研發支出占GDP的比例;科技期刊文章;高科技出口(占制成品出口的百分比現價美元)，等等。

　　來看看其中跟本文內容直接相關的專利產權指標，統計如下：

　　專利本質是實用的、是通過授權實用而獲得利潤，而不是拿來做形象工程或政績張揚的(說白了，沒人支付或使用的專利就是廢物垃圾)。世界銀行那統計說明，盡管中國的專利數量猛增，但在實用方面卻是屬于世界范圍的相當落后之行列，且在入帳方面尤其明顯，可說是“入不敷出”、支付遠遠大于入帳。

　　那是所謂大體或總體背景。在那種中國技術專利實用實力十分落后的背景之下，中國的轉基因技術專利實力如何落后，那是不言而喻的。請記住：早在2004年，美國第一次反思轉基因作物商業化的時候，就明確看到和指出：轉基因食品作物是“垃圾技術”，能否能為“黃金技術”，不取決于它的發源發祥地歐美國家，而取決于中國等亞洲國家的食品消費。因此，且不說前述的“專利陷阱”可能使中國絕大多數“自主產權”的轉基因專利成為“盜版轉基因”而被取締，就算它們都是中國自己的產權，那也都是“垃圾技術”;因此，除了中國自己，還有誰樂意為那些“垃圾技術”搞支付使用?

　　進一步說，2014年，第一批獲準的轉基因技術專利到期。為此，孟山都公司等都在抓緊時間和采取措施維護自己的產權利益。譬如，為討好農戶客戶，孟山都公司聲明說、到期后不再支持也不再收取過期專利的授權費用云云;可是，那并不等于放棄產權。那做法就如同微軟公司聲明某版操作系統過期而不支持和不收費一樣，那不等于放棄產權;需要了，該公司照樣可以依據產權法而指控某人某公司或某國家搞“盜版”，要求當事國官方取締，以便維護該公司現版產品的市場利益(從上述故事看，該公司已經如此在中國做過多次了吧)。同樣，只要是需要了，孟山都等外國轉基因公司完全可以指控某人某公司或某國(譬如中國)搞了“盜版轉基因”，要強中國官方尊重知識產權和采取措施予以取締、要求中國官方帶頭使用“正版轉基因”;而那時候，由于轉基因技術泛濫成災而使中國市場離不開轉基因垃圾技術了，于是，中國官方就只好乖乖投降，使本國全國民眾的飯碗權和生育權接受外國公司的擺弄。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號