【蔣高明注】 對于轉基因這樣的技術，其邏輯出發點就是錯誤的，是簡單生硬的。生命世界是非常復雜的，絕非一種基因一種功能那樣的加減法。目前全球暴露出來的問題，尤其最近德法科學家聯合試驗得出的“轉基因影響人類生育能力”結論，必須引起我們的高度重視。我們總不能等到真看到轉基因引起了大范圍人類生殖災難才來說找到證據吧?

　　建議國家立即開展轉基因食品對大型動物尤其人體醫學實驗，在沒有明確結論之前，禁止將含有殺蟲的轉基因大米或玉米引入食物鏈。一定要保護人類吃飯最基本的權利，轉基因食品安不安全，不能由轉基因專家說了算，要靠嚴謹的科學數據來說話，這些科學數據必須來自獨立的第三方。在中國主流科學家沒有勇氣做這樣的實驗之前，建議先借鑒發達國家的實驗數據進行決策。

　　歡迎發表評論02012年05月14日14:49 來源：中國新時代 作者：覃乾

　　轉基因就像是一條藤上的兩個瓜，人們總希望能在一甜一苦中摘到甜的那個，但卻沒有人想過這條藤也可能是條苦瓜藤

　　| 文 • 本刊特約記者 覃乾

　　http://news.hexun.com/2012-05-14/141380681.html

　　不管人們愿不愿意承認，賭局已經開始。這是一場前所未有的賭博，地球上的人幾乎都被卷入其中，在揭盅之前誰都不能離開。這樣的描述是不是讓你想起了好萊塢的某部“災難大片”，《后天》或是《2012》?其實，它正發生在你和你親人的身邊——我要說的是轉基因。

　　聯合國糧農組織從未像今天這樣憂慮過，已有37個國家爆發糧食危機，每天都有新的饑民走上街頭示威。根據2011年12月聯合國糧農組織的公告，全球2011年谷物產量料為23.23億噸，低于先前預估的23.25億噸。其后，聯合國糧農組織在2012年1月再次發布聲明，聲稱2011年世界主要糧食價格指數的平均值為228，創下1990年開始統計以來的新高。

　　“現在全球每6個人中就有1人在挨餓。”世界糧食計劃署執行干事喬塞特•希蘭說：“一個饑餓的世界是危險的世界”。1969年-2004年，全世界饑民比例從27%下降到17%-18%，但如今這一比例又開始回升。而最讓各國政府恐懼的是，糧食危機像瘟疫一樣迅速在國家間相互傳播，就連發達國家也不能幸免。

　　2009年，在埃及與喀麥隆，因為糧食引發了示威和暴力沖突;越南的農民也拿起獵槍日夜守護著莊稼;巴基斯坦和泰國甚至派出軍隊來保衛農田和糧倉。到2011年，糧食危機直接演變為更為深刻的沖突，從中東到馬達加斯加，由糧食高價導致的土地侵占和獨裁者被驅逐事件時有發生，中東和非洲政府在價格飛漲聲中風雨飄搖。

　　在這種形勢下，全球開始放松對轉基因的限制，2009年8月，中國政府批準首個轉基因水稻品種投入商業化種植。水稻是中國人傳統的主食。在世界糧食危機的環境下，中國政府批準轉基因水稻商業化是微妙的。“這表明中國政府在糧食生產上的信心并不強。”一位不愿透露姓名的國務院研究中心專家這樣解釋。實際上，中國社會現在的權力階層——50歲左右的人對上世紀60年代的大饑荒記憶猶新;40歲左右的人也同樣有著相似的經歷。1995年美國人布朗發表了《21世紀誰來養活中國人》的文章，文中提出：中國人口的增長不可逆轉;中國的農田減少不可逆轉;中國因為破壞環境造成的農作物減產也不可逆轉。以后誰能供應得起十幾億中國人的糧食缺口?雖然其后中國糧食一直處于盈余狀態，但這篇文章的廣大影響卻把當時在大學讀書的年輕人嚇出一身冷汗。

　　在這兩代人緊繃的神經中，提高糧食產量是最為重要的，于是轉基因在糧食危機的情況下被放行就不難被理解。但這就出現了一個問題：誰能證明轉基因糧食是安全的?早在2005年5月22日，英國《獨立報》就披露了一份全球轉基因作物巨頭孟山都公司(Monsanto)1139頁的秘密報告，預示著小鼠免疫系統受到損害或是生有腫瘤。而從其后的拉丁美洲國家推行轉基因食品的結果看，這些地區60%以上的在校中學生體重不達標。以轉基因在阿根廷推廣后的實例來看，阿根廷農業已處于崩潰的邊緣。就像張翠蓉在《拉丁美洲真相之路》書中描述的，這里農業萎縮，人民時有暴力且神經兮兮。

　　2010年2月9日，另一個農業大國印度的環境部部長嘉拉姆•拉梅士對印度頭一個(食用)轉基因作物在印度大批量生產的Bt茄子發布無限期暫緩令。他這樣做推翻了國家轉基因批準委員會(GEAC)2009年10月14日批準這種食用作物商業化種植的決定。嘉拉姆•拉梅士認為，農民與公眾保持對于種子行業控制權，而不是允許私人成分控制，像Bt棉已經發生的那樣，具有戰略性重要性。他說：“在暫緩期間，在國家發展委員會與國會應當進行詳細辯論。”

　　實際上，一直以來圍繞轉基因是否安全的論戰就從未停止過，支持轉基因的人發誓說用轉基因技術將特殊性狀外源基因導入動植物體內產生的物種就像今天所有的家畜和農作物一樣安全。“當最后這些食物都被還原成淀粉，誰能說那種淀粉更安全?”實際上，很多人們常用的食品中早已含有轉基因成分，像大豆油和豆腐等。越來越多的食品供應商也在使用轉基因作物，像麥當勞與肯德基等，而且這樣飲食結構的改變是從發達國家逐漸傳播過來的，經過了數十年的安全監控，到現在還未聽說過一起因轉基因食品引起的安全問題。

　　雖然相關專家一直認為轉基因是安全的，并且以身作則的率先食用轉基因水稻，但這并不能轉變中國國民對此的擔心。2011年12月，互聯網上開始出現“金龍魚涉嫌非法使用轉基因大豆”的帖子，其后不久，對金龍魚的抵制慢慢轉化成一個全民的事件。而讓人尤為擔心的是，這樣的抵制并非無因。

　　2012年2月17日，德法科學家聯合宣布：轉基因玉米影響人類生育能力！而在此之前，俄羅斯科學家的研究得出了轉基因使老鼠三代絕種的結論。這次德法科學家的研究由于是直接針對人類進行研究，所以其成果及重要性顯然大大超越了俄羅斯科學家此前的研究成果。在很多相關人士看來，俄羅斯、德、法等科學家的研究充分表明，轉基因食品不但能使動物絕種，同樣也能使得人類絕種。

　　此觀點公布后不久，美國國會成員公告和哥倫比亞(CBS)等媒體就報道說，美國康州已通過法案，因轉基因食品對人類健康安全有嚴重危害風險，要求所有轉基因食品標簽必須標明是什么成分和含量多少，以便消費者做知情選擇;法案通過表決后即生效。目前，在美國正在做同樣立法工作的州有20個;這20個州集中了美國半數的工業和金融業，其人口占美國人口總數的大約一半。其它州也有加入的跡象。美國紐約時報等主要媒體調查顯示，美國80%以上的消費者反對或拒絕接受含有轉基因成分的食品。

　　對于轉基因是否安全，美國夏威夷大學農業經濟學博士顧秀林教授這樣解釋：“現在看，轉基因是否有問題可能需要幾代人來證明，但對于中國來說，水稻是中國最大的糧食品種，是每家每戶都要食用的底線，應該堅守。”轉基因就像是一條藤上的兩個瓜，人們總希望能在一甜一苦中摘到甜的那個，但卻沒有人想過這條藤也可能是條苦瓜藤。

　　而對于網上辯論的日漸白熱化，中國政府正在逐漸變得謹慎。2012年2月29日國家質檢總局網站公布了2012年2月進境不合格食品、化妝品信息。其中，永和黑豆漿因被檢出轉基因成分(NOS、CaMV36S)上質量黑榜。檢查結果顯示，永和國際開發股份有限公司生產的永和黑豆漿被檢出含有轉基因成分NOS和CaMV36S。據了解，該產品產地臺灣，進口商為天津永和食品有限公司，于天津口岸進境。目前這批被檢查不合格的產品已被做退貨處理。

　　德法科學家聯合宣布：轉基因玉米影響人類生育能力！

　　作者：陳一文 文章發于：作者博客 點擊數：133 更新時間：2012-4-2 頂 薦 【字體：小 大】

　　【復制本文】 【下載本文】

　　德法科學家聯合宣布：轉基因玉米影響人類生育能力!

　　核心提示：2012年2月17日，德法科學家聯合宣布：轉基因玉米影響人類生育能力!而在此之前，俄羅斯科學家的研究得出了轉基因使老鼠三代絕種的結論。這次德法科學家的研究由于是直接針對人類進行研究，所以其成果及重要性顯然大大超越了俄羅斯科學家此前的研究成果。俄羅斯、德、法等科學家的研究充分表明，轉基因食品不但能使動物絕種，同樣也能使得人類絕種!

　　德法科學家：轉基因Bt毒素、微量草甘膦危害人類細胞發育

　　來源：陳一文的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102dy0h.html

　　Genetically engineered maize: New indication of health risks - Bt protein toxic to human cells

　　轉基因玉米：健康風險的新跡象 – Bt蛋白對人類細胞的毒性

　　德國、法國、匈牙利科學家2012年2月15日在《應用毒理學》雜志聯合論文在線發表后，(德國)《試驗生物技術》(Test Biotech)與(法國)CRIIGEN(對轉基因技術研究與獨立信息委員會)2012年2月17日聯合發布新聞稿。

　　翻譯與轉載者：陳一文([email protected])

　　翻譯與轉載自德國《試驗生物技術》(TestBiotech)網站：

　　http://www.testbiotech.org/en/node/620

　　http://www.testbiotech.de/sites/default/files/PR_Bt_toxin_on human cells_0.pdf

　　【注：譯文中黑體字小標題為譯者所加。】

　　(法國)卡恩/(德國)慕尼黑消息 – 2012年2月17日 ，轉基因作物產生的殺蟲Bt毒素可以對人類細胞有害。這是(法國)卡昂大學(University of Caen)研究者領導的最新研究的結果。他們的實驗表明，例如在轉基因玉米MON810中產生的毒素，可以對人類細胞生育能力造成顯著影響。在這種毒素相當高濃度條件下觀察到了這種效應，盡管如此成為值得擔心的原因。

　　轉基因Bt作物產生的Bt毒素對人類細胞有毒作用

　　這些實驗第一次表明轉基因作物產生的這些毒素對人類細胞造成有毒作用。依據轉基因生產這種轉基因作物的孟山都這樣公司的說法，這些毒素原本僅對特定的害蟲有活性而對哺乳動物與人類應當沒有任何作用。依據這種看法，無論在歐洲，或者在任何其他地區，這種轉基因作物進行安全評估時，不要求對Bt毒素對于人類細胞的影響進行任何調查。

　　草甘膦除草劑即便非常低濃度也能夠損傷人類細胞

　　這些研究者們的另外一項發現涉及以“農達”(Roundup)品牌銷售的一種草甘膦為基礎配方的除草劑。抗草甘膦轉基因大豆種植中噴灑巨大數量的這種除草劑，因而抗草甘膦轉基因大豆加工的食品與飼料可以發現這種除草劑的殘留。根據這篇新發表的論文，即便非常低濃度的農達(以草甘膦為基礎的配方)能損傷人類細胞。這些發現與數項其他的調查研究結果一致，提出必須高度關注與草甘膦除草劑相關的未曾預料的健康風險。

　　是否應當對這些毒素與食品和飼料供應鏈中其他成分的綜合作用予以考慮?

　　“我們對我們的發現感到非常驚訝。到目前為止，人們一直以為Bt蛋白幾乎不可能對人類細胞有毒性作用。現在，必須組. 織進一步的調查，以便發現這些毒素如何影響細胞，以及是否應當對這些毒素與食品和飼料供應鏈中其他成分的綜合作用予以考慮”，監督該項實驗研究的卡恩大學(University of Caen)G-E·色拉尼(Gilles-Eric Séralini)說。“作為結論，這些實驗表明Bt毒素以及草甘膦除草劑的風險被低估。”

　　轉基因作物產生的Bt毒素的結構被修改，可能因此造成它們的選擇性也被改變

　　轉基因作物中廣泛使用Bt毒素與除草劑抗性。Bt蛋白僅僅在土壤細菌中自然產生。通過將修飾過的毒素基因引入植物，毒素的結構被修改，可能因此造成它們的選擇性也被改變。

　　有必要審核對Bt毒素以及噴灑除草劑殘留不同條件下綜合作用及其對于人類健康潛在風險

　　植物中的蛋白的含量非常容易變化。許多轉基因作物同時包括數種Bt毒素。例如，(譯注：陶氏益農和孟山都聯合研發的)SmartStax轉基因玉米產生六種不同的Bt毒素，因而使這種蛋白含量較高。此外，SmartStax轉基因玉米同時具有除草劑抗性。到目前為止，對于這些毒素以及噴灑除草劑殘留的綜合作用及其對于人類健康潛在風險，還沒有進行任何調查研究。研究者們現在發現，這些毒素以及噴灑除草劑殘留之間的相互作用確實發生。所進行的該項試驗研究的某種特定條件下，Bt毒素降低了草甘膦除草劑的毒性。有必要進行進一步調查研究，以便審查不同狀況下的其他潛在綜合作用。

　　對于轉基因作物與農藥(殺蟲劑與除草劑等)的風險評估要求應當嚴厲加強

　　“這些結果相當令人擔心。對于轉基因作物與農藥(殺蟲劑與除草劑等)的風險評估要求應當嚴厲加強。觀察到這些發現，我們認為這些轉基因作物的商業化不符合歐盟的法規”，克里斯托弗·瑟恩(Christoph Then)在《試驗生物技術》(Testbiotech)說。《試驗生物技術》密切關注歐洲食品安全局(European Food Safety Authority -- EFSA)的風險評估，而且不斷指出風險評估中存在的漏洞。

　　該項研究得到(德國)GEKKO 基金會的支持。法國CRIIGEN(Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 對轉基因技術研究與獨立信息委員會)與德國試驗生物技術(Testbiotech)參與該項科學試驗研究實驗的規劃以及結果討論。論文經同行專家審查過程后在線發表。

　　關鍵詞：農達 Bt毒素 Cry1Ab Cry1Ac 轉基因生物 混合 草甘膦 人類細胞

　　摘要

　　對農藥(殺蟲劑、除草劑等)的綜合作用進行研究對毒理學提出了挑戰。在多品系新一代轉基因作物情況下，草甘膦為基礎的除草劑(例如農達)殘留存在于抗草甘膦可食用的作物(特別玉米)，同時混合有轉基因作物自己產生的修改過多Bt殺蟲毒素。該項研究中，對結合在一起的這些不同農藥對人類細胞的作用的潛在影響進行了研究。

　　該項研究中首次用Cry1Ab與Cry1Ac Bt毒素(10ppb到100 ppm)對于人類胚腎細胞293系，及其與草甘膦除草劑農達的綜合作用，24小時內的作用，進行了采用三種生物標識物的試驗：測量線粒體琥珀酸脫氫酶(mitochondrial succinate dehydrogenase)、隔膜改變釋放的腺苷酸激酶(adenylate kinase)與

　　Cry1Ab從100ppm造成細胞死亡。對Cry1Ac，在這種條件下，沒有檢測到影響。單獨草甘膦除草劑濃度，從1ppm到20,000ppm造成壞死(necrotic)，從50ppm造成細胞凋亡(apoptotic)，這種濃度遠遠低于農業用稀釋的濃度(50%致命濃度為57.5ppm)。測量到的唯一顯著綜合作用為，Cry1Ab與Cry1Ac減少了草甘膦除草劑濃度誘發的胱門蛋白酶(caspases)3/7;這可能延遲細胞凋亡(apoptosis)的活動性。對其他標識物有同樣的趨勢。

　　依據這些結果，我們提議轉基因修改過的Bt毒素對非目標的人類細胞并非惰性，而可以與不同轉基因作物特定的農藥(殺蟲劑、除草劑等)一起產生綜合性的副作用。

　　(版權© 2012 John Wiley & Sons, Ltd.)

　　作者：R. Mesnage1,2, E. Clair1,2, S. Gress1,2, C. Then3, A. Székács4, G.-E. Séralini1,2,*

　　作者單位：

　　1. University of Caen, Risk Pole MRSH-CNRS, Laboratory of Biochemistry EA2608, Caen cedex, France; 2. CRIIGEN, Paris, France; 3. Testbiotech e.V., München, Germany; 4. Plant Protection Institute, Hungarian Academy of Sciences, Budapest, Hungary

　　1、法國卡昂大學生物化學實驗室;2、法國巴黎CRIIGEN(Committee for Research & Independent Information on Genetic Engineering – 對轉基因技術研究與獨立信息委員會);3、德國試驗生物技術;4、匈牙利科學院植物保護研究所

　　作者郵箱：G.-E. Séralini ([email protected])

　　*G.-E. Séralini, University of Caen, Risk Pole MRSH-CNRS, Laboratory of Biochemistry EA2608, Esplanade de la Paix, 14032 Caen cedex, France.

　　本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-475-571665.html

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號