最近，土地確權和戶籍改革兩大舉措同時啟動，助推城市化，大潮席卷而來，社會反應各不相同，從主流的角度來講，城市化是開發農村土地這一中國目前剩下的最大金礦，各路媒體搖旗吶喊，資本向農村進軍的號角已經吹響，而與此關系最大的農民則反應平淡，有調查顯示，90%的農民工不愿為了城市戶籍而放棄農村土地，有的三農專家提出，城市化不能操作過急，不能逼迫農民進城。然而，筆者認為，中國的城市化浪潮不會因為專家的循循善誘而放緩，也不會因為農民的苦苦堅守而卻步，它只會聽命于資本主義發展的規律，一切阻礙資本擴張的阻礙都將被作為拌腳石而無情的踢開。

　　其實早在三十年多前，小崗村按下十八個血手印的那一刻，就決定了今天農民面臨的城市化命運。正如毛主席1965年重上井岡山對湖南省委書記李平化說的那段話：“我為什么把包產到戶看得那么重，中國是個農業大國，農村所有制一變，我國以集體經濟為服務對象的工業基礎也會動搖——”。毛主席目光如炬，一眼就看準了包產到戶是開啟中國復辟資本主義的閥門，而鄧小平正是利用包產到戶打開缺口，使資本主義在小農經濟的土壤里不斷成長壯大，從農村到城市，又從城市到農村，一路狂飚發展到今天。現在，已經被特色社會主義喂肥，成為名副其實的巨無霸的資本，正決定對它的“恩主”——小農經濟下手，面對足以吞噬一切的資本，小農還能逃過一劫嗎?

　　在資本眼里，金燦燦的土地不是農民最后的家園，也不是養活人民的飯碗，而只是的巨大紅利，超額利潤。當資本已經把城市國企的紅利差不多吸盡，也把人們賴以生存的教育、醫療、住房、養老等社會福利化為紅利吸走，農民的土地自然就成為了資本瓜分的最后紅利，難道資本會輕易放棄這最后也是最盛大的晚餐嗎?

　　一切都在資本的掌握之中，城市化的前景早已令它垂涎欲滴，興致高漲，這不就是我們早已看到的資本與權力聯盟對土地的巨大沖動嗎?現在很好，兩項政策出臺，為資本與權力聯盟的沖動找到了宣泄的通道。多么美好的前景，資本橫掃農村的障礙消失了，資本主義的生產方式必將在小農經濟瓦解的腐尸上茁壯成長，同時那些被拋棄的小農則會自覺地加入到資本主義生產的鏈條，因為他們已無路可退，小生產方式的滅亡讓他們斷了最后的念想。這注定了是一個痛苦的過程，如同西方發達國家曾經遭受的類似“羊吃人”的苦難，以及拉美等國家正在遭受的貧民窟的苦難，早已一腳踏上世界資本主義快車的中國又怎能例外!

　　雖然專家的急切呼吁言猶在耳，雖然農民們也表示了堅守土地的決心，可是這一切又算什么呢?都將被資本主義的狂飚吹盡，被資本主義的滾滾車輪碾碎。不難想象，一場更大的更激烈的風暴將在中國大地上席卷而來。盡管在政府的文件上特別提示了“防止急于求成、運動式推進”、“尊重農民意愿，不得以附加條件迫使農民接受”等官樣文章，但事情往往恰恰相反，這些所謂的提示在實際實施中沒有不變成了提倡的。難道僅僅是歪嘴和尚的問題，實際上那些“經”根本就不是什么好“經”，而是害人的“經”。

　　筆者認為，鑒于特色一貫的作法，資本權力聯盟為了從農民手中奪取土地，不外乎用軟硬兼施的兩手。軟的方法就是誘和騙，如土地確權，明說是增加農民財產性收入，實質則是利于土地流轉到資本手上。又如戶籍改革，明說是讓農民享受城市公民待遇，實則便于剝奪附在農民戶籍上的福利保障，同時也掃除了城市資本下鄉的壁壘，一舉兩得。再說硬的方法，就是政府主導的運動式推進，如拆村并點趕農民上樓的新農村建設、在城市周邊的拆遷圈地，無不是在政府的強勢主導下，強制推進，又何曾真正尊重過農民的意愿?，F在土地確權和戶籍改革的施行，更是讓權力資本聯盟如虎添翼，無疑將進一步助推強制拆遷圈地的勢頭，官民矛盾必將進一步激化。最后是不軟不硬的方法，這種方法看似不溫不火，卻最有效。戶籍壁壘消除了，農民的土地流轉經過確權也納入正規，兩方面一結合為資本進軍農村大開方便之門，分散單個的小農不可能是強大資本的對手，其結果就是農民土地不斷被蠶食，小農不斷被排擠，要么成為農村的雇工，要么在城市貧民窟打工度日，難道還有什么別的選擇嗎?在資本主義發展的大潮下，農民堅守自己土地的愿望終將落空，這不僅來自于政府對資本主義規模化經營農業的大力支持，對小農經濟的輕視和拋棄，更是在資本主義條件下，資本主義的農業生產方式必將代替傳統的小農經濟，社會發展的規律不可阻擋。

　　對于已經駛入資本主義發展快車道的中國來說，城市化確確實實是開弓沒有回頭箭，億萬小農的消滅成為社會發展的必然，雖然這個代替如此的沉重，如此的不合理，甚至的如此的罪惡，但現實就是如此的無情和殘酷。

　　2014-8-5

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號