現(xiàn)在從上到下都在大力的搞所謂的新農(nóng)村建設(shè),這個新農(nóng)村建設(shè)呢不過是修幾條路,蓋幾棟小學(xué),如果這樣就建設(shè)了新農(nóng)村那么新農(nóng)村也太好建了,新農(nóng)村的關(guān)鍵在哪,在于城鄉(xiāng)融合,在于更新農(nóng)村磁觀念,在于給農(nóng)村居民和城市居民公平的政策和發(fā)展空間。其實真正的新農(nóng)村建設(shè)在50年前就開始搞了,可惜到70年代未就一進程被打亂了,被中止了。
一、50年代未新農(nóng)村的建設(shè)進程
首先實行農(nóng)業(yè)合用化,農(nóng)業(yè)合作化并不會使農(nóng)業(yè)和農(nóng)村得到馬上改善,但農(nóng)業(yè)合作化讓農(nóng)民的組織成為了可能,這樣就可以組織農(nóng)民大規(guī)模搞農(nóng)業(yè)和水利建設(shè),使農(nóng)民學(xué)會協(xié)作,農(nóng)業(yè)合作化的成果就是現(xiàn)在成千上萬還在使用的水利和高產(chǎn)田。
第二、提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)的科技水平
提高農(nóng)村農(nóng)業(yè)的科技水平以各公社(鄉(xiāng)鎮(zhèn))基本都設(shè)有農(nóng)業(yè)畜牧方面的專職科技人員和雜交水稻研究出來為標志,要知道那里的農(nóng)科站可是名副其實的,他們要指導(dǎo)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),水利建設(shè),病蟲害的防治,甚至投研究,不像現(xiàn)在的只是掛名而以,基本沒有人管。到了70年代未,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)基本建設(shè)了初步的教育、醫(yī)療、科技體系。這也是中國在那時能夠基本杜絕傳染病大規(guī)模發(fā)展,人均壽命很快增長的原因,前幾年禽流感來了,非典來卻發(fā)現(xiàn)在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級這些機構(gòu)都名存實亡了,沒有人手做事,原來的人員都被要自己找工資的政策解散了,于是匆匆忙忙的又重新把到外面打工的工作人員找回來,重新定人定崗,可惜這次定的卻不是專業(yè)人員了,而是用考進來的所謂大學(xué)生。如果有70年代的農(nóng)村網(wǎng)友,應(yīng)該還記得那時每年都有醫(yī)生定時到村里和學(xué)校對人進行常規(guī)檢查吧。
第三、農(nóng)民進城和知青下鄉(xiāng)
這其實是最關(guān)鍵的一步,怎么建設(shè)新農(nóng)村,就是要城鄉(xiāng)一體化,怎么一體化,只有人先一體化了,才有經(jīng)濟政治上的一體化。當(dāng)時的作法是,讓幾千萬農(nóng)村青年進城,讓幾千成城鎮(zhèn)青年下鄉(xiāng),如果這一政策執(zhí)行兩代人的話,結(jié)果就變成了農(nóng)村中有很大一部分是城里人,城里人有很大一部分是農(nóng)村人,這樣做的好處是什么,就是無論是誰也無法把農(nóng)村和城市分割開來管理了,不管是誰當(dāng)他制訂的政策不利于農(nóng)村時就必須考慮已交換的幾千萬人和他們家庭的感受,因為那幾千萬人可能就會有政策制訂者的兄弟姐妹,雖然這兩代到農(nóng)村的城鎮(zhèn)青年可能會覺得不公平,但兩代以后,城里的人和農(nóng)村的人都要拼命建設(shè)農(nóng)村,我想城鄉(xiāng)的差距至少沒有現(xiàn)在這么大吧。因為自80年代后,漸漸的通過政策和提高難度,農(nóng)村人進城有穩(wěn)定的工作已經(jīng)被封死,原來農(nóng)村孩子還可以通過招工,上學(xué)進城,現(xiàn)在唯一的出路只有當(dāng)老板才能進城,這就從基本上讓城鎮(zhèn)和農(nóng)村是兩個水平線了,而政策是通過城里的人訂的,所以要向支持農(nóng)村,解決三農(nóng)問題,叫是叫得多,但從來沒有人會考慮真正的農(nóng)村、農(nóng)業(yè)、農(nóng)民問題。真正考慮的卻又不是政策的制訂者。所以在很多地方農(nóng)村幾十萬人的財政投入還比不上兩三萬人的一個小鎮(zhèn)的財政投入。
第四、原先農(nóng)村建設(shè)的不足
一是明顯低估了人的自私性。
二是明顯高估了當(dāng)時干部的素質(zhì),特別是中高級干部的素質(zhì),這些所謂的革命家,其實想的只是所謂的王侯將相寧有種呼,他們只在乎自己的后代能掌控中國,只在乎他們的利益集團的穩(wěn)定的奪取所謂他們當(dāng)年打江山應(yīng)該得到的報酬。如果,只是說如果,他們能夠在前人的基礎(chǔ)上一邊真正的改革開放,一邊進行政策的穩(wěn)定,我想現(xiàn)在的中國基本上不會存在三農(nóng)問題。因為要解決農(nóng)村問題,只有讓農(nóng)村和城鎮(zhèn)融合。雖然下鄉(xiāng)的幾千萬人可能會報怨,可現(xiàn)在的四川人還有誰說自己是湖廣人。畢竟他們在當(dāng)時的條件下要真正扎根建設(shè)農(nóng)村的話,也許用不了一代人,農(nóng)村和城鎮(zhèn)就不會有太大的差距了,新疆的建設(shè)兵團畢竟在70年代已經(jīng)證明。
所以我斷言如果沒有好的辦法解決農(nóng)村和城鎮(zhèn)人與經(jīng)濟政治的融合問題,中國三農(nóng)問題永遠得不到解決,所謂的新農(nóng)村建設(shè)也只會是一句口號罷了。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!