當(dāng)前，西方金融危機(jī)象龍卷風(fēng)一樣襲來(lái)，給了 “自由化市場(chǎng)”叫賣(mài)者一記響亮耳光。可惜他們不由此去反思“自由化”理論的腐爛根子，卻反而又把這種妖法對(duì)住了農(nóng)業(yè)！這下子可算叫世人開(kāi)了眼，看到什么是“頑固不化”的正宗品色！他們?nèi)轮爸挥凶杂苫袌?chǎng)才能解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題”，其中 “經(jīng)濟(jì)人”理論的販賣(mài)者中央黨校王東京也急不可耐地出來(lái)指點(diǎn)：“糧食作為商品，價(jià)格原本就應(yīng)隨行就市”、“放開(kāi)糧價(jià)”可以解決糧食問(wèn)題 ！先生們稍清醒點(diǎn)吧：如果說(shuō)“自由化市場(chǎng)”會(huì)葬送經(jīng)濟(jì)發(fā)展，那么它對(duì)農(nóng)業(yè)就更是毀滅性災(zāi)難！　　

    這些人心里不會(huì)不知道，“純”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既有激發(fā)活力、競(jìng)爭(zhēng)開(kāi)發(fā)、營(yíng)運(yùn)靈活和對(duì)資源的基礎(chǔ)性配置作用等等優(yōu)點(diǎn)，又有盲目自發(fā)性、滯后性、局限性、易于注重自利近利而忽視公益遠(yuǎn)益、滋生不正當(dāng)商業(yè)行為乃至導(dǎo)致危機(jī)等等弊病；事實(shí)上除在初級(jí)發(fā)展階段和局部外，在絕大多數(shù)國(guó)家都不存在絕對(duì)的“自由化市場(chǎng)”，而是實(shí)行著不同程度限制和控管，如執(zhí)行一定的法律、政令、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、管理等等；盡管美歐一些人大力向別國(guó)推銷“自由化經(jīng)濟(jì)”，而他們?cè)趪?guó)內(nèi)搞的并不是真正“自由化”。中國(guó)的“自由派”不知道擰住了哪根筋，裝著不知道這些情況，賣(mài)力賣(mài)命地鼓吹“自由化”，恐怕不僅僅是認(rèn)識(shí)能力問(wèn)題，至少也是得了極重的“崇西癥”。治療“自由派”頑癥很難，權(quán)且等待時(shí)日，最重要的是不能讓社會(huì)上下上了他們的當(dāng)，再來(lái)折騰農(nóng)業(yè)！　　

    我們要看清楚農(nóng)業(yè)的一些基本性質(zhì)。溯覽歷史原本、眺望（可預(yù)期的）長(zhǎng)遠(yuǎn)將來(lái)，人類生存和發(fā)展都必須循從于而絕不能逾越三條“鐵的”根本規(guī)律：第一，地球生物圈作為一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)整體，所有生命都要以綠色植物為主的“自養(yǎng)”生物利用太陽(yáng)能（極少數(shù)其它化學(xué)能）合成的有機(jī)物作為“生命能源”（以碳水化合物為代表）和“生命質(zhì)源”（以蛋白質(zhì)為代表），以取得生命可利用的能量和構(gòu)建機(jī)體的材料，這是整個(gè)生物系統(tǒng)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)；第二，人類又同時(shí)又遵從著一個(gè)更特殊的規(guī)律，即只能利用α－葡萄糖及其衍生物(而不能利用β－葡萄糖及其衍生物如纖維素）作為生命能源，對(duì)生命質(zhì)源的攝取也有特殊的要求（因?yàn)槿梭w本身不能制造許多“必要氨基酸”和特定的生命物質(zhì)）,這些生命能源和生命質(zhì)源的終極來(lái)源是植物；第三，人類的生存離開(kāi)生態(tài)系統(tǒng)也不能生存于惡劣生態(tài)環(huán)境中。這就決定了農(nóng)業(yè)是人類生存的根基產(chǎn)業(yè)、生態(tài)環(huán)境是人類生存的根本條件，沒(méi)有別的選擇！。　　

    人類為取得生命能源和生命質(zhì)源，在發(fā)展歷程中經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的探索，終于從覓食、狩獵、采集方式找到并步入以種植為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)途徑，從而使自身生活由被動(dòng)、不穩(wěn)定乃至充滿危險(xiǎn)的狀態(tài)走上一個(gè)主動(dòng)、穩(wěn)定、安全的“生存平臺(tái)”。這是一個(gè)質(zhì)的飛躍。農(nóng)業(yè)是人類生存之本,正是農(nóng)業(yè)發(fā)展到能夠養(yǎng)活更多的人程度，才保證了人們有可能發(fā)展其它各項(xiàng)事業(yè)(其它方面的發(fā)展也反過(guò)來(lái)促進(jìn)了農(nóng)業(yè)的進(jìn)步)。這是人們必須正視的一個(gè)根本性問(wèn)題。“民以食為天”正是中國(guó)古代對(duì)農(nóng)業(yè)地位的樸素概括。整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)是保證人類生存的“無(wú)名英雄”，農(nóng)業(yè)是生態(tài)系統(tǒng)的重要部分，破壞了它或離開(kāi)了它，人類就成了“污水之魚(yú)”或“無(wú)水之魚(yú)”！　　

    農(nóng)業(yè)的基本特征是：基礎(chǔ)性和弱質(zhì)性，二者并存。基礎(chǔ)性是說(shuō)：農(nóng)業(yè)系民生產(chǎn)業(yè)（生存產(chǎn)業(yè)）、生態(tài)產(chǎn)業(yè)、初級(jí)原料產(chǎn)業(yè)或“資源生產(chǎn)產(chǎn)業(yè)”：弱質(zhì)性是說(shuō)：價(jià)格與價(jià)值嚴(yán)重倒掛、高風(fēng)險(xiǎn)、可增量性幅度小速度低、生產(chǎn)周期長(zhǎng)。　　

農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性在于它對(duì)人類有著的巨大功效和它與高科技結(jié)合后的極大潛能：第一，在長(zhǎng)遠(yuǎn)時(shí)期內(nèi)主要農(nóng)產(chǎn)品對(duì)人類生存是不可缺少和不可取代的，對(duì)人類生活水平的提升農(nóng)業(yè)的發(fā)展也承擔(dān)著很大的份量；第二，“大農(nóng)業(yè)”另一巨大效用是生態(tài)功能，它是最大的碳素轉(zhuǎn)化系統(tǒng)和制氧系統(tǒng)（按碳水化合物計(jì)算生產(chǎn)1噸干物質(zhì)就可吸收1.466噸二氧化碳、放出1.066噸氧氣）、重要元素循環(huán)系統(tǒng)、水循環(huán)系統(tǒng)、氣候調(diào)節(jié)系統(tǒng)、防沙漠化系統(tǒng)；第三，農(nóng)副產(chǎn)品將成為可再生能源的重要部分,農(nóng)業(yè)是最大的太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換系統(tǒng)和儲(chǔ)能系統(tǒng)，不僅提供生命能源，而且可提供相當(dāng)份量的生活生產(chǎn)能源（潛力空間很大）；第四，農(nóng)業(yè)可提供大量多種工業(yè)原料，有可能成為有機(jī)化工的替代資源；第五，農(nóng)業(yè)是安排就業(yè)的重要領(lǐng)域，中國(guó)和重大發(fā)展中國(guó)家沒(méi)有條件也不應(yīng)該生搬西方模式、走它們的老路，而應(yīng)當(dāng)根據(jù)自身國(guó)情和可持續(xù)發(fā)展的科學(xué)理念，借鑒世界發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，運(yùn)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)來(lái)探索和設(shè)計(jì)新的現(xiàn)代化發(fā)展道路，中國(guó)可考慮安排20－30％的人口從事農(nóng)業(yè)及相關(guān)生產(chǎn)。　　

    再看看農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性。綜觀近代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，事實(shí)上農(nóng)業(yè)被邊緣化。產(chǎn)業(yè)革命、資本主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的偉大歷史功績(jī)是不可磨滅的,而且在相當(dāng)長(zhǎng)的的時(shí)期內(nèi)仍具有一定活力。但是，隨著歷史的發(fā)展，已經(jīng)造成許多負(fù)效應(yīng)（負(fù)價(jià)值）。僅就“純經(jīng)濟(jì)”層面說(shuō)，它在造就了一個(gè)工業(yè)生產(chǎn)力“彪形大漢”和現(xiàn)代“闊人”生活“天堂”的同時(shí)，帶來(lái)兩種積痼一種畸形：“暴食癥”（過(guò)量消耗資源）、“泄污癥”（污染環(huán)境、破壞生態(tài)）和“肢體畸形”（工業(yè)“腿”粗壯、農(nóng)業(yè)“腿”細(xì)弱）。現(xiàn)在世界的繼續(xù)發(fā)展輪到解決這個(gè)大問(wèn)題的時(shí)候了，我國(guó)應(yīng)依據(jù)中共十七屆三中全會(huì)決議精神，走中國(guó)特色發(fā)展農(nóng)業(yè)之路，對(duì)全世界發(fā)展農(nóng)業(yè)的示范。　　

    農(nóng)業(yè)在市場(chǎng)中處于弱勢(shì)的主要原因在于：1）農(nóng)業(yè)的生態(tài)效益難以以市場(chǎng)機(jī)制獲得回報(bào)，中國(guó)僅糧食作物每年約吸納二氧化碳17.6億噸（如沒(méi)有這種吸納就等于工業(yè)二氧化碳量排放量增加60％）、制氧12.8億噸,生態(tài)功能是人人可以自然享受的公益，不需要到市場(chǎng)花錢(qián)去買(mǎi)，農(nóng)業(yè)的生態(tài)功能是“開(kāi)放”的，難以用市場(chǎng)機(jī)制來(lái)衡量也難以自動(dòng)獲得補(bǔ)償，基本是“白盡義務(wù)”；2）農(nóng)業(yè)產(chǎn)品雖是人們的不可替代的生活資料，但是與工業(yè)多數(shù)主要原料相比，要么能量密度低,在科技沒(méi)有突破之前不能充當(dāng)工業(yè)和高消費(fèi)式生活的能源，要么高性能 “潛質(zhì)”含量低，難以成為“賺大錢(qián)”的原材料，而具有稍大得利空間的畜產(chǎn)品、纖維產(chǎn)品、木制品等方面的利潤(rùn)也被“加工業(yè)”拿走。換句話說(shuō)，農(nóng)業(yè)的“危機(jī)邊際”（或“臨界限”）與 “利潤(rùn)邊際”（或“臨界限”）之間的空間極為狹窄，農(nóng)業(yè)就在這個(gè)狹小空間里掙扎地生存和緩慢發(fā)展，因而被邊緣化；3）增量空間和速度嚴(yán)重受限，不能象工業(yè)那樣可以在較短時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)出大批量產(chǎn)品；4）農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)周期和過(guò)程決定于相關(guān)生物的生理周期及特點(diǎn)，每個(gè)生物個(gè)體就是一個(gè)自主運(yùn)行的小“生化工廠”，因而可控性低、生產(chǎn)周期較長(zhǎng)，不可“拔苗助長(zhǎng)”；5）受自然因素的影響和限制極大，易受各種環(huán)境因素的影響和破壞，諸如氣象災(zāi)害、病蟲(chóng)害、污染毒害、藥害等等，農(nóng)業(yè)產(chǎn)品都是有機(jī)物質(zhì)，是微生物的天然“培養(yǎng)基”，其本身的化學(xué)穩(wěn)定性差，保存期短，因而生產(chǎn)及產(chǎn)品均不穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)大；6）勞動(dòng)時(shí)間與“生產(chǎn)”時(shí)間不一致、勞動(dòng)過(guò)程與“生產(chǎn)”過(guò)程（目標(biāo)生物的生理過(guò)程）各自相對(duì)獨(dú)立，生產(chǎn)過(guò)程基本上在不超越生物生理和人體生理要求條件下進(jìn)行，不象多數(shù)工業(yè)生產(chǎn)那樣需要高壓、高溫、強(qiáng)力、嚴(yán)格精度等條件和特殊設(shè)施，勞動(dòng)操作相對(duì)簡(jiǎn)單，且大量觀察伺作性勞動(dòng)（或“監(jiān)護(hù)性”勞動(dòng)）被忽略，所以農(nóng)業(yè)勞動(dòng)被長(zhǎng)期視為“技術(shù)含量”低的“低值”勞動(dòng)，農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格難以靠“純市場(chǎng)機(jī)制”提上去；7）分布面域廣，產(chǎn)值/面積密度低，難以象工業(yè)那樣在相對(duì)狹小的空間里生產(chǎn)出大量而高價(jià)的產(chǎn)品；8）幾個(gè)先發(fā)展的西方大國(guó)土地較為寬裕，如美國(guó)人均耕地為世界人均的2.7倍、為中國(guó)人均6.7倍,它們糧食等農(nóng)產(chǎn)品達(dá)到自給很容易(美國(guó)甚至防止糧食過(guò)剩給休耕以特別補(bǔ)貼)，而后起的發(fā)達(dá)國(guó)家（如日本）可以高價(jià)的工業(yè)品換得（買(mǎi)到）低價(jià)的農(nóng)產(chǎn)品，對(duì)它們來(lái)說(shuō)大力發(fā)展農(nóng)業(yè)“不合算”；9）糧食領(lǐng)域在很多國(guó)家是投機(jī)倒把活躍、擾亂民生和控制經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)國(guó)家的領(lǐng)域。由于這些原因，致使農(nóng)產(chǎn)品特別是糧食的價(jià)格長(zhǎng)期處于低位，形成價(jià)格價(jià)值倒掛，西方國(guó)家也都實(shí)施著糧食補(bǔ)貼；全世界的農(nóng)業(yè)發(fā)展都嚴(yán)重滯后；同時(shí)由于農(nóng)民收入低、教育程度低，常被一部分社會(huì)成員所歧視，因而被視為廉價(jià)勞動(dòng)力。　　

    我國(guó)的農(nóng)業(yè)取得巨大成就為世界所矚目,但是由于在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下發(fā)展農(nóng)業(yè)，缺少可借鑒的經(jīng)驗(yàn),在“兩只手”協(xié)調(diào)運(yùn)用的把握上難免有所失當(dāng)，因而也積聚下不少潛在問(wèn)題。單拿基層農(nóng)業(yè)科技服務(wù)體系再說(shuō)，不少地方就存在過(guò)度市場(chǎng)化問(wèn)題，以致一些基層農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)癱瘓、變性乃至垮掉，一個(gè)順口溜這樣勾畫(huà)：“公益高，投入少；推下海，支架倒；缺主體，靠弱老；唱獨(dú)戲，不配套；成果大，效益小”。可見(jiàn)單純依靠市場(chǎng)不能解決農(nóng)業(yè)問(wèn)題，更不用說(shuō)“自由化市場(chǎng)”了。　　

    總之，全國(guó)人們一定要堅(jiān)決拒絕和摒棄那些變換著花樣的“自由化市場(chǎng)”一類毒藥，認(rèn)真貫徹十七屆三中全會(huì)決議，集中精力把農(nóng)業(yè)辦好。　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)