我國(guó)農(nóng)業(yè)土地私有化改造的方向或已確立　　

若干年后，當(dāng)我們回首2011年初秋，一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，對(duì)于中國(guó)農(nóng)業(yè)的改革，2011年8月，是一個(gè)值得紀(jì)念的日子。梳理8月份以來(lái)的高層動(dòng)向和輿論動(dòng)態(tài)，可以做出一個(gè)明確的判斷：關(guān)于農(nóng)業(yè)問(wèn)題尤其是農(nóng)業(yè)土地制度的問(wèn)題，改革的準(zhǔn)備階段已經(jīng)結(jié)束，正在進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的實(shí)施階段。　　

密集的高層動(dòng)態(tài)　　

這是頗有滋味的一周。先是胡總書(shū)記8月23日下午做了一個(gè)講話，他在中央政治局關(guān)于土地管理制度的集體學(xué)習(xí)會(huì)上強(qiáng)調(diào)“中國(guó)需要進(jìn)一步完善符合國(guó)情的土地管理制度，堅(jiān)持各類建設(shè)不占、或少占耕地，以較少的土地資源消耗支撐更大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。”3天以后的8月27日晚上，溫家寶總理在張北縣主持召開(kāi)了農(nóng)業(yè)、農(nóng)村工作座談會(huì)，會(huì)上特別講了保持糧食和農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展，對(duì)穩(wěn)定物價(jià)、保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展的重要意義。　　

此間的幾天，媒體上相關(guān)聲音雖然算不上密集，但份量很重。8月24日，一大批農(nóng)業(yè)專家，包括清華大學(xué)的蔡繼明、復(fù)旦大學(xué)孫立堅(jiān)、同濟(jì)大學(xué)的謝岳、南京大學(xué)的宋頌興等四教授通過(guò)媒體進(jìn)一步鼓吹“讓老百姓個(gè)人自由支配土地”（《國(guó)際金融報(bào)》）。8月25日，美國(guó)托列多大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、亞洲研究所所長(zhǎng)張欣通過(guò)媒體表示，中國(guó)政府必須考慮對(duì)現(xiàn)行《土地管理法》作出修訂，開(kāi)放土地市場(chǎng)、從根本上改革土地所有權(quán)架構(gòu)，明確建議“把土地私有化，然后土地要有市場(chǎng)價(jià)格。”（美國(guó)之音中文網(wǎng)）　　

一篇奇特的文章　　

理論界很快就有聲音了。8月29日中午，黨中央機(jī)關(guān)權(quán)威理論刊物《求是》雜志網(wǎng)站頭條赫然掛出一篇重磅文章《改革中國(guó)農(nóng)業(yè)土地制度刻不容緩》，（網(wǎng)上搜索首發(fā)于三農(nóng)中國(guó)8月25日頭條）。此文首次提出了一個(gè)“兩乏”的概念，即“農(nóng)村后繼乏人，農(nóng)業(yè)后繼乏力”，在分析了中國(guó)農(nóng)業(yè)面臨的六大困境后，認(rèn)為“農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的歷史使命已經(jīng)完成，必須斷然進(jìn)行改革”，明確提出要通過(guò)農(nóng)戶參股、村社合作、引入社會(huì)資本三種方式進(jìn)行土地的集中和再分配，并且重點(diǎn)反駁了關(guān)于“土地壟斷、糧食安全、社會(huì)動(dòng)蕩”的三個(gè)“偽命題”。這篇萬(wàn)言長(zhǎng)文的奇怪之處在于，雖然是以學(xué)術(shù)探討的面貌出現(xiàn)，但統(tǒng)籌到國(guó)內(nèi)、國(guó)際兩個(gè)大局來(lái)分析問(wèn)題，采用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑O(shè)問(wèn)和回答的方式行文，而且?guī)в忻黠@的政策導(dǎo)向性的號(hào)召。可見(jiàn)，這顯然不是一篇簡(jiǎn)單的論文，而是一篇事關(guān)中國(guó)未來(lái)改革走向，代表中央發(fā)聲的立論性文章。　　

《改革》一文署名“胥祥忠、崔石磊”，而在所有主張農(nóng)村土地改革的專家學(xué)者中，甚至在整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界，這是兩個(gè)完全陌生的名字。這不能不讓人聯(lián)想到當(dāng)年寫(xiě)作《東方風(fēng)來(lái)滿眼春》的“皇甫平”和今日的“任仲平、“鄭青原”，實(shí)際上從此文的文字特點(diǎn)中也能夠看到“二平一原”的痕跡。中央在重大決策出臺(tái)前，以化名發(fā)表輿論引導(dǎo)性的文章并不是什么新鮮事，但這次為什么要署兩個(gè)新名字，不得而知，不過(guò)從語(yǔ)音聯(lián)想，“祥忠”或許是在強(qiáng)調(diào)這種改革能夠造成社會(huì)的祥和、和諧，以及對(duì)于國(guó)家、對(duì)于歷史的“忠”，而“石磊”無(wú)非是要表明一種鐵石心腸，頂住壓力毫不動(dòng)搖的決心，看來(lái)中央是鐵了心要沿著這條路改下去的！ 　　

沒(méi)必要再爭(zhēng)論了　　

《求是》的文章與其說(shuō)是改革的信號(hào)，倒不如說(shuō)是一個(gè)實(shí)施綱領(lǐng)。短短一周的時(shí)間，從高層講話到專家呼吁再到署名文章的理論準(zhǔn)備，一氣呵成決非偶然。下一步的動(dòng)向是很明確的，看來(lái)，中國(guó)農(nóng)村就要“因地制宜、梯次推進(jìn)、走土地集約化之路”了，像工業(yè)化改造那樣按照先“唱衰”、繼而賣(mài)掉，最終實(shí)現(xiàn)“私有化改造”的模式，在農(nóng)村也如法炮制，徹底挖掉公有制的基礎(chǔ)，股份化、流轉(zhuǎn)化、私有化、買(mǎi)辦化，將中國(guó)干凈徹底地帶回土地革命前的狀態(tài)。　　

我所擔(dān)心的是，資本買(mǎi)下土地后，能給中國(guó)農(nóng)民帶來(lái)什么！不僅如此，象中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，一旦農(nóng)業(yè)的命脈掌握在大地主大資本家的手里，后果將會(huì)是什么？！　　

十年來(lái)，農(nóng)村土地的“私有化”，曾經(jīng)是一個(gè)太過(guò)爭(zhēng)議的話題。現(xiàn)在看，塵埃落定，也就沒(méi)有必要再爭(zhēng)論什么了。看來(lái)，在中國(guó)工業(yè)基本被大資本家綁架的背景下，中國(guó)農(nóng)業(yè)也必然要被大地主綁架，這是宿命，是中國(guó)農(nóng)業(yè)的不幸。　　

但愿我的擔(dān)心僅僅是杞人憂天！　　

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)