是青年太無知,還是教育太失敗?
——大學生意識形態面面觀(一)
筆者是北京一名普通的在校大學生,今日在烏有之鄉網站上看到逸風子亮的文章《某些高校培養出了一些什么樣的學生黨員?---談對學校基層黨組織整風的必要性》,我也有所思有所感。當今大學的思政教育一再被忽視甚至踐踏,在課堂上公開宣講“普世價值”的“叫獸”有之,在課堂上大肆攻擊開國領袖的“老濕”亦有之,我們的思政教育已到了令人不得不憤而起之的地步,而我們的大學生思想覺悟也淪喪到令人發指的地步。筆者僅以最近的一些見聞淺談當今大學生群體的意識形態,希望引起各方關注,用紅色經典去搶占大學生的頭腦,用純潔的無產階級文化去拯救大學生。
人人網,想必每一個在校大學生都不陌生,在這個實名社交網上大家“自由”地吐槽、“自由”地圍觀、“自由”地分享。然而,缺乏階級斗爭意識的大學生顯然忽視了這個影響著數以百萬計大學生的網站是一家日本控股的網站,它以“實名制”掩人耳目卻干著雇養“水軍”的勾當,這些別有用心的人炮制出一篇又一篇用心險惡的文章,拼湊出一個又一個惡俗丑陋的相冊。在這些文章和相冊里,他們慣用的伎倆無非是“捏造+污蔑”,他們將一盆又一盆污水潑到偉大的毛主席和中國共產黨身上,又將一個又一個美名送給蔣介石的國民黨和美帝國主義。
諸如文章《宋慶齡等人晚年反對新中國》、《毛澤東曾經感謝日本》、《60年過去了,有幾個中國人知道這些》等一系列歷史虛無主義的東西在校內上瘋傳,分享次數都在幾萬次,文章下面的評論中卻鮮有反駁的。
曾經在兩會期間,一個名為“毛皇孫”的相冊被廣為流傳,在相冊里大肆地污蔑毛主席的孫子毛新宇,說他一無所知、行尸走肉,吃著皇糧不干正事只會添亂,在人民大會堂開會出來找不到專車,甚至用一個“豬”字來污蔑。而與此同時,又極端鼓吹蔣介石的曾孫蔣友柏,說他如何精明能干,以借此否定和詆毀毛主席。而這一切卻被無知的大學生信以為真,實在讓人心寒。 同時,還以污蔑申紀蘭為“舉手皇后”來污蔑中共領導的不民主,以借機極力鼓吹美帝國的“狗咬狗的民主”,結果也被一群無知的青年奉為圣經。看到這些相冊,筆者難以壓制內心的怒火,上前與創建相冊的主人辯論,筆者很客氣地問“你創建這些相冊,都檢查過圖片的真實性了嗎?”結果,惹來“群狗狂吠”,有人說“你是生活在圍墻里的大陸局域網用戶,根本不知道外面的世界是什么樣子”,也有人說“恭喜你,從小接受社會主義教育的你,已經被洗腦了。”
另外還有一事也可作為管中窺豹一看當今大學生的意識形態。7月2日,筆者去了天安門和勞動人民文化宮,并拍了一組照片發到人人網上。筆者將一幅題寫這“沒有共產黨就沒有新中國”的書畫照片作為相冊封面,結果一些大學生開始在相冊上留言說“你今天去‘紅區’了?”言語之間的諷刺之情溢于言表。更有甚者,在筆者的照片“紅心向黨”上留言“看不出來你還這么紅?這都什么時代了還相信黨?”看到這樣的評論,筆者大為驚愕,“熱愛祖國,熱愛人民,熱愛中國共產黨”這些小時候曾經背誦過的小學生守則在今天竟然成為某些人眼中的“過時”了?
而通過人人網上各種“畢業裸奔”、“3D肉蒲團”、“男色女色”、“美女砸寶馬”等各種社會病態的瘋狂分享,我們不難看出大多數的中國學生都在追求著什么。
就在我們這個不錯的一本重點大學里。考試作弊不是什么新鮮事,逃課更不是偶爾的現象,我看到更多的不是理想與奮斗,而是拜金,攀比,炫耀,奢靡,小資,頹廢,壓抑和苦悶。
筆者想不明白,我們的大學生接受了二十多年的教育究竟學了些什么?學了一腦子“金錢至上”、干著 “拿著祖宗創造的財富還成天罵著祖宗”的勾當。
人人網這樣一個作為大學生中最廣泛的傳播媒介,不知道宣傳部門是怎樣監管的,我們的大學生就這樣永遠的墮落下去了么,如果是的,那么我看不到國家的未來。
我們的教育拋棄了“培養一個合格的社會主義事業的建設者和接班人”這個最基本的問題,培養出來的是“有奶便是娘”的人渣,不辨是非、不明真相,卻裝著自己盡曉天下事,丟失了信仰、丟失了誠信、丟失了人之為人的最基本的道德標準,是我們的青年太無知,還是我們的教育太失敗?
蕭換
2011.7.4
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!