當(dāng)年關(guān)閉國有企業(yè)的主要理由之一,是許多國有企業(yè)處于虧損、半虧損的狀態(tài)。
《紙牌大廈》最后指出,市場經(jīng)濟(jì)條件下,如果不考慮貨幣總量擴(kuò)張,必然出現(xiàn)甲之盈利,乙之虧損。如果要全社會所有企業(yè)都實(shí)現(xiàn)盈利,必然對應(yīng)貨幣總量增加(基礎(chǔ)貨幣或廣義貨幣增加均可,如果基礎(chǔ)貨幣不增加僅廣義貨幣增加,即全社會債務(wù)總量增加)。所以,有人盈利就難免有人虧損,可能出現(xiàn)所有人都盈利同時(shí)債務(wù)增加的情況,但是不可能出現(xiàn)所有人都虧損卻沒有人盈利的情況。其二,市場經(jīng)濟(jì)條件下,如果一個(gè)社會既不調(diào)節(jié)貧富差距,又不增加貨幣貨幣總量,那么盈利的企業(yè)數(shù)將大大下降。經(jīng)濟(jì)將處于劇烈的周期性危機(jī)或長期停滯之間。如果增加貨幣總量,可以避免崩潰性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和長期停滯,代價(jià)是通貨膨脹、資產(chǎn)泡沫,并醞釀更大規(guī)模的崩潰。長期看,財(cái)政的虧損,是資本盈利的前提。為了讓多數(shù)企業(yè)盈利,增加就業(yè),減輕經(jīng)濟(jì)危機(jī),有必要容忍財(cái)政虧損。這就是凱恩斯的主要觀點(diǎn)。
通俗一點(diǎn)說,大多數(shù)情況下,有人盈利,總要有人虧損。這種虧損只能由財(cái)政長期承擔(dān),是保持一個(gè)不太差的就業(yè)率的必要代價(jià)。
以上是理論的部分,結(jié)合現(xiàn)實(shí),我們可以看看當(dāng)年的國企:
市場經(jīng)濟(jì),盈利必然對應(yīng)虧損或者債務(wù)增加,需要有一個(gè)部分擔(dān)任虧損的角色。朱相關(guān)掉虧損的國企以后,其它經(jīng)濟(jì)部分開始經(jīng)營困難,試圖通過人民幣貶值靠出口拉動,97年金融危機(jī)以后,出口遇到大困難,最后自己搞積極的財(cái)政政策,修了一堆豆腐渣工程,勉強(qiáng)應(yīng)付過去。溫相上臺,說要收緊貨幣,結(jié)果08年以后,也開始大規(guī)模印錢。幾年時(shí)間,貨幣總量翻了一番。
美國次貸危機(jī),出口暴跌,為了讓多數(shù)企業(yè)盈利,搞“鐵公雞”,結(jié)果地方政府陷入債務(wù)危機(jī)。虧損的國企不存在,就不虧損了?不是,而是地方政府代替國企陷入債務(wù)之中。國外也一樣,歐洲五國,政府承擔(dān)債務(wù)任務(wù),結(jié)果陷入債務(wù)危機(jī)。美國政府沒承擔(dān)債務(wù)任務(wù),結(jié)果所有貸款買房的人承擔(dān)了債務(wù)任務(wù),出現(xiàn)了次貸危機(jī)。不得已美國政府出巨資挽救華爾街。這不也是財(cái)政支持,維護(hù)市場運(yùn)轉(zhuǎn)下去嗎?
當(dāng)年國企不過是承擔(dān)了這個(gè)提供利潤的負(fù)債者的身份。哪個(gè)國家都有,只要是市場經(jīng)濟(jì),不想調(diào)節(jié)貧富差距,不想讓經(jīng)濟(jì)徹底崩潰,讓失業(yè)率上天,就必然通過財(cái)政,不斷給予資本利潤。代價(jià)就是不斷增長的通貨膨脹和資產(chǎn)泡沫。
美國的華爾街的銀行家,惹了那么大的禍,為銀行家私人發(fā)財(cái)服務(wù),沒有承擔(dān)任何社會義務(wù),美國政府出錢撈他們。中國的競爭性國企,解決了大量就業(yè),提供了進(jìn)口替代選擇,承擔(dān)了大量社會責(zé)任,曾經(jīng)上交了大量利潤,沒有自留利潤進(jìn)行技改。改革之初,沒有對許多行業(yè)進(jìn)行必要的產(chǎn)業(yè)保護(hù),它們陷入困境,朱相不管它們。兩國的做法,哪一個(gè)更不合理?
除了充當(dāng)提供利潤的負(fù)債者這個(gè)身份,國企還有許多社會作用。
許多國企經(jīng)營困難停產(chǎn)以后,進(jìn)口類似產(chǎn)品立即漲價(jià),因?yàn)闆]有替代選擇。這些國企停產(chǎn)以后,社會矛盾激增,為什么東北成為輪子的重災(zāi)區(qū)?這些國企停產(chǎn),工人被攆回家,政府的信用也立即破產(chǎn)。因?yàn)楣と耸杖朐?jīng)長期低于其創(chuàng)造價(jià)值,政府承諾福利全包,結(jié)果不認(rèn)賬。這些國企停產(chǎn)以后,當(dāng)?shù)貏趧恿α⒓床恢靛X,大量失業(yè)工人涌現(xiàn)社會造成勞動力市場立即失衡,社會總產(chǎn)品分配立即向?qū)Y本有利的方向傾斜。
許多企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層,趁著企業(yè)破產(chǎn),缺少監(jiān)管的時(shí)期大撈了一把。當(dāng)?shù)刎毟环只眲夯6虝r(shí)期內(nèi),一些地區(qū)的社會治安立即惡化。
這些國企停產(chǎn)以后,為了提供利潤搞豆腐渣工程。腐敗叢生的豆腐渣工程相比有廣泛社會公益性的國企,哪個(gè)更好一些,哪個(gè)造成的影響更惡劣?
市場經(jīng)濟(jì),為利潤而生產(chǎn),注定是產(chǎn)銷不平衡的。競爭性行業(yè)的國企在當(dāng)時(shí)的歷史背景下,充當(dāng)了過剩產(chǎn)品的消費(fèi)者,不過是市場經(jīng)濟(jì)的犧牲品而已。那些虧損的競爭性行業(yè)的國企不存在了,其它企業(yè)也就難以盈利了。不是嗎?
多說一句,市場經(jīng)濟(jì),必然有周期性的危機(jī)。不想出經(jīng)濟(jì)現(xiàn)危機(jī),就要不斷開閘放水,難免醞釀更大的危機(jī)。這大約也是毛主席當(dāng)年不選市場經(jīng)濟(jì)的原因之一吧。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!