在中國無論實現(xiàn)四個現(xiàn)代化,還是八個現(xiàn)代化,其中最難實現(xiàn)的就是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。而要在中國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,一個基本前提就是要建立在土地集中使用的集體經(jīng)濟基礎(chǔ)之上,而全面徹底的毀滅了人民公社,它帶來的嚴重惡果就是,中國100年內(nèi)不會有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,沒有農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化,必然造成各種有毒農(nóng)產(chǎn)品泛濫成災,也必然制約中國的可持續(xù)發(fā)展!
實現(xiàn)農(nóng)村集體所有制是曠古未有的偉大革命
新中國成立時,新解放區(qū)有3億人口沒有進行土地改革,實行土地改革是進一步摧毀封建制度的基礎(chǔ),繼續(xù)完成民主革命遺留的任務(wù),也是決定中國建設(shè)社會主義成敗的關(guān)鍵。
1、“土改”后中國農(nóng)業(yè)面臨四大難題。“土改”雖然結(jié)束了封建剝削土地制度,但卻面臨四大難題:一是土改后單干的農(nóng)民,少牛沒車的沒法種地;二是部分貧苦農(nóng)民出賣土地,農(nóng)村產(chǎn)生兩極分化嚴重,如果重新大規(guī)模出現(xiàn)地主階級,共產(chǎn)黨奮斗28年的新民主主義革命就將付諸東流;三是興建農(nóng)村水利設(shè)施等,需要聯(lián)合起來才有力量;四是一家一戶的小農(nóng)經(jīng)濟,適應(yīng)不了工業(yè)化的發(fā)展。實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最重要的三個要素:土地規(guī)模化,農(nóng)業(yè)機械化,生產(chǎn)技術(shù)科學化,這些小農(nóng)經(jīng)濟都解決不了。對這幾點《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》有清晰的表述:“我國個體農(nóng)民,特別是在土地改革中新獲得土地而缺少其他生產(chǎn)資料的貧農(nóng)下中農(nóng),為了避免重新借高利貸甚至典讓和出賣土地,產(chǎn)生兩極分化,為了發(fā)展生產(chǎn),興修水利,抗御自然災害,采用農(nóng)業(yè)機械和其他新技術(shù),確有走互助合作道路的要求。隨著工業(yè)化的發(fā)展,一方面對農(nóng)產(chǎn)品的需要日益增大,一方面對農(nóng)業(yè)技術(shù)改造的支援日益增強,這也是促進個體農(nóng)業(yè)向合作化方向發(fā)展的一個動力。”
2、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的前提就是集中土地。要實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,一個基本和絕對的前提,就是讓土地集中起來使用。中國的農(nóng)村人均只有二畝地,不是有句流行語:“二畝地一頭牛,老婆孩子熱炕頭”嗎?而江浙等地區(qū)還人均不到二畝地。土地分割的這樣零碎,怎么實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化?而要將土地集中起來使用只有兩條路選擇:一是像西方發(fā)達國家那樣,將土地集中在莊園主手中;一條就是走中國式的集體化道路。若走西方的道路對農(nóng)民土地進行二次剝奪,無疑是對新民主主義革命的反動,這是死路一條!因中國革命的前途是社會主義,中國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化只能走中國式的集體化道路。
3、毛澤東為推進集體經(jīng)濟嘔心瀝血。為了使農(nóng)業(yè)合作化,毛主席傾注了大量心血。做了大量調(diào)查研究,親自編寫了《中國農(nóng)村的社會主義高潮》一書;親自糾正了1958年公社化運動中的共產(chǎn)風、浮夸風,制定了《農(nóng)村人民公社六十條》,確立了人民公社三級所有,隊為基礎(chǔ)及按勞分配等中國農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的基本原則。由互助組,初級合作社,高級合作社,一直到人民公社,因土地是共產(chǎn)黨取得國家政權(quán)后分給農(nóng)民的,多數(shù)農(nóng)民對黨的號召寄予厚望,集體化進程總的來說比較順利。
4、農(nóng)村集體化對新中國的巨大貢獻。在實行土地改革之后,中國迅速轉(zhuǎn)入農(nóng)村集體化,這個以人民公社為代表的集體經(jīng)濟的建立,是極其偉大的革命,更是來之不易的成功,還是中國共產(chǎn)黨的創(chuàng)造。農(nóng)村集體經(jīng)濟也帶來農(nóng)村巨大的變化:
一是實現(xiàn)大體均等。避免了兩極分化,避免了出現(xiàn)新生的地主階級,避免了農(nóng)村再出現(xiàn)賣兒賣女的悲慘景象。農(nóng)民不僅活的很有尊嚴,還能當縣長、市長、省長,直至國家副總理。有人會說:現(xiàn)在的經(jīng)濟增長也不慢。但是可但是,作為工人農(nóng)民這個社會主體,卻沒有成為最大的受益者。中國的經(jīng)濟年平均增長率達到10%,農(nóng)村7億多人口,年平均生活消費支出,年平均只增長了3%,這個10%的增長,獲益的絕不是占人口大多數(shù)的老百姓。而那7.5萬個億元以上先富起來的富翁,就占到中國52萬億GDP的10多萬億的財富!
二是生產(chǎn)水平有了很大提高。解決了日益增多的人口吃飯問題,中國的糧食達到了自己自足。“一九八0年同一九五二年相比,全國糧食增長近一倍,棉花增長一倍多。盡管人口增長過快,現(xiàn)在已近十億,我們?nèi)匀灰揽孔约旱牧α炕旧媳WC了人民吃飯穿衣的需要(《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》)” 。有人攻擊毛主席說:“文革十年,經(jīng)濟倒退餓死了人。”但在毛主席時代,國有存糧,無論是天災地害,還是戰(zhàn)爭到來,我們都有支撐三年戰(zhàn)爭的儲備糧,完全不怕外國的糧食禁運和封鎖,現(xiàn)在我們儲備糧還有嗎?
三是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件發(fā)生顯著改變。農(nóng)業(yè)水利化離不開農(nóng)業(yè)合作化,農(nóng)業(yè)合作化又推動了農(nóng)田水利化。正如毛主席所說:“依靠合作化開展大規(guī)模的水土保持工作是完全可能的。” 依靠合作化全國興修大小5萬多水庫,修建無數(shù)溝渠等大量水利工程,其中有許多如紅旗渠這樣施工難度極高的溝渠。“全國灌溉面積已由一九五二年的三億畝擴大到現(xiàn)在的六億七千多萬畝,長江、黃河、淮河、海河、珠江、遼河、松花江等大江河的一般洪水災害得到初步控制。解放前我國農(nóng)村幾乎沒有農(nóng)業(yè)機械、化肥和電力,現(xiàn)在農(nóng)用拖拉機、排灌機械和化肥施用量都大大增加,用電量等于解放初全國發(fā)電量的七點五倍(《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》)。”
四是為工業(yè)化提供積累。特別值得一提的是通過人民公社這種集中勞動和集體分配的方式,僅“統(tǒng)購統(tǒng)銷”這一項就為中國的工業(yè)化提供了7000--8000億元的資金。(還不算繳納的1000多億元農(nóng)業(yè)稅),按當時的黃金比價,至少相當于現(xiàn)在的60萬億元!打一場抗美援朝中國才投入69億元人民幣,包括買蘇聯(lián)的武器。改革開放之初,全國的國有企業(yè)的固定資產(chǎn)才9600億元。試問沒有農(nóng)村集體經(jīng)濟貢獻的7000多億資金,怎么去建立起獨立自主的工業(yè)體系?我們今天應(yīng)滿含熱淚的問一問:這7000億多元資金意味啥?可以說,沒有人民公社提供的7000多億的資金,就沒有新中國的建設(shè),就沒有新中國的獨立自主!試問:如果不是對人民公社剝奪的這么狠(創(chuàng)業(yè)的年代又只能勒緊褲帶),就是返給人民公社2000億元,人民公社的優(yōu)越性就會得到輝煌的體現(xiàn)!若給像現(xiàn)在這樣的農(nóng)業(yè)政策(國家廢止農(nóng)業(yè)稅、牧業(yè)稅和特產(chǎn)稅,僅此項每年減輕農(nóng)民負擔1335億元。中央財政用于“三農(nóng)”的資金年近20%的持續(xù)增長。2012年中央財政年初預算安排用于“三農(nóng)”支出12286.6億元),不僅不收錢,還給補貼,那人民公社就是天堂樂園!
五是在農(nóng)村移風易俗,破除封建迷信,學習文化,科學種田等建設(shè)精神文明上,做出不可磨滅的貢獻。
人民公社這些巨大作用為什么閉口不談,人民公社這些巨大作用怎么能被徹底否定?人民公社怎么就成了禁區(qū),讓那么多黨史專家不敢去中肯的論述?妖魔化人民公社的言論卻為什么能橫行無忌?不搞歷史虛無主義,人民公社就咋能成為空白?如果說,只有社會主義能救中國,那毫不夸張地說,農(nóng)村的根本出路,必須是集體經(jīng)濟!
5、人民公社有其不可否認的弱點。由于這是一場偉大的探索,就不可避免的有不可否認的失誤:一是受蘇聯(lián)模式影響,集體的規(guī)模愈來愈大;二是由于報酬的平均化,勢必出現(xiàn)集體性偷懶和少數(shù)人占便宜現(xiàn)象;三是“剪刀差”越來越嚴重。由于新中國剛剛建立,正是創(chuàng)業(yè)階段,我們國家的農(nóng)產(chǎn)品收購政策,對農(nóng)民有很大的剝奪。農(nóng)村種一畝地的收成,不及工廠生產(chǎn)一個螺絲疙瘩值錢。如果國家有現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)政策,人民公社的生命力將極為強大。可在百廢待舉的年代,在西方嚴密封鎖下,要獨立自主地建設(shè)新中國,就不得已而為之的擴大了“剪刀差”,也就極大地剝奪了人民公社帶給農(nóng)民的實惠。
我們應(yīng)深深知道,歷史沒有給中國的社會主義農(nóng)業(yè)提供現(xiàn)成模式,但建立農(nóng)村集體所有制這是一場偉大的革命,也是這場革命取得的偉大成果。私有制在中國存在了3000多年,人民公社只存在了20年,應(yīng)該說還在襁褓之中,他肯定有不成熟之處,但幼稚可以生長,可以茁壯!毛澤東充分肯定“人民公社好!”,雖然他老人家還沒為我們提供一個完美的人民公社答案,但毛澤東卻進行了偉大的探索,為我們提示了思路,指明了方向!
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!