昨天(3月13日)上午，國務院總理李克強在人民大會堂舉行了中外記者招待會。在回答中國日報記者關于“您在報告里講改革要有壯士斷腕的決心、背水一戰的氣概，還要抓住牽一發動全身的舉措，那么您覺得今年最應該從哪些領域突破?”時，他結合自己曾經的經歷批判了人民公社制度。

　　李克強的原話是：

　　“回想起30多年前，我在農村當村干部，那時候起早貪黑，恨不得把每個勞動力當天干什么都給定下來，結果呢?到頭來就是吃不飽肚子。后來搞承包制，放開搞活，農民自己決定干什么、怎么種，幾年時間溫飽問題就解決了。”

　　這個言論值得商榷。上世紀80年代中期，對于全國大多數人來說，確實暫時地解決了溫飽問題。但是，那是因為——

　　第一，由毛澤東于70年代初決策向歐洲引進的13套大型化肥設備陸續投產，基本滿足了當時中國農業對化肥的需要，從而使糧食產量大幅度提高;

　　第二，袁隆平雜交水稻實驗成功，并大面積推廣，從而大幅度地提高了糧食產量。這兩項舉措才是當時溫飽問題得到初步解決的根本原因，它與分田單干沒有任何關系。如果說有什么關系的話，那就是，它極大地加劇了中國農村的危機，導致了“三農問題”，且使之成為全國一切問題的“重中之重”。

　　關于分田單干只是加重卻根本沒有解決全國農村最起碼的溫飽問題，這里只舉一個例子。人們大概都還記得，去年(2012年)初，習近平到河北省阜平縣農村去視察。當時，許多媒體都刊登了這樣一副照片：一位約70歲的面龐清瘦、面目黎黑的當地農民，坐在自家老舊的炕頭上，其旁邊的小炕桌上放著一個殘破的小笸籮，里面裝著10幾個不大的黑面饅頭。照片的文字解釋說，那十幾個不大的黑面饅頭就是那位老者一個星期的全部食品。當時，許多人看了那副照片和文字說明，都不禁為之心酸。

　　請問：那位老者他的溫飽問題解決了么?而處于那樣狀況的人，在今日之中國絕非他一個，而是數以千萬計的。特別是廣大中西部地區的邊遠地區、山區，更是如此。這就充分說明，在今日的中國，溫飽問題仍然遠遠沒有得到基本解決。

　　至于“農民自己決定干什么、怎么種，幾年時間溫飽問題就解決了”的這種對于分田單干的歌頌，則是根本經不起批駁的。對于分田單干式的生產方式，毛澤東同志曾經深刻地總結道：“在農民群眾方面，幾千年來都是個體經濟，一家一戶就是一個生產單位，這種分散的個體生產，就是封建統治的經濟基礎，而使農民自己陷于永遠的窮苦。”請問：毛主席這里總結的是不是千真萬確的歷史事實呢?

　　再者，從現實上說，如果分田單干真的是那樣地靈驗，那么，上述阜平縣的那位老年農民，以及千千萬萬像他一樣的農民為什么至今生活仍然如此貧苦呢?

　　從根本上說，人民公社是一個偉大的制度創新。當時的人們，將他稱為“共產主義金橋”，說“共產主義是天堂，人民公社是橋梁”。就是因為人民公社制度具有適合生產力從低到高發展的能力——從毛主席稱之為的社會主義不發達階段，到發達的社會主義階段，最后進入到共產主義社會，他都能適合。具體地說，當社會處于不發達的社會主義階段時，以生產隊(有的地方稱為生產小隊)為基本核算單位;當生產力不斷發展，以生產隊為基本核算單位已經不能適應生產力發展的需要時，即到了發達的社會主義階段時，就實行以生產大隊為基本核算單位;如此類推，直到進入共產主義社會。這是一個由質變到量變，由部分質變到整體質變的漫長的漸進過程。正是在這個意義上，當時的人們才將其稱為“共產主義金橋”。誠然，人民公社制度在其產生的初期，確實存在著許多問題。但是，經過多年制度調整和完善，到《人民公社六十條》出臺，他就基本完善了，符合農村的基本情況了。廣大農村干部和群眾，也都接受和適應了他。如果隨著農村生產力的不斷發展，對其制度進行不斷的調整和完善，他更加會成為促進農村各項事業健康發展和進步的最佳制度。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號