李際均將軍曾經(jīng)說過“戰(zhàn)爭充滿人類的歷史,但影響深遠(yuǎn)且具有劃時代意義的偉大戰(zhàn)爭卻屈指可數(shù)。西方軍事史學(xué)家稱公元前5世紀(jì)的馬拉松之戰(zhàn)是‘歐洲出生時的啼聲’。那次戰(zhàn)爭古希臘人第一次戰(zhàn)勝波斯人,不僅對自己的命運產(chǎn)生了信心,而且西方文化也由此產(chǎn)生。發(fā)生在20世紀(jì)中葉的抗美援朝戰(zhàn)爭,可以說是新中國誕生后的第一聲吶喊,它所激發(fā)的中華民族的自尊、自信和強(qiáng)烈的愛國主義精神,是凝聚民族之魂,推動中華民族走向復(fù)興的偉大動力”。
但是,現(xiàn)在有一些人對這場中華民族最揚眉吐氣的對外戰(zhàn)爭的正義性、正當(dāng)性、正確性提出了質(zhì)疑。本文意在:還歷史于本來面目,歌頌并緬懷志愿軍先烈,弘揚愛國主義和革命英雄主義精神。
評價任何歷史事件,都不能夠離開當(dāng)時的歷史條件,孤立地、片面地判斷所謂的是非曲折。
朝鮮戰(zhàn)爭是冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。二戰(zhàn)后期,1945年2月,蘇、美、英三國首腦在《雅爾塔協(xié)議》中就朝鮮問題達(dá)成了由中、美、英、蘇共同托管的諒解。7、8月間又簽訂了《波茨坦協(xié)定》,再次決定戰(zhàn)后朝鮮由中、蘇、美、英共同托管。 由美軍波恩斯蒂爾上校在1945年8月11日“漫不經(jīng)心”劃定的三八線是大國斗爭和妥協(xié)的產(chǎn)物,是兩大陣營在東方對峙的戰(zhàn)略邊界,成為朝鮮民族難以愈合的民族裂痕。當(dāng)時,南北雙方都試圖實現(xiàn)祖國的完全統(tǒng)一,而南方先建立政權(quán),并主張用“軍事突進(jìn)”解決后建立的北朝鮮政權(quán),北朝鮮在和平統(tǒng)一無望的情況下尋求自衛(wèi)和武力統(tǒng)一。
1949年9月3日,朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金日成第一次向蘇聯(lián)使館提出了一項軍事進(jìn)攻的計劃,但是遭到了斯大林的拒絕。后來金日成自己也否定了,自認(rèn)預(yù)計的“甕津半島戰(zhàn)役可能發(fā)展成內(nèi)戰(zhàn)”,“現(xiàn)在條件下是不可能指望速勝的。因此他不主張發(fā)動國內(nèi)戰(zhàn)爭”(1949年9月14日蘇駐朝代辦頓金給A·Y的信),1950年1月5日和12日,美國總統(tǒng)杜魯門和國務(wù)卿艾奇遜分別發(fā)表聲明和講話,聲稱,美國的安全線既不包括臺灣,也不包括南朝鮮,美國不會為了保護(hù)這些地方采取直接的軍事行動。由此使斯大林、金日成做出了錯誤的判斷。
1950年4月10日,金日成秘密抵達(dá)莫斯科,與斯大林進(jìn)行了十幾天的會談。在得到金日成胸有成竹的必勝答復(fù)后,斯大林終于同意全力支持朝鮮的武力統(tǒng)一計劃。但要求金日成去北京,征求毛澤東對這一計劃的意見。其時,毛澤東并不贊成這個計劃,他說:“如果美國人走了,日本人也沒來,在這種情況下,我們不勸朝鮮同志向南朝鮮發(fā)動進(jìn)攻。”但6月25日,在中國并不完全知情的情況下,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)了。
開始北朝鮮軍隊進(jìn)展順利,迅速將戰(zhàn)線推進(jìn)至洛東江一線。但中共中央和毛澤東主席則保持了冷靜的態(tài)度,對戰(zhàn)局的發(fā)展曾作了兩種可能的估計:一是速決,即朝鮮人民很快取得勝利,將美國侵略軍趕下海去;二是持久,即美國不甘心失敗,繼續(xù)增兵,甚至在朝鮮北部登陸,擴(kuò)大戰(zhàn)爭規(guī)模,轉(zhuǎn)入進(jìn)行持久的戰(zhàn)爭。
7月10日,中央軍委再次召開會議研究集結(jié)兵力于鴨綠江邊的戰(zhàn)略決策,未雨綢繆。7月13日正式?jīng)Q定組建東北邊防軍。與此同時,對支援邊防軍的第二線兵力、東南沿海海防和東北地區(qū)的國土防空問題也作了部署。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)第二天,美國總統(tǒng)杜魯門便令其海空軍參戰(zhàn)。6月27日又發(fā)表聲明,除公開宣布干涉朝鮮內(nèi)政外,還令其第七艦隊侵入臺灣海峽,占領(lǐng)我國領(lǐng)土臺灣。
6月28日毛澤東在中央人民政府委員會第八次會議上對美帝國主義提出警告,他說:“中國人民早已聲明,全世界各國的事務(wù)應(yīng)由各國人民自己來管,亞洲的事務(wù)應(yīng)由亞洲人民自己來管。而不應(yīng)由美國來管。美國對亞洲的侵略,只能引起亞洲人民廣泛和堅決的抵抗。”
毛澤東的聲明表明,朝鮮戰(zhàn)爭是朝鮮民族內(nèi)部的事務(wù),美國無權(quán)干涉。更不能因為朝鮮內(nèi)戰(zhàn),侵略中國的領(lǐng)土臺灣。 9月15日,侵朝美軍實施仁川登陸。朝鮮人民軍腹背受敵,戰(zhàn)局急劇逆轉(zhuǎn)。9月28日敵軍占領(lǐng)漢城,并繼續(xù)向三八線推進(jìn)。
9月30日,周恩來總理在中國人民政治協(xié)商會議慶祝建國一周年會議上警告美國:“中國人民熱愛和平,但是為了保衛(wèi)和平,從不,也永不害怕反抗侵略戰(zhàn)爭,中國人民決不能容忍外國的侵略,也不能聽任帝國主義對自己的鄰人肆意侵略而置之不理。”之后,周恩來又接見印度駐華大使潘尼迦,轉(zhuǎn)告美國當(dāng)局:“美國軍隊正在企圖越過三八線,擴(kuò)大戰(zhàn)爭。美國軍隊果真如此做的話,我們不能坐視不顧,我們要管。”
美國無視中國人民的警告,于10月1日先令南朝鮮軍隊越過三八線,遠(yuǎn)在東京的聯(lián)軍總司令部向朝鮮發(fā)出《投降敦促書》。隨后,美軍也越過三八線,將戰(zhàn)火燃燒到我國東北邊境鴨綠江邊。
就在南朝鮮軍隊越過三八線當(dāng)天,金日成便正式請求中國政府給予“特殊幫助”,援助朝鮮人民作戰(zhàn)。10月3日,朝鮮內(nèi)務(wù)相、人民軍次帥樸一禹親將此信交於中國政府。中國軍隊出兵朝鮮的問題被提上中國政府和中共中央的議事日程。
10月上旬,毛澤東連續(xù)主持召開政治局會議,討論出兵參戰(zhàn)問題。當(dāng)時,有兩種意見:一種意見,主張不出兵或暫不出兵。另一種意見,積極主張出兵。 經(jīng)過反復(fù)慎重考慮,中央政治局最終作出了正式?jīng)Q定:出兵朝鮮,抗美援朝,保家衛(wèi)國。
10月8日,以中國人民革命軍事委員會主席名義發(fā)布命令,將東北邊防軍改為中國人民志愿軍,迅即向朝鮮境內(nèi)出動,任命彭德懷為中國人民志愿軍司令員兼政委。10月17日,毛澤東舉行家宴為彭德懷壯行。“誰敢橫刀立馬,唯我彭大將軍”。彭德懷再次臨危受命。
但蘇聯(lián)方面表示,其空軍尚未做好準(zhǔn)備,需兩個或兩個半月后才能出動,支援中國人民志愿軍作戰(zhàn)。鑒于此,毛澤東于10月12日,令志愿軍暫不出動。可見中央的出兵決策是非常慎重的。
在權(quán)衡利弊后,毛澤東致電在莫斯科與蘇聯(lián)會談的周恩來,“我們認(rèn)為應(yīng)當(dāng)參戰(zhàn),必須參戰(zhàn),參戰(zhàn)利益極大,不參戰(zhàn)損害極大。”隨后,毛澤東和中央軍委下達(dá)命令:志愿軍于10月19日入朝參戰(zhàn)。
至此,中國人民和軍隊開始了兩年零九個月可歌可泣的抗美援朝戰(zhàn)爭。
從上述對朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)的前因后果和對中國出兵決策的歷史回顧可以得出兩個結(jié)論:
一是,朝鮮戰(zhàn)爭是政治的繼續(xù),是朝鮮民族實現(xiàn)祖國統(tǒng)一的戰(zhàn)爭,美國扶持的分裂政權(quán)和南方奉行的“北進(jìn)統(tǒng)一”政策埋下了戰(zhàn)爭的隱患,不能簡單地以誰先“打第一槍”判斷戰(zhàn)爭的性質(zhì)。
列寧在《無產(chǎn)階級革命與叛徒考茨基》中指出,“ 國內(nèi)戰(zhàn)爭的性質(zhì)(反動戰(zhàn)爭或是革命戰(zhàn)爭)不是取決于看誰進(jìn)攻、‘敵人’在誰的國境內(nèi),而取決于哪一個階級進(jìn)行戰(zhàn)爭,這個戰(zhàn)爭是哪一種政治的繼續(xù)。”事實上國內(nèi)戰(zhàn)爭只有進(jìn)步與反動,革命與反革命之分。談不上什么侵略與被侵略。中國赴聯(lián)合國代表團(tuán)團(tuán)長伍修權(quán)說:“我們要問一問美國的代表們,在19世紀(jì)60年代美國曾有一次內(nèi)戰(zhàn),那時林肯總統(tǒng)曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)過北方諸州的武裝力量進(jìn)攻到南方諸州去,美國代表們是不是認(rèn)為這就是北方向南方的侵略,林肯總統(tǒng)是領(lǐng)導(dǎo)這一侵略的最大侵略者?”“全世界的人民都在向美國的統(tǒng)治集團(tuán)提出這樣一個問題,朝鮮人怎么會侵略朝鮮人呢?”
二是,朝鮮戰(zhàn)爭和抗美援朝戰(zhàn)爭是兩個概念,前者起始于1950年6月25日,后者起始于1950年10月25日;前者是朝鮮民族內(nèi)戰(zhàn),美國無權(quán)干涉,后者是美國強(qiáng)加給中國的戰(zhàn)爭,中國不得不打。前者打了平手,后者打了勝仗。
伍修權(quán)將軍曾質(zhì)問美國人“能不能設(shè)想因為西班牙內(nèi)戰(zhàn),意大利就有權(quán)利占領(lǐng)法國的科西嘉呢?能不能設(shè)想因為墨西哥內(nèi)戰(zhàn),英國就有權(quán)利占領(lǐng)美國的佛羅里達(dá)呢?這是毫無道理的,不能設(shè)想的!”同樣的道理,美國沒有理由因為朝鮮內(nèi)戰(zhàn)就侵略中國的領(lǐng)土臺灣,并將戰(zhàn)火燃燒到中國的東北邊境。言之鑿鑿,擲地有聲。
有侵略就有反抗,天經(jīng)地義,無可非議!
毛澤東1951年10月23日在中國人民政治協(xié)商會議第一屆全國委員會第三次會議上致詞時所說:“我們不要去侵犯任何國家,我們只是反對帝國主義者對于我們的侵略。大家都明白,如果不是美國軍隊占領(lǐng)我國的臺灣、侵略朝鮮民主主義人民共和國和打到了我國的東北邊疆,中國人民是不會和美國軍隊作戰(zhàn)的。但是既然美國侵略者已經(jīng)向我們進(jìn)攻了,我們就不能不舉起反侵略的旗幟,這是完全必要的和完全正義的,全國人民都已明白這種必要性和正義性。” 美國著名史學(xué)家約翰·托蘭曾經(jīng)說過:“中國出兵朝鮮是出于國家利益的考慮,是迫不得已的。如果蘇聯(lián)侵略墨西哥,那么美國在五分鐘之內(nèi)就會決定派軍隊去的。”
由此可見, 中國作出出兵決策完全是被迫的,是正義之舉,是英明決策。
對于這場戰(zhàn)爭的意義,彭德懷元帥曾自豪地說,過去西方列強(qiáng)在中國沿海架上幾門大炮,派2萬人的八國聯(lián)軍就能長驅(qū)直入中國首都的歷史從此結(jié)束了。1929年參軍的袁升平將軍動情地說:“打了一輩子仗,最值得自豪的是與世界頭號強(qiáng)敵交鋒的抗美援朝戰(zhàn)爭,這是中華民族揚眉吐氣的一次保家衛(wèi)國的正義戰(zhàn)爭,它證明了我們中華民族是硬骨頭!……一個民族的骨頭不硬不行。骨頭不硬,就受到列強(qiáng)欺辱;骨頭不硬,在國際上就沒有地位;骨頭不硬,就難以振興中華!抗美援朝戰(zhàn)爭打造出了我們民族的硬骨頭!”
相關(guān)文章
- “抗美援朝”與“朝戰(zhàn)”:中朝紀(jì)念稱謂的微妙對比
- 評《朝鮮戰(zhàn)爭為何不該忘卻》一文
- 環(huán)球網(wǎng)調(diào)查:94%認(rèn)為應(yīng)稱抗美援朝而非朝鮮戰(zhàn)爭
- 給沈志華們講朝鮮戰(zhàn)爭—紀(jì)念抗美援朝勝利60周年
- 揭開真相——刻在 “朝鮮戰(zhàn)爭陣亡將士紀(jì)念碑”上的數(shù)字
- 徐焰少將:“朝鮮戰(zhàn)爭”是平局 “抗美援朝”是勝利
- 豎琴螺:國內(nèi)外媒體為何否定朝鮮戰(zhàn)爭
- 朝鮮總政治局長崔龍海發(fā)表講話 感謝中國抗美援朝
- 奧巴馬 “韓國”勝利言論 網(wǎng)友吐槽二戰(zhàn)法西斯“翻身”
- 朝鮮高度評價中國志愿軍 回敬“對華忘恩負(fù)義”謠言
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!