據網上有關資料介紹，1992年初，胡喬木在重病期間，曾對來探望的楊尚　昆、喬石、溫家寶提出：關于毛澤東著作，黨內一直有分歧，應當做出全面審核，哪些是毛澤東親自著作的，哪些是以毛澤東名義發表的，哪些是中　央其他同志著作的，哪些是在編輯過程中被牽強地肯定下來的。胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）——《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春?雪》，即那首“北國風光，千里冰封，萬里雪飄……”都是出自他的手筆，并要求恢復用他胡喬木的名字。”，這是一段捏造的官司。
    　

1、胡喬木自己的觀點

　　胡喬木復讀者耿慶國信：我六十年代以前從沒填過詞

耿慶國同志：一月十日來信收到。你在畢業后決心服從國家的分配，到黨最需要的任何地方去，搞一輩子革命和建設，這個志愿很好，祝你成功地實現你的愿望。 你對于我的幾首詞感覺興趣，因而問起我以前寫過的能不能發表。我告訴你吧，以前我沒有寫過詞，這次發表的是我初次的習作。以后可能還寫一些或發表一些，但這現在還不能決定。當然，我以前曾經讀過一些詞，作過一些初步的研究，否則是不會一下子就寫出來的。詞這種文學體裁很特殊，嚴格地說來是已經過時了，要學習寫作需要一定時間的學習，以便掌握有關知識和技巧，因此我并不鼓勵你認真去寫它。你寫的幾首，熱情是有的，但是對于文字的掌握還沒有“過關”，有不少詞語用得不恰當。比較起來，末一首《漁家傲》文字通暢，但是情韻還嫌有些不夠味，需要更多的精練和抒情化。我想，你有了這份革命的熱情，這是最重要的，至于寫不寫詞，或者寫得好不好，這對于一個從事自然科學的青年來說并不重要。我近年由于得了比較嚴重的神經衰弱癥，不能工作，也因此才有時間學習這些東西。雖然它們的內容完全是革命的，沒有舊詩詞中常見的那些壞東西，但是無論如何，如列寧所說，寫革命都不如實干革命更為有趣。不多談了，祝你順利地完成你的畢業論文。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　胡喬木

　　　　　　　　　　　　　　　　　　一九六五年一月二十一日

   2、毛澤東給胡喬木改詩

　　《胡喬木詩詞集》第204-205頁，《胡喬木傳》編寫組編，人民出版社出版， 2002年05月第1版，中國文革研究網錄入1998年第六期（總第119期）《隨筆》里許敏歧的《毛澤東對胡喬木<詞十六首>的修改》，記錄了毛澤東為胡喬木修改并推薦發表十六闋詞牌的一段往事。

時任《人民文學》詩歌編輯的許敏歧收到了一個大信封，信封里是胡喬木《詞十六首》的打印件，大約是送給毛澤東主　席指正的，上面毛澤東用鉛筆做了多處改動，并在稿件第一頁的邊上寫了“送交詩刊發表”幾個字。

許敏歧記下了其中修改的八處。　　

胡詞：“萬里風云會，不用百年期”，毛改為：“萬里風云會，只用一戎衣”，引用了“文章千古事，社稷一戎衣”的典故，較之空泛的“百年期”，其氣魄不可同日而語。　　

胡詞：“誰與我，吼風奇劍，滅此生光”（第二句與《沁園春》詞牌不符，疑有脫字），毛改為：“誰共我，舞倚天長劍，掃此荒唐”。許敏歧這樣評價道：胡畢竟是一介書生，“吼風奇劍”也好，“滅此生光”也好，更多的是一種情緒，一種愿望。毛澤東···“舞倚天長劍”用的是藝術夸張，但每個字的后面，考之于當時，證之于后來都有著實實在在的內容。　　

從上面兩處改動，我們可以看出，《沁園春·雪》中流露出的那種氣魄，是胡喬木所沒有，而是毛澤東所獨有的。　　

就氣度而言，毛澤東我行我素的氣度也是胡所不具備的。如胡在描寫原子彈爆炸成功的幾闕《菩薩蠻》里用 “神仙萬世人間鎖，英雄不信能偷火”，來體現中國人打破核壟斷的精神，“不信”二字包涵了不信邪、敢闖敢拼的意味；毛改之為“英雄畢竟能偷火”， “畢竟”兩個字，更寫出了有志者事竟成的信心和對封鎖的輕蔑。胡詞：“攀山越水尋常事，此生不曉艱難字”，“不曉”二字已經很妙了，毛改為“英雄不識艱難字”，又平添了幾分任意所之的境界。　　

至于胡詞：“算千古繁華，長埋淚血”，毛改為：“長埋碧血”，化悲痛為悲壯；胡詞：“土偶欺山，妖骸禍水，西子猶污半面妝”，毛改為“西子羞污半面妝”，化被動視角為主動視角；胡詞：“十里長安道上，火樹映風旗”，毛改為：“十里長安道上，火樹映紅旗”，明快之氣躍然紙上，足以見毛澤東和胡喬木在煉字功底上的高下。　　

由此可見，現代一些所為揭密者，稱《沁園春·雪》乃胡喬木為毛澤東捉刀，其下作水平絕對是在當年蔣介石的文化爪牙之上的。

  3、毛胡風格比較

　　現在網上有這樣一種說法，說胡喬木晚年曾批露毛主席的《沁園春·雪》本是他早年所作。巧合的是毛主席此時已經不在人世了，而胡喬木也于1992年駕鶴西游了，至于說他生前到底有沒有說過這樣的話，更是死無對證了。

有人說胡喬木在他的一本什么書里明確提過這種說法，而也有人說，翻遍那本書也沒有找到。反正那本書我是沒有看，我也不知道有沒有，但這并不妨礙我和大家一起來分析一下。
《沁園春·長沙》——《沁園春·雪》———《沁園春·杭州感事》
毛澤東————————毛澤東———————胡喬木
1925年———————1936年 ———————1965年發表
獨立寒秋，—————北國風光，——————穆穆秋山，
湘江北去，—————千里冰封，——————娓娓秋湖，
橘子洲頭。—————萬里雪飄。——————蕩蕩秋江。
看萬山紅遍，————望長城內外，—————正一年景，
層林盡染；—————惟余莽莽；——————蓮舟采月
漫江碧透，—————大河上下，——————四方佳氣，
百舸爭流。—————頓失滔滔。——————桂國飄香。
鷹擊長空，—————山舞銀蛇，——————雪裹棉鈴，
魚翔淺底，—————原馳蠟象，------------金翻稻浪，
萬類霜天競自由。——欲與天公試比高。———秋意偏于隴畝長。
悵寥廓，——————須晴日，--------------最堪喜，
問蒼茫天地，————看紅裝素裹，----------有射潮人健，
誰主沉浮？—————分外妖嬈。------------不怕瀾狂。
攜來百侶曾游，———江山如此多嬌，————天堂一向喧揚，
憶往昔崢嶸歲月稠——引無數英雄競折腰。——笑今古云泥怎比量！
恰同學少年，————惜秦皇漢武，—————算繁華千載，
風華正茂；—————略輸文采；——————長埋碧血；  
書生意氣，—————唐宗宋祖，——————工農此際，
揮斥方遒。—————稍遜風騷。——————初試鋒芒。
指點江山，—————一代天驕，——————土偶欺山，
激揚文字，—————成吉思汗，——————妖骸禍水，
糞土當年萬戶侯。——只識彎弓射大雕。———西子羞污半面妝。
曾記否，——————俱往矣，———————誰共我，
到中流擊水，————數風流人物，—————舞倚天長劍，
浪遏飛舟。—————還看今朝。——————掃此荒唐。      
　　可見毛主席的這兩首沁園春，無論是寫作的風格，手法，氣勢，還是通篇的布局結構，簡直都如出一轍。      
　　一九六五年一月，初學填詞的胡喬木在“人民日報”發表了他的“詞十六首”，一九六五年九月又發表了“詩詞二十六首”，一共四十二首，其中只有這一首“沁園春”。就是這首《沁園春·杭州感事》，胡喬木發表前還請毛澤東給他作修改，他的這首詞的最后三句原為：天與我，吼風奇劍（此處應為五字，胡喬木手稿漏寫一字），滅此生光。毛主席將最后三句改為：誰共我，舞倚天長劍，掃此荒唐。我看完這首詞，覺得也就是最后那句“掃此荒唐”還可圈可點。 

　　

4、胡喬木請教毛澤東，江青因胡打攪毛澤東休息生反感
   
    1965年元旦這天，《人民日報》登載了胡喬木的《詞十六首》，這是他第一次以舊體詩人的面目展露于世。而這組詞的發表，就是毛澤東親自安排的。

為發表和轉載胡喬木的《詞十六首》，他分別給《人民日報》、《人民文學》的負責人吳冷西和劉白羽寫信：“請在新年(　一月一日　)發表為盼。”“此件已送人民日報于　一月一日　發表，你們可以轉載。”發表前，毛澤東還兩次對胡詞作了修改。諸如，在胡喬木原作中，《水調歌頭·國慶夜記事》、《沁園春·杭州感事》、《菩薩蠻·一九六四年十月十六日原子彈爆炸》三首的結尾，分別是：“萬里千斤擔，只用一愁眉”；“天共我，吼風奇劍，掃汝生光”；“魔盡凱歌休，濯纓萬里流”。毛澤東分別改為：“萬里風云會，只用一戎衣”；“誰共我，舞倚天長劍，掃此荒唐”；“魔倒凱歌高，長天風也號”。毛澤東在修改過程中，還兩次指示康生就胡喬木的詞同郭沫若商酌。   
    胡詞發表后，毛澤東還同其他中 央 領 導人談到他的看法。1965年1月20日，陳毅就給胡喬木寫信說：“那天在主席處，主席說，喬木詞學蘇辛，但稍晦澀。主席又說，中國新詩尚未形成，恐怕還要幾十年云云。把這個消息告訴你，供你參考。”   
    胡喬木顯然受到莫大的鼓舞，創作激情一發而不可收。不久，又寫了二七首詞，呈寄給了毛澤東。毛澤東又是兩番修改。第一次修改后，于　1965年9月5日　批示道：“這些詞看了好些遍，是很好的。我贊成你改的這一本。我只修改了幾個字，不知妥當否，請你自己酌定。先登《紅旗》，然后《人民日報》轉載，請康生商伯達、冷西辦理。”又在扉頁上批道：“有些地方還有些晦澀，中學生讀不懂。唐、五代、北宋諸家及南宋好些人寫的詞，大都是易懂的。”根據毛澤東的意見，胡喬木自己改了一遍，然后又呈送毛澤東。　9月15日　，毛澤東再次修改批示道：“刪改得很好，可以定稿。我又在個別字句上作了一點改動，請酌定。另有一些字句似宜再思再改。如不妥，即照原樣。唯‘南針仰’一句須改。”   胡喬木詞中有“干戈掌，南針仰”兩句，毛澤東改為“干戈掌，方針仰”，并加注說：“不使人誤以為仰我南針，故改。”胡喬木詞中有“文武雙全勞動好，營地樂，勝天堂。”毛澤東改為“勝家鄉”，并在一旁批注：“要造新詞，天堂、霓裳之類，不可多用。”     
    胡喬木送請毛澤東改詞，引起江青大為不滿。她當面對胡喬木說：“你的詩詞主席費的心血太多，簡直是主席的再創作。以后不許再送詩詞給主席，干擾他的工作。”從此，胡喬木的詩詞創作也就戛然而止了。   
    江青對胡喬木詩詞創作的“干擾”，倒也從一個側面反映了毛澤東對于胡詞的關注和修改，用心何其深重。所以，胡喬木晚年在出版《人比月光更美麗》的后記里特別寫道：自己的詩詞“是在毛澤東同志的鼓勵和支持下寫出來，經過他再三悉心修改以后發表的。我對毛澤東同志的感激，難以言表。經他改過的句子和單詞，確實像鐵被點化成了金……。”   
    1965年7月，就在毛澤東修改胡喬木詩詞前后，元帥詩人陳毅也把自己的幾首五言律詩呈寄給毛澤東修改。毛澤東改了一首《西行》，于21日寫了那封著名的談詩的信：   
    你叫我改詩，我不能改。因我對五言律，從來沒有學習過，也沒有發表過一首五言律。你的大作，大氣磅礴。只是在字面上(形式上)感覺于律詩稍有未合。因律詩要講平仄，不講平仄，即非律詩。我看你于此道，同我一樣，還未入門。我偶爾寫過幾首七律，沒有一首是我自己滿意的。如同你會寫自由詩一樣，我則對于長短句的詞學稍懂一點。劍英善七律，董老善五律，你要學律詩，可向他們請教。

  5、胡喬木1941年任毛澤東秘書，不可能有詩詞給毛澤東在1936年來改用
   

《泌園春·雪》是毛 澤東1936年2月寫的，而胡喬木是1941年2月初才由王若飛介紹到毛主席身邊當秘書的。在胡喬木當主席秘書時，泌園春·雪已經寫了5年了。

　　　　　　
6、胡喬木女兒否定胡喬木寫《沁園春.雪》

胡喬木之女：我的父親寫不出《沁園春.雪》

《中國經濟周刊》：有人說《沁園春·雪》是你父親寫的？

胡木英：不是。父親沒參加過長征，壯麗景觀沒經歷過，這不是憑想象就能寫出來的，而且按照父親的性格，他不會寫出主席那樣的氣魄。

（2010年10月7日修改，原文于10月7日發于網易和烏有之鄉，網易沒有顯示出來）

附文一：

【中華論壇】 堅決要求立案查處涉嫌誹謗誣蔑毛澤東的共和國第一案

                               公開舉報人：長征戰士

       　2010年10月4日　 14時20:45分，網民胡正日在中華軍事網中華論壇發表一篇題為《環球時報：毛澤東選集成書經過》的文章，公開了中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、中共中央黨校聯合向中央書記處的書面報告《關于<毛澤東選集>中著作原稿的審核、考證意見》。該報告稱：“《毛澤東選集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有十二篇，經毛澤東修改的共十三篇，其余諸篇全是由中共中央其他領導成員，或中共中央辦公廳以及毛澤東的秘書等起草的”。我們現網上公開控告：《關于<毛澤東選集>中著作原稿的審核、考證意見》涉嫌侵犯毛澤東的名譽權和著作權的特別重大侵權行為；涉嫌誹謗、造謠、誣蔑等特別重大刑事犯罪行為；堅決要求由國家公安部立案偵查，最高人民檢察院提起公訴，最高人民法院審理裁判。盡快查處涉嫌誹謗誣蔑毛澤東的共和國第一案。還人民領袖毛澤東一個公道；還毛澤東親屬一個公道；還全國人民一個公道。

     一，1995年的書面報告《關于<毛澤東選集>中著作原稿的審核、考證意見》并不是原始證據，長達四十四年后的所謂“審核及考證”，對<毛澤東選集>中著作原稿的認定不具有真實性、合法性、關聯性，不具有充分的證明力。而且涉嫌誹謗誣蔑人民領袖毛澤東，涉嫌作偽證。應依法追查中共中央文獻研究室、中共中央黨史研究室、中共中央黨校涉案人員，涉嫌誹謗誣蔑毛澤東，聯合作偽證的法律責任。

     二，中央書記處應將這份書面報告《關于<毛澤東選集>中著作原稿的審核、考證意見》，及其相關資料交國家司法機關立案查處。由國家公安部立案偵查，最高人民檢察院提起公訴，最高人民法院審理裁判。

     三，該報告稱：“《毛澤東選集》一至四卷的一百六十余篇文章中，由毛澤東執筆起草的只有十二篇，經毛澤東修改的共十三篇，其余諸篇全是由中共中央其他領導成員，或中共中央辦公廳以及毛澤東的秘書等起草的”。因此，必須立案重點查明以下事實：

     （一），認定“由毛澤東執筆起草的只有十二篇”，是哪十二篇？認定依據是什么？證據是否真實、合法、關聯；

     （二），認定“經毛澤東修改的共十三篇”，是哪十三篇？是由誰起草的，哪年、哪月、哪日起草的？在什么地方起草的？有誰能證明？是否有草稿原件及經修改的原件證明？

    （三），《毛澤東選集》一至四卷的一百六十余篇文章中，有一百三十五篇全部是由中共中央哪些其他領導成員、中共中央辦公廳哪些成員以及毛澤東的哪些秘書等起草的？應一一提供中共中央起草文章領導成員的名單；提供中共中央辦公廳起草文章成員的名單；提供起草文章的毛澤東的秘書名單；提供每位起草人起草文章的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （四），分別提供以下“起草人”：瞿秋白、周恩來、任弼時、王稼祥、張聞天、謝覺哉、董必武、林伯渠、劉少奇、艾思奇、陳伯達、康生、胡喬木、陸定一、楊獻珍、鄧力群等，以及毛澤東的秘書、中共中央辦公廳有關班子的成員起草文章的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （五），提供周恩來起草《關于糾正黨內的錯誤思想》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （六），提供瞿秋白寫的《星星之火，可以燎原》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （七），提供劉少奇起草的《反對本本主義》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （八），提供張聞天和周恩來起草《中國革命戰爭的戰略問題》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （九），提供周恩來、林伯渠、王稼祥、康生、陳伯達等人起草的《實踐論》（1938年5月）、《矛盾論》（1937年8月）的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供毛澤東“只是作了修改”的原始證據。

     （十），提供中共中央書記處起草的《為了爭取千百萬群眾，進入抗日民族統一戰線而斗爭》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“張聞天、周恩來作了修改”的原始證據。

     （十一），提供由周恩來、張聞天、林伯渠、康生等起草《論持久戰》（1938年5月）、《抗日游擊戰爭的戰略問題》（1938年5月）的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“董必武參加修改”的原始證據。

     （十二），提供由王稼祥、康生起草的《論新階段》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （十三），提供由中共中央書記處集體起草的《中國革命和中國共產黨》（1939年12月）的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“后經周恩來、劉少奇、王稼祥、康生等人修改”的原始證據。

     （十四），提供由中共中央委托康生、陳伯達、艾思奇等人起草《新民主主義論》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“經中央集體討論定稿的”的原始證據。

     （十五），提供中央委托周恩來起草的《打退第二次反共高潮后的時局》（　1941年3月18日　）《關于打退第二次反共高潮的總結》（　1941年5月8日　）的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“董必武也參加了部分意見”的原始證據。

     （十六），提供由康生起草《改造我們的學習》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“經王稼祥修改的”的原始證據。

     （十七），提供由林楓起草的《整頓黨的作風》、《反對黨八股》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“陳云、李富春等人參加了修改”的原始證據。

     （十八），提供由康生、艾思奇、胡喬木等人起草的《論聯合政府》的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“任弼時、張聞天、劉少奇等作了修改”的原始證據。

     （十九），提供由中共中央集體起草的《論人民民主專政》（　1949年6月30日　）的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。提供“主要執筆人是陳伯達、艾思奇和鄧力群”的原始證據。

     （二十），提供“胡喬木提出：毛澤東著作中三篇名作（俗稱《老三篇》）——《紀念白求恩》，《愚公移山》和《為人民服務》，甚至毛澤東詩詞中最有代表性的《沁園春· 雪》，即那首‘北國風光，千里冰封，萬里雪飄……’都是出自他的手筆，并要求恢復用他胡喬木的名字” 的原件；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     （二十一），提供“關于毛澤東生前四百七十多篇著作，一共有二百五十多篇不是毛澤東親自起草或作修改的” 的原始證據；提供其中“有二百五十多篇不是毛澤東親自起草或作修改的”實際起草人；提供起草時間、地點；提供真實、合法、關聯的人證、物證等相關有效證據。

     四、查實“1985年2月，中共中央黨校十二名主任級教員及二十五名學員聯署向中共中央、胡耀邦提出關于《毛澤東選集》中若干著作是其他人的著作問題。中共中央黨史研究室也提出“是否在《毛澤東選集》再版或重新出版時，作出適當的更正、闡明”的相關事實。按中央領導批示指出的：“這是一股逆流” “黨內一直有人要否定馬列主義、毛澤東思想，問題出在領導層”，“黨內右傾思潮發展到了危險的地步”的重要指示，作為重大政治事件，依據黨紀國法，嚴肅查處。

     綜上所述，我們堅決要求依法立案查處涉嫌侵犯毛澤東的名譽權和著作權的特別重大侵權行為；堅決要求依法立案查處涉嫌誹謗、造謠、誣蔑等特別重大刑事犯罪行為；堅決要求由國家公安部立案偵查，最高人民檢察院提起公訴，最高人民法院審理裁判。盡快查處涉嫌誹謗誣蔑毛澤東的共和國第一案。還人民領袖毛澤東一個公道；還毛澤東親屬一個公道；還全國人民一個公道。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號