七七事變之前，蔣介石統治下的中國，已經丟失了東北。在9.18事變時，也可能蔣介石沒有向張學良下達“不抵抗”的命令，但是，9.18事變之后的很長時間內，蔣介石也沒有向張學良下達抵抗日軍侵略和收復東北的命令，歷史只記載蔣介石把東北軍調到西北，用于圍剿紅軍。

　　自滿清滅亡以來，日軍發動的所有對中國的侵略戰爭，其戰爭的爆發地，都在中國境內，而不是在中日邊境，所以自蔣介石統治中國以來，并沒有著手驅趕占據中國領土的外國人，日本人在蔣介石統治期間就一直占據著中國的東北和山東，并沒有看到蔣介石發動收復國土的戰爭，反倒是從1927年開始分共(本來國共在一起合作得很好)，逼迫共產黨人拿起武器反抗國民黨反動派，走上武裝割據和武裝奪取政權的道路上去。蔣介石不斷發動對紅軍的圍剿戰爭，卻從來就沒有對侵占中國領土的外國人不客氣。

　　無論現在一些人怎么努力美化蔣介石的抗戰，但總也不能否定一個事實：沒有西安事變，蔣介石就不可能主動走到抗戰前線上來。

　　8年抗戰中，國軍死了320萬人，卻丟失了東北、華北、華中、華東、華南等大片國土，到1945年8月，蔣介石統治的中國僅剩西南一偶、西北一角。現在一些人極力為蔣介石吹噓的22次會戰，沒有一場會戰是蔣介石打贏了的。臺兒莊會戰，是李宗仁指揮的雜牌軍打的，取得的勝利也是短暫的。1945年，在日軍宣布投降之前，日軍發動了豫桂湘戰役，蔣介石的軍隊一潰千里，成為歷史笑話。蔣軍逃得太遠，以至于在1945年8月日本宣布投降時，長江以北，蔣介石政權的影子都沒有。

　　8年抗戰中，每一次會戰，都是由日軍主動發起，蔣軍只是被動地應戰而已。所以如其說22次會戰是蔣軍打的，不如說是日軍發起蔣軍應付符合歷史事實。

　　8年抗戰，蔣介石的瞎指揮讓中國軍事力量消耗殆盡。如果抗戰中的中國象美國一樣強大，則象蔣介石那樣打仗是可行的，問題是，敵強我弱，打消耗戰，敵人承受不起，中國更承受不起。中國的空軍和海軍，在拼消耗中損失殆盡就是例子。

　　抗戰中損失的陸軍，主要是雜牌軍，320萬陣亡軍人中，蔣介石的嫡系部隊甚微。太平洋戰爭爆發后，蔣介石政權得到美國的大批援助，其嫡系軍隊裝備迅速改善。到抗戰末期，國民黨軍隊的裝備水平已超過日軍，同時軍隊數量也有了大規模擴充。抗戰結束時期，國民黨陸軍有422萬人，在美國的幫助下，蔣介石重新建立了空軍和海軍，但在美軍和蘇軍發動對日作戰時，蔣介石并沒有命令軍隊發動對日的最后作戰，而是命令【一、命令國民黨軍前線各部隊“對敵放棄要點，應即派部隊進駐”，“距敵較遠之部隊，應察狀況可能向前推進”，“對于敵人遺留之武器彈藥材料財物，必須派兵嚴為看管”，共產黨武裝“如有爭奪城鎮，妨害我之行動，應斷然剿辦為要”;二、命令各淪陷區偽軍“應就現駐地點負責維持地方治安，保護人民。各偽軍尤應乘機贖罪，努力自新，非本蔣委員長命令，不得擅自移動駐地，并不得受未經本委員長許可之收編”;三、命令第十八集團軍(八路軍)總司令朱德、副總司令彭德懷“應就原地駐防待命”。】，此命令的要點是：對日軍放棄之要點派兵進駐，日軍未放棄之要點則沒有命令進攻。對共軍如有爭奪城鎮則堅決剿滅。對偽軍則全盤接受，八路軍則不許接受日軍投降，也不許八路軍發動對日作戰。一切的目的是積極為新的內戰做準備。蔣介石的軍隊，是堅持內戰的軍隊。

　　與蔣介石的抗戰相反，到1945年夏，毛澤東領導的敵后根據地已發展到19塊，面積達95萬平方公里，人口近1億，所轄之處，都建立了共產黨領導的抗日民主政權。共產黨領導的人民軍隊發展到90余萬人，民兵220余萬人。

　　一九四五年八月九日，在抗日戰爭勝利的最后關頭，毛澤東發出《對日寇的最后一戰》的聲明。毛澤東說“對日戰爭已處在最后階段，最后地戰勝日本侵略者及其一切走狗的時間已經到來了”，他命令“中國人民的一切抗日力量應舉行全國規模的反攻，密切而有效力地配合蘇聯及其他同盟國作戰。八路軍、新四軍及其他人民軍隊，應在一切可能條件下，對于一切不愿投降的侵略者及其走狗實行廣泛的進攻，殲滅這些敵人的力量，奪取其武器和資財，猛烈地擴大解放區，縮小淪陷區。必須放手組織武裝工作隊，成百隊成千隊地深入敵后之敵后，組織人民，破擊敵人的交通線，配合正規軍作戰。必須放手發動淪陷區的千百萬群眾，立即組織地下軍，準備武裝起義，配合從外部進攻的軍隊，消滅敵人。”。此申明的要點就是對日寇發動全面反攻。毛澤東的軍隊才是堅持抗日的軍隊。

　　如果毛澤東象蔣介石一樣打仗，則毛澤東領導的八路軍開始共計只有4.6萬人，打不了幾場陣地戰，在抗戰初期八路軍就被消耗殆盡了。平型關一戰，林彪的部隊傷亡800多人就是最好的例子。毛澤東沒有320萬人可以消耗，也沒有國際援助可以利用，所以毛澤東只能用自己獨特的戰略和戰術來抗戰。否則，共產黨就被日本人消滅了，這也是一切仇視共產黨的人所希望的。陣地戰和會戰，實際就是消耗戰，日本人武器精良，武器彈藥充足，軍人素質高，軍人的戰斗力強，陣地戰正是日本人的長處，會戰正是日軍所希望的，而中國軍隊武器弱，槍彈供應不足，人員訓練差，單兵作戰能力差，打陣地戰和會戰，中國作為弱國，消耗不起。毛澤東適時提出了“論持久戰”的戰略思想和“敵后游擊戰”的戰術主張，共產黨軍隊化整為零進入日占區，建立根據地，建立抗日游擊武裝，建立抗日政權，在敵后打擊日本侵略者，戰爭的效果，蔣介石無法企及。

　　蔣介石及其兒孫們，當然希望毛澤東在抗戰中被日軍消滅，所以對于抗戰中的毛澤東一直耿耿于懷，對毛澤東的抗戰戰略和戰術極盡侮辱、污蔑和謾罵之能事，極力拔高蔣介石在抗戰中的形象和歷史地位，但歷史終歸不能篡改。蔣介石草菅人命，既利用日軍消滅共軍，也利用日軍消滅雜牌軍，丟失政權是命中注定，何況其抗戰中的潰敗和抗戰后接受勝利時的腐敗導致人心盡失。

　　當然，蔣介石的兒孫們要戰勝毛澤東已經不可能了，但戰勝丟掉毛澤東思想的某黨，不是不可能。要戰勝這個黨，靠罵毛澤東恐怕也不行。可惜，蔣介石兒孫的智慧，還是沒有超越蔣介石。在釣魚島和南沙海權之爭中，國民黨領導人多次表態“不會和大陸聯手”，就說明國民黨還沒有走出蔣介石的內戰和賣國思維，致使我這樣一類對國民黨還有好感的人士，大大的失望。可見，蔣介石的兒孫，還有很長的進化道路要走。

　　天舒(黃飲冰)2012-08-04

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號