近日，一篇《尋找毛澤東兒子毛毛之始末》發表（系《黨史文苑》上最早發表，人民網轉載）出來，文章中提及了尋找毛主席長征前遺失在江西蘇區的孩子“毛毛”（毛岸紅）的一些情況，看得出文章作者劉曉農是傾向于認為朱道來就是毛主席失散的兒子“毛毛”的。關于這個事情，在筆者印象中，上世紀80年代末就有類似的文章，但是此事一直不曾有具有權威性的結論。現在劉曉農提出了自己的觀點，對此，本人也查詢了相關資料，在中共黑龍江省委黨史研究室主辦的雜志《世紀橋》2008年第6期上找到了一篇由方蔚寫的文章《也說賀子珍與她失落的幾個兒女》，方蔚文章是對黃禹康在2008年第4期《世紀橋》發表的《賀子珍與她的兒女們》一文觀點進行商榷的，而黃禹康文章關于“毛毛”的觀點正是與劉曉農文章一致，現在我將方蔚文章中相關段落摘錄如下，請大家看看并加以鑒別：　　

                          毛毛未找到　　

朱道來是霍步青烈士的遺孤霍小青，不是毛岸紅。黃文的第二個標題“長子毛岸紅，身份撲朔迷離，死在‘文革’中”。按黃先生文中的意思，毛岸紅“死在文革中”。他說的這個“死在文革中”的，叫朱道來。那么，朱道來是“毛毛”毛岸紅嗎？這個問題在當年曾引起了一場朱月倩、賀子珍之間的“認兒風波”，至今余波未斷。朱道來到底是誰呢？是霍步青烈士遺孤霍小青？還是賀子珍之子“毛毛”毛岸紅？　　

（1）賀怡先后兩次尋毛毛，連夜趕路因車禍而喪生　　

賀怡（賀子珍之妹、毛澤覃之妻）一人先后兩次在革命老區尋找毛毛，并最終為此付出了生命的代價：　　

一次是， 1949年毛澤東剛進城住在香山，一天賀怡跑過來對毛澤東說，在江西丟掉的毛岸紅找到了，毛澤東聽了非常高興，就詳細詢問了一些具體情況。賀怡仔細說了孩子的一些特征后，毛澤東認定這和他記憶中的時間、地點、歲數和相貌均不相符。　　

另一次是， 1949年 11月，賀怡在履新赴任（中共吉安地委組織副部長）之前向地委請假，去贛南尋找毛毛。有關這次尋找的結果，有兩種不同說法：一是，賀怡錯把古柏和曾碧漪之子古一明當成找到的“小毛”。王行娟的說法是：“她（指賀怡，原文作者注）想在去吉安縣上任之前，把小毛找到，可是她并不知道小毛在哪里。結果她把古柏和曾碧漪的兒子錯當成小毛接了出來。她為了搶時間，連夜趕路。造成了車毀人亡的慘禍。她自己在這場車禍中喪生，那個錯被當成小毛的曾碧漪的兒子古一民（應為古一明，原文作者注）也因傷重死去”    [1]。孔東梅的說法也是：“賀怡姨婆為了自己的姐姐，更為了姐夫，在北平把我媽媽嬌嬌面交給外公后就急急奔赴江西，為的是盡快找到小毛毛。然而趕路時夜深路險發生車禍，她與被自己當成小毛毛找到的古柏之子古一明當場死亡，同車的曾碧漪受傷” 　　

[2]。一是，賀怡為了早點找到小毛，連夜趕路途中因車禍而喪生。李湘文的說法是：賀怡“那次，她因公事出差去廣東，順便把寄放在廣東的女兒賀海峰和兒子賀春峰一起找回來，同時還接來古柏烈士的妻子曾碧漪和兒子。賀怡在廣東接到江西吉安地委的電話，要賀怡迅速趕回吉安，說是可能已打聽到毛毛的下落。她們一行從廣東趕到泰和時天已大黑，按說理當在泰和借住一宿，第二天再走，大家都勸賀怡在泰和住下。可是為了早點找到毛毛，賀怡把個人安危放在腦后，毅然決定連夜驅車趕路，吉普車疾弛在顛簸不平的泰和至吉安的公路　　

上，結果，不幸汽車翻到了山溝里，賀怡和古柏烈士的兒子遇難” [3]。　　

這里，第一種的說法是賀怡把不是“小毛”的古柏遺孤古一明錯當成“小毛”找到；第二種的說法是賀怡在生前沒有找到“小毛”，為了找“小毛”出車禍喪生。兩種說法，雖然不一，但是告訴我們的結果都是一樣的，這就是：這期間還沒有找到 1932年 11月在福建長汀出生的“小毛”毛岸紅。　　

（2）朱月倩、賀子珍之間先后認朱道來為子起風波　　

一是賀敏學（賀子珍之兄）：“小毛是在 1952年在南京找到的”　　

賀敏學提到的毛毛叫朱道來。說“小毛是 1952年在南京找到的，那時正是全國搞三反五反的時候。賀子珍聽到這個消息后，跑到南京去看是不是小毛。她主要看兩點，一是看這個孩子是否油耳朵，二是看他有沒有腋臭，他認為她生的孩子都遺傳了毛澤東的這兩個生理特點。她看過后，認為這就是她的小毛。這時，朱月倩已經認了這個孩子是自己所生的兒子霍小青，是烈士霍步青的遺孤。雙方為這件事發生了爭執，朱月倩說賀子珍搶她的小孩。“1954年，我到北京開會，毛主席知道我來了，派了一輛車，把我接到中南海，談了兩個多小時..。最后談到了小毛。我告訴毛主席小毛找到了，還拿出照片給他看。毛主席問了小毛是怎樣找到的，孩子讀書如何。最后毛主席說，這事我不好管，你來管他，照顧他，你可以找鄧小平（時任中共中央秘書長，原文作者注）嘛” [4]。　　

二是朱月倩（霍步青遺孀）：小青“是我在瑞金紅色醫院生的” 　　

1933年秋，霍步青不幸犧牲。“他撇下了朱月倩和一個尚在腹中的孩子。沉重的打擊，使得這個孩子提前問世了。朱月倩生下孩子后沒有奶水，當時擔任總政治部主任的王稼祥知道后，請了衛生部一負責人幫助找一個奶媽來。正巧，衛生部所在地房東朱盛苔的老婆黃月英的奶孩子剛夭折 9天。孩子就這樣托付給這對夫婦了。為紀念霍步青，朱月倩給孩子取名為霍小青。.. 1934年 7月的一天，朱月倩最后一次來到朱坊村，她找到奶媽和她的丈夫，把組織的決定告訴他們，請他們把小青帶好。為了孩子的安全，他們商量把小青的姓名改為‘朱道來’.. 1950年初，朱盛苔領著已長大成人的霍小青來到上海，在空軍某部找到了在此供職的朱月倩。她（指朱月倩，原文作者注）一眼就看準了：這就是她的小青” [5]。　　

（3）中組部結論：朱道來是霍步青烈士遺孤霍小青　　

朱月倩、賀子珍之間的“爭兒風波”，在當時驚動了中共中央組織部。讓中組部來處理一個孩子的歸屬問題，在現在看來似乎有點小題大做，而在當時確確實實是非常嚴肅而認真地這樣做了，并委托鄧穎超召開了一個小型座談會，請來了許多了解內情的老同志。“座談會開了三天，終于有了結果。鄧穎超同志在會上宣布了結論：‘朱道來’確系革命烈士霍步青遺孤無疑”。“盡管有了中組部的結論，但霍小青卻沒有返回南京生母的身邊。中組部決定將孩子留在北京就讀，并由擔任中組部副部長的帥孟奇具體照顧霍小青的日常生活。為使兩位母親能理解組織的苦心，帥孟奇副部長派了專人前往上海和南京，同二人交換了意見，做了細致的工作。‘爭兒風波’至此平息下來。” [6]。　　

（4）風波平息后，賀子珍、賀敏學與霍小青來往未中斷　　

“爭兒風波”平息之后，霍小青“留在北京了。他被安排在北京師大南二附中（即后來的 101中學）讀書..小青既沒有和生母朱月倩失去聯系，也沒有和賀子珍‘媽媽’中斷關系。還有養育他長大成人的奶媽黃月英，他和她一如既往地保持著來往”。三位母親（即朱月倩、賀子珍、黃月英，原文作者注）繼續履行著自己的義務和責任，每個月都按時給他寄衣服、食品和零花錢，關心他的成長。　　

事實上，賀子珍、賀敏學并沒有同意中組部的這個朱道來是霍步青烈士遺孤的結論，也沒有中斷與“霍小青”的來往。賀敏學曾說，“小毛（即霍小青，原文作者注）在 1970年初在上海結婚的，是同我的女兒一起辦婚事，他們結婚的事都是由我來辦的”[7]。　　

（5）孔東梅：“外公看了照片和材料后說：不像小毛毛”孔東梅在《翻開我家老影集——我心中的外公毛澤東》一書中寫到：“尋訪他（指毛毛毛岸紅 ——原文作者注）的努力一直沒有停止。50年代初，一個叫賀小青（亦稱朱道來）的孩子似乎各方面都符合他的特征。但外公看了照片和材料后說：不像小毛毛，但總歸是紅軍的后代，由黨來撫養吧。 60年代末，已在南京上大學的賀小青突然死亡，情況不詳” [8]。　　

朱道來是革命者的后代，這是沒有任何疑義的。朱道來是“毛毛”毛岸紅嗎？拋開霍家不說，僅就賀敏學與他的外孫女孔東梅來說，就各執一詞。眾所周知，毛澤東逝世時，孔東梅只有五歲，沒有親眼見過她的外公、更談不上與她的外公有什么面對面的交流，但是我們應當清楚，她的“外公看了照片和材料后說，不像小毛毛”的話應該是落筆有據的。她在這里提到的是“一個叫賀小青（亦稱朱道來）的孩子”，而不是叫霍小青，也顯然不是筆誤。那么，原因是什么呢？是賀家作用的結果嗎？原文作者以為也不是的，而是霍小青自己私自改的。有材料說，緣起在 1956年的一天，江西的王 ××給他寄來一封信，信中裝有一份群眾聯合簽名的證明，認定‘朱道來’就是賀子珍的兒子。霍小青捧著來信，心潮翻滾，他多么希望這是真的。他不再顧及什么了，根據王××的建議，他把自己的姓名改了。這一做法被帥孟奇知道之后，當即嚴肅表示，今后，未經中組部的批準，霍小青的姓名不得隨意改變。王行娟寫她外婆的傳記《井岡杜鵑紅 -賀自珍風雨人生》，她雖是翻閱過、引用過，但是對其中的有些內容及提法也是有所保留的。諸如在說找到“毛毛”的這個問題上，她并沒有認同這部傳記摘錄她舅外公賀敏學 1979年 7月 29日談話記錄的內容。　　

（6）朱道來：“我是知道自己是霍步青和朱月倩的孩子”朱道來不是“毛毛”毛岸紅。霍小青是清楚的，但是他擋不住、也無法擺脫“當毛主席兒子的誘惑”。朱月倩去看他，他有意回避。朱月倩已發現兒子和自己拉開了距離，使她傷心不已。霍小青在 1964年“四清”運動中的一份“自我思想檢查”書中坦言道：“我是知道自己是霍步青和朱月倩的孩子，但總覺得當一個烈士的兒子不如當主席的兒子赫赫有名” [9]。1966年初，中組部為照顧朱月倩的生活，將霍小青從東北調回南京，安排在南京工藝裝備廠。“文化大革命”開始后，霍小青活躍起來了，對朱月倩由不滿、怨恨以至發展到仇恨。 1971年 12月，霍小青因患肝癌病逝，時年 38歲。　　

晚年的朱月倩，對社會上的一些雜志刊載文章說朱道來是“毛毛”毛岸紅（從上個世紀 80年代至今始終未斷，原文作者注），并說毛澤東看了朱道來的照片，也認為很像年輕時的毛澤覃，正當賀子珍母子相認時，半路上突然殺出個“程咬金”，事情驟然變得復雜起來了，云云，很是憤慨。 1988年 3月，她就明確指出：“文章不知出于何種目的..無中生有地說霍小青是賀子珍的親兒了，而我這個親生母親反被罵成‘半路上殺出個程咬金’，對此事，我氣憤又百思不解，給賀子珍寫傳，為什么要中傷我？何況賀本人也未這樣”。對那場“認兒風波”，朱月倩說，“雖然在實際上，小青已不在我的身邊，甚至后來犯錯誤勞教去了，再說他后來和我的感情也不好，可我還是要說，他是我的孩子”“現在小青已經過世，他的一生也無多少值得我夸贊的，留念的，但他仍是我的兒子。他是歷史真實的一頁” 　　

[10]。 　　

   [1][7]王行娟：《井岡杜鵑紅————賀自珍風雨人生》，遼寧人民出版社 2000年 　　

1月第一版，第 428、427、321、427頁。   　　

[2][8]（21）孔東梅：《翻開我家老影集————我心中的外公毛澤東》，中央文獻出版社 　　

2003年 12月第一版，第 98、102-103、103、106頁。　　

   [3]]李湘文：《毛澤東家世》[增訂本]，人民出版社1993年 2月第一版，第 144頁。 　　

[4]轉引自王行娟《　1979年 7月 2　8日采訪賀敏學談話記錄》。 　　

[5][6][9][10]轉引自速泰春、徐育：《賀子珍尋兒風波》，載《家庭》1990年第 4期。　　

     把上文好好看看，就可以得出結論，關于朱道來是否是毛主席遺失的兒子，并無明確的結論，且關于他是何時去世的，觀點也有分歧，上文里明確提到有材料提到賀敏學回憶曾在1970年為朱道來操辦婚事，百度百科上的“毛岸紅（朱道來）”條目也是71年肝癌去世和66年下半年去世兩種結論并存，而以前一種結論為主。　　

毛澤東主席在長期革命戰斗歲月里為中國人民的解放事業貢獻了自己的一切，他的6位親人獻出了寶貴的生命，他的兒子、女兒在戰爭中失散、夭折，這種可歌可泣的事跡是寶貴的革命傳統好教材，而不是什么供“戲說”、供“娛樂”的素材，更不是惡意攻擊的靶子，對于史實，可以多角度、多方面提供材料進行善意的討論、推敲，但是，這里必須要指出的是，南方系媒體又在利用此事表演了：鳳凰網在轉載劉曉農文章時故意不用原標題，而是以“毛澤東之子毛毛：賀子珍已相認文革被打死”來攻擊毛澤東主席，已經是非常露骨了，騰訊則更加卑劣，竟用起了“毛澤東之子毛岸紅文革時被武斗致死”這樣惡毒的話。這再一次充分暴露了南方系瘋狂反對毛澤東思想，抹黑毛澤東時代的本質，對于這種惡意的標題黨行為，我們堅決予以拒絕和批判！（注：人民網在發表劉曉農文章時注明：《黨史文苑》授權中國共產黨新聞網獨家發布，請勿轉載。筆者對于南方系這樣的惡意行為感到極為憤慨！）　　

歷史就是歷史，真相只有一個，通過嚴肅認真的討論，我們一定會接近真相，搞清真相！希望有識之士能繼續提供相關資料以正視聽。我堅定的相信：毛澤東主席在中國歷史上的崇高地位和在億萬人民心目中的形象，豈是幾個跳梁小丑能夠抹殺的？！這正是：　　

主席滿門忠烈輝，前赴后繼英名垂！　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號