按：本文原發(fā)2011年8月15日烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)站， 原標(biāo)題：《抗戰(zhàn)到底是哪一年開(kāi)始的？用南方系和“法律精英”一貫邏輯來(lái)解答后就會(huì)明白很多 》，教育部函件《關(guān)于在中小學(xué)地方課程教材中全面落實(shí)“十四年抗戰(zhàn)”概念的函》下發(fā)之際，特重發(fā)此文。

　　估計(jì)很多人看了我這個(gè)標(biāo)題的前半部分會(huì)感到奇怪，誰(shuí)都知道，中國(guó)人民偉大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是1937年7月7日全面開(kāi)始的，當(dāng)然，1931年9月18日也可以看作抗戰(zhàn)的一個(gè)開(kāi)端，這也是符合歷史的，因?yàn)椋乓话耸伦兪侨毡镜蹏?guó)主義妄圖把中國(guó)變成其獨(dú)占殖民地的開(kāi)始，從那個(gè)時(shí)候起中國(guó)人民就開(kāi)始不屈不撓的反抗了。但是，如果我告訴你，中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)從“法理上”說(shuō)是從1941年12月9日才開(kāi)始的，相信有不少人會(huì)大吃一驚的。現(xiàn)今的社會(huì)，學(xué)得了西方思想“真諦”的“法學(xué)家們”可是非常有話語(yǔ)權(quán)的哦，他們凡事都是要講法理的，“萬(wàn)事法當(dāng)先”嘛，而南方系控制的媒體是一而再，再而三的強(qiáng)調(diào)只有國(guó)民黨政府才是“正統(tǒng)”和“合法”的，那么，用以判斷的文件也就必須是國(guó)民黨政府簽署或發(fā)布的，好，我現(xiàn)在就把相關(guān)的法律文書(shū)展現(xiàn)出來(lái)。

　　大家看看，規(guī)定開(kāi)戰(zhàn)前需經(jīng)宣戰(zhàn)的國(guó)際條約是1907年海牙第3公約，即《關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的公約》。該約第 1條規(guī)定：“締約各國(guó)承認(rèn)，除非有預(yù)先而明確無(wú)誤的警告，彼此間不應(yīng)開(kāi)始敵對(duì)行為。警告的形式應(yīng)是說(shuō)明理由的宣戰(zhàn)聲明或是有條件宣戰(zhàn)的最后通牒”。按此規(guī)定，中國(guó)國(guó)民黨控制的國(guó)民政府于1941年12月9日發(fā)布文告如下：

　　中華民國(guó)政府對(duì)日宣戰(zhàn)布告

　　(　1941年12月9日　)

　　日本軍閥夙以征服亞洲，并獨(dú)霸太平洋為其國(guó)策。數(shù)年以來(lái)，中國(guó)不顧一切犧牲，繼續(xù)抗戰(zhàn)，其目的不僅在保衛(wèi)中國(guó)之獨(dú)立生存，實(shí)欲打破日本之侵略野心，維護(hù)國(guó)際公法、正義及人類(lèi)福利與世界和平，此中國(guó)政府屢經(jīng)聲明者也。中國(guó)為酷愛(ài)和平之民族，過(guò)去四年余之神圣抗戰(zhàn)，原期侵略者之日本于遭受實(shí)際之懲創(chuàng)后，終能反省。在此時(shí)期，各友邦亦極端忍耐，冀其悔禍，俾全太平洋之和平，得以維持。不料強(qiáng)暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且埂悍然向我英、美諸友邦開(kāi)釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭(zhēng)侵略行動(dòng)，甘為破壞全人類(lèi)和平與正義之戎首，逞其侵略無(wú)厭之野心。舉凡尊重信義之國(guó)家，咸屬忍無(wú)可忍。茲特正式對(duì)日宣戰(zhàn)，昭告中外，所有一切條約、協(xié)定、合同，有涉及中、日間之關(guān)系者，一律廢止，特此布告。

　　中華民國(guó)三十年十　二月九日　 主席林森

　　看到了沒(méi)有，一點(diǎn)沒(méi)有錯(cuò)，宣戰(zhàn)就是在1941年12月9日，國(guó)民政府雖然在1937年8月14日發(fā)表過(guò)一個(gè)《自衛(wèi)抗戰(zhàn)聲明書(shū)》，可是聲明書(shū)沒(méi)有宣布與日本斷交、進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，也沒(méi)有宣布中日間的不平等條約、協(xié)定作廢。那么好的，1932年的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》和1933年的《塘沽協(xié)定》、1935年的《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》，甚至喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》在“法理”上都是有效的呢!依此類(lèi)推，《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》還有“在全體會(huì)議記錄中的聲明”一項(xiàng)，中國(guó)國(guó)民黨政府同意在浦東和蘇州河南部，以及龍華對(duì)岸等之若干地區(qū)不駐扎中國(guó)軍隊(duì)之具體規(guī)定，那么可以得出結(jié)論：后來(lái)1937年的淞滬會(huì)戰(zhàn)中中國(guó)軍隊(duì)的行動(dòng)，是“違反”了在“法理”上“仍然有效”的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)定》，在全國(guó)興起的抗日運(yùn)動(dòng)更是“違反”了《塘沽協(xié)定》、《何梅協(xié)定》、《秦土協(xié)定》中的一系列內(nèi)容啊!開(kāi)了戰(zhàn)都不敢宣布不平等條約和協(xié)定的無(wú)效，國(guó)民黨政府給自己留的后路，的確是很大啊!

　　乖乖，不得了了，如上面這個(gè)道理成立，抗戰(zhàn)只有3年半了!

　　這個(gè)抗戰(zhàn)只有3年半的概念和法律文書(shū)的失效問(wèn)題，在50年代再次得到蔣介石國(guó)民黨的確認(rèn)，1951年9月4日，美國(guó)單方面邀請(qǐng)了52個(gè)國(guó)家，在舊金山舉行對(duì)日和會(huì)。由于對(duì)日和約草案的起草工作被美國(guó)所壟斷，并幾乎完全根據(jù)美國(guó)在二戰(zhàn)后對(duì)日本扶持政策來(lái)制定，這個(gè)和會(huì)曾引起了不少?lài)?guó)家的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。例如，曾遭受日本侵略、并參加過(guò)對(duì)日作戰(zhàn)的印度和緬甸就拒絕參加舊金山會(huì)議后來(lái)，參加和會(huì)的49國(guó)代表在對(duì)日和約上簽字，蘇聯(lián)、波蘭和捷克斯洛伐克三個(gè)社會(huì)主義國(guó)家拒絕簽字。二戰(zhàn)中抗擊日本軍國(guó)主義侵略的主力、也是在抗擊日本侵略中付出犧牲最大的中國(guó)，卻因?yàn)槊绹?guó)的阻撓而被粗暴地拒之門(mén)外。9月18日，周恩來(lái)總理代表中國(guó)政府發(fā)表聲明，嚴(yán)正指出舊金山和會(huì)是一次片面的會(huì)議，中國(guó)拒絕接受和約的合法性。與此同時(shí)，朝鮮、蒙古、越南民主共和國(guó)等國(guó)也都曾發(fā)表聲明，不承認(rèn)《舊金山和約》。在這個(gè)片面媾和的條約中多次以1941年12月7日日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)為計(jì)算日本侵略的起點(diǎn)日。于是，1952年4月，退居臺(tái)灣的蔣介石集團(tuán)與日本簽訂所謂和約，史稱(chēng)日臺(tái)條約，這個(gè)所謂和約第四條中明白無(wú)誤的寫(xiě)道：茲承認(rèn)中國(guó)與日本國(guó)間在中華民國(guó)三十年即公曆一千九百四十一年十　二月九日　以前所締結(jié)之一切條約、專(zhuān)約及協(xié)定，均因戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果而歸無(wú)效。通觀全篇日臺(tái)條約，沒(méi)有出現(xiàn)　1937年7月7日　或者　1931年9月18日　這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)，沒(méi)有辦法啊，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，無(wú)論蔣介石集團(tuán)還是戰(zhàn)后的日本，都是仰仗美國(guó)人的鼻息，都得聽(tīng)美國(guó)人的。據(jù)目前的文史資料，蔣介石對(duì)此也很生氣，但一點(diǎn)法子也沒(méi)有，茅于軾，你不是說(shuō)新中國(guó)建立之前抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利就使中國(guó)人站起來(lái)了嗎?原來(lái)就是這樣一個(gè)連開(kāi)戰(zhàn)時(shí)間都要被美國(guó)支持下的日本壓一頭的“站起來(lái)”啊!

　　開(kāi)戰(zhàn)的日期要以日軍發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)點(diǎn)為準(zhǔn)，自己的軍民多年的浴血奮戰(zhàn)都不能在法理上被承認(rèn)，國(guó)民黨政府的宣戰(zhàn)，要以“強(qiáng)暴成性之日本，執(zhí)迷不悟，且埂悍然向我英、美諸友邦開(kāi)釁，擴(kuò)大其戰(zhàn)爭(zhēng)侵略行動(dòng)”為主要理由，可憐啊!可恥啊!

　　看看時(shí)下的網(wǎng)絡(luò)媒體，筆者感嘆那些一貫為國(guó)民黨辯護(hù)的人們了，你們大肆宣揚(yáng)的這個(gè)戰(zhàn)役、那個(gè)戰(zhàn)役，卻原來(lái)都是“違法”行為!這是一件多么令人難堪的事情啊!當(dāng)然，對(duì)于國(guó)民黨愛(ài)國(guó)官兵的業(yè)績(jī)，我們一向給予尊敬，無(wú)論如何，為民族犧牲的烈士是光榮的!在8月15日這個(gè)戰(zhàn)敗日本的日子里，我們永遠(yuǎn)緬懷他們。可恥的只是那些為國(guó)民黨上層反動(dòng)分子辯護(hù)的人，那些動(dòng)不動(dòng)就玩弄所謂法學(xué)概念，動(dòng)不動(dòng)就堅(jiān)持國(guó)民黨為唯一正統(tǒng)的“專(zhuān)家”，那些遮掩蔣介石反動(dòng)性的媒體。正是沿著他們一貫的思路，才得出了上面這個(gè)荒唐的結(jié)論，這個(gè)結(jié)論，是完全符合他們的邏輯的。

　　被一小撮別有用心的人故意掩蓋和歪曲造謠的史實(shí)還有不少，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)光榮和偉大的戰(zhàn)爭(zhēng)，這場(chǎng)浸透了我們民族鮮血的神圣之戰(zhàn)，她的真相是不容偽造和篡改的!我現(xiàn)在向那些所謂的“專(zhuān)家”和南方系媒體提幾個(gè)史實(shí)問(wèn)題，請(qǐng)你們運(yùn)用你們的“知識(shí)”來(lái)應(yīng)答：

　　1、為何蔣介石要逮捕“抗日七君子”入獄，愛(ài)國(guó)有罪嗎?

　　2、為何蔣介石要下令消滅察哈爾抗日同盟軍，殺害愛(ài)國(guó)將領(lǐng)吉鴻昌將軍?吉鴻昌將軍的“：“恨不抗日死，留作今日羞。國(guó)破尚如此，我何惜此頭!” 絕命詩(shī)說(shuō)明了什么?

　　3、為何蔣介石要參與陶德曼談判?如果日本不是那么“苛刻”，只要求得到東北的話，蔣當(dāng)時(shí)會(huì)不會(huì)同意了呢?

　　4、1940年遠(yuǎn)東慕尼黑陰謀中英、美扮演了怎樣的角色?蔣介石的態(tài)度又如何的?所謂舉行垣征四郎、蔣介石、汪精衛(wèi)三人出席的最高級(jí)會(huì)談這個(gè)決定是否得到過(guò)國(guó)民黨政府的“原則同意”?

　　5、如何解釋抗戰(zhàn)中國(guó)民黨軍隊(duì)投敵的人數(shù)創(chuàng)造了二戰(zhàn)各戰(zhàn)場(chǎng)之最?“曲線救國(guó)”到底對(duì)不對(duì)?

　　6、把中國(guó)遠(yuǎn)征軍的指揮權(quán)交給美國(guó)人，這是光榮還是恥辱?

　　7、讓何應(yīng)欽這個(gè)親日派去南京受降，這是不是一種具有莫大諷刺的行為?何接受降書(shū)時(shí)為何要向日方代表彎腰?

　　8、崗村寧次這個(gè)戰(zhàn)犯為何會(huì)在1949年被國(guó)民黨政府“無(wú)罪釋放”?他到底有沒(méi)有罪?!

　　9、1949年成立的有大批日本法西斯軍人組成的國(guó)民黨政府軍事顧問(wèn)團(tuán)“白團(tuán)”是怎么會(huì)事?他們?cè)谂_(tái)灣又干了些什么?

　　10、為何所謂日臺(tái)條約的議定書(shū)里有這樣一條，“中華民國(guó)自動(dòng)放棄依據(jù)舊金山和約第十四條(a)1之規(guī)定，日本所應(yīng)提供之勞役利益，以做為對(duì)日本國(guó)民寬厚及善意之表征”?蔣介石集團(tuán)有權(quán)代表中國(guó)人民放棄戰(zhàn)爭(zhēng)賠償嗎?

　　以上10個(gè)問(wèn)題，期待著“專(zhuān)家”們的解答!

　　最后補(bǔ)充兩個(gè)基本史實(shí)給可愛(ài)的先生們，一個(gè)是關(guān)于一篇文獻(xiàn)，1932年4月15日，在江西的中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府發(fā)表《中華蘇維埃共和國(guó)臨時(shí)中央政府對(duì)日戰(zhàn)爭(zhēng)宣言》，4月21日被刊登在《紅色中華》報(bào)，宣告將“領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)紅軍和全國(guó)廣大被壓迫民眾，以民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)驅(qū)逐日本帝國(guó)主義出中國(guó)，反對(duì)一切帝國(guó)主義實(shí)行瓜分中國(guó)，以求得中華民族徹底的解放和獨(dú)立”。當(dāng)然，這個(gè)對(duì)可愛(ài)的先生們沒(méi)用，你們是不承認(rèn)中國(guó)共產(chǎn)黨合法性的。

　　第二個(gè)是一篇報(bào)道，是關(guān)于1941年12月重慶得悉美日開(kāi)戰(zhàn)后的一小段描寫(xiě)，“國(guó)民政府的每個(gè)人都是興高采烈的，有的甚至哼起了小曲，好了，好了，一切都會(huì)好了，美援，大把大把的美援會(huì)來(lái)了，有了美國(guó)的飛機(jī)大炮，勝利在望了”。

　　茅于軾，我要告訴你，一個(gè)一直指望外部強(qiáng)國(guó)(不管是叫“友邦”還是什么的)來(lái)救命的大國(guó)政府，是永遠(yuǎn)也不會(huì)站起來(lái)的，不信，你去看看戰(zhàn)后橫行中國(guó)的美軍吉普(還載著著名的“吉普女郎”)，去讀讀1948年漢口大樓美軍淫亂中國(guó)婦女的報(bào)道，去臺(tái)灣問(wèn)問(wèn)劉自然事件的受害者吧!

　　還是讓我來(lái)說(shuō)出歷史的最終結(jié)論吧：

　　一貫欺軟怕硬的日本人聞聽(tīng)抗美援朝戰(zhàn)場(chǎng)上中國(guó)人民志愿軍竟然遏制了不可一世的美軍后，當(dāng)他們改口“支那”為中國(guó)時(shí)，中國(guó)人，的確是站起來(lái)了!

　　當(dāng)一個(gè)獨(dú)立的比較完整的工業(yè)體系建立時(shí)，中國(guó)人，的確是站起來(lái)了!當(dāng)“兩彈一星”橫空出世時(shí)，中國(guó)人，的確是站起來(lái)了!

　　當(dāng)天花、瘧疾、白喉等被基本消滅時(shí)，當(dāng)血吸蟲(chóng)被有效控制時(shí)，中國(guó)人，的確是站起來(lái)了!

　　當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)到北京拜見(jiàn)毛澤東主席，承認(rèn)中國(guó)在國(guó)際上獨(dú)立一極時(shí)，中國(guó)人，的確是站起來(lái)了!

　　抗戰(zhàn)到底是哪一年開(kāi)始的?當(dāng)用南方系和“法律精英”一貫邏輯來(lái)解答時(shí)就會(huì)明白很多，很多。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)