讓事實擦亮你的眼睛--給無知反“左”者上一課

——駁冷眼觀察的謬論　　

海之旅網友：　　

　　你好！　　

　　你的留言短消息，很清楚地表達了你的觀點。由于這樣的觀點在現實社會中有相當廣泛的基礎，我特地寫成此文進行批駁，不特針對你，而是為了糾正民眾尚存的錯誤觀念。　　

　　先將你的留言轉錄于此：　　

　　基本贊同冷眼觀察先生的觀點！！ 　　

　　客觀地講，文革時代的弊端和損失遠遠大于你所認可的那么一點點小利！！！我對政治理論研究的不多，但還是比較肯定自己判斷是非的能力。 　　

　　引用冷眼觀察先生近日的博文————引用 給博友冷眼觀察博文評論[關于改革開放的我之淺見]之中的評論回答你以上的問題，希望你能一分為二、發展地、辨證地看待上述問題。 　　

　　中國的改革開放是走的與毛不同的道路，如果不摸著石頭過河還能怎樣？難道國家建設和社會建設會如同解數學題一樣，都可以一步步設計好嗎？這是做不到的。毛把人民解放了出來，建立了新中國，但同時又把人民群眾帶入了階級斗爭的地獄，與天斗與地斗還要與人斗，斗得妻離子散家破人亡，這就是你看到的和經歷過的美好時代？佩服！！！！而鄧卻把人民、國家帶到了發展經濟建設、解放生產力的人類發展的正確道路，人活著都是為了建設美好生活，而不是為了斗爭，人世間哪有那么敵人呢？毛把當年與他一起革命、建立新中國的功臣都當成走資派打倒了，把知識分子打成臭老九，把學生變成造成派最后又推給農村，這樣的人犯了多大的錯誤！難道就因為你是農村的，當年得到了利益，就會贊同他的做法，這就是愛國憂國和認可毛的感情基礎，在我看來實是在很搞笑的事情。不妨再設想一下，如果任毛再這樣斗下去，再按自己的意愿獨攬大權，不受人民的監督，為了私利而鼓動人民群眾造反，這會是一個什么樣的社會和多么荒唐的國度。我真不知極左派是怎樣想的，一個國家，一個社會，人民要過上好日子，要堅持科學發展，存在問題要通過政改的方式來解決，而不是斗爭擴大化，而不是搞亂社會秩序，把人間推向地獄，除非有個人的私利和被蒙蔽了雙眼和心智，否則誰會認同這樣的觀念和思想呢？的確應該好好地反思自己了，我們不能僅憑自己的理解來分析社會，而是要看清問題的實質，不妨再想想，采取毛階級斗爭擴大化的辦法，中國人民是將走向災難，還是會過上好日子呢？　　

　　既然你比較肯定自己判斷是非的能力，那么說明你還是有自己的是非觀念的，這是我們能夠交流的基礎，盡管我們之間的是非善惡評判標準有可能不一致。　　

　　首先，必須向你明確一個事實。毛澤東從來就不是一個要封閉中國的人，相反，他是改革開放的先驅，他從走上革命道路的那天起就一直在改革。至于開放，他的目光和胸襟一直是國際化的，和他同時代的人絕無敵手。但我們在剛建國時要開放，以美國為首的西方陣營答應嗎？他們在政治上孤立新中國并嚴密地封鎖了中國的貿易渠道，狂妄叫囂新中國在封鎖下很快就會完蛋了。但毛主席沒有被嚇倒，他領導新中國一方面立足自力更生，一方面依靠社會主義陣營互通有無發展貿易，還利用香港的特殊性與西方進行往來（為什么可以輕松的解放香港而擱置，正是毛主席的高瞻遠矚深謀遠慮所在）。沒有開放，如何引進蘇聯的在當時最先進的技術（絕不是像現在引進人家都過時的）并建設256個大的項目奠定我國工業化的基礎？沒有開放，我們如何參加萬隆會議從最初的被排斥轉為備受歡迎？沒有開放，中國怎能在自身沒有主動要求的1971年聯大會議上由阿爾巴尼亞、阿爾及利亞等第三世界國家抬進了聯合國使常任理事國地位得以恢復？沒有開放，我國的四三方案從何而來，又如何耗資51.8億美元引進西方成套設備建成我國大規模的化肥和化纖生產基地？　　

　　還是回顧一下歷史的記錄吧：毛澤東主席早在建國前夕的1949年3月黨的七屆二中全會上就指出：“我們是愿意按照平等的原則同一切國家建立外交關系的，但是從來敵視中國人民的帝國主義，決不能很快地就以平等的態度對待我們，只要一天他們不改變敵視的態度，我們就一天不給帝國主義國家在中國以合法的地位。關于同外國人做生意，那是沒有問題的，有生意就得做，并且已經開始做，幾個資本主義國家的商人正在互相竟爭。我們必須盡可能地首先同社會主義國家和人民民主國家做生意，同時也要同資本主義國家做生意。” 1949年6月，毛澤東主席在新政協籌備會議上，又莊嚴地向全世界宣告，任何外國政府只要它愿意斷絕對于中國反動派的關系，并向人民的中國采取真正的而不是虛偽的友好態度，我們就愿意同它在平等、互利和互相尊重領土主權的原則的基礎之上，談判建立外交關系的問題。中國人民愿意同世界各國人民實行友好合作,恢復和發展國際間的通商事業,以利發展生產和繁榮經濟”。1956年毛主席在《論十大關系》中,進一步提出了全面開放的思想:既向社會主義國家開放，也向資本主義國家開放，向他們各方面的長處學習。從建國后到上個世紀七十年代，我們先后同110多個國家建立了外交關系，發展了經貿往來。進出口貿易總額,由1950年的11.3億美元,增加到1978年的206.4億美元,增長了17倍多。1974年，毛主席根據國際局勢的新變化，提出“三個世界”劃分的戰略思想，他和周總理派鄧小平副總理到聯合國的一個大會上闡述了這一思想，引起了很大反響。這就為我國的對外開放指出了更加明確的方向，也為新時期確立對外開放為基本國策奠定了理論基礎。鄧小平說：“這是毛澤東主席、周恩來總理制定的對外政策，我們要用來教育子孫后代（《鄧小平文選》第二卷第112頁）。　　

　　在毛澤東逝世前，他親手開啟了中美中日等關系的大門，沒有這些歷史的鋪墊，怎么可能有今天人們所認識的對外開放？　　

　　其次，必須知道，改革是社會主義的自我完善，開放必須堅持社會主義的道路。這是1978年我國實施改革開放政策所明確指出了的，四項基本原則是必須堅持的，想必你也記得吧？也正有這樣的原則，選擇了社會主義道路的中國人民才會擁護和支持改革開放。　　

　　所謂摸著石頭過河，怎么著也得知道是從河的這邊到河的對岸，這是基本的方向。這條河就是社會主義框架體制內的建設和發展的阻礙，過河就是解決克服他們以達到生產力和生產關系的完全適應。絕不意味著，在過河時從社會主義的河流里偷渡到資本主義的河流里。所以，即便是摸著石頭過河，也要遵循基本的原則。　　

　　也許你會問，社會主義有什么好的，資本主義有何不好？現代中國的許多人不懂得什么是社會主義，在他們的腦海里，三十年一貫的主流論調灌輸下，社會主義就意味著貧窮意味著專制，意味著批判斗爭；而資本主義又被美化得似乎成了人間天堂，那里的人民素質高，享受著物質和精神的雙重享受，而且實行了普選是真正的民主。對此，我只能先說一句，愚昧呵，可悲！　　

　　社會主義與資本主義有本質的不同。這本質的不同體現在生產關系上，作為生產關系最核心內容的生產資料所有制，在資本主義社會是私有制的，在社會主義是公有制的。這些概念對于普通民眾而言很枯燥也難于理解，我就做一下詳細的解釋。　　

　　所謂生產資料，就是組織社會化大生產的那些資料，比如工廠建立必須的設備，廠房等，是和老百姓的生活資料相區分的，生活資料就是滿足個人的生活所需的資料，比如你居住的房屋，你的行李，你的鍋碗瓢盆等。所以，生產資料是用來生產的，就是能創造價值的。　　

　　在私有制的資本主義社會里，生產資料掌握在資本家階級即資產階級手里，因為是他們投的資、買的地、蓋的廠房、購建的設備。生產資料歸他們所有，那么利潤也由他們來分配。而產業工人（雇傭工人、雇員、農民工、包身工等），只是出賣自己的勞動力的，是沒有權利參與分配的，他們所領取的工資卻是資本家們不得不付寧可維持在最低水平的一項成本開支。所以，在這樣的社會里，工人和資本家，無產階級和資產階級怎么可能有真正意義上的平等呢？資本主義的民主又怎么可能是真正的民主、大眾的民主呢？　　

　　生產關系的三個重要組成部分是環環相扣的，最本質的核心就是生產資料所有制，誰擁有生產資料的所有權，誰就享有剩余產品的分配權，誰也就有了政治上的主導權（成為統治階級并享有各種政治及民主權利）。　　

　　同樣的分析再來看看社會主義。社會主義堅持的是生產資料的公有制。由于社會主義從舊的私有制社會脫胎而來，所以，必須進行生產資料的社會主義改造。通過改造，把原屬于資本家的生產資料以贖買或者強制的手段收歸國有或集體所有，變成公有制。這一改造的實現，意味著全社會的生產資料是屬于整個勞動階級的，那么勞動階級就成為統治階級，而且剩余產品要在勞動階級中共同分配。怎樣才能合理的分配呢，這就必然要暫時的堅持各盡所能按勞分配的原則。相應的，在廣大的勞動階級（是整個社會的主體）內部，人們的政治地位是平等的，都有基本相同的各方面權利，所以才可能實行真正的大眾民主。相比于在私有制的被壓迫被奴役的地位，勞動人民無疑是翻身做了主人，是可以有也必然有更大的積極性和創造性地。（當然，人民不能有不受任何限制的民主，而只能通過他們的利益代表表達他們的民主權利，所以黨作為無產階級利益的代表者能否全心全意為人民服務就成了最關鍵的核心問題）　　

　　從上述的分析，可以很自然的分辨社會主義和資本主義的優劣。　　

　　那么，又出現了一個問題，為什么社會主義國家都貧窮呢？　　

　　這個問題，有很大的迷惑性，因為他沒有具體的參照物。總是以改革開放前1978年中國的生活水平和30年后的今天來相比，是一種根本就不公平的比較，是一種把開放前的生活靜止化了的一種比較。公平的比較應該是把1978年以前的經濟和人民生活水平的變化以一種趨勢線的形式表述出來，看延伸到今天所對應的各項參數與目前的實際狀況作比對。　　

　　而且，提這種問題的人也從沒有比較中國（也可以比較其他社會主義國家）剛建國時與當時世界各國的差距，并把建國后直到1978年中國（也還可以比較其他社會主義國家）與當時世界各國的差距逐年進行比對，看總體的趨勢是怎樣的變化。　　

　　對中國而言，建國時的基礎謂之一窮二白毫不為過，而且，要使中國真正的屹立于世界民族之林，沒有獨立的工業體系根本就不可能。而實施工業化又不可能采取西方國家殖民侵略搞掠奪進行原始積累，必須自力更生。這就必然要把本可以分配給全體勞動者的剩余用來積累以實施國家的工業化。（曾經看過一個很形象的比喻：有這么一家人被逼進了深山老林，他們家只有數量不多的一筆錢，可以買一支槍和子彈，或者不買槍夠買一個月的糧食。山上有狼群和其他吃人的野獸。對這家人而言，這筆錢是該用來買槍呢還是該買糧食呢？這工業化，就相當于那桿可以打獵保存自己生命的槍，有了它，還可以有獵物吃，剩了的還可以換回糧食。可要是沒槍呢？）我國的工業化戰略，是得到了全國人民的響應和支持的，這也是在那個年代的人為什么能在很少物質激勵的情況下卻能創造一系列類似于神話的奇跡，被今天的人們稱為激情燃燒的年代。　　

　　所謂的貧窮，只是老百姓的生活水平沒有顯著的提高，與當時的西方先進國家比有很大的差距。這是事實。但，同時必須看到，農業的發展是快速的，大大高于同期的世界各國也遠遠高于改革開放后的總體平均速度。　　

　　下面是查到的中國糧食產量統計數據　　

　　新中國歷年來的糧食產量，在國家統計局的網站里，只有１９７８年以后的數據，１９４９－－１９７７年的數據空缺。國家統計局的公報發表于次年的年初，均注明為初步統計數據，且不包含臺港澳地區。
　　國家統計局的統計數據的網址為：http://www.stats.gov.cn/tjgb/ 可直接點擊進入。
　　在中國三農信息網找到的統計數據，從４９年來２０００年，０１年以后的數據空缺。統計數據由農調總隊于２００１年底完成。中國三農信息網的統計數據的網址為：http://www.sannong.gov.cn/tjsj/ndsj/6/default.htm 可直接點擊進入。
　　農業部的網站只有０１年以后的數據。
　　在雙方都有統計數據的７８年－－００年的數據，略有差別。農調總隊的數據比國家統計局的數據略多，可能是因為國家統計局的數據為初步統計的結果。
　　因此在下表中，2000年以前的數據以農調總隊的為主，國家統計局的數據放在括號后面。０１年后的只有國家統計局的數據。
　　年度 產量（萬噸） 年度 產量（萬噸）
　　49   11318        59   16968
　　50   13213        60   14385
　　51   14369        61   13650
　　52   16392        62   15441
　　53   16683        63   17000
　　54   16952        64   18750
　　55   18394        65   19453
　　56   19275        66   21400
　　57   19505        67   21782
　　58   19765        68   20906

　　年度 產量（萬噸）  年度 產量（萬噸）
　　69    21097         79   33212（32115）
　　70    23996         80   32056（31822）
　　71    25014         81   32502（32502）
　　72    24048         82   35450（35343）
　　73    26494         83   38728（38728
　　74    27527         84   40731（40712）
　　75    28452         85   37911（37898）
　　76    28631         86   39151（39109）
　　77    28273         87   40473（40241）
　　78    30477（30475）88   39408（39401）

　　年度 產量（萬噸）    年度 產量（萬噸）
　　89   40755（40745）   99   50839（50800）
　　90   44624（43500）   00   46218（46251）
　　91   43529（43524）   01   45262
　　92   44266（44258）   02   45711
　　93   45649（45644）   03   43067
　　94   44510（44450）   04   46947
　　95   46662（46500）   05   48401
　　96   50454（49000）   06   49746
　　97   49417（49250）
　　98   51230（49000）　　

　　改革開放使人民生活水平得到明顯改善主要由以下原因造成（沿用現在人們普遍接受的“開放”）：　　

　　1、開放前國家的積累率很高，沒有把提高人民的生活水平放在極重要位置予以高度重視（決不是不重視），這也造成了之后人民誤解社會主義的最主要原因。但國家的積累卻是有據可查的，首先既無內債也無外債；79年花費40多億人民幣打了一場越戰就是動用的積累（經濟都快崩潰了還可以打一場主動戰爭？），黃金儲備從建國時的基本為零到300多噸，以及完整的工業化基礎，較強的科研能力和技術隊伍，在國防、航天、計算機等行列逐漸接近或達到世界領先水平。　　

　　2、開放前國家根據當時的準戰爭國際環境，備戰備荒，實行了大量的糧食儲備（深挖洞廣積糧）。這些糧食儲備在改革開放后敞開供應了城市人口三年（79——81）的陳糧。　　

　　3、開放前支援阿爾巴尼亞、支援越南抗美及對第三世界的支援，耗用了國家大量積累，至少四百億人民幣。這些支援都是無償的，但其回報是無法用經濟指標來衡量的。　　

　　4、我國的水利建設基本集中在毛澤東時代。至“五五計劃”結束時的1979年，全國擁有有效灌溉面積7.3億畝，占世界灌溉面積的1/4，居世界首位，人均灌溉面積超過了世界人均水平。把灌溉密度（灌溉面積占實際耕作面積的比例）提高到了46%，處世界領先地位（美國現有灌溉密度為13%）。同時還完成了2.6億畝的除澇和7000萬畝的鹽堿治理。其間，共建成大、中、小（10萬立方米以上）型水庫8.6萬座，數百萬座被民間稱作“水庫”的塘壩（10萬立方米以下）不在統計之列。總庫容4千多億立方米。人工河渠總延長300萬公里，配套機井220萬眼，各類堤防總長16.5萬公里。最保守估算，工程總量土石方也當在300億立方米以上（相當于100座三峽大壩）。水利是農業的命脈，正是因為新中國正確的農業發展戰略，使得我國農業很大程度上改變了靠天吃飯，提高了抵御洪澇等自然災害的力量，保證了糧食的穩產高產。　　

　　5、我國大型化肥工業和化纖工業的發展，是以72年底的四三方案為標志起步的。這些大型企業的建立，開始投產并形成產能，直到正常生產，是一個過程，總得有五到八年的時間，正好趕上包產到戶的政策實行。所以人民衣食的改善都有了物質基礎。　　

　　6、我國良種培育在70年代中期取得突破，如袁隆平的雜交水稻1975年培育成功。遼寧山東的玉米小麥等品種培育也取得突破。這些良種的推廣也是一個長期的過程，良種對于糧食產量的增長也是有突破性的。這些良種的廣泛采用也是成熟于八十年代初，為包產到戶產量增加書寫了最濃的一筆。　　

　　7、農業的機械化進程。在我小時候，70年代末，拖拉機、推土機等農業機械已經成為農村提高勞動生產率的有力工具，隨著投入的加大，機械深耕和機灌都有實際的推廣。　　

　　8、從1977年起，國家采取了大量進口糧食的政策。1977—1983年年平均進口104．5億公斤，是建國以來的最高峰。1978年12月，中共十一屆三中全會通過了《關于加快農業發展若干問題的決定(草案)》，規定糧食統購價從1979年夏糧上市起提高20％，超購部分再加價50％，糧食征購指標在此后一個較長時期內穩定在1975年的基礎上并減少25億公斤，凈征購率只有15．6％。這些政策均使農民得到了極大的實惠。　　

　　9、老天作美，在八十年代初期，連續五年風調雨順，沒有大的自然災害，使農業大獲豐收。　　

　　10、79年起，我國開始取得日元貸款（第一批日元貸款 1979-1983年3309億日元），從而得以拿出大量財政資金提高職工工資。　　

　　從以上分析可以看出，人民生活水平得到提高是一個歷史的必然，當然改革開放使這一時間提前了，這是與以眼前實惠收買人心政策分不開的。但是一些短視行為造成了國家長遠利益的極大損害，卻是大部分民眾所想不到和看不到的。那時的所謂貧窮是一個必須經歷的過程，而決不可能是靜止的狀態。　　

　　接下來，我們來看一下三十年到今天的現實。　　

　　先看農業。　　

　　改革是從農村起步的，所謂的改革就是包產到戶，也就是重新把封建社會經歷了兩千年的小農經濟在新中國實施，放棄走集體化的農業道路。　　

　　成效如何呢？首先我們來看糧食產量。糧食產量在84年達到4億噸，之后開始負增長，最后在袁隆平雜交水稻的又一次突破下于98年突破5億噸，之后就長期徘徊至今。糧食產量的增長率前后三十年孰高孰低你自己看吧。　　

　　放棄了集體道路，使水利建設中斷，大量的水利工程失去維護，對旱澇的調節作用日漸降低，今年春天的大旱之所以帶來嚴重損失，與此干系重大。　　

　　放棄了集體道路，機械化進程受阻。一家一戶的土地耕種模式，嚴重制約了機械化的推廣和升級，勞動生產率得不到提高，勞動成本居高不下，并占用大量的本可轉移出來的勞動力資源。　　

　　放棄了集體化，把耕地分成小塊承包給農戶，增加了戶與戶之間的耕地閑置面積，造成巨大的浪費。灌溉用水無法用節水方式灌溉（一家一戶無法使用成本太高），以前的水利設施得不到充分利用，農民又重新打機井，都造成水源浪費和不必要的投入。　　

　　放棄了集體化道路，使農村迅速出現貧富分化。因為各家各戶的勞動力狀況不同，有人多的有人少的，有強的有弱的，有病的，有沒有勞動能力的，在殘酷的現實競爭中，必然出現窮得越窮富的越富的現象，階級分化自然形成了。（還有，放棄了集體化道路，改變了以往利用農閑時間興修水利整飭農田并開展政治和生產技術學習的做法，使老百姓在農閑時節無事可做，于是賭博之風卷土重來愈演愈烈。）　　

　　所以，盡管表面上看農業產量也有一定程度的提高，但究其原因是與化肥和農藥的更廣泛的使用以及良種的升級推廣直接正相關。而包產到戶只會從根本上制約農業的發展。　　

　　再看工業。　　

　　首先必須了解改革開放之前的中國工業狀況。正是造成人民生活水平提高的幅度不快的高積累奠定了我國工業化的堅實基礎。到1976年，我國在建國后一窮二白的基礎上已經初步建成了獨立自主、門類齊全完整的工業體系，被很多外國學者的研究文章稱為第六大工業強國，而且有很多領域已經接近甚至達到世界先進水平。這不是奇跡是什么？我們可以看一下現在的骨干國有大中型企業（就是國資委主管的那些），有幾個不是在毛澤東時代奠定的堅實基礎？　　

　　在毛澤東時代，工人階級是當之無愧的主人翁，根本不是像主流媒體描述的干多干少一個樣的吃著大鍋飯的懶漢（那是70年代末到整個八十年代），而是創造了一個又一個奇跡、涌現出一個又一個感人至深催人奮進的勞模的偉大的激情年代。　　

　　之后呢？為了所謂的市場換技術，把中國的沿海（那里可以更節約外國商人的生產及貿易成本）變成了世界工廠和血汗工廠。為了吸引投資，制定嚴重的向外商傾斜的政策，給以土地稅收等等各方面的優惠。外國先進企業本來就有資金和技術的優勢，再加上大量優惠政策的扶持，讓中國的本土企業怎么去競爭？有公平嗎？加上官商勾結、拉外抑內，焉有競爭不失敗之理？而這無可指責的失敗，又成了國有企業管理不善體制落后需要改革的原因，這不是強盜邏輯是什么？！而接下來的改革，就是化公為私，把毛澤東時代辛苦積攢的家底半賣半送的給了所謂投資者。而工人則被左一個重組又一個破產的推到了下崗的境地。可憐啊！那些為了國家的強大奉獻了大半輩子的工人！　　

　　如果工人們的犧牲能換來祖國工業的強大他們也必定會理解，可是我們看到的現實呢？　　

　　飛機制造業，在1980年我國已經可以完全自主地制造大型飛機“運　十”　了，但是在繼續投入三千萬元人民幣就可以改進成熟的情況下，竟被無限期擱置而下馬。而接下來卻是與麥道公司合作，交了一大筆學費，被狠涮了一把。開放后到1998年已累計花了150多億美元買了500架飛機。更讓人感慨地是，時隔二十多年后的　2007年12月30日　溫家寶總理視察我國大中型飛機研制生產基地西飛集團公司說，“讓大飛機飛上藍天是國家意志，不僅必須做，而且一定要成功。”可笑乎？可悲乎？　　

　　汽車制造業，開放前我們有自己獨立生產的紅旗、上海轎車。時隔三十年，我們的汽車工業有自己的品牌嗎？打開那些所謂國產車的發動機看看，有國產的嗎？！汽車工業實際上變成西方汽車產業吸取巨額超額利潤的通道。　　

　　國防工業是毛主席比喻的兩只拳頭之一。可是隨著改革開放，國防工業開始轉民，使集合著最精華的工業人才創新能力的這個行業和隊伍被打散了，造就了二十年的停滯。不如此，何以有北約轟炸駐南使館？！疼了才知道做錯了？現在又在叫囂國防工業全球招聘高管，真是匪夷所思啊！　　

　　民用工業從汽車制造業就基本窺見全貌了。　　

　　工業的畸形發展，并沒有使中國獲得所期望得到的先進技術，反而肢解扼殺了中國自主的有創新能力的工業體系，所以在最近幾年才提出了自主創新的口號，只是不想重復毛澤東時代的自力更生口號而已。　　

　　交通業。交通的確得到了巨大的發展，沒有良好的交通人家不來投資嘛！但是交通的布局卻愈加不合理了，高速公路、鐵路要以沿海為主（那是前沿陣地）。而且，大量的收費公路（占全世界收費公路總長的82%）制約著物流，增加了運輸成本，導致車主只好超載，于是形成超載、過度損害公路、過早大修改建繼續投資、繼續收費的惡性循環。經濟的快速發展制造了大量的交通問題，交通事故、交通阻塞成為解決不了的難題。經濟布局的不均衡，人為地造成民工潮，造成“春運”的世界性奇觀。　　

　　新增的娛樂業博彩業。把屬于資本主義特色在新中國絕跡的產業又請了回來。有沒有人統計一下全國有多少個賓館、多少個洗浴中心、康樂中心、按摩房、洗腳城、ktv？里面有多少從事或明或暗的性工作者或者擦邊性工作者？這里創造了多少GDP？而又是哪個群體或階層是這里的主要消費對象呢？博彩業則更是把社會主義國家政府變成了賭場的老板！　　

　　教育。教育的產業化可以說是一種罪惡。本來，教育是逐漸地走向全面義務教育的，教育是為了方便求學的。毛時代，幾乎每個村子一所小學，每個公社幾所初中并有一所高中，兒童入學率在開放之前幾乎達到了100%。而且，學費極低，學生也沒有課業負擔。那時候的學生時代，在現今的學生們看來莫不是夢境般的？而現在，大量中小學撤并，學生要到離家很遠的學校上學。應試教育使學生成為被動的知識灌輸工具，課業負擔沉重，失去了本年齡應有的樂趣。從幼兒教育開始，學費和各種雜費就成為家庭的一個主要負擔。中考、高考變成學生家長兩道隱性的枷鎖套在脖子上，學費、擇校費、分數不夠另交的費用，請客送禮。。。。得到的卻難免畢業即失業的命運。有多少孩子因為家庭窮困告別學校？有多少家庭為了子女求學負債累累？這種教育卻使得城鄉差別更加巨大、教育資源布局更加畸形，學成的基本都留到城市了，回來的有幾個？而毛澤東時代的知青下鄉又具有多么大的現實意義！開創了一個多么好的局面，展示了一個多么科學富于前瞻性的教育理念！　　

　　最為可恨的是高等教育把培養國家各方面人才的基地淪落成為大肆搜斂學生和社會財富的工具！百年大計教育為本，高等教育卻不以教育為本，而是以營利為本，這樣的教育談什么強國！　　

　　醫療衛生事業。改革開放前的中國醫療衛生事業所取得的成就舉世矚目，成為聯合國推廣的榜樣。赤腳醫生扎根農村，使每個人年均不到一元的投入享受基本的免費醫療。而且大力弘揚中醫文化，提倡中西醫結合辯證施治。在臨床醫學上也創造出了令人驚異的奇跡。一些困擾全世界的流行病傳染病在我國有效控制或者根除。而現在呢？赤腳醫生合作醫療被終止。醫療成為每個人（包括富人們）最沒有安全感的一件事，成為壓在百姓頭上危險系數最大最不可測的一座大山。醫療產業化，使醫生喪失醫德，藥品生產商巧立名目偷天換日，醫藥結合大發橫財，而老百姓卻從此回到了解放前的境地，小病忍著，大病拖著等死，看不起病是他們最沉重的心聲！　　

　　外交軍事就不必細說了吧，使館被炸，撞機事件，火炬受阻，以人權為由抵制排華，薩科奇反復無常等等說明什么？能說明中國國際地位象主流宣傳那樣的嗎？　　

　　文化宣傳方面。原來，國家極力倡導和穩步實施的是勞動階級的大眾文化，弘揚正氣，歌頌真善美打擊假丑惡。而現在呢？我們的文化宣傳文藝作品處處充斥著低俗之風，宣揚著似乎與生俱來的劣根性為合理，二奶文化、娼妓文化、暴力文化毒害著祖國的花朵。想起80年代初期還有一些健康向上的文藝作品，現在呢？不敢說沒有，但是太少太少，很快就被污泥濁水淹沒掉了。文藝宣傳已經徹底失去了社會主義應有的本色，成為西方進行和平演變的前沿陣地。　　

　　環境問題。以前的中國是青山綠水的中國，所有的產品在今天看來都是綠色的環保的。可今天呢？資源的過度開采，把不可再生資源大肆揮霍，把子孫后代的財富瘋狂變現據為己有。礦難頻發死傷慘重屢禁不止，環保法規空有條文難落實處，高污染排放遍地開花。水污染，空氣污染，食品污染，氣候惡化，土壤退化，沙漠化等等。這就是開放的偉大成果！　　

　　社會風氣問題。以前，中國人的凝聚力達到巔峰，那可真是萬眾一心啊！愛國主義、集體主義、英雄主義、無私奉獻是人們的主流價值觀。人與人之間講誠信、搞互助，要精神激勵不需物質刺激。而今天呢？在市場決定一切的操縱下，在對經濟利益的全力追逐中，在貓論的大力引導下，唯利是圖、一切向錢看成了人們公開的價值準則，人不為己天誅地滅成為人生信條。只要能賺到錢，我管你什么誠信、法律、道德？！于是，假冒偽劣，假藥、假酒、假煙、假種子、假農藥、假學歷、注水肉、激素家禽、蘇丹紅鴨蛋、毒筷子、毒奶粉、三無食品、劣質商品層出不窮，偷盜、搶劫、詐騙先把錢握在手里再說。夫妻之間、父母子女之間、兄弟姊妹之間為了錢可以拋棄親情，鄰里之間同事之間可以因為利益反目成仇。真是天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往啊！為了錢，臉可以不要，笑貧不笑娼，繁榮娼盛，實實在在的生態GDP！為了錢，甘心過命懸一線的日子，走私販毒，撐死膽大的，餓死膽小的！于是，黑社會也出來了。路不拾遺，夜不閉戶，早已成了逝去的記憶！　　

　　共產主義信仰的缺失，社會價值體系的崩潰，使各種封建迷信、宗教乘虛而入，于是邪教也有了市場（我就不信在毛澤東時代會出現發/輪/功為害），各地求神拜佛的寺廟大肆修建，巫婆神漢齊出動。西方宗教也加緊擴大勢力范圍，信教人數激增。　　

　　政治清明情況。以前的中國，不能說沒有貪污腐化，但為數極少情節也很輕微，和三十年后的今天簡直沒法比！現在送禮得靠自覺，人家收下那叫恩典。吃喝算什么，占點揮霍點算什么，消費才能促發展啊！反腐敗越反越腐敗驚心動魄，貪官是越查越多，資金外逃的數目變成了天文數字！有報道稱，每年的公款吃喝等消費已達9000億元！最引人注意的是，越是當官的功成名就的，越是把身邊的人轉移到海外辦上綠卡。。。。。。　　

　　社會秩序。以前的干部叫公仆，毛主席號召他們要和工農相結合，不能脫離群眾，必須拿出相當的時間來同吃同住同勞動。現在那叫公務員，就是官老爺，等級可馬虎不得！以前寫一封信到中央，很快就能有動靜下來。現在，敢上訪？抓住你關進精神病院里去，要不狠揍你一頓關上十天半個月的！敢給老子找事讓老子的官做不安穩，真是活膩歪了！以前可以大鳴大放大字報大辯論，現在，你敢當面頂一句就是不尊重領導等著穿小鞋吧。罷工？憲法上早沒啦。而且，隨著開放的不斷深入結合兩千年封建思想的熏陶，奴才思維遍地開花，漢奸買辦終日狂吠。　　

　　總而言之，三十年創造出了巨大的財富，GDP增幅世界矚目，但GDP說白了就是dgp——頂個屁，全是花架子！高樓大廈再多能表明什么？金字塔，萬里長城，都是世界建筑奇跡，只能是奴隸血淚的見證，根本改變不了政權的滅亡。三十年的經濟發展，向世人很好的展示了什么是殖民地經濟，我稱為妓女經濟。不是嗎？開放了，可以賣*了，趁著年輕貌美有姿色，能賣個好價，只要能賺錢就行，得了病也不管它，早開放早賺錢了，講獨立自主？干咱們這行的得顧客至上，全方位服務好才能有回頭客呀！如此一來，世界加工廠的地位得以確立，大量的資源被損耗，污染留在中國，而巨額利潤卻源源流入外國。誰最高興？誰賺了誰發了誰高興，我只知道老百姓賺不了發不了。巨大的經濟增長創造的巨額財富在誰手里呢？貧富兩極分化的先富們成為最大受益者和堅定擁護者。　　

　　說到這里，我們來判斷一個重要問題，我們還在社會主義的河流里嗎？　　

　　我們知道，生產關系決定社會的性質。我們就來分析一下目前我們國家的生產關系吧。　　

　　1、生產資料所有制。目前公有制經濟已經不足三分之一，而且還要繼續堅定不移的大力發展非公有制經濟。表明目前私有制已經占據主體地位，而且比例還要繼續增加。　　

　　2、分配方式。勞動者作為主人翁的各盡所能按勞分配已經變成了全員合同制里的雇傭工人，公有制企業也股份制了，國家變成了資本家；在民營和私營企業里，生產資料更是資本家的，分配方式已完全轉化為按資分配，工人的工資不是產品剩余的分配而是資本家的人力成本。　　

　　3、人們在社會中的相互地位。勞動者從廣泛的平等地位轉化成現在日益分裂成兩大對立的階級，資本所有者（我們現在叫企業家）和雇傭工人。二者在法律上還保留著彼此平等的權利，但實際上根本不可能。看看兩會的代表，有幾個真正的勞動者？　　

　　實際上目前的經濟危機對我國的沉重打擊就是對我國目前社會性質已經轉入資本主義的明顯例證。而資本主義社會尖銳的階級斗爭和階級壓迫在今天中國也是顯而易見的。階級斗爭表現在日益嚴重的上訪、群體上訪事件，勞資糾紛案件，各地涌現的罷工事件。貴州的甕安事件、重慶罷工事件、上訪被抓進精神病院等等都是清楚不過的證明。而階級壓迫，曾在夏衍筆下苦苦掙扎的包身工又在中國復活了，魏巍筆下的黑磚窯、打工妹楊海燕的血淚控訴、東莞、浦東的血汗工廠，令每一個親歷者和親聞者都體會到生動而殘酷的壓榨！　　

　　下面我就你的留言中對毛澤東時代的種種偏見給你來撥亂反正。　　

　　“文革時代的弊端和損失遠遠大于你所認可的那一點點小利”，我倒要問一下你的立場和判斷是非的標準了。　　

　　如果你站在人民的立場上，你必定要堅定的維護社會主義制度，因為只有在社會主義的國度勞動者才有主人翁的地位，才可以有真正的民主權利，所以文革的反修防修的戰略直接保障著人民最根本的利益——捍衛社會主義的道路。　　

　　毛主席發動文革的目的是防修反修，這是全黨的共識。只要官僚蛻化成官僚主義者，就必定要成為人民的對立面，而在利益上、政治上逐漸演進上升為官僚階級和平民階級的階級斗爭，這種斗爭的結局由于官僚階級掌控國家的重要權力而占有明顯的優勢，如果人民沒有相應的制約機制和政治民主權力工具的話必然導致官僚階級的徹底勝利，政權就會徹底的變成權貴資產階級政權，資本主義的復辟就成功了。毛澤東考慮發動文革是為了交給人民群眾斗爭的武器就是無產階級的大民主，利用大鳴大放大字報大辯論的形式對走資派進行揭露和政治上的打倒。　　

　　我們再來看一下建國后是否出現了走資派呢？建國初期三反運動的勝利開展，其目標就是官僚主義，并且處決了劉青山張子善。在大躍進的58年，各地的浮夸風共產風瞎指揮平調風不正反映了各級官員不實事求是不站在群眾的立場上脫離實際的官僚主義惡果嗎？吳芝圃在河南的行徑是當之無愧的大走資派！在四清運動中清理出了多少走資派呢？馴服工具理論等大行其道，一切唯上，而不管黨的根本利益人民的根本利益，必然要走向社會主義的反面。　　

　　那些當年與毛澤東一起干革命建立巨大功勛的元老們，封建思想得不到完全的肅清，或多或少的存在以功臣自居覺得理所應當坐江山享受享受。

　　蘇共二十大的政壇巨變，提醒著中共領導層尤其毛澤東同志深刻思考黨變修國變色的問題。　　

　　社會主義制度的確立，是人類社會歷史上本質的飛躍，因為執政的共產黨的本身屬性決定了生產資料公有制的生產關系，使生產資料屬于全體勞動者。從一個生產資料屬于少部分人的社會轉變為生產資料屬于絕大部分人的社會，而人的觀念卻不是相應的轉變跟進了。在中國，勞動人民并沒有真正形成他們的主人翁地位（民主意識沒有覺醒），那些當政的領導者和革命功臣也沒有把自己擺到和普通人民平等的位置。這種事實上的不平等，是作為生產力最活躍的因素——勞動者——不適應以生產資料公有制為主要表現形式的生產關系的客觀反映，這種不適應，是社會主義健康發展的本質阻礙。

　　所以，社會主義革命，決不是社會主義改造成功使生產資料公有制得以確立就成功了，那真的只是一個初始階段的勝利（毛主席說只是萬里長征走完了第一步），還有更重要更具有決定意義的工作尚未成功，那就是，社會主義社會初步確立后人的改造，即世界觀的改造。世界觀的改造是最艱巨最復雜的改造，也是社會主義革命的最核心的內容，稱之為革命再貼切不過了。

　　決定沿著社會主義道路持續前進的關鍵是黨的執政集團是不是始終秉持共產黨的宗旨，是不是始終代表勞動人民的利益。如果，這個掌握政治權力的階層把權力從為公所用由于私心私利的膨脹而為私所用，那么他們就會逐漸走向人民的對立面，形成一個官僚資產階級。

　　所以，在社會主義改造成功之后，世界觀的改造尤其是當權派世界觀的改造就成為最迫切最必要的革命內容，這就是文化大革命的核心內容。為此，一方面讓他們進行自身的思想改造，劃清公私界限，把自己放在與人民平等的地位，另一方面要給人民監督他們甚至打倒他們（如果已經蛻變的話）的權力和工具。

　　說到這里，如果你看一下文革時期的各種文件（這些文件是鋪天蓋地一般的）。中央唯恐人民不理解，真是苦口婆心啊！

　　盡管給了人民武器（四大及造反有理），但是，一方面是封建社會幾千年來的等級制和奴性意識的影響不是短期內就可以消除從而形成自主的民主意識，另一方面，官僚主義者也會喬裝打扮掩蓋罪行并利用手中權力打著紅旗反紅旗扭轉斗爭苗頭轉而打擊群眾。所以，在文革發起之前，毛澤東就認識到了文革的長期性和反復性，并說（大意），文化革命作為意識形態領域的革命，不是一次而終的，是要進行很多次，沒有一百年甚至二百年的持續的文化革命，是很難最終取得成功的。

　　正是因為是意識形態領域的革命，其革命的目標的抽象性和可偽裝性，使革命本身變得非常復雜，比如如何判斷這個當權派的思想到底是否已經蛻化？怎樣才能真正的培養起群眾的民主意識更好更有力的進行監督？等等。在狂熱的個人崇拜的氛圍里，一轟而起的群眾運動帶著太多的盲目性造成了相當的混亂。

　　階級斗爭是客觀存在，不是你視而不見就不存在了的，現在的事實還不能說明什么叫階級斗爭嗎？在文革中被斗得妻離子散家破人亡的究竟占中國人的比例是多少？至于說毛為了私利而鼓動人民去造反更是用心險惡！能說出來他是為的什么私利嗎？除了為了人民的根本利益為了保住社會主義的江山他沒有一絲一毫的私利！

　　“人活著都是為了建設美好生活，而不是為了斗爭，人世間哪有那么敵人呢？”，階級斗爭的存在從來不以人的意志為轉移的，所謂的敵人只是其階級本性是否暴露或者其資產階級的世界觀是否完全確立的問題，我不否認存在很多冤假錯案，不過你看看今天的先富們有多少曾經是“地富反壞右和走資派”你就知道文革的矛頭是否正確了。

　　總之，如果你是站在人民的立場上，必然會采取和我一樣或相近的是非判斷標準，那么我希望你盡快轉變思想；反之，如果你站在與人民對立的立場之上僅憑自己的主觀臆斷對主流媒體傷痕文學等的大肆宣傳盲信盲從，你當然會與我形成截然相反的觀點。孰是孰非，就看你的腳站在哪里了。

　　位卑未敢忘憂國

　　二〇〇九年三月十三日

　　歡迎瀏覽：http://juju-04.blog.163.com/edit/

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號