當年讓知青下鄉(xiāng)并不是因為就業(yè)機會不足

　　記得強壇早在04年就討論過關于知青下鄉(xiāng)的原因是什么。數(shù)學說是為了防止美國扔原子彈，是為了保護這些學生。大多數(shù)右派都說要么是毛澤東懲罰學生，要么是經(jīng)濟處于崩潰邊緣，沒有辦法讓城鎮(zhèn)知青就業(yè)，只好把他們趕到農(nóng)村。記得貧道當時就說，數(shù)學的說法究竟是真是假沒辦法證實，因為毛澤東不在了。但右派的說法則一點根據(jù)也沒有。貧道的意見是，知青下鄉(xiāng)的真實原因是，毛澤東認為青年學生確實需要與勞動人民，尤其是農(nóng)民一起生活一個階段，讓他們了解農(nóng)村和農(nóng)民。因為當時并不是不能安排他們在城市就業(yè)。
　　但現(xiàn)在看到還是很多右派在不停的嘮叨說，當年是因為經(jīng)濟發(fā)展不好，不得不讓城鎮(zhèn)知青下鄉(xiāng)。貧道只好再次告訴右派們：不要在這里胡攪蠻纏了，不要說瞎話了。
　　如果1968年的初高中6屆學生下鄉(xiāng)是因為城鎮(zhèn)提供不了那么多就業(yè)崗位，或者70年到77年繼續(xù)有很多城鎮(zhèn)知青下鄉(xiāng)也是不能提供那么多就業(yè)崗位，那么這個時期城鎮(zhèn)的工業(yè)和服務業(yè)人數(shù)就不該有比較像樣的增加。但是，如果這個時期城鎮(zhèn)就業(yè)增加的人數(shù)大于知青，這種說法就有問題了。因為著說明就業(yè)機會有足夠空間，只是不打算讓他們直接就業(yè)，讓他們先鍛煉鍛煉再就業(yè)罷了。
　　現(xiàn)在公布數(shù)據(jù)，從1968年到1977年知青下鄉(xiāng)總數(shù)為1656萬，略稱1700萬。其中68年6屆學生一次下鄉(xiāng)總數(shù)是多少，沒查到資料。統(tǒng)計年鑒中1965年在校生初高中總數(shù)為933萬，其中大部分應該是農(nóng)村學生，不再統(tǒng)計之列。如果城鎮(zhèn)學生占40%，也就是370萬。
　　我們再看看就業(yè)情況。1965年到1970年，城鎮(zhèn)國有和集體企業(yè)實際增加就業(yè)1176萬人，每年增加235萬人。也就是68-70年城鎮(zhèn)就業(yè)機會總計有705萬。如果政府打算讓城鎮(zhèn)知青就業(yè)，只用花一年多時間就解決了（或者征兵100萬）。因為69年和70年年基本沒知青下鄉(xiāng)。即使當時把老三屆全部安排就業(yè)，還多出335萬為農(nóng)村知青提供就業(yè)機會。也就是農(nóng)村學生也有60%的就業(yè)機會。
　　從1970到1975年，城鎮(zhèn)國有和集體單位總計新增就業(yè)人數(shù)為1910萬。如果算到1977年總計增加2761萬。剩余知青總計1286萬知青，如果都不下鄉(xiāng)，依然能為農(nóng)村知青提供1475萬國有和城鎮(zhèn)集體企業(yè)就業(yè)機會。1970年到1977年城鄉(xiāng)初高中畢業(yè)生總計大約3000萬。而城鎮(zhèn)國有集體企業(yè)總計就業(yè)機會是2761萬，占全部畢業(yè)生的92%。
　　登陸http://www.stats.gov.cn/ndsj/information/nj97/ml97.htm中國統(tǒng)計信息網(wǎng)1997年，就找到貧道提供的數(shù)字。
　　以后右派們還是算算帳再說話。尤其是那個臺灣右派，即使不了解當時的中國，起碼可以查查資料呀。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號