1991年蘇聯(lián)解體以后，在論及蘇聯(lián)東歐國(guó)家社會(huì)主義失敗原因時(shí)，經(jīng)常可以聽到這樣一種說法：蘇聯(lián)東歐經(jīng)濟(jì)發(fā)展是失敗的。例如，1998年11月出版的、似乎要在理論上攻克“所有制：中國(guó)改革開放大決戰(zhàn)的最后堡壘”的《私有經(jīng)濟(jì)在中國(guó)》一書，在其第14頁就寫道：“根據(jù)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的判斷，對(duì)前蘇聯(lián)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)試驗(yàn)的定論是，它已經(jīng)是一個(gè)失敗”。但和其他類似觀點(diǎn)一樣，該書也是用文字下個(gè)“失敗”的結(jié)論，卻不拿較詳實(shí)的數(shù)據(jù)來證明。因?yàn)閿?shù)據(jù)將證明蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)曾取得很大的成就。

　　蘇聯(lián)工業(yè)在二戰(zhàn)前發(fā)展歷程

　　十月革命后，蘇維埃俄國(guó)從沙皇制度繼承下來的是一個(gè)技術(shù)和能力都非常落后的工業(yè)。

　　第一次世界大戰(zhàn)前的1913年，俄國(guó)工業(yè)產(chǎn)量占世界工業(yè)產(chǎn)量的2.6%，俄國(guó)工業(yè)產(chǎn)量只是法國(guó)的1/2.5，英國(guó)的1/4.5，德國(guó)的1/5.9，美國(guó)的1/14。1913年人均工業(yè)產(chǎn)量，俄國(guó)分別為德國(guó)、英國(guó)的1/13和1/14，不到美國(guó)的1/21(蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所編《世界社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體系》三聯(lián)書店1960年版第127頁，《瓦爾加等論兩個(gè)體系的和平經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽》世界知識(shí)出版社1958年版第9頁)。在機(jī)器制造工業(yè)方面，俄國(guó)落后的程度更大。俄國(guó)生產(chǎn)的機(jī)器只及德國(guó)的1/40，美國(guó)的1/33。列寧在1913年8月寫道：“俄國(guó)依然是一個(gè)難以置信的空前落后、貧窮和半野蠻的國(guó)家，它所裝備的現(xiàn)代化生產(chǎn)工具比英國(guó)少3/4，比德國(guó)少4/5，比美國(guó)少9/10。”(《列寧全集》第19卷287頁)

　　長(zhǎng)時(shí)間的第一次世界大戰(zhàn)、十月革命后的國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)、及其后的外國(guó)武裝干涉(其間英、法、美、日等外國(guó)軍隊(duì)和國(guó)內(nèi)反革命武裝曾占領(lǐng)了俄國(guó)絕大部分國(guó)土)，使新生的蘇俄的經(jīng)濟(jì)狀況更加惡劣。1920年蘇俄工業(yè)生產(chǎn)只是1913年的14%，煤產(chǎn)量是1913年的23.4%，鐵礦石、生鐵、原鋼、水泥、硫酸產(chǎn)量分別只是1913年的1.6%、2.4%、4.6%、3.2%、9%(梁士琴科《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)史》第3卷，人民出版社1960年版77、92頁)。機(jī)械工業(yè)產(chǎn)量是1913年的7%。就總的工業(yè)生產(chǎn)水平而言，俄國(guó)倒退了幾十年：1920年煤炭產(chǎn)量為870萬噸，相當(dāng)于1898年的產(chǎn)量;生鐵產(chǎn)量11.6萬噸，比1862年還少一半;棉織品產(chǎn)量相當(dāng)于1857年的水平……。

　　在1920年，蘇俄工業(yè)產(chǎn)量只占世界工業(yè)產(chǎn)量的0.5%，而美國(guó)占47%，英國(guó)占14%，德國(guó)占9%，法國(guó)占5%，日本占2%。當(dāng)時(shí)蘇俄不但在工業(yè)產(chǎn)量上落后于美、英、德、法，日本、意大利、加拿大也超過了他，甚至作為英國(guó)殖民地的印度的鋼鐵、煤炭產(chǎn)量也超過他。列寧把當(dāng)時(shí)的俄國(guó)比做一個(gè)被打得半死的人。世界上第一個(gè)無產(chǎn)階級(jí)國(guó)家就是在這樣極其復(fù)雜而艱苦的情況下開始建沒社會(huì)主義的。

　　一個(gè)較短的時(shí)期過去了，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)另一番景象。當(dāng)資本主義經(jīng)濟(jì)被一次又一次的經(jīng)濟(jì)危機(jī)所震撼時(shí)，在蘇聯(lián)，由于社會(huì)主義公有制的優(yōu)越，由于有計(jì)劃地發(fā)展工業(yè)，由于蘇聯(lián)人民的努力，蘇聯(lián)工業(yè)以前所未有的高速度發(fā)展。例如，法國(guó)、英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)在1937年比1913年分別增長(zhǎng)1%、10.4%、19.4%、54.3%，而蘇聯(lián)同期工業(yè)增長(zhǎng)7.5倍(薩姆索諾夫《蘇聯(lián)簡(jiǎn)史》第二卷上冊(cè)，三聯(lián)書店第357頁)。到1940年，蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量比1913年增長(zhǎng)11倍左右，工業(yè)產(chǎn)量超過德、英、法，成為歐洲第一工業(yè)大國(guó)(《蘇聯(lián)簡(jiǎn)史》第二卷上冊(cè)357頁)。

　　蘇聯(lián)工業(yè)高速發(fā)展原因之一，是在怎樣實(shí)現(xiàn)蘇聯(lián)的工業(yè)化問題上，蘇共中央應(yīng)用馬列主義的再生產(chǎn)理論來擬定工業(yè)化的方針。

　　馬克思指出，全部社會(huì)生產(chǎn)分為生產(chǎn)資料生產(chǎn)(第一部類)和消費(fèi)資料生產(chǎn)(第二部類)兩大部類，只有優(yōu)先發(fā)展生產(chǎn)資料生產(chǎn)，才有可能實(shí)現(xiàn)擴(kuò)大再生產(chǎn)。列寧進(jìn)一步指出，資本有機(jī)構(gòu)成的增長(zhǎng)、技術(shù)的進(jìn)步，都意味著生產(chǎn)資料生產(chǎn)的增長(zhǎng)更迅速。所以，蘇共中央決定通過優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)來實(shí)現(xiàn)工業(yè)化。因?yàn)樯a(chǎn)生產(chǎn)資料的重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展，重工業(yè)提供更多、更好的新技術(shù)設(shè)備裝備包括農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)的整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)，為生產(chǎn)力的提高，為人民福利不斷提高和文化的發(fā)展，以便“徹底地永遠(yuǎn)地戰(zhàn)勝饑荒和貧困”創(chuàng)造物質(zhì)技術(shù)前提。當(dāng)然,鑒于蘇聯(lián)處于帝國(guó)主義侵略威脅之下,優(yōu)先發(fā)展重工業(yè),也是應(yīng)對(duì)侵略的必然選擇。

　　由于優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，所以重工業(yè)發(fā)展速度高于工業(yè)發(fā)展速度。例如，1937年蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量比1913年增長(zhǎng)7.5倍左右，同期蘇聯(lián)機(jī)器制造工業(yè)增長(zhǎng)了19倍。

　　而蘇聯(lián)工業(yè)化優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)方針，一直是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者和我國(guó)哈西方學(xué)者攻擊的靶子，按照他們的說法，蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，妨礙了蘇聯(lián)人民生活消費(fèi)水平的提高。資產(chǎn)階級(jí)否定不了蘇聯(lián)工業(yè)化成就，他們企圖否定蘇聯(lián)人民生活消費(fèi)水平的提高來否定蘇聯(lián)社會(huì)主義。

　　但是，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)不是不發(fā)展輕工業(yè)。恰恰相反，高速發(fā)展的重工業(yè)提供的新的技術(shù)設(shè)備對(duì)改造輕工業(yè)，使輕工業(yè)能為人民提供更多更好的工業(yè)消費(fèi)品有了物質(zhì)技術(shù)保證。因此，蘇共15大為第一個(gè)五年計(jì)劃中的輕工業(yè)發(fā)展確定了這樣的計(jì)劃：“生產(chǎn)消費(fèi)品的工業(yè)應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)品數(shù)量和質(zhì)量上達(dá)到能夠保證大大提高勞動(dòng)者每人的消費(fèi)定額。應(yīng)當(dāng)特別注意發(fā)展紡織工業(yè)、皮革工業(yè)、食品工業(yè)”。(蘇聯(lián)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)所編《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)史》第3卷第285—286頁三聯(lián)書店1982年版，以下簡(jiǎn)稱《經(jīng)濟(jì)史》)。

　　提前一年完成的蘇聯(lián)1929～1932年第一個(gè)五年計(jì)劃，工業(yè)中生產(chǎn)資料生產(chǎn)(即重工業(yè)生產(chǎn))年均增長(zhǎng)28.5%，消費(fèi)品生產(chǎn)(第二部類)年均增長(zhǎng)速度也達(dá)11.7%。這11.7%的消費(fèi)品生產(chǎn)年均增長(zhǎng)速度，比西方國(guó)家高得多。例如，即使在“繁榮”的20年代，1925----1929年間，美國(guó)的消費(fèi)品生產(chǎn)年均增長(zhǎng)只有1.4%，德國(guó)為3.1%，英國(guó)反而縮減1.9%(《經(jīng)濟(jì)史》第3卷第285頁)。1933～1937年第二個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)工業(yè)的消費(fèi)品生產(chǎn)又比1932年增長(zhǎng)99%(《經(jīng)濟(jì)史》第4卷第25頁)，年均增長(zhǎng)高達(dá)14.7%。

　　如以第一次世界大戰(zhàn)前的1913年各國(guó)工業(yè)消費(fèi)品產(chǎn)量為100，1932年，蘇聯(lián)為187，英國(guó)為101.3，德國(guó)為79.4;1935年英國(guó)為111.9;1937年蘇聯(lián)為373(《經(jīng)濟(jì)史》第4卷609頁，《英法美德日百年提要》第30、193頁，統(tǒng)計(jì)出版社1958年版)。相對(duì)西方國(guó)家，蘇聯(lián)工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)以無與倫比的高速度發(fā)展。1938～1940年這戰(zhàn)前三年，蘇工業(yè)的消費(fèi)品生產(chǎn)仍以年均10%的速度增長(zhǎng)。

　　因此，蘇聯(lián)戰(zhàn)前三個(gè)五年計(jì)劃執(zhí)行的結(jié)果來看，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化方針保證蘇聯(lián)消費(fèi)品生產(chǎn)的高速增長(zhǎng)。這三個(gè)五年計(jì)劃中，蘇聯(lián)工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)一直以兩位數(shù)速度增長(zhǎng)。這是任何一個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在任何一個(gè)歷史時(shí)期都沒有能夠做到的。

　　隨著蘇聯(lián)消費(fèi)品生產(chǎn)高速度增長(zhǎng)，在第二個(gè)五年計(jì)劃期間，蘇聯(lián)大多數(shù)消費(fèi)品的配給制也就取消了。“1935年首先取消了面包和面粉、米的配給制，后來又取消了按定額發(fā)放的其它食品的配給制。1936年初，工業(yè)品也采取了類似的措施。”與1932年相比，蘇聯(lián)1937年通過零售商品流轉(zhuǎn)渠道供應(yīng)的重要日用工業(yè)品和食品增長(zhǎng)情況如下：針織外衣增長(zhǎng)2.86倍，針織內(nèi)衣3.08倍，砂糖1.92倍，動(dòng)物脂肪1.59倍 ，糖果點(diǎn)心0.81倍，灌腸和熏制食品3.90倍，靴子1.18倍，長(zhǎng)、短褲子0.97倍，自行車3.2倍，留聲機(jī)10.7倍，手表7.2倍。消費(fèi)品的銷售額有了很大的增長(zhǎng)。(《經(jīng)濟(jì)史》第4卷第611頁、第610頁)。

　　而在基本是同一時(shí)期的30年代危機(jī)時(shí)，約有1.2億人口的美國(guó)，“1932年9月的《幸福》雜志估計(jì)，美國(guó)有3400萬成年男女和兒童沒有任何收入，此數(shù)近于人口總數(shù)的28%。而且這個(gè)研究報(bào)告一如其他報(bào)告，那正在另一種地獄里受難的1100萬農(nóng)村人口是不包括在內(nèi)的。”([ 美] 曼徹斯特《光榮與夢(mèng)想》，商務(wù)印書館第59頁)。幾千萬沒有收入的美國(guó)人生活狀況是怎樣的呢?危機(jī)期間，一方面是美國(guó)資本家通過對(duì)大量的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行銷毀，或任其在地里腐爛，來解決“供大于求”，以抑制農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌，另一方面美國(guó)“富人腦滿腸肥，大眾饑腸轆轆。”美國(guó)壟斷資本辦的《幸福》雜志有所隱瞞,也不得不承認(rèn)：“‘應(yīng)該說有2500萬人衣食不周，這才是美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況比較準(zhǔn)確的描寫。’活活餓死的事例，《幸福》雜志、《舊金山紀(jì)事報(bào)》、《大西洋》月刊、《紐約時(shí)報(bào)》和國(guó)會(huì)聽證會(huì)都記載不少。”在全世界最富裕的美國(guó),“千百萬人只因象畜生那樣生活，才免于死亡。賓夕法尼亞州的鄉(xiāng)下人吃野草根、蒲公英;肯塔基州的人吃紫羅蘭葉、野蔥、勿忘我草、野萵苣以及一向?qū)＝o牲口吃的野草。城里的孩子?jì)寢屧诖a頭上徘徊等待,一有腐爛的水果蔬菜扔出來,就上去同野狗爭(zhēng)奪……”(《光榮與夢(mèng)想》第57、56頁)

　　這一切,不是發(fā)生在貧窮國(guó)家,不是發(fā)生在因?yàn)樽匀粸?zāi)害而減產(chǎn)的年份。它發(fā)生在世界上最富裕的美國(guó),它發(fā)生在牛奶太多而很多都倒掉;牲畜太多,很多被槍殺,讓其腐爛在山溝里;谷物太多,很多就燒掉或讓其腐爛在地里的這樣年份里。千百萬群眾挨餓,是因?yàn)樯a(chǎn)的糧食“太多”;千百萬群眾受凍,是因?yàn)殚_采的煤“太多”;勞動(dòng)人民缺乏起碼的生活用品,是因?yàn)樗麄兩a(chǎn)的生活用品“太多”。美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)歷史學(xué)家L.杜蒙德在其所著的《現(xiàn)代美國(guó)》一書中也寫道：“蕭條期間,千百萬人在食物異常充沛的當(dāng)兒卻瀕于饑餓的邊緣。這進(jìn)一步證明了分配制度的不當(dāng)已達(dá)到無可求藥的地步。諾曼.托馬斯說這是‘站在沒膝的麥堆當(dāng)中領(lǐng)配給面包的窮人隊(duì)伍’。農(nóng)業(yè)部長(zhǎng)華萊士把這叫做‘在世界儲(chǔ)有大量必需用品時(shí)出現(xiàn)的匱乏，真是可悲的荒唐現(xiàn)象’。”(《現(xiàn)代美國(guó)》商務(wù)印書館1984年版第448頁)這一切表明，資本主義社會(huì)中，工人、農(nóng)民、手工業(yè)者和有技術(shù)的知識(shí)分子的勞動(dòng)創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富，不能為勞動(dòng)人民所有，卻被占有生產(chǎn)資料的資產(chǎn)階級(jí)所攫取。它充分說明資本主義的不合理性和殘忍性,也說明它所宣稱的尊重人權(quán)的虛偽。

　　正是目睹蘇聯(lián)的成就和資本主義的悲劇，美國(guó)“大多數(shù)知識(shí)分子向左轉(zhuǎn)了。……威爾遜極力主張‘從共產(chǎn)黨人手中把共產(chǎn)主義接過來’，隨后又補(bǔ)充說，俄國(guó)是‘世界上道德的頂峰，那里一片光明，永存不滅。’威廉.艾倫.懷特把蘇聯(lián)稱為‘世界上最令人感興趣的地方。’每日新書俱樂部選上《新俄羅斯簡(jiǎn)介》介紹給讀者，書中把美國(guó)的混亂透頂和俄國(guó)的秩序井然作了對(duì)比。威爾.羅杰斯說‘那些瞧不上眼的俄國(guó)佬，……他們的辦法真了不起啊。……國(guó)內(nèi)人人有工做。想一想這多好。’埃爾默.戴維斯說，為利潤(rùn)而生產(chǎn)的制度已經(jīng)失靈了。甚至斯科特.菲茨杰拉德斯都在閱讀馬克思的著作，并且寫道：‘為了要革命，也許參加共產(chǎn)黨是必要的。’斯圖爾特.蔡斯在《新政》一書中問道：‘為什么只有俄國(guó)人能享受改造世界的樂趣呢?’”(《光榮與夢(mèng)想》第79頁)。

　　英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者帕克也寫道，“美國(guó)許多第一流的知識(shí)分子，其中有些是羅斯福的朋友和顧問，對(duì)于他們的私人企業(yè)經(jīng)濟(jì)感到失望，開始對(duì)蘇聯(lián)的實(shí)驗(yàn)發(fā)生興趣，并且在某些情況下還十分熱心：重實(shí)效的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、工人領(lǐng)袖、社會(huì)活動(dòng)家、政治家和工程師們，都稱贊他們?cè)L問蘇聯(lián)時(shí)看到的東西。大經(jīng)濟(jì)衰退的時(shí)期出現(xiàn)了依靠施舍度日的窮人隊(duì)伍和施湯棚，到處是一片艱難困苦的景象，從那時(shí)的美國(guó)來看，20世紀(jì)30年代的蘇聯(lián)并不象現(xiàn)在從豐裕的處境回顧時(shí)那樣陰暗和令人生厭。但是，在有勢(shì)力的保守階級(jí)中，對(duì)于社會(huì)主義的敵意非常強(qiáng)烈”。(帕克《超級(jí)大國(guó) 美蘇對(duì)比》第44頁，商務(wù)印書館1975年版)實(shí)際上，最重要的不是從30年代還是50或60年代看蘇聯(lián)，關(guān)鍵是，“對(duì)于社會(huì)主義的敵意非常強(qiáng)烈”的“有勢(shì)力的保守階級(jí)”──資產(chǎn)階級(jí)對(duì)實(shí)行生產(chǎn)資料公有制的社會(huì)主義的刻骨仇恨。他們出于其階級(jí)利益，利用他們控制的傳媒和組織對(duì)社會(huì)主義大加攻擊，把社會(huì)主義“魔鬼化”。而有的人熱衷于把這些將社會(huì)主義“魔鬼化”言論在我國(guó)大加散布，并極力發(fā)揮，以此當(dāng)作時(shí)髦，全然不顧歷史的真實(shí)。

　　作為資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者，雖然帕克在許多問題上對(duì)蘇聯(lián)予以攻擊，但他也還是承認(rèn)，羅斯福在使美國(guó)走出30年代危機(jī)時(shí)，借鑒了蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的一些方法。帕克寫道：“蘇聯(lián)的全面計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”，在羅斯福新政時(shí)期的“美國(guó)經(jīng)濟(jì)中起了很重要的作用……田納西流域的發(fā)展，在設(shè)計(jì)和執(zhí)行上就是那時(shí)蘇聯(lián)正在進(jìn)行的事情的縮影。”(《超級(jí)大國(guó)美蘇對(duì)比》第43頁)正是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在戰(zhàn)前的成就，吸引著相當(dāng)多的美國(guó)知識(shí)分子，并迫使危機(jī)中的美國(guó)政府借鑒蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)中的一些方法。

　　戰(zhàn)后蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

　　蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在二戰(zhàn)前的十多年一直高速發(fā)展。1941年法西斯德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的侵略,打斷了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展進(jìn)程。在蘇聯(lián)工業(yè)最發(fā)達(dá)的西部地區(qū),蘇聯(lián)軍民同法西斯德國(guó)絕大部分戰(zhàn)爭(zhēng)力量(70%的陸軍和55%的作戰(zhàn)飛機(jī))和眾多仆從國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行了三年多的地面的和空中的戰(zhàn)爭(zhēng)(而在包括德國(guó)在內(nèi)的其余歐洲國(guó)家,除意大利外,沒有一個(gè)國(guó)家在其領(lǐng)土上進(jìn)行的大規(guī)模陸、空協(xié)同作戰(zhàn)超過一年。而且意大利領(lǐng)土上的戰(zhàn)爭(zhēng)局限在落后的南部地區(qū),工業(yè)發(fā)達(dá)的意大利北部未受到大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的破壞)。三年多的毀滅性戰(zhàn)爭(zhēng)使蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)遭受空前嚴(yán)重的破壞。法西斯德國(guó)使蘇聯(lián)31850個(gè)工業(yè)企業(yè)、1710個(gè)城市、7萬個(gè)村莊、600萬以上建筑被戰(zhàn)火毀壞,2500萬人無家可歸(《蘇聯(lián)國(guó)民經(jīng)濟(jì)史》第597頁),2千多萬蘇聯(lián)人在戰(zhàn)爭(zhēng)中喪失生命(這超過了其他歐洲國(guó)家在二戰(zhàn)中死亡人口總和)。蘇聯(lián)遭受的直接物資損失按1940年價(jià)格計(jì)算約3500億美元,占蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)全國(guó)社會(huì)財(cái)富的1╱3。戰(zhàn)爭(zhēng)使蘇聯(lián)工業(yè)產(chǎn)量比戰(zhàn)前減少了許多,而美國(guó)工業(yè)比戰(zhàn)前增長(zhǎng)了約一倍。蘇聯(lián)工業(yè)對(duì)美國(guó)的差距又拉大了。

　　戰(zhàn)后,蘇聯(lián)首先執(zhí)行了恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的1946～1950年的第四個(gè)五年計(jì)劃。以二戰(zhàn)前1938年各國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)為100,到1950年,蘇聯(lián)工業(yè)為166%,美國(guó)為233%,日本為60%,英國(guó)為131%,法國(guó)為111%,西德為92%(《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)編1978》三聯(lián)書店1979年版第97、99、100頁計(jì)算)。戰(zhàn)后頭5年的高速發(fā)展,使蘇聯(lián)牢牢確立了他作為世界第二工業(yè)大國(guó)的地位。

　　在1950年以后,蘇聯(lián)工業(yè)繼續(xù)以較高的速度發(fā)展,根據(jù)聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)局發(fā)表的世界工業(yè)指數(shù),以1950年各國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)為100,到1980年,蘇聯(lián)和西方國(guó)家的工業(yè)生產(chǎn)分別發(fā)展為：蘇聯(lián)1264,日本2600,意大利637,西德516,法國(guó)391,美國(guó)310,英國(guó)190(《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)編1982》以下簡(jiǎn)稱《1982》,三聯(lián)書店1983年版第72、73頁計(jì)算)。即1950~1980年,蘇聯(lián)工業(yè)增長(zhǎng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于除日本之外的所有西方發(fā)達(dá)國(guó)家。而如以戰(zhàn)前為基數(shù),1938~1980年,蘇聯(lián)工業(yè)增長(zhǎng)比日本也快些。

　　蘇聯(lián)工業(yè)進(jìn)入20世紀(jì)70年代末期,尤其是進(jìn)入80年代以后,由于種種原因,發(fā)展速度大大下降了,但是,蘇聯(lián)工業(yè)發(fā)展速度仍不亞于大多數(shù)西方發(fā)達(dá)國(guó)家。如以1980年的工業(yè)生產(chǎn)為100,1989年蘇聯(lián)工業(yè)為136,日本也為142,西德為117,英國(guó)為119,法國(guó)和意大利同為113,美國(guó)為130(《國(guó)際經(jīng)濟(jì)和社會(huì)統(tǒng)計(jì)提要1990》以下簡(jiǎn)稱《1990》，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社1991年版第104頁)

　　以前我們經(jīng)常聽到西方講述蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的“失敗”。但數(shù)據(jù)告訴我們,事實(shí)并不是這樣。據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織的數(shù)據(jù),1951~1980年,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)速度,蘇聯(lián)為3.2%,美國(guó)2.0%,日本2.1%,西德2.0%,法國(guó)2.3%,英國(guó)2.4%,意大利2.2%(《1982》第161頁)。蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)增長(zhǎng)速度比幾個(gè)西方大國(guó)都快。1950年,蘇美谷物產(chǎn)量分別為0.79億噸和1.4億噸,蘇聯(lián)是美國(guó)的56%(《1982》第167頁)。1989年,蘇美谷物產(chǎn)量分別為2.03億噸和2.84億噸,蘇聯(lián)谷物產(chǎn)量為美國(guó)的71%(《1990》第67頁)。

　　蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)取得這樣的成績(jī)是很不容易的,因?yàn)閷?duì)農(nóng)業(yè)來講,蘇聯(lián)自然條件遠(yuǎn)不如美國(guó)。英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者帕克就曾寫道：“美國(guó)除阿拉斯加外,全都位于北緯50度以南,所以它很少感到缺乏溫暖和日照這一不利的因素,而另一方面,蘇聯(lián)廣大地區(qū)卻缺乏任何農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的足夠的溫暖,而在那些照統(tǒng)計(jì)材料看來有足夠溫暖的地方,則因時(shí)常發(fā)生晚春和早秋的霜凍,實(shí)際上無法加以利用。”“決不應(yīng)該忘記環(huán)境這個(gè)因素。蘇聯(lián)大部分的農(nóng)田所處的緯度位置比美國(guó)要偏北許多,其中許多土地十分貧瘠,要是在美國(guó),老早就被農(nóng)民放棄了：‘現(xiàn)在耕種的許多土地都是同美國(guó)已經(jīng)放棄的阿巴拉契亞山區(qū)或長(zhǎng)期受風(fēng)沙災(zāi)害的中部和西部大平原地帶的農(nóng)田一樣貧瘠。’蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)最值得注意的事實(shí)是在如此惡劣的條件下能達(dá)到這么多的產(chǎn)量：‘當(dāng)我們考慮蘇聯(lián)不利的自然環(huán)境時(shí),我們可以知道蘇聯(lián)集體農(nóng)莊并不完全象人們往往設(shè)想的那樣缺乏效率。’”(《超級(jí)大國(guó) 美蘇比較》第191、202頁)

　　西方不僅指責(zé)蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)“失敗”，對(duì)二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)，資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者仍然指責(zé)其輕工業(yè)失敗，指責(zé)其“忽視人民生活”，延緩輕工業(yè)發(fā)展，從而使“人民日用品匱乏”，“衛(wèi)星上了天，百姓卻買不到足夠鞋襪”，“人民在建設(shè)中得不到實(shí)惠”等。

　　但是根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料，不管是工業(yè)發(fā)展速度，還是工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)發(fā)展速度方面，戰(zhàn)后的蘇聯(lián)都高于除日本外的西方大國(guó)。例如，蘇聯(lián)工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)(第二部類)，二戰(zhàn)后到1950年期間，是以年均14%的高速度增長(zhǎng)。而1980年比1950年增長(zhǎng)9.3倍左右(由《1982》第463頁換算得)美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)1980年比1950年增長(zhǎng)僅2.1倍(《1982》第467頁計(jì)算得)。戰(zhàn)后，由于美國(guó)工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)遠(yuǎn)低于生產(chǎn)資料生產(chǎn)增長(zhǎng)速度，所以，不管怎樣看，蘇聯(lián)消費(fèi)品工業(yè)增長(zhǎng)速度都是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美國(guó)。

　　至于“人民日用品匱乏”，“百姓卻買不到足夠鞋襪”，蘇聯(lián)“貧窮不是社會(huì)主義”也是無視事實(shí)。受我國(guó)教育部委托,由許多“多年從事蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的研究工作者”編寫,中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社1985年出版的高校文科教材《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)概論》,指出蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)存在的問題同時(shí),在第374頁寫道，“50年代以來，蘇聯(lián)非食品消費(fèi)品生產(chǎn)的增長(zhǎng)速度快于美國(guó)。目前，蘇聯(lián)的紡織品、冰箱產(chǎn)量位居世界首位。毛織品、亞麻織品、靴鞋、動(dòng)物油、奶制品、食糖、魚制品的產(chǎn)量已經(jīng)超過美國(guó)。……近些年來，蘇聯(lián)人均計(jì)算的棉布消費(fèi)量已經(jīng)超過所有發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，絲綢的消費(fèi)品已經(jīng)超過大多數(shù)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家。” 20世紀(jì)80年代初，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)實(shí)力相當(dāng)于美國(guó)的2/3，居世界第二位。人民生活水平“據(jù)西方各種材料估計(jì)，它(蘇聯(lián)——筆者注)的居民實(shí)際生活水平在世界上要排在第20位之后”(《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)概論》第381頁)。這種情況能說是“人民日用品匱乏”? 能說是百姓“買不到足夠的鞋襪”?即使按西方的說法看(西方通常都要在經(jīng)濟(jì)上貶低蘇聯(lián))，生活水平在世界位居20多位能說人民生活“貧窮”?

　　至于說蘇聯(lián)“忽視人民生活”，“人民在建設(shè)中沒有得到實(shí)惠”。也沒有事實(shí)根據(jù)。“1965—1982年蘇聯(lián)按人均計(jì)算的居民實(shí)際收入增加1.02倍”(《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)概論》第373頁)。而美國(guó)私人非農(nóng)業(yè)部門的工人的實(shí)際周平均工資，從1965年的101.01美圓下降到1980年的95.18美圓(《1982》第402頁)“從1973年到1994年，美國(guó)普通工人每周實(shí)際工資已下降了1.9%，實(shí)際工資大體已降到50 年代末的水平。1988年到1993年，美國(guó)私營(yíng)部門的勞動(dòng)生產(chǎn)率提高了5.9%，而職工每小時(shí)的平均收入降低了4%。”(萬光《美國(guó)的社會(huì)病》第11頁四川人民出版社1997年版)。事實(shí)說明，美國(guó)普通工人沒能分享從50年代末到1994年這30多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，而社會(huì)主義蘇聯(lián)卻使人民實(shí)際收入有較大提高。這能說蘇聯(lián)“人民在建設(shè)中沒有得到實(shí)惠”嗎?

　　前面關(guān)于工業(yè)、工業(yè)消費(fèi)品生產(chǎn)、人民實(shí)際收入等增長(zhǎng)速度來看，蘇聯(lián)都高于美國(guó)。而這，證明了蘇聯(lián)社會(huì)主義制度比資本主義制度優(yōu)越。話又說回來，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)水平和人民生活水平還是不如美國(guó)。但這主要是歷史原因造成的。

　　蘇維埃政權(quán)是在歷史遺留下的很落后的經(jīng)濟(jì)上開始進(jìn)行建設(shè)的。“第一次世界大戰(zhàn)前，俄國(guó)工業(yè)非常落后，俄國(guó)工業(yè)產(chǎn)量在世界工業(yè)產(chǎn)量中占2.6%，而當(dāng)時(shí)美國(guó)占38.2%，德國(guó)占15.3%，英國(guó)占12.1%。俄國(guó)的機(jī)器制造業(yè)和金屬加工業(yè)的產(chǎn)值僅為美國(guó)的1/20，為法國(guó)(原文如此，可能應(yīng)為“德國(guó)”─—筆者注)的1/15，為英國(guó)的1/8。”(隋啟炎《蘇美經(jīng)濟(jì)比較》第142—143頁，湖南大學(xué)出版社1987年版)即1913年時(shí)，俄國(guó)工業(yè)生產(chǎn)不到美國(guó)的1/14，只約為德國(guó)的1/6，英國(guó)的1/5強(qiáng)。另外，經(jīng)過第一次世界大戰(zhàn)和其后帝國(guó)主義武裝干涉、國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)后，1920年的俄國(guó)工業(yè)生產(chǎn)下降到僅為1913年時(shí)的14%。此時(shí)俄國(guó)工業(yè)生產(chǎn)只約為美國(guó)的1%左右。社會(huì)主義蘇聯(lián)就是在這種經(jīng)濟(jì)非常落后的艱難情況下起步的(我們還不談1941年法西斯德國(guó)對(duì)蘇聯(lián)的侵略,又打斷了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展進(jìn)程)。

　　由于蘇聯(lián)工業(yè)高速發(fā)展,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)力量后來越來越接近美國(guó)。按蘇聯(lián)的計(jì)算,蘇聯(lián)的國(guó)民收入(我國(guó)在20世紀(jì)80年代及之前,也用國(guó)民收入而不用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值或國(guó)民生產(chǎn)總值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。因?yàn)榘瘩R克思觀點(diǎn),工農(nóng)業(yè)、建筑業(yè)及與生產(chǎn)直接相關(guān)的運(yùn)輸、包裝等服務(wù)才創(chuàng)造社會(huì)物資財(cái)富,才計(jì)入國(guó)民收入。而GDP則把前述之外的服務(wù)業(yè)收入也計(jì)入,重復(fù)計(jì)算嚴(yán)重。這樣,妓院、賭博場(chǎng)館等開設(shè)越多,人們?nèi)ミ@些場(chǎng)所接收“服務(wù)”次數(shù)越多,第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)收入越多,GDP越高。而這種服務(wù)業(yè)并不創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富,它們的收入只是重復(fù)計(jì)算。而西方國(guó)家GDP中,第三產(chǎn)業(yè)收入占大部分。在國(guó)民收入概念中,第三產(chǎn)業(yè)的大部分是不能計(jì)入國(guó)民收入)和工業(yè)生產(chǎn)在1950年分別為美國(guó)國(guó)民收入和工業(yè)生產(chǎn)的31%和30%,1980年則分別為美國(guó)的67%和80%。即使按美國(guó)總統(tǒng)國(guó)際經(jīng)濟(jì)政策委員會(huì)估計(jì),1955年蘇美國(guó)民生產(chǎn)總值分別為1500億美元和3990億美元(即蘇美之比為38%),1976年蘇美分別為9370億美元和16920億美元(即蘇美之比為55%)(《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)編1978》第87頁)。

　　對(duì)于蘇聯(lián)和西方間對(duì)蘇美經(jīng)濟(jì)規(guī)模比較上的差異,一些西方學(xué)者也曾談到，例如,“美國(guó)的一種估計(jì)認(rèn)為俄國(guó)的國(guó)民生產(chǎn)總值1950年為美國(guó)的32.1%……1969年估計(jì)為美國(guó)的50%,也就是說美國(guó)生產(chǎn)總值為9320億美元,蘇聯(lián)為4660億美元。不過,由于通貨膨脹,美國(guó)的數(shù)字是夸大了的。如按1964年的美元價(jià)值計(jì)算,蘇聯(lián)占美國(guó)生產(chǎn)總值的53%,如按1958年的美元價(jià)值計(jì)算,則占56%……按標(biāo)準(zhǔn)方法計(jì)算,國(guó)民生產(chǎn)總值并不能充分表現(xiàn)兩國(guó)產(chǎn)量的對(duì)比,美國(guó)生產(chǎn)總值包括許多在蘇聯(lián)所沒有的重要項(xiàng)目,因?yàn)樘K聯(lián)體系不需要這些項(xiàng)目,它們被認(rèn)為是完全不必要和非生產(chǎn)性的,因此與該國(guó)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)量無關(guān)。例如,在美國(guó)有比蘇聯(lián)多得多的金融和商業(yè)的居間人,商業(yè)廣告、保險(xiǎn)和訴訟的龐大組織,所有這些都使國(guó)民生產(chǎn)總值膨脹起來了。國(guó)民生產(chǎn)總值也不表示產(chǎn)品的質(zhì)量、性能和效用。因此,作為工業(yè)能力或軍事力量的指標(biāo)來說,價(jià)值非常有限。……蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)迫切要求達(dá)到迅速發(fā)展,而且進(jìn)行得相當(dāng)成功,這種景象必然對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家具有強(qiáng)烈的吸引力,并且使人相信蘇聯(lián)所說的,它的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的形式在工業(yè)主義時(shí)代比西方的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)越;它所做出的范例在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面已給所有不發(fā)達(dá)國(guó)家樹立了一個(gè)適當(dāng)?shù)陌駱印?rdquo;(《超級(jí)大國(guó) 美蘇對(duì)比》第151、152頁)稍微知道客觀看待事物而不去刻意貶低蘇聯(lián)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的人(甚至是資產(chǎn)階級(jí)學(xué)者)都會(huì)得出類似以上看法的看法。總之,20世紀(jì)7、80年代,蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)在世界的地位,比十月革命前的俄國(guó)有極大提高。

　　一戰(zhàn)前的1913年,俄國(guó)的工業(yè)生產(chǎn)遠(yuǎn)低于德國(guó)、英國(guó)和法國(guó)中任一國(guó)家(當(dāng)時(shí)俄國(guó)工業(yè)生產(chǎn)僅為德國(guó)的1╱6,僅為英國(guó)的1╱5強(qiáng)),而早在20世紀(jì)60年代,蘇聯(lián)的工業(yè)生產(chǎn)超過英、法、西德三國(guó)工業(yè)生產(chǎn)總和(《世界經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)簡(jiǎn)編1978》第62頁)。

　　1913年,俄國(guó)只生產(chǎn)19億度電,在世界上占第8位,在歐洲占第6位。1980年,蘇聯(lián)生產(chǎn)電力1.295萬億度,占世界申力產(chǎn)量16.4%,在世界占第2位。其電力產(chǎn)量超過了英法意西德等組成的歐共體9國(guó)全部電力產(chǎn)量總和(《1982》第49、50頁)

　　俄國(guó)1913年鋼產(chǎn)量為420萬噸,只占世界鋼產(chǎn)量的4%,落在美德英法之后。1980年,蘇聯(lián)產(chǎn)鋼1.48億噸,占世界鋼產(chǎn)量的20%,超過美、日的鋼產(chǎn)量而居世界第一(《1982》第55、56頁)。

　　1920年，經(jīng)過一戰(zhàn)、內(nèi)戰(zhàn)和帝國(guó)主義武裝干涉后的蘇俄,發(fā)電量是美國(guó)的1╱118,原煤產(chǎn)量為1╱68,鋼產(chǎn)量為1╱221,石油產(chǎn)量為1╱16。1986年,蘇聯(lián)發(fā)電量是美國(guó)的3╱5強(qiáng),煤產(chǎn)量為4╱5強(qiáng),石油為1.45倍,鋼產(chǎn)量為2倍(《1990》第116～119頁計(jì)算得)。

　　《蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)概論》在第41頁寫道,蘇聯(lián)的鋼、“石油、生鐵、鐵礦石、水泥、化肥、干線內(nèi)燃機(jī)車和電力機(jī)車、拖拉機(jī)、谷物聯(lián)合收割機(jī)、鋸材、棉織品、毛織品、皮鞋、砂糖、動(dòng)物油、牛奶等20多種主要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量1982年達(dá)到世界首位。……還有許多重要工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)量也僅次于美國(guó)或日本占據(jù)世界第2位,如電力、天然氣、商品煤、金屬切削機(jī)床等就屬于這類工業(yè)產(chǎn)品。這類產(chǎn)品在世界產(chǎn)量中也越來越占據(jù)較大的比重。至于在現(xiàn)代化武器的生產(chǎn)和裝備上,在尖端技術(shù)的研究和應(yīng)用上,蘇聯(lián)也堪于美國(guó)相匹敵。”因此,蘇聯(lián)社會(huì)主義制度、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的巨大成果是抹殺不掉的。這些成果是十月革命前的、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的沙俄資本主義工業(yè)根本不可能做到的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)