斯大林與二十世紀
 
 
李偉 　來源： 《探索》     
 
http://www.wyzxsx.com/Article/Class14/200910/109176.html
      
 
 摘　要:科學地研究斯大林問題是有重大意義的。斯大林領導蘇聯長達30年,是20世紀最有影響的人物。他對世界的影響不僅在他活著的時候就很大,死后依然影響很大。認識人類在20世紀經歷了一條怎樣的路程,把觀察的視角選在斯大林這個歷史人物上,以斯大林問題為切入點,解剖、分析20世紀承前啟后的歷史進程,是合適的。可以說,斯大林問題是認識人類剛剛走過的20世紀的一把鑰匙。

 作者簡介:李偉,中國社科院馬克思主義研究院研究員。　　

 近幾年來,俄羅斯國家和人民對斯大林的評價與戈巴喬夫時期有了很大不同,可謂風向大變;尤其是2007年俄羅斯教育部對歷史教科書作了重大調整,將斯大林時代及其政治思想列入新學年的歷史教科書,確定斯大林為蘇聯最成功的領導人,成功地治理過“偉大的祖國”。值得注意的是,俄羅斯民族的這一重大思想變化及其在我國的報道,立即引起了我國學術界思想界一部分學者的不安,遂在一些報刊上開始了新一輪對“斯大林模式”的批判。那么國內最近發生的這種思想現象表明了什么呢? 這種試圖淡化和遮蔽俄羅斯重新肯定斯大林的思想行為和學術動向,反映了我國一部分學者企圖掩蓋他們與造成蘇聯亡黨亡國的戈爾巴喬夫思想上的聯系,千方百計地維護他們從戈爾巴喬夫那里搬來的關于全盤否定斯大林的理論思想和學術觀點;同時也揭示了這樣一種思想現象,即關于評價斯大林的種種國內外重大活動,往往是當前國際共產主義運動起伏的一種風向標。顯然,科學地研究斯大林問題是有重大意義的。斯大林領導蘇聯長達30年,是20世紀最有影響的人物。他對世界的影響不僅在他活著的時候就很大,死后依然影響很大。認識人類在20世紀經歷了一條怎樣的路程,把觀察的視角選在斯大林這個歷史人物上,以斯大林問題為切入點,解剖、分析20世紀承前啟后的歷史進程,是合適的。可以說,斯大林問題是認識人類剛剛走過的20世紀的一把鑰匙。

 一、斯大林生前的影響就巨大無比

 斯大林活著的時候就影響巨大,這體現在他做出的三大歷史功績上。

 第一,成功地捍衛和發展了世界上第一個社會主義國家。

 列寧領導的十月革命創立了世界上第一個社會主義國家,無疑是人類社會發展的轉折點。但是要讓這個轉折點能夠在人類歷史上真正站住腳,確立起來,就不能像19世紀70年代的巴黎公社那樣,如劃破長夜的流星,稍縱即逝,就必須使蘇聯這個人類歷史上第一個社會主義國家在世界資本主義列強的“圍剿”下生存下來。這個重大的歷史任務———保衛世界上第一個社會主義國家,無疑是由斯大林完成的。斯大林接手蘇聯,使20世紀上半葉世界唯一的社會主義國家蘇聯,頂住了資本主義列強長達20多年從政治、經濟、文化到軍事顛覆的猖狂進攻,不僅生存下來,而且還奇跡般地發展壯大起來。在斯大林領導下,蘇聯沖破重重包圍和封鎖,在全世界發展出一個強大的社會主義陣營,從而為人類社會的發展開辟出一條全新的道路。斯大林完成了歷史賦予他的任務,影響之巨大、深遠,是無以言表的。如果說列寧創立的社會主義革命理論在實踐上證明了由于“資本主義的發展在各個國家是極不平衡的”,因而“社會主義不能在所有國家內同時獲得勝利,它將首先在一個或幾個國家內獲得勝利,而其余的國家在一段時間內將仍然是資產階級的或資產階級以前的國家”[ 1 ] ,那么斯大林的偉大功績之一就是把列寧領導的在一國獲得勝利的社會主義革命推向了全世界,推動社會主義在一批國家陸續獲得勝利,從而證明了列寧的理論判斷,在實踐上科學地揭示了社會主義革命的一條基本規律。

 第二,斯大林領導的蘇聯領銜打敗了德日意法西斯陣營,拯救了20世紀的人類。

 是蘇聯紅軍消滅了德國法西斯主力,攻克柏林,又出兵百萬消滅了日本侵華關東軍,解放了世界上許多的民族和領土,受益國家眾多。不是美國,更不是英國,是蘇聯領銜打敗了德日意法西斯陣營,拯救了20世紀的人類。美、英盟國是發揮了很大作用,做出了重大貢獻。但是事實表明,斯大林領導的蘇聯是第二次世界大戰反法西斯陣營的領頭羊,是中流砥柱。斯大林功高蓋世,美國、英國和其他國家領導人的作用無可與斯大林爭鋒。蘇聯軍事上的巨大勝利,改變了世界軍事力量的格局,兩個陣營的“冷戰”由此產生,針鋒相對了近半個世紀。是斯大林領導的蘇聯在戰后崛起和存在,導致了20世紀下半葉美國針對蘇聯為首的社會主義陣營而制定、實施的爭霸世界的全球戰略。斯大林在改變蘇聯的同時,也改變著美國及其為首的世界資本主義陣營,影響之深,延至今日。第二次世界大戰的殘酷戰爭表明,無論怎樣強大的帝國主義戰爭機器都不能摧毀列寧、斯大林領導的堅持走社會主義道路的蘇聯,反而證明了帝國主義是“泥足巨人”,是“紙老虎”,只要全世界人民團結起來,就可以戰勝和消滅帝國主義。

 第三,造就了一個新型的人類社會及其思想道德體系。

 英國前首相丘吉爾1959年12月在英國下議院發表講演后,流傳開了他的一句評價斯大林的名言:斯大林接手的俄國是一個手扶木犁的國家,在他撒手人寰時,留下的是原子武器裝備的俄羅斯。無疑,一國軍事力量,是該國經濟實力直接的、真實的體現。蘇聯在第二次世界大戰里的巨大勝利和作用,反映出那個時代的蘇聯所具有的強大的國民力量和經濟實力。這種令人震撼的實力,是在斯大林領導下發展和積聚起來的。經過短短30年,其中經歷了兩次世界大戰及其國內戰爭的巨大破壞,他領導蘇聯共產黨和蘇聯人民把俄國這樣一個歐洲經濟弱國,建設成可與美國抗衡的世界第二強國。不僅如此,斯大林的力量和功績還表現在,他發揮蘇聯自身的經濟力量和文化力量,慷慨地支持和帶動了一大批國家和民族的社會進步,使它們從蘇聯的社會主義經濟建設和文化發展中受益匪淺,大大地解放和推動了20世紀社會生產力的巨大發展。斯大林一個兒子在衛國戰爭中犧牲,身后沒有任何錢財。他勤儉、刻苦,堅強,在蘇聯人民中發現、培養了青年突擊隊,推廣了斯達漢諾夫群眾運動,帶領蘇聯各族人民在廣闊的土地上不僅創造了新型的美好的社會主義生活,還造就了沁人心脾的社會主義的道德觀念和理想情操。這種以集體主義為核心的社會主義思想道德體系,完全不同于幾百年來資本主義社會的金錢至上、利欲熏心、血腥爭奪的個人主義價值觀念。存在了幾個世紀的美好愿望和理論形態的社會主義,變為實實在在的社會現實和人類生活,成為世界被壓迫人民和被壓迫民族追求的能夠觸手可摸的理想社會,成為人類社會發展中一個現實的社會形態和必須經歷的歷史階段,可以說主要是在斯大林之手實現的。

 斯大林完成的這三件事情,對20世紀的影響是直接的,巨大的,深遠的! 斯大林領導蘇聯共產黨和蘇聯人民創造了一個嶄新的史無前例的時代———社會主義從一國勝利走向世界的歷史時代。

 曾在蘇聯受過不公正對待的中國人民的老朋友安娜·路易斯·斯特朗,直面赫魯曉夫和蘇共二十大引發的全盤否定斯大林的世界狂潮,毅然決然地出版了“美國人所著的第一本全面論述斯大林問題的著作”———《斯大林時代》[ 2 ] :“對我的西方朋友們,我得說:這是歷史上一個富于動力的偉大時代,也許是最偉大的時代。他不僅改變了俄國的生活,而且也改變了全世界的生活。”“千萬人民建設了世界上第一個社會主義國家,而他則是工程師。”斯特朗第一次提出并論證了當人們回顧這段歷史時將把它叫做“斯大林時代”[ 3 ] ,把這樣一個響亮的概念推向了全世界。

 是斯大林領導的蘇聯,支持、推動了20世紀20年代至50年代,進而繼續影響了六七十年代長達半個世紀的風起云涌的世界民族解放運動,幫助和催生了一系列新興民族國家,摧毀了統治世界達兩三百年之久的西方殖民主義體系,從而整個地改變了20世紀發展的格局和世界的面貌。斯大林領導和發展起來的蘇聯及其社會主義陣營, 把世界“分裂”、劃分為兩大陣營,從而產生了一個凌駕于二者之上的聯合國,形成了一種全新的“東風壓倒西風”的國際環境。斯大林在世界上造就了社會主義的半壁河山,迫使曾經分裂、對立的帝國主義列強圍繞美國聯合起來,共同對抗以蘇聯為首的社會主義陣營和它支持的世界民族解放運動,從而抑制了、改變了帝國主義自身舊有的存在方式、擴張方式和爭霸方式,才至今沒有發生第三次世界大戰。這就是為什么當代資本主義、帝國主義的模樣在某些方面已經與二次世界大戰前有了較大變化的原因。關于資本主義、帝國主義的這種變化和現狀,它為什么是這種樣子而不是別的什么樣子,當代人至今認識模糊,言不及義,沒有一個關于帝國主義的新的有分量的理論著述,癥結就在對這樣的因素不甚了了。

 斯大林做出的這三大歷史性功績反映了什么呢? 在他領導下的蘇聯在政治、經濟、文化上創造的巨大成就及其對世界的巨大影響又說明了什么呢?它雄辯地反映了、說明了這樣一個任何人也無法掩蓋和詆毀不了的事實,那就是在斯大林時代發展起來的社會主義蘇聯的生產關系極大地解放和推動了社會生產力的發展,蘇聯的經濟基礎和上層建筑及其政治體制和經濟體制是成功的,是先進的,其生命力是旺盛的,強大的。否則,就很難解釋蘇聯哪兒來的這種力量,為什么有能力在第二次世界大戰中取得那么巨大的勝利,為什么有能力解放了那么多的國家和人民,為什么有能力援助和支持了那么多的國家和人民,為什么會在短短的30年里并在遭受了那么嚴重破壞后還能迅速恢復和發展起來,為什么不是別的國家而是蘇聯能夠迅速發展成為歐洲第一強國,世界第二強國,等等。

 這樣三個歷史功績,一個人一生做出一件,就已經很了不起了,就可以堪稱一名世界級的偉人。而斯大林在有生之年,一人就做出了三件,件件都改變了蘇聯,改變了許多國家和民族,影響了整個資本主義世界,由此也就改變了20世紀人類世界的面貌和發展的格局。無疑,斯大林是對世界做出了卓越貢獻的偉大人物,其影響之巨大而長遠,已經遠遠地超出了20世紀。那么顯然,否定斯大林,不是無知,就是別有用心。

 二、斯大林死后影響依然巨大無比

 斯大林的影響不僅在他活著的時候巨大無比,在他死后依然是巨大無比,有兩件眾所周知的事情足以說明斯大林影響之深遠。

 一件是, 1956年赫魯曉夫在蘇共二十大作秘密報告,否定斯大林,借此抬高自己的聲譽,改弦易轍,另起爐灶,哪知消息泄漏,招致嚴重后果。帝國主義抓住此事,在世界掀起了大規模的反蘇、反共的浪潮,東歐爆發了波蘭、匈牙利事件。赫魯曉夫這一舉動的直接影響,達10年之久,波及范圍廣泛,特別是從根本上改變了國際共產主義運動兩個最大的社會主義國家和共產黨———中國和蘇聯之間的關系,導致了60年代中蘇兩黨的世紀大論戰。赫魯曉夫不知深淺,不接受斯大林的寶貴遺產,反其道而行之,引發蘇聯國內暗流涌動,政治上長期不穩,經濟上無所建樹。這成了1964年赫魯曉夫被趕下臺的一個主要原因。勃列日涅夫吸取了赫魯曉夫的一些教訓,“冷凍”、擱置斯大林問題,局部調整蘇共的斯大林政策,換來了蘇聯日后18年的社會政治穩定。

 另一件是,戈爾巴喬夫絲毫不考慮前任幾代領導人的經驗教訓,尤其是對赫魯曉夫的前車之鑒置若罔聞。戈爾巴喬夫搞改革,遲遲找不到切入點,為迎合西方,于是想入非非,自作解人,拿起西方編造的所謂“斯大林模式”,大批特批起來,一下子把偌大一個蘇聯攪得舉國震蕩,民怨沸騰。造成自身分崩離析,亡黨亡國,世界為之震動,毀掉了社會主義陣營,毀掉了一大批社會主義國家和無產階級政黨,國際共產主義運動一下子陷入低潮。經歷了二次大戰方平靜了40多年的世界,一下子冒出了一大批新的國家,至今爭斗不斷,世界的格局和面貌又一次發生巨大改觀,人類社會發展的前景變得迷惘、混沌起來。人類世界就是在這樣一種“西風壓倒東風”的情景下,忐忑不定地走進21世紀,猶如吳牛喘月,畏首畏尾,踟躕難行。

三、斯大林與中國

 1953年3月5日斯大林逝世, 3月6日毛澤東迅即向全國發出了《關于悼念斯大林逝世的命令和唁電》:“中國人民革命的勝利和斯大林同志三十多年來不斷的關懷、指導和支持,是完全分不開的。在中國人民革命勝利后,斯大林同志和在他領導下的偉大的蘇聯人民和蘇聯政府,對中國人民的建設事業,又給予了慷慨無私的援助。斯大林同志對于中國人民這樣偉大的深厚的友誼,中國人民永遠感念不忘。斯大林同志的不朽光輝,將永遠照耀著中國人民前進的道路。”[ 4 ]

 3月9日,毛澤東又寫下悼文《最偉大的友誼》,深情地評說斯大林與世界和中國的關系:

 ———“蘇聯建設社會主義的勝利和反法西斯戰爭的勝利是關系全人類的命運的,而這些勝利的光榮應當歸于我們偉大的斯大林同志。”

 ———“從列寧逝世以來,斯大林同志一直是世界共產主義運動的中心人物。我們圍繞著他,不斷地向他請教,不斷地從他的著作中吸取思想的力量⋯⋯在中國革命問題上,他獻出了崇高的智慧。中國共產黨和中國人民正是遵循列寧斯大林的學說,得到了偉大的蘇維埃國家和各國一切革命力量的支持,而在幾年以前獲得了歷史性的勝利。”

 ———“斯大林同志的一切著作都是馬克思主義的不朽的文獻。他所著的《列寧主義基礎》、《蘇聯共產黨歷史》以及他最后的偉大著作《蘇聯社會主義經濟問題》,是馬克思列寧主義的百科全書,是百年來世界共產主義運動經驗的綜合⋯⋯我們中國共產黨人和世界各國共產黨人一樣,是從斯大林同志的偉大的著作中去找尋自己勝利的途徑的。”

 ———“斯大林同志在理論的活動上和在實際的活動上所給予我們當代的貢獻,是不可估量的。斯大林同志代表了我們整個的一個新時代。他的活動引導蘇聯人民和各國勞動人民轉移了全世界的局面,這即是正義的、人民民主的和社會主義的事業在世界大規模的范圍內,在地球上人口三分之一———八萬萬人以上的范圍內取得了勝利,而且這種勝利的影響,正日益普及到全世界的每一個角落。”[ 5 ]

 毛澤東的評說是客觀的,明確的,真誠的。

 在中國的新民主主義革命時期,在社會主義革命和建設的最初年代,斯大林和他領導的蘇聯對中國社會的進步和發展的積極影響,即“斯大林因素”是中國革命和建設獲得勝利和發展的一個基本條件和基本因素。

 在革命戰爭年代,大革命的興起和北伐戰爭,江西中華蘇維埃共和國,西安事變,抗擊日軍空襲的武漢保衛戰,延安整風與中國共產黨的建設,解散第三國際,百萬蘇聯紅軍消滅日本關東軍、解放中國東三省,支持中國共產黨奪取和建立東北根據地,在世界上第一個承認新生的中華人民共和國,等等,都有著深深的斯大林印跡。

 在中國革命的實踐和理論方面,是斯大林發現和提出了由北伐戰爭顯露出來的中國革命的特點,提醒共產國際領導層不要“忽略中國革命的一系列的根本問題”;精辟指出,“在中國,是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點之一和優點之一。中國革命軍隊的特殊意義正在這里。”斯大林還語重心長地告誡中國同志:“中國共產黨人應當特別注意軍隊工作。”[ 6 ]這是斯大林對中俄兩國革命實踐進行深入比較而做出的經驗總結和理論概括,真可謂出手不凡,立意高聳啊! 在中國共產黨內只有毛澤東真正領會了斯大林的這個理論思想,不僅多次引用斯大林的這句話解說中國革命,尤其是堅持運用這一卓越的思想指導中國革命,進而提出了武裝斗爭是中國共產黨“在中國革命中的三個基本問題”之一,是中國共產黨在中國革命中戰勝敵人的“三個主要的法寶”之一[ 7 ] 。可以說,是有了斯大林的啟發,毛澤東繼續回答和解決了這一“中國革命的特點之一和優點之一”里面的具體內容,從而解決了中國革命的基本理論和基本政策問題。正是通過斯大林,以毛澤東為代表的中國共產黨人才掌握了活的馬列主義,并最終取得了中國革命的勝利。而斯大林生前也曾多次誠懇地告誡中國共產黨人,注意避免蘇聯走過的彎路。不管斯大林對中國革命有過怎樣的誤解或失誤,他是在一心幫助和支持中國革命的,他對中國革命和建設的貢獻是第一位的。

 在中國社會主義建設方面。新中國一成立,毛澤東即訪問蘇聯。中蘇兩國簽訂了《中蘇友好互助同盟條約》、《關于中國長春鐵路、旅順口及大連的協定》,還簽訂了《關于蘇聯貸款給中華人民共和國的協定》等。不是別人,是斯大林無私而慷慨地援助新中國經濟建設。

 斯大林是國際共產主義運動中第一個對社會主義經濟建設做出理論總結的馬克思主義思想家。他的理論貢獻在中國得到了積極的反響。1958 年底毛澤東向全黨發出讀書倡議,要求全黨認真學習斯大林的《蘇聯社會主義經濟問題》,分析經濟建設出現的“一大堆混亂思想”,“使自己獲得一個清醒的頭腦,以利指導我們偉大的經濟工作”[ 8 ] 。毛澤東一再告誡全黨,“俄國產生了列寧主義,經過十月革命變成了第一個社會主義國家。它建設了社會主義,打敗了法西斯,變成了一個強大的工業國。它有許多東西我們可以學。當然,是要學習先進經驗,不是學習落后經驗。”[ 9 ]正是這樣的學習,幫助了毛澤東和中國共產黨思考和分析社會主義社會的政治生活和經濟現象,探索社會主義制度下的經濟規律,培養了一代經濟理論人才,從而為后來的改革開放作了思想準備和干部準備。

 毋庸置疑,在新中國那么困難、那么窮苦的初創時期,不是別人,正是斯大林幫助了我國,而且是在蘇聯戰后國民經濟恢復時期,國內建設也急需資金并不富裕的情況下,節衣縮食,支援了中國等一大批新建立的社會主義國家,沒有向我國索取過什么“知識產權”,當代中國的工業化和現代化就是在那時蘇聯的援助下建立起來的。俗話說,事實勝于雄辯,真理是依靠事實而存在的。難道我們中國人不是感謝反要怨恨斯大林嗎? 至于后來兩國鬧翻了,那筆賬要記在蘇聯后期的赫魯曉夫身上,一筆是一筆,各算各的嘛!

 毛澤東通曉斯大林問題的重要性和尖銳性,深諳其牽一發而動全身的巨大作用,因而把斯大林比作一把“刀子”[ 10 ] ,真可謂寓意精深。

 上世紀60 年代,中蘇兩黨發生震動世界的論戰,斯大林問題是導致兩黨矛盾及其辯論的一個主要議題。在中國共產黨公開發表的二評蘇共中央公開信《關于斯大林問題》一文中,毛澤東開篇就告訴赫魯曉夫并預見到這樣一個跨世紀的重大問題:“斯大林問題,是一個世界范圍內的大問題,曾經引起了世界各國一切階級的反響,至今還在議論紛紛。各個不同的階級,代表各個不同階級的政黨或政治派別,意見不同。估計在本世紀內,這個問題還不可能做出定論。”指明赫魯曉夫全盤否定斯大林是完全錯誤的,“是別有用心的”。果不其然,自那時以來,世界關于斯大林問題的爭論至今不斷,正如當時毛澤東就指出的那樣,特別是一切修正主義分子“時時刻刻感覺到斯大林的陰魂不散,在威脅著他們”[ 11 ] 。赫魯曉夫不聽毛澤東好言勸告,制造兩黨矛盾,自己落了個身敗名裂。蘇聯是列寧主義的故鄉,但是在斯大林死后,蘇聯領導層拿著黃金當糞土,錯誤地批判斯大林而未能繼承列寧主義,背道而馳,走上了亡黨亡國的不歸之路。而毛澤東堅持斯大林的偉大歷史功績和寶貴思想遺產,高舉起列寧主義旗幟,從而站在歷史巨人的肩上,取得了理論與實踐的主動權,不僅在那場批判現代修正主義的中蘇論戰中所向披靡,而且發展了馬克思列寧主義,使中國迅速成長為世界政治大國。可以說,斯大林影響了中國,中國又影響了世界。

 四、斯大林是一位與時俱進的卓越的馬克思主義理論家思想家

 斯大林畢生為無產階級革命和人類解放無私無畏地奮斗,思想敏銳,留下了豐厚的著述,是20世紀國際共產主義運動最卓越的馬克思主義理論家之一。斯大林的文章、報告,都是自己動手,有自己特殊的文字風格,同誰也混淆不了[ 12 ] 。這種非凡的理論思維和寫作能力,連他的政治對手都十分的欽佩和服膺。1959年,丘吉爾在紀念斯大林講話中說:他“能明晰地表達自己的思想。斯大林自己寫發言稿。在他的著作里總是有一種執行者的力量。斯大林身上這種力量之大,使他成為所有時代和民族領導人中獨一無二的人。”[ 13 ]斯大林的思想影響了不止一代人。

 斯大林直至晚年,依然保持著活躍的思維,與時俱進,筆耕不輟,不僅親筆著述了《馬克思主義和語言學問題》這樣一本至今仍無人超越的學術著作,尤為難能可貴的是,于日理萬機中仍不倦地探索“社會主義制度下的經濟規律”,生命的最后時光,1952年, 74歲高齡,親筆寫出了《蘇聯社會主義經濟問題》這樣一部卓越的理論著作。在馬克思主義發展史上,在社會主義發展史上,第一次明確而完整地提出了“關于社會主義制度下的商品生產問題”。———他嚴肅而誠懇地告誡人們,“在社會主義制度下,也會有落后的惰性的力量”,“新的生產關系不可能永遠是新的,而且也不會永遠是新的,它開始變舊,并和生產力的進一步發展發生矛盾,它開始失去其為生產力的主要推進者的作用,變成生產力的阻礙者”,就會產生,“就出現新生產關系來代替這種已經變舊了的生產關系”的社會愿望和要求。那么自覺地實現這種社會要求的切入點在哪里呢?就是大力發展社會主義的商品生產及其交換。因而需要圍繞商品生產作一篇大文章,來啟動和改變蘇聯思想界理論界在這個問題上的僵滯局面和已經變得陳舊過時的理論觀點。這就是為什么當蘇聯經濟剛剛從戰爭破壞中恢復,斯大林不顧朝鮮戰爭尚在進行的半“熱戰”的國際局面,通過組織編寫《政治經濟學教科書》,在國內啟動了一場關于社會主義經濟問題的大討論,把“社會主義制度下的商品生產問題”作為整個討論的出發點和重點。他提醒人們,“不能把商品生產和資本主義生產混為一談”,啟發人們思考和探索“為什么商品生產就不能在一定時期內同樣地為我國社會主義社會服務而并不引導到資本主義”[ 14 ] 。這個提法和論點,在當時來說可謂驚世駭俗,振聾發聵,實際上是提出了社會主義改革的切入點。五個月后,斯大林溘然去世,他要改革蘇聯社會經濟體制的愿望和思想,被赫魯曉夫全盤否定斯大林的高音長期湮沒了,蘇聯歷史的車輪走上了另一個方向。

 斯大林對人類的巨大貢獻,正如毛澤東指出的那樣:“斯大林同志指導蘇聯人民,把他和偉大的列寧在十月革命時期共同締造的世界第一個社會主義國家建成了光明燦爛的社會主義社會。蘇聯社會主義建設的勝利,這不只是蘇聯人民的勝利,而且是全世界人民共同的勝利。”“這個勝利用最現實的生活證明了馬克思列寧主義的無限正確,具體地教育了全世界勞動人民應該如何朝著美好的生活前進。”[ 15 ]

  五、斯大林問題是二十世紀的最大遺產

 半個世紀過去了,斯大林問題依然揮之不去,至今也沒有離開世界,也沒有離開中國。上世紀西方思想界編造了“斯大林模式”這樣一個概念,盜名欺世,推向世界,硬是把從赫魯曉夫到戈爾巴喬夫幾十年來否定斯大林,反其道而行之搞出來的政治、經濟、思想等方面的種種弊端和僵化體制,統統塞進這個概念,以此來抹黑、否定、詆毀斯大林和斯大林時代,采用謊話重復千遍即是真理的手段,攪亂人們的思想,蒙騙和誤導了不少善良的人們。

 上世紀70年代末,“斯大林模式”一詞進口到我國,成了思想界一個經常議論的話題。后來有了這樣一種離奇的觀點,即“斯大林模式是蘇聯劇變的根本原因”[ 16 ] 。這一東施效顰的觀點如果成立,豈不等于是說,爺爺艱苦奮斗創下豐厚的家業,被孫子們吃喝嫖賭輸個精光,責任不在孫子而是爺爺?這種令人瞠目結舌、堪稱彌天大謊的“學術”觀點和思想邏輯,在中國思想界至今風頭不減。顯然,不能指望持這種“學術”觀點的學者能夠科學公正地研究斯大林問題。斯大林一生高舉列寧主義旗幟,他繼承和發展了列寧主義,從未以任何形式和名義樹立自己的思想,就更談不上什么“模式”了。他帶領蘇聯共產黨和蘇聯人民,經過30年艱苦奮斗,創下了特別豐厚而龐大的社會主義事業。是赫魯曉夫到戈爾巴喬夫這樣一批人,全盤否定斯大林,在其后近40年里,走的是一條與斯大林背道而馳的道路,把蘇聯這份雄厚的家產敗了個精光。可是我國一些評論家,不是從戈爾巴喬夫這樣一群敗家子身上找原因,置一系列基本事實不顧,把蘇聯亡國的板子打到辛勞的創建者斯大林身上,非要斯大林創造的輝煌成就為戈爾巴喬夫干出的亡黨亡國的敗績承擔責任。這是當今我國思想界理論界存在的一種十分離奇而反常的思想現象。

 不僅如此,我國有學者更荒唐地提出“中國特色社會主義是對蘇聯模式的全面突破”, 這是一種赤裸裸地對中蘇兩國歷史和國情的無知與妄斷。蘇聯的政治體制實行的是一黨制和聯邦式。1922 年烏克蘭、白俄羅斯、南高加索、俄羅斯四國“自愿、平等地聯合成一個新的國家———蘇維埃社會主義共和國聯盟”,簽署條約規定“每一個共和國保有自由退出‘聯盟’的權利”,正式成立了蘇維埃社會主義共和國聯盟[ 17 ] ; 1936年蘇聯新憲法“保留”并再次“明文規定加盟共和國有自由退出蘇聯的權利”,建立起了一種完全不同于西方國家兩院制的具有蘇聯特色社會主義的政治體制和政治架構,即全新的兩院制———聯盟院和民族院,確認了一系列加盟共和國[ 18 ] 。無疑,新中國在誕生時,我國的政治體制就與蘇聯有著極大的不同。1949 年黨的七屆二中全會時期,就已經產生并確認新中國的政治體制之一是在少數民族集居的地區實行民族區域自治,這就是為什么內蒙古自治區的歷史比新中國還要長的原因;同時確認的政治體制還有中國共產黨領導下的多黨合作即政治協商會議,它還一度起過臨時制憲會議的作用。1954 年第一屆全國人民代表大會制定了我國第一部憲法,確立了我國的政治體制和政治架構是“兩會制”,即全國人民代表大會和政治協商會議。像這樣在毛澤東時代創造出來的具有鮮明中國特色的政治體制和經濟體制還有許多,直到今天還在建設中國特色社會主義的偉大事業中不但依然保持著不可移易和替代的重大主導地位,而且繼續發揮著重大基礎性作用,哪里談得上什么改革開放以來“中國特色社會主義是從體制模式層次上對蘇聯模式和斯大林體制的全面突破”[ 19 ] ? 這簡直是牽強附會,無中生有,自欺欺人。在如何學習蘇聯的問題上,毛澤東的態度歷來非常明確,那就是“無論什么時候,都要謙虛謹慎,把尾巴夾緊一些。對蘇聯的東西還是要學習,但要有選擇地學,學先進的東西,不是學落后的東西⋯⋯世界上所有國家的有益的東西,我們都要學。找知識要到各方面去找,只到一個地方去找,就單調了。”[ 20 ]

 20世紀以來中國政治、軍事、經濟、外交、科學、文化、思想、理論等一系列重大領域,幾乎都能找出這樣或那樣的斯大林因素或斯大林烙印。無疑,既然都是搞社會主義,當然就會有關于社會主義本質上相同的東西,這是必然的,也是無可厚非的。以批判所謂的“斯大林模式”為一種突破口,是帝國主義顛覆蘇聯的一種“冷戰”工具和重要手段,現在帝國主義又把這個戰略用于中國。這就是為什么“八九風波”后鄧小平豁然貫通,一再大聲疾呼:“西方國家正在打一場沒有硝煙的第三次世界大戰,所謂沒有硝煙,就是要社會主義國家和平演變”[ 21 ] 。———善良的人們,一定要記住鄧小平的忠告,千萬不要上當啊!

 馬克思主義經典作家科學地揭示了社會主義的某些本質特征,但是他們從不把為后人詳細描述社會主義的具體模樣看作自己應做的事情。因為社會主義是一個很長的歷史階段,在這個需要十幾代、幾十代人不斷開拓的歷史進程中,每一代革命者建設者都有自己要解決的社會問題,有不同于前輩的歷史任務,因而每一代人所經歷的社會主義的模樣會有所不同。這就不能不看到,對于開辟社會主義道路的第一代建設者所遭遇的困難和挫折,“不是一切人都能理解的,不是一切人都能深刻認識的”。列寧公開承認,他領導蘇聯共產黨建設社會主義“做了夠多的蠢事”[ 22 ] ,“我們必須為我們的落后、我們的貧弱、我們正在學習和應當學習的東西付出代價。”[ 23 ]斯大林也是如此,多次分析和承認自己的失誤和不足。所以,總結歷史,尤須防止以偏概全。自以為是,指點前輩的做法,是愚蠢可笑的,不會收獲有益的成果。

 無產階級也要在改造世界的斗爭中改造自己。金無足赤,人無完人。斯大林也犯過諸如大國主義的、主觀主義的、斗爭擴大化的這樣或那樣的錯誤。這些錯誤,是發生在社會主義經濟建設無任何先例和經驗而完全靠自己摸索的情況下,是發生在為了打破帝國主義和國際資本主義完全封鎖和反復圍剿世界上唯一的社會主義國家的艱難斗爭中,是發生在社會主義由俄國一國勝利發展到全世界去的前人從未走過的道路上,是發生在國際共產主義運動在20世紀上半葉不斷取得勝利的征途中。斯大林一生為無產階級的解放和馬克思列寧主義的勝利而頑強地、不屈不撓地與兇惡的帝國主義及其形形色色的敵對勢力作斗爭。無疑,只有站在斯大林對立面的階級,為了復辟被斯大林領導的蘇聯各族人民打碎的“天堂”,才會揪住斯大林的缺點、失誤,幸災樂禍并大做文章。正如毛澤東指出的那樣,蘇聯修正主義者“把斯大林丑化,除了其他原因以外,一個重要原因是,斯大林堅決同帝國主義斗爭。他們把自己和斯大林區別開來, 是要得到帝國主義的賞識。”[ 24 ]這就是人類社會發展的歷史。在開辟社會主義道路的艱難征途上,不論斯大林對蘇聯,對別的國家和民族,有過怎樣的失誤、錯誤,改變不了這樣一個基本事實, 20世紀的人類生活和發展道路既因蘇聯興而變,又因蘇聯亡而變,這兩種變化的主要因素,都這樣或那樣地與斯大林密切聯系在一起。可以說,蘇聯問題實質上就是斯大林問題。按中國人的語言,成亦蕭何,敗亦蕭何,是一點也不過分的。

 有不少世界級的大人物,被人們漸漸地遺忘了,不再被本國或世界提及,淡出了人們的視野。而斯大林卻不是,他總是不斷地被來自不同陣營的人們提出來,擺到世界面前,似乎世界上的許多事情至今還離不開斯大林這樣一個因素。由此,把斯大林問題當作開啟、解讀20世紀歷史的一把鑰匙,是可行的,合適的。

 20世紀,這個離我們最近的世紀,是人類歷史上波動最大的世紀。因斯大林的作用而興盛、光明,又因詆毀斯大林而變得混亂、迷茫。雖然人們生活的世界早已進入了21 世紀,但是感到依然籠罩在20世紀的“陰霾”之下,某種神秘的20世紀之物、20世紀之魂還在糾纏著人們。這是為什么呢? 就是當年毛澤東說的,斯大林問題,這樣一個引起了世界各國一切階級反響的世界范圍的大問題,至今沒有做出一個科學的定論。看來,只要世界一天不接受斯大林問題———20世紀最大的遺產,難有安寧。

 那么,半個世紀以來議論紛紛、迷霧重重的“斯大林問題”到底是什么呢? 斯大林問題的核心是什么呢? 不同陣營的人們所爭論的焦點到底在哪里呢? 長期以來,西方及戈爾巴喬夫“改革”散布的“斯大林模式”,通過各種媒體滲透到各國,向聽眾灌輸了一大堆不著邊際的假話、瞎話,“忽悠”了不少人,是非難辨;甚至提出什么“中國特色社會主義是對蘇聯社會主義模式的全面突破”這種故弄玄虛的思想觀點,它掩蓋并扭曲著這樣一個基本歷史事 實,即蘇聯歷史以蘇共二十大為界,分為發展方向相反的兩個時期,前期的斯大林時代是社會主義蘇聯走向繁榮強大的歷史,后期從赫魯曉夫始到戈爾巴喬夫是蘇聯衰落下來直至亡黨亡國的歷史,因而不存在一個一概而論的“斯大林模式”或“蘇聯模式”。無疑,只有運用具體問題具體分析的歷史唯物主義方法,才能科學地研究蘇聯歷史。其實,斯大林問題不是什么玄妙的、神秘的問題,一言以蔽之,就是斯大林堅持和捍衛的馬克思列寧主義,就是斯大林帶領蘇聯人民和世界革命人民曾經開辟出來的社會主義道路的實踐和理論。———看來,關于斯大林問題是多么需要一個馬克思主義的撥亂反正啊!

參考文獻:

[ 1 ]列寧選集:第2卷[M ]. 北京:人民出版社, 1995. 722.

[ 2 ] (美)威廉·茲·福斯特. 評《斯大林時代》[ J ] . 國際問題譯叢, 1957, (3) .

[ 3 ] (美)安娜·路易斯·斯特朗. 斯大林時代[M ]. 北京:世界知識出版社, 1957.

[ 4 ]毛澤東. 關于悼念斯大林逝世的命令和唁電[N ]. 人民日報, 1953 - 03 - 07.

[ 5 ] [ 15 ]毛澤東. 最偉大的友誼[N ]. 人民日報, 1953 - 03 - 09.

[ 6 ]斯大林選集:上卷[M ]. 北京:人民出版社, 1979. 483, 487.

[ 7 ]毛澤東選集: 第2 卷[M ]. 北京: 人民出版社, 1991. 605 -606.

[ 8 ] [ 9 ] [ 20 ]毛澤東文集:第7卷[M ]. 北京:人民出版社, 1999.432, 91, 192.

[ 10 ]毛澤東選集:第5 卷[M ]. 北京:人民出版社, 1977. 321 -322.

[ 11 ]建國以來毛澤東文稿:第10 冊[M ]. 北京:中央文獻出版社, 1996. 369 - 373.

[ 12 ] Ф·丘耶夫. 莫洛托夫———掌握一半權力的統治者[M ]. 俄羅斯奧爾馬出版社, 2000. 618～619.

[ 13 ] (俄)尤·瓦·葉梅利亞諾夫. 在權力的頂峰[M ]. 北京:譯林出版社, 2006. 611.

[ 14 ]斯大林選集:上卷[M ]. 北京:人民出版社, 1979. 545, 577,585, 549.

[ 16 ]陸南泉. 蘇聯興亡史論[M ]. 北京:人民出版社, 2002.

[ 17 ] (蘇)蘇聯共產黨歷史[M ]. 北京:人民出版社, 1960. 384.

[ 18 ]斯大林選集:下卷[M ]. 北京:人民出版社, 1979. 413.

[ 19 ]馬龍閃. 中國特色社會主義是對蘇聯模式的全面突破[N ]. 社會科學報, 2007 - 06 - 07.

[ 21 ]鄧小平文選:第3卷[M ]. 北京:人民出版社, 1993. 344.

[ 22 ]列寧選集:第4卷[M ]. 北京:人民出版社, 1995. 126, 125.

[ 23 ]列寧全集:第42卷[M ]. 北京:人民出版社, 1987. 51.

[ 24 ]中華人民共和國國史學會. 毛澤東讀社會主義政治經濟學批注和談話[M ]. 1998. 797.

(作者單位：中國社會科學院馬克思主義研究院)　　

來源：《探索》2009年第4期

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號