開年幾天，連續發表三篇關于歷史地、辯證地認識我國經濟發展的階段性特征的文章，對中共中央經濟工作會議進行理論探討。提出應當從社會經濟發展階段來認識新常態，應當從經濟發展趨勢來認識新常態，應當從經濟發展的性質來認識新常態。由于自身條件，我只是提出問題，表述虛多實少，著眼于馬克思主義理論的運用，從生產力、生產方式與生產關系，對新階段“新常態”做理論思考。

　　我認為，不能簡單地以GDP增長率是7.5%還是6.5%的量來定義“新常態”，也不能把實現新常態僅僅歸結為調整經濟結構和變要素驅動為創新驅動發展，這仍然是在西方經濟運行軌跡中，而資本主義已經走到了列寧闡明的垂死的帝國主義階段。

　　歷史上，資本主義社會以前的經濟發展是緩慢的，幾千年基本沒有什么變化，以土地這種自然生產要素為起點，以及附屬于土地的分散的個體生產方式，決定了它只能是產品種類不多的低速度發展的自然經濟階段，生產長期處于自給自足狀態。

　　城鄉分離，產品交換促進了商品生產發展，從中產生了由同一個資本同時雇用較多的工人協作勞動進行的商品生產。協作把個人生產力結合成為集體生產力，商品生產改變了自給自足的個人消費品生產為社會產品生產，從而資本主義經濟的社會化生產方式，取代了自然經濟的個體生產方式。生產力從土地和個人的束縛中解放出來，有了廣闊的自由的迅速的發展條件和空間，社會生產進入了資本主義生產新階段，在質和量方面，生產都出現了迅猛發展的“新常態”。

　　馬克思在《資本論》第一卷中，論述了資本主義生產發展的兩個階段：馬克思指出：“生產方式的變革，在工場手工業中以勞動力為起點，在大工業中以勞動資料為起點。”請大家注意，我們現在談論的“新常態”，是不是生產方式的變革起點將要發生某種變化呢?

　　有一個問題，資本主義工業革命形成了不同于自然經濟的經濟發展，從以勞動力為起點進入以勞動資料為起點，經濟發展都呈現高增長常態，中國現在進行的生產結構和創新型驅動發展模式的改革，卻是產生經濟發展減速這樣的“新常態”。為什么相似的生產方式改革，會出現相反的新常態?這個問題需要從現階段是一體化的世界經濟狀態來考慮。

　　馬克思生活的傳統資本主義時代，資本主義的生產方式，無論是以勞動力為起點，還是以勞動資料為起點，發展都是物質商品生產的發展;當時雖然帝國主義已經出現了，但是世界市場還有廣大的待開發空間，商品輸出仍然是處在自由競爭的資本主義階段。所以，馬克思在《資本論》中，雖然已經指出了“現在要剝奪的已經不再是獨立經營的勞動者，而是剝削許多個人的資本家了”，但是他還是把“現代殖民理論”這一章納入“資本的積累過程”這一篇中來考察，“感興趣的只是舊大陸的政治經濟學在新大陸發現并大聲宣布的秘密：資本主義的生產方式和積累方式，從而資本主義的私有制，是有那種以自己的勞動為基礎的私有制的消滅為前提的，也就是說，是以勞動者的被剝奪為前提的。”

　　我常常遺憾自己沒有條件直接取得原始數據，只能援引列寧關于從自由資本主義到帝國主義發展過程的論述：壟斷組織的發展史可以分為以下幾個基本時期：(1)十九世紀六十年代和七十年代，是自由競爭發展達到頂點的最高階段。壟斷組織還只是一點不甚明顯的萌芽。(2)1873年危機之后，卡特爾有過廣泛的發展，但是卡特爾在當時還是一種例外，還不穩固，還是一種暫時的現象。(3)十九世紀末的高漲和1900-1903年的危機這時卡特爾成了全部經濟生活的一種基礎。資本主義變成了帝國主義。1916年列寧發表的《帝國主義是資本主義的最高階段》，闡明了“帝國主義是發展到壟斷組織和金融資本的統治已經確立、資本輸出已經具有特別重大的意義、國際托拉斯開始分割世界、最大的資本主義國家已把世界全部領土分割完畢這一階段的資本主義。”“帝國主義是資本主義的壟斷階段。”

　　建立在壟斷資本和殖民統治基礎上的帝國主義，不斷地把各個國家獨立發展納入它的統治，形成了世界經濟“一體化”;由于國際市場分割完了，也結束了資本主義商品生產的自由競爭的狀態，商品輸出轉變為資本輸出、知識輸出，資本不再擔當生產物資財富的職能，資本活動的場所，越來越從生產領域轉到金融市場，衍生出越來越多的虛擬資本來分割生產利潤，直接掠奪生產的價值，實體經濟為虛擬經濟所統治。“壟斷制、寡頭制，代替了自由趨向的統治趨向，極少數最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，——這一切便產生了帝國主義的一些特點，使人必須說帝國主義的寄生的或腐朽的資本主義。”既然少數寡頭壟斷了社會生產和分配，“既然從原料的依次加工一直到制成許多種成品的各個工序是由一個中心指揮的;既然這些產品的分配給數千萬數萬萬的消費者是按照一個計劃進行的(在美、德兩國，煤油都是由美國‘煤油托拉斯’銷售的);——那末很明顯，擺在我們面前的就是生產的社會化，而決不是簡單的‘交錯’;很明顯，私有經濟關系和私有制關系已經變成與內容不相適應的外殼了;如果人為地拖延消滅這個外殼的日子，那它就必然要腐爛，——它可能在腐爛狀態中保持一個比較長的時期(萬一機會主義的膿瘡遲遲不能治好的話)，但還是必須要被消滅的。”(列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》)當然，資產階級經濟學家可以不同意馬列主義毛澤東思想，但是以馬列主義毛澤東思想為指導思想的中國共產黨，應當捍衛自己的理論基礎，至少應當讓雙方平等論爭。

　　中國近代經濟發展受帝國主義影響很大，是無可爭辯的事實。解放前受國際資本的掠奪，處于半封建半殖民地經濟狀態;解放后，受全世界資本主義國家的長期封鎖，新中國二十多年一直在一種被封閉的狀態下，獨立地依靠自己的勞動積累發展國家經濟，通過自力更生，艱苦奮斗到達了初步工業化階段。質言之，這是一個以勞動力為起點的社會主義國家，用國家資本主義方式發展到以勞動資料為起點。改革開放后，中國加入世界經濟一體化體系，美國等資本主義列強作為“頭腦國家”，中國作為“四肢國家”即所謂“世界工廠”。這期間，中國的生產發展，轉到以自身的勞動力和國際生產資料的混合為起點的，從屬于資本主義生產發展方式，基本上喪失了獨立自主，為國際資本所控制，受世界經濟所影響。去年底，中國國務院副總理汪洋在美國一個論壇上表示，中美是全球經濟伙伴，但引領世界的是美國，美國已經主導了體系和規則，中國愿意加入這個體系，也尊重這個規則。清楚地表現現在中國狀態。

　　正是中國市場經濟的這個特色，決定了中國進入“新常態”不同于歷史上先進的資本主義;中國能不能結束這種附庸經濟狀態，決定著中國進入什么樣的“新常態”。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號