引言：盧麒元：某云或許是財經版的韓寒。大家何不細究一下某公司的股東，以及股東背后的股東?如果，中國已經出現了超級寡頭，難道，大家不想知道這個超級寡頭的背景嗎?那個神奇的成功故事是否有些蹊蹺?如果，日資或美資穿了馬甲，成為了中國的超級寡頭，控制了中國的經濟命脈，我們這些追星和捧星族豈不貽笑千古!
【阿里巴巴——近期改革風云企業】
在馬航失聯、烏克蘭變局的輿論喧囂下，近期兩大改革悄然行進：推出民營銀行和國企搞混合所有制。馬云的阿里巴巴悉數參與。專家聲稱這兩大改革將惠及民生，但是參與分享改革紅利的資格是要擁有雄厚的資本。
——目前美國存在著一個強有力的、受到世界絕大多數金融業專家支持的利益集團，他們希望終結中國政府現在所擁有的這一大優勢，使中國的銀行私有化是他們所最樂意看到的結果。我希望中國對此保持高度的警惕，不要掉入銀行私有化的陷阱。
——國企私有化不但不是反腐，恰恰是最大最徹底的腐敗。所謂腐敗，本質就是化公為私，用國企私有化的辦法解決腐敗問題，正中腐敗分子的下懷，實質是搞了徹頭徹尾徹里徹外的公權私化、公利私有，從根本制度上實現化公為私的腐敗目的。
【阿里巴巴背后的外資身影】
余額寶是阿里巴巴旗下的一款產品，那么不天真迷信“市場”的人都需要了解余額寶背后的勢力。阿里巴巴據說是馬云的公司，那馬云到底占了多少股份?
《北京青年報》報道：http://bjyouth.ynet.com/3.1/1307/26/8163676.html
雅虎(美國公司)和軟銀(日本公司)持阿里巴巴股份比例分別為24%和31.9%
——騰訊CEO馬化騰近日憑借467億元身家榮登中國家族首富，不過昨天有媒體披露，馬云持有阿里巴巴集團7.43%股份，如果阿里巴巴今年IPO，市值預計將在6240億至7800億元，照此計算馬云將取代馬化騰中國家族首富的位置。根據雅虎和軟銀最新季度財報顯示，其所持阿里巴巴股份比例分別為24%和31.9%。馬云持股比例為7.43%，陸兆禧、武衛、蔡崇信在阿里巴巴集團的持股比例分別為0.29%、0.03%和2.15%，剩下的股份為其他投資人所有。此外，就是阿里小微金融服務集團，這部分并沒有打包在阿里巴巴集團一起上市，馬云在其中將持有相當比例的股份。
【阿里巴巴業務重大動向：余額寶與美國上市】
一、余額寶——為國際資本做利益輸送
張捷 來源：作者博客
馬云是各路資本扶持出來的明星，里面不乏中國的貴二代組織的基金投資，在金融業和幾大行難以染指的情況下，利用馬云的互聯網金融實際上是對于中國金融業的一個切入點，如果我們的余額寶不斷擴大，規模超過某個大行是完全可能的，這些賬戶的操作還不受央行和銀監會的監管，以這個出口進行金融攻擊漁利是非常容易的，只要余額寶池子大了，各種熱錢就可以參與其中了，要知道現在支付寶和淘寶的交易額已經是中國社會商品零售總額的10%左右了，這些資金再滲透到金融業，中國的金融安全就操于馬云之手了，但對于馬云的阿里巴巴，外資總體而言是有巨大的控制權的，里面的VIE之情況也是一個不明的黑箱，這都給中國金融業帶來不透明不可控的風險。
互聯網金融是一個跨界的概念，以互聯網企業實際上干的是金融業務，干的是銀行的活!在中國金融管制下，這等于是撕開了一道缺口，尤其是給外來資本一個缺口，如果央行和銀監會等對此不加嚴格的監管，則這個缺口是可以形成決堤之勢的。對于馬云的做法，我們現在只有證監會出來做事了，而且這個監管是不疼不癢的要求賬戶的備案，與銀行業的監管是完全不同的，而馬云的余額寶屬于基金投資的性質他并沒有給他的消費者交代清楚，這樣的基金投資是不保本的，與我們現行的銀行存款有國家保障完全不同，即使是未來利率市場化，對于存款也是要有保險保障本金的，但如果是基金則完全不受保護，因此這個收益高的背后也風險高，對于這個風險馬云是沒有給余額寶的消費者足夠的提示的。
現在中國的債務市場風險很大，在債務和信托市場本來是大機構和富人的游戲不是老百姓的，此時的入市實際上是把本來大機構和富人的風險轉移給了最普通的老百姓，結果就是讓他們解套和撤離，尤其是當美國退出QE在世界資本有回流美國趨勢的時候，這個入市實際上是承接了退出的熱錢，給退出的熱錢買單，看一下阿里巴巴的股權構成，國際資本的份額是很大的，這樣的以老百姓的財富給國際資本退出做利益輸送，只要出了危機，馬云就不再是中國業界的英雄了。
二、告警：阿里集團美國上市涉及違法
蔡定創 來源：作者博客
人們總是習慣于事后諸葛亮，而對正在發生的事和即將發生的事卻缺乏敏感，更不要說對其后果的預測。例如，阿里合伙制企業美國上市，可能涉及的幾點違法。
首先需要定性阿里這家公司，中國在美上市企業很多，為什么獨這個公司存在此問題?我們必須首先搞清楚阿里企業性質。
1、阿里集團是家金融公司。不包括余額寶，僅支付寶業務，是屬于金觸支付業務的公司，并有儲蓄功能。支付業務是屬于銀行業務的一項十分重要的、細分的業務，由于有網絡支付，網上在其支付寶中是可以存款的。也就是說，首先他是有這種功能的，如果它也像銀行給利息，那么它與銀行在存款功能上是一樣的。過去由于沒有給他銀行執照(現在要批給了執照，它就已是一家具有完整意義上的儲蓄功能銀行了)，它通過余額寶購買貨幣基金而付息，通過互聯網的便利與節約成本優勢，獲得快速發展。所以說，他是一家金融公司，具有儲蓄與支付等商業銀行基本功能公司。
2、阿里集團是一家壟斷公司。下面兩個圖表可以顯示阿里集團絕對壟斷的地位。
2012年阿里集團支付寶支付業務占總體網絡支付的46.6%。
告警：阿里集團美國上市的涉及違法
2013年4季度支付寶已占網上支付業務量的75.90%。僅一年時間，就從近30%，形成了絕對的壟斷。而且，如果美國上市后，支付寶占有的支付業務將會達到90%以上。
實際上，B2B業務阿里集團現已占據100%。
不僅如此，隨著手機 4G網的發展，從發展趨勢上說，有形商品的流通，從價值量上說，將會80%以上轉移到網上，無形商品的購買，也會有最少20%轉移到網上。這是科技發展、無線網絡由節約流通成本所帶來的必然結果，不是某一個人的功勞。
明白了阿里集團的公司性質，那么，我們就會很清楚阿里集團美國上市，將涉及到三方面的違法：
1、具有儲蓄功能全國性業務的金融企業在境外上市是不合法的。
根據2013年11月1日 - 中國證監會新聞發言人表示，城市商業銀行等金融機構在符合境外上市地的上市條件，城市商業銀行等金融機構在符合境外上市地的上市條件，并取得行業監管部門同意的前提下，均可自主向中國證監會提出境外上市的申請，證監會將會為促進相關企業的持續健康發展提供金融支持。
另據《境外金融機構投資入股中資金融機構管理辦法》規定，辦法規定，單個境外金融機構向中資金融機構投資入股比例不得超過20%。多個境外金融機構對非上市中資金融機構投資入股比例合計達到或超過25%的，對該非上市金融機構按照外資金融機構實施監督管理;對上市中資金融機構投資入股比例合計達到或超過25%的，對該上市金融機構仍按照中資金融機構實施監督管理。-
從上面的規定可以看出，阿里集團原來是已經違犯“單個境外金融機構向中資金融機構投資入股比例不得超過20%”的規定的。對于到境外上市，雖然證監會的規定并不具有法律效力，但是，既使據此，也只是指城市商業銀行這樣局部的地區性的銀行在境外上市放行，而像阿里集團這樣全國性的，而且將在某一專業領域中絕對的、獨家的壟斷，遠比四大國有銀行更具壟斷性的金融機構，能否放行境外上市，根據我國原有的政策，戰略性的產業，關系國計民生的重要企業，從來就不允許到境外上市。不僅是我國，其他任何發達國家，在清醒的管理者面前，這也必然是絕對禁止的。
2、阿里集團美國上市已違犯我國《反壟斷法》規定。
根據《反壟斷法》第三條 本法規定的壟斷行為包括：(一)經營者達成壟斷協議;(二)經營者濫用市場支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。阿里集團的美國上市，明顯違犯“具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中”。阿里集團美國上市后，將在網絡購物與網絡金融業務的兩個方面形成“具有排除、限制競爭效果的經營者集中”。任何一家企業，例如騰訊、百度等要再進入這兩方面的業務，都變得不可能的了。
我們經常反對的國企壟斷，企業通過拆分，也最少已有三家以上。如移動手機網分電信、移動動與聯通，石油也是拆分了中石油、中石化與海洋石油，銀行更是有四大國有銀行，外加各省地銀行，沒有一家獨大。信用支付平臺實質是金融信用，那是更不能由獨家壟斷。
3、關系經濟命脈的、國計民生的戰略產業從來就沒有允許境外上市。支付體系安全是國家金融體系和經濟體系安全的基礎性安全內容。現在國家安全管理對如此重大的安全事項卻沒有反應，黙認美國上市，與人們的認識跟不上現實的發展有關，也與阿里集團有意放的煙幕有關。從認識上，網絡購物是必然趨勢，這在使用得較多的年輕人群已比較普遍，而且也已形成習慣，而處于管理層的決策人士對此則還沒有感覺階段，不懂得只要再過五到十年，除了低值的日用品與無法快遞的農產品外，基本都會轉移到網上購買。網絡已成為商品流通的基本通道。但是，以前由無數的流通企業承擔整個的流通任務，現在為由一家壟斷，而這家壟斷企業卻是在美國上市，中國的整個流通渠道變成了一家美國上市公司，難道還不是將中國的經濟命脈掌控在美國?
借著人們的認識落后，阿里集團也是有所煙幕有意掩蓋行業壟斷與全國性金融企業的事實。
例如，當人們說到支付寶是金融企業時，我曾看到有報道說，支付寶并不上市的說法，這明顯是一種煙幕以愚弄人們的不懂。
阿里集團的阿里巴巴、淘寶網、天貓商城等是做B2B、B2C、C2C業務，此一業務之所以能進行，正是因為有支付寶做支付。它如何賺錢?兩個來源，一是阿里巴巴、淘寶網等中從事銷售商家的押金的貨幣基金利息，二是從購物到轉賬商家的延期支付(平均十天左右)貨幣基金資金的利息。比較購物到轉賬商家的延期支付利息收入而言，商家押金的貨幣基金利息就比較低。別小看轉賬商家的延期支付利息收入，此收益將是天文數字的。假如8-10年網絡購物將達到25萬億(代價就是大多數實物商店的關門)，則：
25萬億×6%×10/365=416億
而收到商家的押金假設為500萬個商家，每家收押金1000元，當前的情況估算則：
500萬×1000×6%=3億。
所收押金的利息收入只夠企業營運與網絡開支，并不是很賺錢的。
此足以證明，阿里集團賺錢渠道主要來自支付寶，而且，支付寶與網絡商城是一個整體，不可能分開的。這就像商場中的商品擺賣與收費臺，如何能分開?如果沒有支付寶就不會有網絡商城。所以說，據報道所說的阿里集團說網絡商城與支付寶中的業務分開，那必定的騙人的，是騙你沒商量。這也同時是阿里集團收入不公開透明的結果。
人們對阿里集團在美國上市，竟是如此的麻木，有些人還在唱著“市場化”的歌，可能有些人還會說，這是馬云個人的事，他有選擇上市地的自由。是的，如果在法律規定的范圍內，每個人也有賺錢的自由是有選擇的自由，每個人也有賺錢的自由，但是，中國的流通市場，是沒有選擇的，它是建立在中國億萬民眾基礎上的。不能由任何個人將中國的整體市場賣給美國人。阿里集團如果在美國做網上商城，在美國上市當然才不涉及這個問題。
人們的思想可以落后于現實發展，但是法律精神與原則是不存在落后，不能麻木不仁，再做那些將你賣了還在幫人數錢的事。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
